ノート:国鳥

並び順について

なぜ生物学的分類の順に並べ、目ごとの見出しまでついているのでしょう？ 他国語版をすべて見てみましたが、おおむね国名のアルファベット順などで並んでおり、少なくともこのような形式をとっているのは日本語版だけですね。

この項目が扱っているのは自然科学に属する事象ではなく人文文化に属する範疇のことなのですし、こうした構成はミスリーディング︵国鳥を選定する際に生物学的分類を考慮しているかのような印象を与えかねない︶だと思います。

またこの形だと﹁あの国の国鳥は何？﹂と探すさいに非常に面倒です。目名の表示は削除し、国名のあいうえお順に並べ直したほうがいいと思います。︵個人的には科名の表示さえ不要かとも思いますが…。︶ ぎゅうひ︵会話︶ 2012年8月22日 (水) 02:06 (UTC)

追記︶国獣、国花の形式に倣うのがいいと思います。ぎゅうひ︵会話︶ 2012年8月22日 (水) 02:09 (UTC)

  賛成 地域別→分類別というのがなんとも奇妙ですね。国名順が適当だと思います。︵ただし画像はないほうが良いかと︶--氷鷺︵会話︶ 2012年8月22日 (水) 15:40 (UTC)

氷鷺さん、コメントありがとうございました。そうですね、画像はあえて必要ないのかもしれません。

もう少し待ってみて異論が出ないようなら書き替えに入らせてもらおうかと思っています。 ぎゅうひ︵会話︶ 2012年8月26日 (日) 01:07 (UTC)

︵報告︶ 改訂しました。画像は入れませんでした。科名については絶対にないほうがいいとまでは思わなかったのですが、どうしても見た目が煩雑になるのと、国/鳥によっては科名を添えていないものもあって、いちいち調べて補うほどの必要性はもとより感じていませんでしたので、一括伏字︵コメントアウト︶としました。 それと、いちおう大陸別の分類は残してありますが、索引的に用いるのならこれも廃止して全世界あいうえお順にしたほうがいいのかもしれません。 とりあえず、みなさまよろしくお願いします。 ぎゅうひ︵会話︶ 2012年9月3日 (月) 01:59 (UTC)