コンテンツにスキップ

乳癌

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
乳ガンから転送)
乳癌
乳癌のX線画像(左上隅の矢印)
概要
診療科 腫瘍学
分類および外部参照情報
ICD-10 C50
ICD-9-CM 174-175,V10.3
OMIM 114480
DiseasesDB 1598
MedlinePlus 000913
eMedicine med/2808 med/3287 radio/115 plastic/521
Patient UK 乳癌
MeSH D001943

[ウィキデータで編集]


: Breast cancer:Brustkrebs:Carcinoma mamae:BC

4060[1]50[2]1/100


症状

[編集]

女性

[編集]










男性

[編集]







2015()87000560[3]250/

(=)NPO2018[3]

危険因子

[編集]





[4]

[4]

[4]

[4]

[4]

[5]

[6]1.9[6]



20[7]

IARC2A2010[8]



(

EB[9][10][11][12][13][14][15][16] EBEB30%2016EB[17]
D2-40

 (Inflammatory Breast Cancer) IIIbIV (Mastitis) 
炎症性乳癌の病理組織像(HE染色)。腫瘍細胞はいずれもリンパ管侵襲として認められる。

遺伝的要因

[編集]

510%[18]

BRCA1BRCA229 (Hereditary Breast and Ovarian Cancer syndrome, HBOC)HBOCHBOC2020[19]

Li-Fraumenip53CowdenPTENPeutzJeghersSTK11CHEK2ATMBRIP1PALB2[18]

分類

[編集]

 (ductal carcinoma in situ)  (lobular carcinoma in situ)  (invasive ductal carcinoma) 43

検診

[編集]
マンモグラフィー

30 (breast self-examination)  (mammography) 10200940

20%MRI40CTX

2043%86%[20]

30278%4031[21]NCCN30±[22]

MRI[23]

検査

[編集]



XMRI便56%MRI92%[24]

MRIMRIMRI

マンモグラフィー

[編集]

(spicula)

52%[25]

750.80%76,88561682%17[26] 

超音波検査

[編集]

形状不整、内部エコー不均一、後方エコー減弱などが認められる。

CT

[編集]

乳癌の診断がついた後、リンパ節や他臓器への転移の検索のために行われる。

MRI

[編集]

乳癌の診断がついた後、乳癌の乳腺内への広がりの程度を知るために行われる。造影剤を使用してダイナミック撮影を行うのが一般的である。

腫瘍マーカー

[編集]

以下のものなどが使用される。癌の再発を100%検知できるものでもなければ、例えばCEAは喫煙によって高値を示すなど、感度・特異度とも完全な検査ではないため、CTなどの術後の定期検査も必要となってくる。以下に参考値も付すが検査機器によって正常値が異なるため、検査値の評価するときには、それを確認する必要がある。

  • CEA(癌胎児性抗原: carcinoembryonic antigen):2.5 ng/ml以下
  • CA15-3(carbohydrate antigen 15-3):30 U/ml以下

病理診断

[編集]

adenocarcinoma infiltrating ductal carcinoma ICD-O code 8500/3 infiltrating lobular carcinoma ICD-O code 8520/3medullary carcinomamucinous carcinomatubular carcinomainvasive micropapillary carcinomametaplastic carcinoma[27]

[28]


病期

[編集]

CT(FDG-PET)MRI

乳癌の病期分類
病 期 解説
0 非浸潤癌といわれる乳管内にとどまっている癌、または乳頭部に発症するパジェット病(皮膚にできる癌の一種)で、極めて早期の乳癌。
I しこりの大きさが2cm以下で、リンパ節や別の臓器には転移していない。
IIA しこりの大きさが2cm以下で、わきの下のリンパ節に転移があり、そのリンパ節は周囲の組織に固定されず可動性がある。または、しこりの大きさが2〜5cmでリンパ節や別の臓器への転移がない。
IIB しこりの大きさが2〜5cmで、わきの下のリンパ節に転移があり、そのリンパ節は周囲の組織に固定されず可動性がある。または、しこりの大きさが5cmを超えるが、リンパ節や別の臓器への転移がない。
IIIA しこりの大きさが5cm以下で、わきの下のリンパ節に転移があり、そのリンパ節は周辺の組織に固定されている状態、またはリンパ節が互いに癒着している状態、またはわきの下のリンパ節転移がなく胸骨の内側のリンパ節に転移がある場合。あるいは、しこりの大きさが5cm以上で、わきの下または胸骨の内側のリンパ節への転移がある。
IIIB しこりの大きさやリンパ節への転移の有無に関わらず、皮膚にしこりが顔を出したり皮膚が崩れたり皮膚がむくんでいるような状態。
IIIC しこりの大きさに関わらず、わきの下のリンパ節と胸骨の内側のリンパ節の両方に転移がある、または鎖骨の上下にあるリンパ節に転移がある。
IV 別の臓器に転移している。

※ 「国立がん研究センター がん情報サービス」の乳癌の病期(ステージ)分類表[29] より引用し改変。

治療

[編集]

neo-adjuvantadjuvant[30]

外科手術

[編集]

Stage I  III A 

lumpectomy - 

mastectomy - 




3cm

 (sentinel lymph node biopsy) 使[31]

根治的放射線療法 (radical radiation therapy)

[編集]

乳房温存療法

[編集]

温存術後に放射線治療を組み合わせた治療法を「乳房温存療法 (breast conservative treatment) 」といい、局所再発率といった治療成績は乳房全摘術 (amptation of the breast) と同等である。

乳房温存療法の禁忌

[編集]

ATM (systemic lupus erythematosus

乳房温存療法の成績

[編集]

乳房温存術後の局所再発の予防を目的とした乳房全照射が一般に行なわれ、術後照射により局所再発が13から14に減るとする文献もあり、大規模な研究によれば、生存期間を延ばすという効果も認められている。

照射野

[編集]

4

50Gy/25fr2Gy2550Gy10Gy/5fr

乳房全切除術後放射線療法(postmastectomy radiation therapy; PMRT)

[編集]

乳房全切除術後の放射線療法はPMRTと呼ばれる。腋窩リンパ節転移4個以上の場合はPMRTが標準治療であり、1~3個の場合もPMRTが推奨されるが全例に行うべきかどうかは議論の余地がある。照射野は胸壁および鎖骨上リンパ節領域(±内胸リンパ節領域)となり、郭清したリンパ節への照射は推奨されない。

早期有害事象

[編集]

術後の予防照射では、皮膚の発赤や茶褐色の着色、乾燥、かゆみ、術創部付近のぴりぴり感などの急性の有害事象が生じることが多いものの、概して軽度に治まり、徐々に(一年程度)、照射による変化は消失していく。

晩期有害事象

[編集]


治療スケジュール

[編集]

252550Gy50Gy


緩和的放射線治療 (palliative radiation therapy)

[編集]

9

PI3K/Akt/mTOR[32]

化学療法

[編集]

HER2Ki-673

QOL



 (ER)  (PgR) 






LH-RH


(一)±LH-RH

(二)




CMF

CAF

AC



2 (HER2) 
HER2

HER2

EGFRHER2

BRCA1/2PARP
 : PARP

mTOR
[33]

CDK4/6




PD-L1

周術期薬物治療

[編集]

化学療法

浸潤性乳癌に対して術前または術後にアンスラサイクリンベースのレジメンとタキサン系薬剤の逐次投与が行われる。再発リスクが高く、骨髄機能が良好な場合はG-CSFを併用したdose dense化学療法が推奨される。再発リスクが高いと判断される場合にはUS Oncology 01062試験およびFinXX試験の結果からカペシタビンの併用も検討する。

アンスラサイクリンまたはタキサンによる術前化学療法でpCRが得られなかった場合には、CREATE-X試験の結果から術後にカペシタビンの併用も検討される。

ホルモン受容体陽性で遺伝子発現プロファイルから再発リスクが低いと判断される場合には化学療法を省略して内分泌療法のみとなる場合もある。

HER2が陽性の場合の治療は別項で記載する。

ホルモン受容体陽性乳癌に対する内分泌療法

ホルモン受容体陽性乳癌に対しては術後内分泌療法が推奨されている。閉経前後で体内のエストロゲンの主要な産生源が異なることから、推奨される薬剤が異なっている。閉経前の場合は抗エストロゲン薬であるタモキシフェンが基本となり、症例によってLH-RHアゴニストの上乗せが検討される。閉経後の場合はアロマターゼ阻害薬が推奨されている。

術後内分泌療法の期間としては5年投与と10年投与の比較で後者が優れているため、再発リスクと副作用を考慮した上で10年投与が推奨される。

HER2陽性乳癌に対する抗HER2療法

術前または術後に、薬物治療が行われる。細胞障害性薬剤に加えてトラスツズマブの合計1年間の投与が推奨される。再発リスクの高い場合にはAPHINITY試験の結果から、トラスツズマブに加えてペルツズマブの併用も推奨される。

またトラスツズマブを含む術前化学療法でpCRが得られなかった場合にはKATHERINE試験の結果からT-DM1の投与が行われる。

転移・再発例への薬物治療

[編集]



HER2320 3 [34]

TS-1PD-L1IMPASSION130+

BRCA1/2使



+LH-RHLH-RH++CDK4/6

+CDK4/6+CDK4/6使+CDK4/6+

HER2HER2

CLEOPATRA+++EMILIA+DESTINY breast01+

HER2

予後

[編集]



[35]

54050%調[36][37][38]

580%90%[39][40][41]5[42][43]2018200627,000[42]

10

予防

[編集]



1[44]

[45][46]

[47]

[48]

疫学

[編集]
2004年における10万人毎の乳癌による死亡者数(年齢標準化済み)[49]
  データなし
  2人以下
  2人から4人
  4人から6人
  6人から8人
  8人から10人
  10人から12人
  12人から14人
  14人から16人
  16人から18人
  18人から20人
  20人から22人
  22人以上

西10%

1111810120214[50]

1975 - 200139,8790.57%226Tajima60[51][52]

 
総患者数、性・年齢階級別(千人)
年齢 総患者数 男性 女性
0歳 0 0 0
1-4 0 0 -
5-9 - - -
10-14 0 0 -
15-19 0 - 0
20-24 0 0 0
25-29 1 0 1
30-34 2 - 2
35-39 5 0 5
40-44 11 0 11
45-49 24 0 24
50-54 26 0 26
55-59 23 0 23
60-64 26 0 26
65-69 33 0 33
70-74 26 0 26
75-79 24 1 23
80-84 16 0 16
85-89 10 0 9
90歳以上 5 0 5
不詳 0 - 0
合計 232 3 229

(厚生労働省平成29年患者調査による[53]

転移

[編集]

[54]5773%[54]

歴史

[編集]

3000 - 5000



[55] 16=1674 - 1750241800

1804

WS19701882

[]1894660%70%6%

乳癌にかかった著名人

[編集]

()





 - 

 - 

 - 

 - 

 - 

 - 

 - 



 - 

 - 3



 - 

 - 19180

 -  ()

 - 

 - 姿



 - 

 - 







脚注

[編集]

出典

[編集]


(一)^ -. . 2022831

(二)^ 50.  . 2023930

(三)^ ab  20182715

(四)^ abcde -   

(五)^  -   

(六)^ ab -   

(七)^ 20 -   

(八)^ Shift Work - IARC Monographs2010IARC2016718

(九)^ Joshi D, Quadri M, Gangane N, Joshi R, Gangane N (2009). "Association of Epstein Barr virus infection (EBV) with breast cancer in rural Indian women". ProS One. 4(12): e8180., PMC 2782138, PMID 19997605, doi:10.1371/journal.pone.0008180.

(十)^ He JR, Chen LJ, Su Y, Cen YL, Tang LY, Yu DD, Chen WQ, Wang SM, Song EW, Ren ZF (2012). "Joint effects of Epstein-Barr virus and polymorphisms in interleukin-10 and interferon-γ on breast cancer risk". The Journal of Infectious Disease. 205 (1): 64-71., PMID 22095765, doi:10.1093/infdis/jir710.

(11)^ Peng J, Wang T, Zhu H, Guo J, Li K, Yao Q, Lv Y, Zhang J, He C, Chen J, Wang L, Jin Q (2014). "Multiplex PCR/mass spectrometry screening of biological carcinogenic agents in human mammary tumors". Journal of Clinical Virology. 61(2): 255-9., PMID 25088618, doi:10.1016/j.jcv.2014.07.010.

(12)^ Fina F, Romain S, Ouafik L, Palmari J, Ben Ayed F, Benharkat S, Bonnier P, Spyratos F, Foekens JA, Rose C, Buisson M, Gérard H, Reymond MO, Seigneurin JM, Martin PM (2001). "Frequency and genome load of Epstein-Barr virus in 509 breast cancers from different geographical areas". British Journal of Cancer. 84(6): 783-90., PMC 2363823, PMID 11259092, doi:10.1054/bjoc.2000.1672.

(13)^ Hachana M, Amara K, Ziadi S, Romdhane E, Gacem RB, Trimeche M (2011). "Investigation of Epstein-Barr virus in breast carcinomas in Tunisia". Pathology - Research and Practice. 207 (11): 695-700., PMID 22024152, doi:10.1016/j.prp.2011.09.007.

(14)^ Labrecque LG, Barnes DM, Fentiman IS, Griffin BE (1995). "EpsteinBarr virus in epithelial cell tumors: a breast cancer study". Cancer Research. 55(1): 39-45., PMID 7805038, full text.

(15)^ Mazouni C, Fina F, Romain S, Ouafik L, Bonnier P, Brandone JM, Martin PM (2011). "EpsteinBarr virus as a marker of biological aggressiveness in breast cancer". British Journal of Cancer. 104(2): 332-7., PMC 3031896, PMID 21179039, doi:10.1038/sj.bjc.6606048.

(16)^ Marrão G, Habib M, Paiva A, Bicout D, Fallecker C, Franco S, Fafi-Kremer S, Simões da Silva T, Morand P, Freire de Oliveira C, Drouet E (2014). "EpsteinBarr virus infection and clinical outcome in breast cancer patients correlate with immune cell TNF-alpha/IFN-gamma response". BMC Cancer. 14: 665., PMC 4171567, PMID 25213133, doi:10.1186/1471-2407-14-665.

(17)^ Hu H, Luo ML, Desmedt C, Nabavi S, Yadegarynia S, Hong A, Konstantinopoulos PA, Gabrielson E, Hines-Boykin R, Pihan G, Yuan X, Sotirious C, Dittmer DP, Fingeroth JD, Wulf GM (2016). "Epstein-Barr Virus Infection of Mammary Epithelial Cells Promotes Malignant Transformation". EBioMedicine. 9: 148-60., PMC 4972522, PMID 27333046, doi:10.1016/j.ebiom.2016.05.025.

(18)^ abGage, M.; Wattendorf, D.; Henry, L. R. (2012-04-01). Translational advances regarding hereditary breast cancer syndromes. Journal of Surgical Oncology 105 (5): 444451. doi:10.1002/jso.21856. ISSN 1096-9098. PMID 22441895. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22441895. 

(19)^ .   . 202312

(20)^  , 19, 2011

(21)^ Osako T, et al. Diagnostic mammography and ultrasonography for palpable and nonpalpable breast cancer in women aged 30 to 39 years. Breast Cancer. 200714(3)255-9.

(22)^ https://jbcs.gr.jp/guidline/guideline/g5/g51700/ 

(23)^ Bakker MF, and others. Supplemental MRI Screening for Women with Extremely Dense Breast Tissue. N Engl J Med 2019; 381:2091-2102. DOI: 10.1056/NEJMoa1903986

(24)^ Kuhl CK, et al. MRI for diagnosis of pure ductal carcinoma in situ: a prospective observational study. Lancet. 2007; 370(9586): 485-92., doi:10.1016/S0140-6736(07)61232-X

(25)^ Effectiveness of and overdiagnosis from mammography screening in the Netherlands: population based study. BMJ 2017;359:j5224

(26)^ Women Benefit from Mammography Screening Beyond Age 75

(27)^ Robbins and Cotran Pathologic Basis of Disease 8the edition p1079-1089

(28)^ Q27 

(29)^   

(30)^ MPH, Kathryn Rexrode, MD (2021119). More intensive treatment of DCIS reduces the risk of invasive breast cancer (). Harvard Health. 2023216

(31)^   2007417 2021922

(32)^ D Sliva, A Jedinak, J Kawasaki, K Harvey, and V Slivova  (2008). Phellinus linteus suppresses growth, angiogenesis and invasive behaviour of breast cancer cells through the inhibition of AKT signalling.. Br J Cancer 98(8): 1348-1356,. doi:10.1038/sj.bjc.6604319. PMID 18362935. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18362935. 

(33)^ mTOR  2014318 2021922

(34)^ Phellinus Linteus Extract Induces Autophagy and Synergizes With 5-Fluorouracil to Inhibit Breast Cancer Cell Growth. Nutrition and Cancer 67: 275-284. (2015). https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01635581.2015.989374. 

(35)^  20181117120181120

(36)^ Fei Wang, Xiang Shu, Ingrid Meszoely, et al. "Breast Cancer in Men vs Women." JAMA Oncol. Published online September 19, 2019. doi:10.1001/jamaoncol.2019.2803

(37)^   :2019/10/10

(38)^  1 2004 Minds  2021922

(39)^ World Cancer Report.  International Agency for Research on Cancer (2008). 20117202011226

(40)^ SEER Stat Fact Sheets: Breast Cancer. NCI. 2014732014618

(41)^ Cancer Survival in England: Patients Diagnosed 20072011 and Followed up to 2012. Office for National Statistics (20131029). 201411292014629

(42)^ ab World Cancer Report 2014. World Health Organization. (2014). pp. Chapter 5.2. ISBN 978-92-832-0429-9 

(43)^ Klinefelter Syndrome.  Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development (2007524). 20121127201211

(44)^  -   

(45)^  -   

(46)^  -   

(47)^  -   

(48)^ Dietary protein sources in early adulthood and breast cancer incidence: prospective cohort study. BMJ 2014; 348 doi:10.1136/bmj.g3437

(49)^ WHO Disease and injury country estimates. World Health Organization (2009). 20091111

(50)^  .  . 202312

(51)^ p.27

(52)^ tajima N, et al.,Descriptive epidemiology of male breast cancer in Osaka, Japan. J Epidemiol :1-7, 2001, doi:10.2188/jea.11.1

(53)^ 調43退 ×  ×  . .  . 2019321

(54)^ ab   p106

(55)^ (P.  1997)

参考文献

[編集]

   200420047ISBN 978-4307201902http://minds.jcqhc.or.jp/n/med/4/med0006/G0000226/0001 

2018

関連項目

[編集]










 - 1804

 - 

 - 24




外部リンク

[編集]

.  Cancer Information Japan.   . 2015311 - PDQPhysician Data Query

 - MSD

 174(20231210)



 . 202312

 . 202312

 . 202312

 . 202312

 . 202312

 -   202312

 -  202312