| Sep | OCT | Nov |
| 16 | ||
| 2014 | 2015 | 2016 |
COLLECTED BY
Collection: Wide Crawl Number 13
| KöszöntünkaWikipédiában, kedves Török Dániel! | |||
|
|
Figyelmedbe ajánljuk:
Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és a forrásaid pontos megjelölésére! Mentor · Ha akarod, akkor melléd áll egy segítő, a te személyes mentorod, és segít a szerkesztéssel kapcsolatos gondjaidban. Ide kattintva találsz erről többet. | Segítség · Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra is írhatsz kérdéseket. Ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. | Tudakozó · Egy tudakozót is működtetünk. Ott viszont olyan kérdésekre kaphatsz választ, amit egy lexikonban keresne az ember. Ha van kedved, mutatkozz be szerkesztőtársaidnak, ide kattintva. A szerkesztői lapodon írjál az érdeklődési körödről, nyelvtudásodról. Az a lap csak a tiéd. Kialakításához segítséget itt találsz. | Vitalapja, „szerkesztővitája” is van minden szerkesztőnek, mint ez a lap itt. Aki neked üzenni akar valamit, az ide fog írni, téged pedig egy sárga csík a lap tetején automatikusan figyelmeztet az új üzenetre. A cikkeknek is van vitalapjuk, ott a cikk kialakítását tárgyalják meg az érdekelt szerkesztők. | Kérünk, hogy az eszmecserék során így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.
Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Bennó
|
||
Szia!
Csak szólok, hogy itt, és még 5 másik szócikkben elrontottad az Orient Expressz filmre mutató linket, amit most helyreállítottam. Át akartad nevezni a szócikket vagy mi volt a szándékod? misibacsi*üzenet 2009. október 15., 21:22 (CEST)
Azért neveztem át az Gyilkosság az Orient Expresszen (film) című szócikket Gyilkosság az Orient Expresszen (film, 1974)-re, mert Agatha Christie regényét 2001-ben is leforgatták. A szócikk az 1974-es filmről szól.
Ebben lehet, hogy igazad van, de az eljárásod helytelen volt. A helyes módszer attól függ, mit szeretnél csinálni: esetleg megírod a 2001-es film szócikkét? A régi filmre mutató link átnevezése akkor is fölösleges és ebben a formában, ahogy csináltad, kárt okozott. Ha netán megírod (vagy valaki más megírja) a 2001-es filmről szóló szócikket, annak az új cikknek kell ilyen címet választani: Gyilkosság az Orient Expresszen (film, 2001).
Persze a meglévő, 1974-esről szólót is át lehetne nevezni arra, amit megadtál, de ennek az a módja, hogy írsz a szócikk vitalapjára, ott elmagyarázod, hogy mit miért szeretnél csinálni, miért lenne jó átnevezni, majd vársz mondjuk 1 hetet a többi szerkesztő reakciójára. Ha a többiek nem emelnek kifogást az átnevezés ellen, akkor egy tapasztaltabb szerkesztő megcsinálja az átnevezést és ezzel kész a dolog.
Jelenleg a meglévő szócikk átnevezése fölöslegesnek és indokolatlannak tűnik.
Egy szócikken belüli linket csak abban az esetben nevezz át, "korrigálj", ha piros a linkje, például azért, mert nem jól van leírva. Ebben az esetben, ha korrigálod, a link jó lesz (kék vagy zöld színű és rákattintva elvezet az adott szócikkhez). misibacsi*üzenet 2009. október 15., 21:40 (CEST)
Jó lenne, ha a személyes lapodon írnál magadról valamit, mert sose tudom, hogy akinek írok az 8 vagy 80 éves, és ez nem mindegy...
Ha továbbra is titkolózni akarsz, elég, ha annyit írsz: mikor születtél, és mi a jelenlegi foglalkozásod (pl. ált. iskolai tanuló, nyugdíjas, ...). misibacsi*üzenet 2009. október 15., 21:44 (CEST)
A Wikipédiában van egy lehetőség arra, hogy nagyon egyszerűen elhelyezd aláírásodat, dátumostul, mindenestül. A Wikipédiabeli speciális aláírásból nem csak a Wikipédián használt neved derül ki, hanem rögtön két linket is tartalmaz. Az egyik a többi szerkesztőnek szóló bemutatkozásodra mutat, a másik pedig arra a lapra, ahol üzenni lehet neked. Ehhez az „aláíráshoz” segítséget ad a szoftver. Elég, ha az üzeneted befejeztével az aláírás helyett rákattintasz az ötödik képecskére a szerkesztőablak fölött:
akkor ennek az aláírógombnak a hatására a szoftver beilleszt a szövegedbe négy hullámvonalat.
Ha ezután arra a gombra is rákattintasz, ami így néz ki: Lap mentése, akkor a szoftver lecseréli a hullámvonalakat az aláírás szövegére és az aktuális dátumra, órára.
Az aláírásként megjelenített szöveget a regisztrált szerkesztők a „beállításaim” fül segítségével meg is változtathatják.
Megjegyzések
- Amíg nem jelentkeztél be, az IP-címedet jelenteti meg az aláírás.
- A bemutatkozólapodra mutató link csak akkor lesz kék, ha van rajta valami, amíg üres, addig pirosan fog virítani.
- Az üzenőlapodra mutató link csak magán az üzenőlapon jelenik meg vastag fekete szövegként, mindenhol máshol rendes linknek mutatkozik.
- Más módon is elérheted, hogy bekerüljön a szövegbe a négy hullámvonal, nem csak az aláírógombbal:
- a négy tildét (hullámvonalat) a szerkesztési ablak alatt is megtalálod, vagy
- közvetlenül is beírhatod: ~~~~.
- azAlt Gr+1 (a fő billentyűzeten) billentyűkombinációnak (windows alapú rendszereken), és
- azAlt+1 2 6 (a számok a számbillentyűzeten) kombinációnak (windows alapú rendszereken) is ugyanez a hatása.
- ha a gombot használod, akkor kapsz egy gondolatjelet is az aláírásod elé.
Szajci reci 2010. április 30., 11:04 (CEST)
Szia!
Ezek a fordítások ([1]) saját lelemények, vagy olvashatók valahol? misibacsi*üzenet 2010. augusztus 16., 08:07 (CEST)
A fordítások nem saját lelemények; a http://www.starwars.hu -n olvashatóak.
Én nem találom, legalábbis az űrhajók között (http://www.starwars.hu/enciklopedia/vilaga/?page=technika/urhajok/index.htm&head=technika/aloldal_alcim.htm ) nem látom, amit beírtál: "DP-20 Korelliai Fegyverhajó", a "Koréliai Mérnöktársaság"-ot meg nem tudom hol kellene keresni... (itt egy gyárról van szó, úgyhogy a『mérnöktársaság』nem jó szó rá).
Egyébként, mivel a www.starwars.hu magyar, de nem hivatalos(!) oldal, az ott lévő fordítások nem tekinthetők autentikusnak. Vagyis nincs okunk kritika nélkül átvenni az ott lévő kifejezéseket. misibacsi*üzenet 2010. augusztus 16., 16:20 (CEST)
Kösz a linket. A hajók megnevezése egyelőre maradjon, de a "mérnöktársaság"-ot inkább kiveszem. Cégneveket amúgy sem fordítunk.
Az sajnos nem elég indok, hogy "valaki már úgy-ahogy lefordította", és könnyebb átmásolni, mint gondolkozni rajta. A starwars.hu fordításait kezeld erős fenntartással, mert magyarul sem tudnak helyesen írni. A CEC-ről szóló cikkben van egy ilyen mondat:『A CEC elsődleges vásárlói a Felkelő, és a csempészek.』Itt az alany-állítmány egyeztetés elmaradt, de lehet, hogy csak egyszerű elírás, amit eddig senki nem vett észre. misibacsi*üzenet 2010. augusztus 16., 20:39 (CEST)
Szia! A megerősített szerkesztői jogot megkaptad (lásd: WP:BÜRÜ), további jó szerkesztést kívánok. - RepliCarter 
Hagyj üzenetet 2012. április 22., 08:02 (CEST)
Köszönöm.Török Dániel vita 2012. április 22., 08:38 (CEST)
Szia! Az ennyire hibás alakokról nem csinálunk redirektet, ez egyszerű elütés. --Burumbátor Mondd, mit tehetnék érted? 2013. február 21., 15:11 (CET)
Bocs nem figyeltem. --Török Dániel vita 2013. február 21., 15:18 (CET)
Szia!
Lando Calrissian kicserélte négycsövű lézerfegyverekre, amik a hajó alján és tetején helyezkednek el.
Miből gondolod, hogy az alján is vannak? misibacsi*üzenet 2013. május 9., 14:36 (CEST)
Közben leellenőriztem, az infó rendben van! misibacsi*üzenet 2013. május 9., 17:58 (CEST)
Szia!
Amásodik világháborúról szóló szócikket kiemelési eljárásra jelölte a 69.66.253.166-os proxy: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Második világháború
Kérlek szavazz és fejtsd ki a véleményedet a kiemelési eljáráson. --200.192.214.138 (vita) 2013. augusztus 14., 15:10 (CEST)
Szia!
ASilverpit-kráterről szóló szócikket kiemelési eljárásra lett jelölve. Kérlek szavazz és fejtsd ki a véleményedet a kiemelési eljáráson. Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Silverpit-kráter --106.186.27.53 (vita) 2013. augusztus 15., 16:45 (CEST)
| Kedves Török Dániel!
Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket. Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett. Viszontlátásra az új évben is! |
 |
Szia! Volna kedved kicsit bővíteni, rendbehozni az Agóráról szóló szócikket? Nem azonnal, hanem mondjuk a nyáron, ráérősen. Szívesen segítenék benne, tölthetnék fel fényképeket (erről is), meg ilyesmik. Még az állandó kiállítások is beleférnének röviden, nemcsak a története és hogy milyen célt szolgál. Mit gondolsz? :) Anna, azaz nyiffi 
vita 2014. június 18., 17:02 (CEST)
Szia! Benne vagyok --Török Dániel vita 2014. június 20., 13:26 (CEST)
