933 captures
20 May 2015 - 30 Jan 2026
Jul AUG Sep
10
2014 2015 2016
success
fail

About this capture

COLLECTED BY

Organization: Internet Archive

The Internet Archive discovers and captures web pages through many different web crawls. At any given time several distinct crawls are running, some for months, and some every day or longer. View the web archive through the Wayback Machine.

Collection: Survey Crawl Number 3 - Started Aug 1st, 2015 - Ended Feb 11th, 2016

The seed for this crawl was a list of every host in the Wayback Machine

This crawl was run at a level 1 (URLs including their embeds, plus the URLs of all outbound links including their embeds)

The WARC files associated with this crawl are not currently available to the general public.

TIMESTAMPS

The Wayback Machine - http://web.archive.org/web/20150810185102/https://weakdh.org/
  



The Logjam Attack

 

Diffie-Hellman  key exchange is a popular cryptographic algorithm that  allows Internet protocols to agree on a shared  key and negotiate a secure  connection. It is fundamental to many  protocols including HTTPS, SSH, IPsec, SMTPS,  and protocols that rely on TLS.
We have uncovered several weaknesses in how  Diffie-Hellman key exchange has been deployed:

(一) Logjam attack against the TLS protocol.  The Logjam attack allows a man-in-the-middle attacker to downgrade vulnerable  TLS connections to 512-bit export-grade cryptography. This allows the attacker to  read and modify any data passed over the connection.  The attack is  reminiscent of the FREAK  attack, but is due to a  flaw in the TLS protocol rather than an  implementation vulnerability, and attacks a  Diffie-Hellman key exchange rather than an RSA key exchange. The attack affects any server  that supports DHE_EXPORT ciphers, and affects all  modern web browsers. 8.4% of the Top 1  Million domains were initially vulnerable.
Threats from state-level adversaries. Millions of  HTTPS, SSH, and VPN servers all use the same prime numbers for  Diffie-Hellman key exchange. Practitioners believed this was  safe as long as new key exchange messages were generated for  every connection. However, the first step in the number field  sieve—the most efficient algorithm for breaking a  Diffie-Hellman connection—is dependent only on this  prime. After this first step, an attacker can quickly break  individual connections.
 We carried out this computation  against the most common 512-bit prime used for TLS and  demonstrate that the Logjam attack can be used to downgrade  connections to 80% of TLS servers supporting DHE_EXPORT.  We further estimate that an academic team can break a 768-bit  prime and that a nation-state can break a 1024-bit  prime. Breaking the single, most common 1024-bit prime used by  web servers would allow passive eavesdropping on connections to  18% of the Top 1 Million HTTPS domains. A second prime would  allow passive decryption of connections to 66% of VPN servers  and 26% of SSH servers. A close reading of published NSA leaks  shows that the agency's attacks on VPNs are consistent with  having achieved such a break.
  

More Information


We have published a technical report, Imperfect Forward Secrecy: How  Diffie-Hellman Fails in Practice, which  has specifics on these attacks, details on how we  broke the most common 512-bit Diffie-Hellman group, and  measurements of who is affected.
We have also published a Logjam Server Test, Guide to Deploying Diffie-Hellman for  TLS, and   several proof of concept demos.
This study was performed by computer scientists at CNRS, Inria Nancy-Grand Est, Inria Paris-Rocquencourt,  Microsoft Research, Johns Hopkins University, University of Michigan, and the University of Pennsylvania:  David Adrian,  Karthikeyan Bhargavan,  Zakir Durumeric,  Pierrick Gaudry,  Matthew Green,  J. Alex Halderman,  Nadia Heninger,  Drew Springall,  Emmanuel Thomé,  Luke Valenta,  Benjamin VanderSloot,  Eric Wustrow,  Santiago Zanella-Beguelin, and  Paul Zimmermann.  The team can be contacted at weakdh-team@umich.edu.
  

Who is affected?


Websites, mail servers, and other TLS-dependent services that support DHE_EXPORT  ciphers are at risk for the Logjam attack. We use Internet-wide scanning to measure who is vulnerable.

Protocol Vulnerable to Logjam
HTTPS — Top 1 Million Domains 8.4%
HTTPS — Browser Trusted Sites 3.4%
SMTP+StartTLS — IPv4 Address Space 14.8%
POP3S — IPv4 Address Space 8.9%
IMAPS — IPv4 Address Space 8.4%




Websites that use one of a few commonly shared 1024-bit Diffie-Hellman groups may be susceptible  to passive eavesdropping from an attacker with nation-state resources. Here, we show how  various protocols would be affected if a single 1024-bit group were broken in each protocol, assuming a typical  up-to-date client (e.g., most recent version of OpenSSH or up-to-date installation of Chrome).



Vulnerable if most common 1024-bit group is broken
HTTPS — Top 1 Million Domains 17.9%
HTTPS — Browser Trusted Sites 6.6%
SSH — IPv4 Address Space 25.7%
IKEv1 (IPsec VPNs) — IPv4 Address Space 66.1%


What should I do?

If you run a server…


If you have a web or mail server, you should disable support  for export cipher suites and generate a unique 2048-bit  Diffie-Hellman group. We have published a Guide to Deploying Diffie-Hellman for  TLS with step-by-step instructions. If you use SSH, you  should upgrade both your server and client installations to the  most recent version of OpenSSH, which prefers Elliptic-Curve  Diffie-Hellman Key Exchange.

If you use a browser…


Make sure you have the most recent version of your browser  installed, and check for updates frequently. Google Chrome  (including Android Browser), Mozilla Firefox, Microsoft  Internet Explorer, and Apple Safari are all deploying fixes for  the Logjam attack.

If you’re a sysadmin or developer …


Make sure any TLS libraries you use are up-to-date, that servers you maintain use 2048-bit or larger primes,  and that clients you maintain reject Diffie-Hellman primes smaller than 1024-bit.

These results were published on May 20, 2015.