気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
anond.hatelabo.jpエントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント60件
- 注目コメント
- 新着コメント
segawashin
さすがにこの期に及んで「2位じゃダメなんですか」発言を擦ろうとすると、ここまで頓珍漢なこと言わなければ持たないんだなと言うことがわかる点でのみ意義のある増田。激しい摂理の中、聖業ごくろうさまです。
rna
「言った言わないを避ける方法がないことを思い出してほしい」議事録もあるし配信もやってたし。そもそも初期にこれ助け舟じゃんって言ってた人も配信見て言ってたし蓮舫シンパじゃないぞ(キクマコ先生)。
nemuiumen
公開吊し上げショーという手法の選択、いきりたった姿勢を見るだけでも、きちんと議論をしてより良い形にしていこうというつもりがなかったことは明らかだと思う。官僚を叩きたい主権者を喜ばせたかっただけ。
iwasi8107
"予算を決めるような大事な話ほど文書のやり取りにすべき" あれは例年各省庁が予算折衝の為に財務省詣でしてるのを政治家主導にして公開にしたものだよ。文書のやり取りで済む交渉事じゃない。
Windfola
自分の観測範囲だと「京は自分の計算に不向きで辛い。その予算で実用的なの一杯揃えた方が嬉しい」「速度よりPGのがボトルネック」とか書いてた学者はちらほら。富岳は順位より実用性を重視して喜ばれたよね。
big_song_bird
はてサはしきりに「いつまで昔の発言を蒸し返しているのか」って言うが、はてサだって安倍晋三の「こんな人たちに負ける訳にはいかない」麻生太郎「ヒトラーを真似る」を散々当てこすってるぢゃないかｗ。
konpeitou7
"あの事業仕分けはただのマイクパフォーマンス芸" ←同感。動画配信もされて公開されたことには意義があったけど、視聴者とほとんど同レベルの知識しか有していない仕分け人では意味がない。
k_igrs
この増田もそうだけど仕分けのような審査の経験が無いと、サッカー知らない人が「なんで手を使わないの？」みたいな的外れな批判をするんだよね。批判への回答は「審査ってそういうものだし」で終わりなんだけど。
ayumun
“競争・開発力がどんどん落ちてしまう。だから目標は高いところにしなければならない” こう言って欲しくてみんな聞いてるのにずっと1位じゃないと成果ゼロだって担当者が言い続けるのよあの質疑応答の動画
nori__3
思い出してみればあの時の民主党は官僚政治の否定をしてたわけで、2位じゃだめ発言はともかく、全体的に肯定か否定で言えば否定的だったんじゃねぇかな。事業仕分け自体が税金の無駄公開ショーだったわけだし。
shinonomen
参照元の記事は、蓮舫議員は事業継続への助け舟を出したが、文科省・理研の回答がダメだったので助けられなかったという主張。増田は結局助けてないのだから助け船じゃないと主張しており、全然反論になっていない。
nemuiumen
公開吊し上げショーという手法の選択、いきりたった姿勢を見るだけでも、きちんと議論をしてより良い形にしていこうというつもりがなかったことは明らかだと思う。官僚を叩きたい主権者を喜ばせたかっただけ。
inuda_one
事前にプレ仕分けを2回やって同じ質問をしていると明言しているので，担当者が無能でFA． / https://www.vogue.co.jp/fashion/news/2010-10/06/renhou
Windfola
自分の観測範囲だと「京は自分の計算に不向きで辛い。その予算で実用的なの一杯揃えた方が嬉しい」「速度よりPGのがボトルネック」とか書いてた学者はちらほら。富岳は順位より実用性を重視して喜ばれたよね。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
はてな民、蓮舫シンパの記事に釣られすぎ
https://shueisha.online/articles/-/250836 この記事で、﹁実は蓮舫氏はスパコン事業に助け舟を出して...
https://shueisha.online/articles/-/250836 この記事で、﹁実は蓮舫氏はスパコン事業に助け舟を出していた﹂と書かれているが真っ赤な嘘︵憶測︶である。 まず第1前提として、予算を決めるような大事な話ほど文書のやり取りにすべきである。あの事業仕分けはただのマイクパフォーマンス芸であり、言った言わないを避ける方法がないことを思い出してほしい。例示としては、科研費である。科研費の予算決めをマイクパフォーマンスにしたら成立しないのは想像に難くないだろう。 以下、蓮舫氏のあの発言＝助け舟というのはかなり怪しいという証拠を記していく。 上手くいかなかった助け舟をタイトルにした本を普通出すか？事業仕分け後の2010年に蓮舫氏は本を出している。 タイトルは﹁一番じゃなきゃダメですか?﹂である。 https://www.amazon.co.jp/dp/4569779646
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
anond.hatelabo.jp
anond.hatelabo.jp
anond.hatelabo.jp
anond.hatelabo.jp
news.ntv.co.jp
www.sponichi.co.jp
news-hunter.org
courrier.jp
www.sankei.com
www.afpbb.com
www3.nhk.or.jp
www3.nhk.or.jp
www.nikkei.com
www.asahi.com
www.raspberrypi.com
review.kakaku.com
www.nikkei.com
2024/06/26 リンク