本能寺の変は決して無謀なクーデターではなかった…明智光秀の計画を狂わせた2人の武将の予想外の行動ひとつは羽柴秀吉の｢中国大返し｣､もうひとつは…

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

president.jp

23 usersがブックマークコメント

記事へのコメント5件

注目コメント
新着コメント

quabbin 十五郎手打ち回避説は、新説だな。/裏切りというか、すれ違いの連続だよねぇ。足利義昭、武田信玄、上杉謙信。どれもすれ違い。

2024/06/26 リンク

nisisinjuku この辺、研究し尽くされてたとおもったら...ってのが多すぎｗ　まぁ、その辺も楽しいところなのかな。

2024/07/04 リンク

quick_past クーデターの理由にはなるけど、無謀でしょ

2024/06/29 リンク

minamihiroharu 本郷先生、野放し状態なんだけど日本史の先生方はこれずっと放置するのかな。

2024/06/27 リンク

quabbin 十五郎手打ち回避説は、新説だな。/裏切りというか、すれ違いの連続だよねぇ。足利義昭、武田信玄、上杉謙信。どれもすれ違い。

2024/06/26 リンク

tsutsumi154 織田家がそもそも越前の発祥で斯波氏の守護代斯波氏が尾張任国になったのも室町も後半でしょう

2024/06/26 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Fpresident.jp%2Farticles%2F-%2F82833" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://akarinohon.com/text/taketori.cgi/https://president.jp/articles/-/82833@_%E3%82%AD%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B9">本能寺の変は決して無謀なクーデターではなかった…明智光秀の計画を狂わせた2人の武将の予想外の行動 ひとつは羽柴秀吉の｢中国大返し｣､もうひとつは…</a><a href="https://akarinohon.com/text/taketori.cgi/https://b.hatena.ne.jp/entry/s/president.jp/articles/-/82833@_%E3%82%AD%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B9">はてなブックマーク - 本能寺の変は決して無謀なクーデターではなかった…明智光秀の計画を狂わせた2人の武将の予想外の行動 ひとつは羽柴秀吉の｢中国大返し｣､もうひとつは…</a></div></iframe>

プレビュー

規約違反を報告

本能寺の変は決して無謀なクーデターではなかった…明智光秀の計画を狂わせた2人の武将の予想外の行動ひとつは羽柴秀吉の｢中国大返し｣､もうひとつは…

なぜ明智光秀は主君・織田信長を討ったのか。東京大学史料編纂所教授の本郷和人さんは﹁最近になって当... なぜ明智光秀は主君・織田信長を討ったのか。東京大学史料編纂所教授の本郷和人さんは﹁最近になって当時の宣教師のレポートが見つかった。そこには、光秀は嫡男を守るべく先手を打ち、信長を討ったと書かれていた﹂という――。︵第2回︶織田信長と他の戦国大名の決定的な違いどこの馬の骨でも使える人間は使う。才能のある者をどんどんと抜擢していく信長は、その点でも、当時の他の戦国大名とはかなり異なっていました。前章でも述べたように、普通の戦国大名は、自分の本拠地は動かさず、領地を拡大したとしてもあくまでもそれは本拠地を守るための戦いでした。しかし、信長はそれを線的に考え、領地拡大とともに次々と本拠地を動かしていきます。それは彼の雇用人事観にもよく表れています。たとえば、越前の朝倉氏は、応仁の乱に乗じて越前を奪い、戦国大名となった、まさに下剋上の草分けのような存在です。その後、一乗谷で5代100年にわた