![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/ef5482fc019632d54f48847d00fc2f6f2031dee6/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fshuon.ismcdn.jp%2Fmwimgs%2F5%2F0%2F1200xm%2Fimg_5022097fe40af854257375f40bae0d9b42943.jpg)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
573 usersがブックマーク
187
蓮舫氏「2位じゃダメなのか発言」の真相…5つの観点から分析する「報道のキリトリ」と「実際の発言」との相違点 | 集英社オンライン | ニュースを本気で噛み砕け
記事へのコメント187件
- 注目コメント
- 新着コメント
![ustar ustar](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/ustar/profile.png)
ustar
結局京コンピュータは三者のキメラ設計から富士通の設計になって動きやすくなったしそれでも独自CPU+独自ネットワークという変態構成を少しでも使いやすくしようとしてユーザインターフェース側頑張って良かった
![s-eagle s-eagle](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/s-eagle/profile.png)
s-eagle
10年以上の時が過ぎてからも当時の状況をある程度振り返る事ができるのは、当時の資料がそれなりに残っているからよね。/桜を見る会が肥大化していった経緯を探ることが困難なのは、資料がほとんど残ってないから…。
![shun_shun shun_shun](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/shun_shun/profile.png)
shun_shun
観点3,4は覚えてるなぁ。1位に拘る割に理由が曖昧で自滅からの﹁2位じゃダメなんでしょうか﹂だった。1位に拘るちゃんとした理由か、2位以下でも十分取り組む価値がある事を説明すべきだった。
![aroechan aroechan](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/aroechan/profile.png)
aroechan
"これだけの不安要素が山積みの中、それでも1位を獲るべき理由を約6回質問されたにもかかわらず、文科省・理研は最後まで「とにかく1位を獲りたい」「なぜならば、世界一は国民に夢を当てる」等の抽象的な回答"酷すぎ
![getcha getcha](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/getcha/profile.png)
getcha
メディアが報道してるというより、ネトウヨと蓮舫発狂おじさん(だっけ?)が言ってるだけでとの認識。/ 民主党政権は中身があったから中身の話しが多い。自民政権では中身わかってないから中身の話しにならない。
![lenhai lenhai](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/lenhai/profile.png)
lenhai
当時の公式議事録→https://warp.da.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/9283589/www.cao.go.jp/sasshin/oshirase/h-kekka/pdf/nov13gijigaiyo/3-17.pdf 「2位じゃだめなんでしょうか」発言はP.15にある。P.18の蓮舫氏の発言もかなり分かりやすい助け舟に見える。
![sawarabi0130 sawarabi0130](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/sawarabi0130/profile.png)
sawarabi0130
報道のキリトリは問題なんだけれど、自著をそのタイトルで出されているのはどういうことなんだろう/都知事選に関しては支持はしている https://www.amazon.co.jp/dp/4569779646
![d-ff d-ff](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/d-ff/profile.png)
d-ff
トップ取れなきゃ失敗した事業、プロジェクトになってしまう。しかし当時も今も世間的には有効な揶揄、攻撃材料。 明治大工学部名誉卒業のたけしが番組で非難していたようにメディア(テレビ)の力。逆もまた然り。
![agricola agricola](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/agricola/profile.png)
agricola
↓CPUがサポートしてないし何ならメモリにも入り切らない膨大な桁数(精度)の「一つの小数」を、複数のコア・複数のCPU・複数のノードでデータをやり取りしながら計算する研究に意義がない方、さぞご立派な研究を(略
![zu2 zu2](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/zu2/profile.png)
zu2
“しかし、驚くべきことにこれは「報道のキリトリ」であって「実際の全容」とは大きなギャップがある。正しくは、「スパコン利用者2名を含む参加者全員の総意として、数々の不安要素が解消されず見直しが妥当な状況
![soybeancucumber soybeancucumber](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/soybeancucumber/profile.png)
soybeancucumber
世界の一人当たり名目GDPランキングなら、38位じゃ駄目なんですか?状態なのだが。。。
![Cru Cru](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/Cru/profile.png)
Cru
この発言での蓮舫が悪いとは思わないが、事業仕分けというリベとは程遠いおまえは米国共和党か?な当時の民主党政権の愚策は間違いだった。誤った労働政策の修正も行わず緊縮円高デフレ放置して産業弱体化させて
![udongerge udongerge](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/udongerge/profile.png)
udongerge
2位じゃダメなのか、は一般人にはまるで旦那の仕事上必要な出費に文句言ってる奥さんみたいに聞こえたっつうことが重要なわけだが、今その印象を変えることに意味はあるのか。もっと別の話をしたほうが良いのでは。
![BT_BOMBER BT_BOMBER](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/BT_BOMBER/profile.png)
BT_BOMBER
「助け船」と言うより「落としどころ」の理解。政権交代前から問題視されてて仕分結果もかなり危なかったけど結局は存続した。政府としても完全に止める気はなかったから2位でも役に立つの方向に誘導したんだろう
![motimoti83 motimoti83](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/motimoti83/profile.png)
motimoti83
普段「だって夢があるから!」なんて言い分を耳にしようもんなら冷笑かますような自分を『感情を否定して理屈のみで動いている合理的な人間』だと思っているネットの人たち、この件だとめちゃくちゃウェットになるな
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
蓮舫氏「2位じゃダメなのか発言」の真相…5つの観点から分析する「報道のキリトリ」と「実際の発言」との相違点 | 集英社オンライン | ニュースを本気で噛み砕け
﹁2位じゃダメ﹂発言が飛び出した次世代スパコンの事業仕分先月、蓮舫氏が東京都知事選︵6月20日告示、7...
﹁2位じゃダメ﹂発言が飛び出した次世代スパコンの事業仕分先月、蓮舫氏が東京都知事選︵6月20日告示、7月7日投開票︶への出馬を表明。その直後から﹁2位じゃダメなんでしょうか?﹂という過去の発言と共に蓮舫氏を揶揄する報道が相次いだ。 すでに発言から15年近くが経過し、当時のことを知らない有権者も増えているため、まずは問題の発言の経緯をおさらいする。 この発言は、民主党政権下の行政刷新会議︵事業仕分け︶のうち、2009年11月13日に開催された、次世代スパコン事業を対象とした第3WG︵以降﹁当該会議﹂と記載する場合あり︶で出たもの。 *事業仕分け‥2009年に政権交代を果たした民主党政権の目玉政策の一つ。予算のムダをなくすため、各事業の要否を評価者︵国会議員および民間有識者︶が判定。わずか1~2時間の制限時間で、担当府省からの説明、評価者との質疑応答、判定︵廃止、予算計上見送り、予算要求の縮減
2024/06/18 リンク