エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント370件
- 注目コメント
- 新着コメント
kazoo_keeper2
ブコメ見てると本当に「前回のどこがダメだったのか?」が分かってないんだな、という感想。同じ被写体、同じテーマで違う撮影者が撮った作品比べたりして《まなざし》に対する感性鍛えたほうが良いと思う。
masahiro1977
いや前回よりも性的アピール度も減って改善されてるだろ。登場人物の表情・胸を強調したカメラアングルを変えてストーリー性を強めたから印象が違う。怒ってる人も被害者意識強すぎだろ。
mejirotan
構図としての胸の強調の有無が全然違うから、前回批判した人たちが今回はokという理由は明白だと思うけど。わからないとか言ってる人たちは本当にわからないのか??上から目線がむかつくとかは別の話。
brimley3
フェミニストの人が散々「胸が大きいからダメとかそういう話ではない」と説明してたのに、この期に及んで「胸の大きさは変わってないのになぜフェミは褒めてるんだー」ってなってる人の話通じない感すごい。←せやな
Ayrtonism
前回批判的だった人は、ちゃんと自分たちが気にしてた点が直ってハッピー、作者や担当者もすっきり決着してハッピー、前回の擁護者たちは、自分たちの勝利と思い込めてハッピー、三方よしでよかったんじゃない?
Midas
「今回は文脈の中に置かれてる(巨乳だけでなく関係性も描かれてる)からよい」と言ってるひと多いがそれあの懐かしの「必然性があれば脱いでもいい」と同じ。「転職広告と巨乳に何の関係があるのか」と依然として一緒
wuzuki
人はプログラムではないので、✕✕があれば必ずNGと出力されるわけではない。時代によってインストールされた価値観も異なり、更新される人もいればされない人もいる。議論が起こり良いものが生まれるのは良いこと。
t-oblate
今回のフェミ、ほんと酷すぎて素直に「死んでほしい」と思ってしまったのでもう見るのやめようと思った。これは「この人が死んだら宴会開く」くらいの気持ちで、今まで竹中平蔵くらいしかこんなこと思ったことない。
shun_libra
守りの表現に落ち着かず、かつセーフエリアにギリギリ留まった感。1コマ目のポーズだけ取り出したらNGになりかねなかったが、文脈が付加されることで身体のメッセージ性が独り歩きせず、無難に収まったのだと思う。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
宇崎ちゃん×献血コラボ第2弾が好評。太田啓子弁護士「いい方向になったんだな、赤十字社がはじめからこういう企画でやっていたらよかったですね、と思います」
丈(たけ) @syokumutaiman 絵描き。ドラドラしゃーぷにて﹁宇崎ちゃんは遊びたい!﹂連載中です。ツイー...示
丈(たけ) @syokumutaiman 絵描き。ドラドラしゃーぷにて﹁宇崎ちゃんは遊びたい!﹂連載中です。ツイート、画像の無断使用・AI学習使用・無断転載はしないようお願いします。 seiga.nicovideo.jp/comic/31616?tr… 丈(たけ) @syokumutaiman 今日から関東で赤十字コラボキャンペーン開始です イラストでもよかったんですけどクリアファイルは両面使えるので今回は2ページカラー漫画にしてみました 続きの裏面は献血後にお読みください 今回も皆様の献血のご協力よろしくお願いいたします pic.twitter.com/Qd7FlxJXv9 2020-02-01 11:44:11
2020/02/01 リンク