![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/fa7ca52951d94b110180cd714b2b6060ec5374d8/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fwww.newsweekjapan.jp%2Fstories%2Fassets_c%2F2018%2F11%2Fnewsweek_20181109_184413-thumb-720x477-145866.jpg)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
170 usersがブックマーク
57
徴用工判決が突きつける「日韓国交正常化の闇」 韓国大法院判決全文の熟読で分かったこと | ワールド | 最新記事 | ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト
記事へのコメント57件
- 注目コメント
- 新着コメント
![yingze yingze](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/yingze/profile.png)
yingze
あえて解釈の余地を残した物を、最大限韓国側有利、日本側不利に解釈してみました。悪である日本人は未来永劫謝罪と賠償してね、っていうハテサの良くある屁理屈を、韓国外務省に続き、東京新聞論説委員が披露。
![Capricornus Capricornus](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/Capricornus/profile.png)
Capricornus
韓国は日本ヘイトを溜めるよう教育が成り立っていて社会もそれに準じている。その状態から生ずる民主主義こそ現代の韓国の本当の闇。そこにメスを入れない限り、幾らでも解釈の違いで難癖付けてくるだろうね。
![nao_cw2 nao_cw2](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/nao_cw2/profile.png)
nao_cw2
65年の日韓条約で個人賠償も含めるとしたのはあくまでも国家間による外交的保護権として双方放棄しただけで、個人への不法労働に対する賠償は果たして無いよね。条約で完全解決済みは日本の地雷なんだよ。
![gaka48 gaka48](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/gaka48/profile.png)
gaka48
非常に真っ当な良記事。少なくとも、こういう認識・情報が、もっと日本のマスコミから発信されるべきなんだが、やたらと一方的に「韓国ガー」「請求権協定ガー」という報道ばかりで、心底うんざり。
![hofdamaan hofdamaan](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/hofdamaan/profile.png)
hofdamaan
この条約を﹁賠償・補償条約﹂として支払済みと考えてる人が多いけど違うんだよね。だから条約の法的効力は認めるとしても、倫理人道上徴用工に国の代表は謝罪したという意思を示す必要がある。そこを誤魔化すなと。
![hatebco hatebco](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/hatebco/profile.png)
hatebco
>彼ら名義の口座に賃金の大部分を一方的に入金>賃金は結局、最後まで支払われなかった。/賃金出てたの?通帳印鑑戻してもらえなかったとか?あと1日8時間労働は一般的では。2年以上働かされたってこと?色々不明。
![kujirax kujirax](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/kujirax/profile.png)
kujirax
韓国政府の不作為により日本が迷惑被っていると主張しているのだから、日本政府は文句言ってるだけでなく、新日鉄と一緒に韓国政府に正式な賠償を請求すべき。/日本なら時効の点でまず終わりだからそこから異常。
![yujimi-daifuku-2222 yujimi-daifuku-2222](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/yujimi-daifuku-2222/profile.png)
yujimi-daifuku-2222
いわゆる最善の相というやつですね。/これを通すために旧植民地国家全てを断罪するロジックを支持する人たちは、実際どこまでやる根性があるのかなと思う。/恐らくこの場だけ、日本だけなのでしょうけど。
![arukam arukam](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/arukam/profile.png)
arukam
3億ドルが「祝い金」だったことを明らかにする良記事。「祝い金」無しの日中の請求権協定では、日本企業は中国徴用工と金銭和解した。よって、この「祝い金」が「補償金」だったと後世で認めることが筋なのよ。
![exshouqosa exshouqosa](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/exshouqosa/profile.png)
exshouqosa
良記事ですな。本当これ被害者に日韓両政府が責任を転嫁しすぎだしその上ヘイトやら政治思想で混ぜっ返す人が多いせいで滅茶苦茶やね。国家間の約束が~ってのも実は墓穴掘ってるみたいで…どうなるんだろ
![hanbey64 hanbey64](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/hanbey64/profile.png)
hanbey64
戦時中の強制動員などによる慰謝料は認められた事例はない。そもそも朝鮮は当時良い悪いは別にして日本だったのだから、自国民を動員にすることになんの遠慮もないはず。今の人権意識を当時に反映させるのは間違い。
![Gl17 Gl17](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/Gl17/profile.png)
Gl17
「2年間訓練を受ければ、技術を習得することができ、訓練終了後、朝鮮半島の製鉄所で技術者として就職することができる」技能実習生そのままやんか。条約を盾にする意見は結局『細けぇことはいいんだよ』の感情論。
![mame_3 mame_3](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/mame_3/profile.png)
mame_3
まず新日鉄が賠償請求を受け入れるかどうか。拒否した場合、アメリカの司法で新日鉄所有株の差押えが認められるかどうか。そして日本は本当に国際司法裁判所に提訴するか。提訴した場合、本当に勝てるのか。
![uehaj uehaj](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/uehaj/profile.png)
uehaj
法理はやっと理解したが、「いかなる..」等の文言は意図的に使用されたからこそ賠償請求権が含まれて*いない*と安易に判断できないと思う。総合包括することが間違いなく双方政府の*意図*であり合意だったのだから
![totoronoki totoronoki](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/totoronoki/profile.png)
totoronoki
昨今の外国人実習生にやってるような違法行為を新日鉄がやって、その「違法性のある部分」についての賠償請求を新日鉄へ起こした、というなら話はわかる。証拠がないとか時効だとかで訴えは通らないかもしれないが。
![nao_cw2 nao_cw2](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/nao_cw2/profile.png)
nao_cw2
65年の日韓条約で個人賠償も含めるとしたのはあくまでも国家間による外交的保護権として双方放棄しただけで、個人への不法労働に対する賠償は果たして無いよね。条約で完全解決済みは日本の地雷なんだよ。
![hagakuress hagakuress](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/hagakuress/profile.png)
hagakuress
企業の社会的責任の前に、両国政府の責任がどの程度果たされたのかだな。正統な条約に基づく責任が政府によって充分果たされたかの判断が要る。当事者の個別的な事実確認も絶対に必要な案件。
![gaka48 gaka48](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/gaka48/profile.png)
gaka48
非常に真っ当な良記事。少なくとも、こういう認識・情報が、もっと日本のマスコミから発信されるべきなんだが、やたらと一方的に「韓国ガー」「請求権協定ガー」という報道ばかりで、心底うんざり。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
徴用工判決が突きつける「日韓国交正常化の闇」 韓国大法院判決全文の熟読で分かったこと | ワールド | 最新記事 | ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト
10月30日に韓国の大法院︵最高裁に相当︶が﹁元徴用工﹂に対して、計4億ウォン︵約4000万円︶の支払いを...
10月30日に韓国の大法院︵最高裁に相当︶が﹁元徴用工﹂に対して、計4億ウォン︵約4000万円︶の支払いを命じた判決に対する批判が、日本で収まらない。日本政府は、過去に日韓両政府が合意した内容を否定するものとして、﹁日韓関係の法的基盤が揺らいでしまう﹂﹁100%、韓国側の責任において︵解決策を︶考えることだ﹂︵河野太郎外相︶と強く反発し、韓国政府の対応を求めている。文在寅大統領は判決について発言しておらず、対応に困っていることがうかがえる。 しかし、大法院の判決文を熟読すれば、﹁韓国側の約束違反﹂というだけではない、日韓国交正常化時の﹁闇﹂も浮かんでくる。 募集広告と全く違う苛酷な労働 判決文はA4用紙約50枚にわたる膨大な量だ。原文にも目を通したが、判決文独特の表現が多いため、正確に理解するのが難しい。そこで日本の有志の弁護士が日本語に仮訳したものを参考にしながら、判決文を熟読してみた。
2018/11/10 リンク