エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント65件
- 注目コメント
- 新着コメント
takhasegawa
「ほとんど変化がない事象を、グラフの書き方を工夫することで、変化が大きくあるような自分たちの主張に都合のいい印象を"造りだした"」ことが捏造じゃないかと。嘘をつくだけが捏造じゃないよね。
AmaiSaeta
『捏造』は言い過ぎな気もするが、1つ目のグラフはそう言われても仕方ないと思う。 | どっかのブクマコメントで見た『嘘を嘘と見抜けない人には(TVを視るのは)難しい』というのを思い出した。
pmakino
傾向そのものはまぎれもない真実で、それを分かり易く図示しているに過ぎない。前者はともかく後者は波線だって入っている。これを捏造呼ばわりしてあるあると同次元に扱うのはNHKへの名誉毀損では
andalusia
折れ線グラフであれば小4で波線省略表記を習う。厳密には、棒グラフでは誤りだろうけど、まぁ非アカデミックでは許容範囲なんじゃねと思う。全国学力調査でも使われたらしいし。http://www.asahi.com/edu/news/TKY200701150220.html
p-4
内容については同意であるが、統計モノでは「捏造」というと中身のデータを指すことを想起させるだけにタイトルでこの言葉を使うのは。。。時節柄を含めて。「捏造って言いたかっただけちゃうんか!」はひどい?
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
高木浩光@自宅の日記 - 日常化するNHKの捏造棒グラフ
■ 日常化するNHKの捏造棒グラフ こういう話は﹁なにをいまさら﹂という感じだが、 ﹁テレビ全体の信頼に...
■ 日常化するNHKの捏造棒グラフ こういう話は﹁なにをいまさら﹂という感じだが、 ﹁テレビ全体の信頼にも関わる﹂、NHK放送総局長, 産経新聞, 2007年1月24日 という話も出ていることだし、先週の日記の脚注1にも書いたので、この機会に書いてみる。 先週の件は、NHK総合テレビ1月20日22時放送の﹁@ヒューマン﹂という番組だったことまでは思い出したが、残念ながら証拠画像を入手することはできなかった。しかし、画像検索で nhk.or.jpドメインを軽く探したところ、すぐさま典型的な捏造例が2つ見つかった。 図1は、図2のグラフの一部にモザイク処理を施したものだ。 このグラフを提示して何を解説しているかというと、 繊維製品製造業のグラフです。 先進国から発展途上国に大量の生産拠点が移ったため、日本の繊維工場は減少しています。 という。繊維工場が減少していると解説されながら、図1のグラフ
2015/06/25 リンク