日経ビジネスオンラインでは、各界のキーパーソンや人気連載陣に「シン・ゴジラ」を読み解いてもらうキャンペーン「「シン・ゴジラ」、私はこう読む」を展開しています。
※この記事には映画「シン・ゴジラ」の内容に関する記述が含まれています。
私はとある大学で生物学を専攻している映画好きの大学院生だ。大学の学部生時代に、子供向けに科学の普及活動を行う会社を友人と起業したり、時間を見つけては国内外に虫採りに出かけたりする﹁科学オタク﹂であり、﹁生物屋(特に虫屋)﹂である。そのため、映画を観ていると否が応でも生物学的なことが気になってしまう。一種の職業病と言っていいだろう。
©2016 TOHO CO.,LTD.
既に多くの職業病を抱えた“患者”が、﹃シン・ゴジラ﹄について興味深い考察をしてきたように、私も生物学的な観点でなるべく具体的な生き物を挙げながら、この映画を考えてみたいと思う。この映画をきっかけに、生物学に、生き物に思いを馳せてくれたら幸甚である。
【疑問1】
「100度を超える体温の生物なんぞいるわけないだろ…」
→（一応）います
東京湾アクアラインのトンネル事故に伴う総理レク最中に﹁海水が沸騰してるんだ。100度を超える体温の生物なんぞいるわけないだろ！﹂といった台詞が登場する。
本当に100度を超える生物なんて居ないのだろうか。
答えはノーだ。常温の環境下でも、100度を超える熱を発することが可能な生物は存在する。残念ながら陸だが。それは、日本にも生息するミイデラゴミムシ Pheropsophus jessoensis という昆虫である。別名ヘッピリムシとも呼ばれたりする。手塚治虫の﹁治虫﹂の由来ともなっている﹁オサムシ﹂に近縁な昆虫である。
郊外の草むらなどにごく普通に生息するこの虫は、攻撃を受けると、お尻から化学反応によって作り出した100度を超える毒ガスを噴射する︵毒と言っても死んだりはしない︶。
この虫を餌としているカエルなどの捕食者は、このガスに驚いて食べるタイミングを失ってしまうのである。
100度を超える毒ガスを出す「ミイデラゴミムシ」。写真：アフロ
また、100度を超えるような超高温環境に生息する生物も居る。海底の熱水域などに生息する超好熱菌などである。例えば、Methanopyrus kandleriというメタンを作る古細菌は、高圧条件下で122℃もの高温条件下で増殖することができる(Takai et al. 2008)。こういった極限環境に生息する微生物は、極限環境微生物と言われる。劇中では、ゴジラの体内に生息するということで登場していた。私達の生活と縁がないわけではなく、近年のDNA解析は、こういった好熱性細菌に由来する物質によって支えられている。
【疑問2】
「すごい…。まるで進化だ」
→いいえ、これは変態です。
多摩川を遡上して蒲田から上陸した巨大不明生物は、品川へ移動し、突如巨大化して二足歩行を始める。その光景を見た、矢口蘭堂・内閣官房副長官︵長谷川博己︶が発した台詞だ。
私はこの台詞を聞いた瞬間、がっくりと頭を抱えてしまった。強く言いたい。
﹁お言葉ですが副長官、これは変態です。﹂と。
動物が、生育過程において形態を変えることを﹁変態﹂と言う。実は小学校3年生の理科で習っている。例えば、オタマジャクシがカエルになったり、蝶の蛹が成虫になったりといった変化のことである。
では、進化とはなんだろうか。
多くの人が知っているように、地球上の生物は長い年月︵世代︶を経て、変化を遂げてきた。その過程で、環境に有利な性質を持った生物が生き残り、不利な性質を持った生物は途絶えてきた。簡単に言うと、この変化のことを進化と言う。
首が短かったキリン﹁キリ子﹂が、ある日いきなり首が長くなってそれが子どもに引き継がれたわけではない。首がそれなりに長いキリンのほうが相対的に多くの子どもを残せたから、だんだんと首が短いキリンが居なくなっていったのだ。
簡単に言えば、その環境で残せる子の数で進化の方向性は決まると言っていい。
もし、目がなくなるという変化があったとしよう。一見すると不利に思える。だが、例えば洞窟の中で生息する生き物からすれば、視力はそれほど必要ない。目を作るために必要な養分などの﹁コスト﹂を子に﹁投資﹂できるので、洞窟に生息する生物の多くは眼が退化していることが多い。つまり、色々な機能を持った﹁全部載せ﹂が有利というわけでは決して無く、時として退化することも立派な進化と言える。
日本における﹁進化﹂という言葉をめぐるこの勘違いは、話題の﹁ポケモン﹂に由来するのではないかと個人的に考える。ポケモンのレベルが上がって形態や性質が変化することも、生物学的の言葉で言えば、﹁進化﹂ではなく﹁変態﹂なのだ。
エリート街道まっしぐらの矢口副長官も、もしかすると幼少期にはポケモンに興じていたのかもしれない。
パンフレットのプロダクションノートでは、ゴジライメージデザインを担当した前田真宏氏へのインタビューが掲載されている。そこから引用すると﹁徐々に変態もしていきますが、僕の解釈ではこのゴジラは海から上がってきてミューテーション︵突然変異︶が急激に起こって、みるみる変化していく﹂とある。変態という言葉が使われていることから、制作陣が進化という言葉の意味を完全に誤解していたわけでは無いと信じたい。
ちなみに、体を構築する体細胞の突然変異によって起きる形態変化の代表例は癌︵悪性腫瘍︶である。
【疑問3】
ゴジラは「この星で最も進化した生物」なのか
→、遺伝子数や遺伝情報の量が、生物の知能・機能といった性質と関係があるという知見は得られていない
理研発のビッグニュースということで、安田龍彦・文科省研究振興局基礎研究振興課長︵高橋一生︶によると、ゴジラには﹁人類の8倍もの遺伝子情報﹂が含まれていたそうだ。この報告を受けて、尾頭ヒロミ・環境省自然環境局野生生物課長補佐︵市川実日子︶が、﹁ゴジラが、この星で最も進化した生物と確定しました﹂と続ける。
ここでの﹁人類﹂という言葉を﹁ヒトという種 Homo sapiens﹂と理解するか、﹁地球上に存在する約70億人の全てのヒト﹂と理解するかで判断が分かれるが、ここではヒトという種として見た場合を考えてみよう。
ヒトのゲノム、すなわち全塩基配列の解読を目的としたヒトゲノムプロジェクトによって、ヒトの核DNA︵ゲノムサイズ︶は約30億塩基対あり遺伝子数は約23000個あることが明らかとなった(International Human Genome Sequencing Consortium 2004)。
生物種と遺伝子数・遺伝情報量の代表例（筆者作成）
[画像のクリックで拡大表示]
この表を見ても明らかなように、ヒトは遺伝子数・遺伝情報の量どちらを考えたとしても、極端に多いとは言えない。さらに、遺伝子数や遺伝情報の量が、生物の知能・機能といった性質と関係があるという知見も得られていない。
遺伝子解析技術の進歩は素晴らしく、かつて十年以上を要したヒトゲノムのシーケンス（配列決定）も、今や数日で終わるようになっている。なので、ゴジラがヒトの8倍のゲノムサイズをもつ生物だったとしても、全ゲノムの配列決定に「何年かかるかわからない」なんてことは無いだろう。
【疑問4】
放射線でDNAは破壊されないのか
→放射線耐性を持つ生き物は存在する
ゴジラに関するつぶやきをしていたら、twitter上で「ゴジラのDNAは自身の放射線によって壊れないのか」というコメントを頂いた。通常、DNAは放射線によって切断されてしまう。しかし、今年9月21日に公表された東京大学大学院理学系研究科の橋本拓磨・特任研究員らの研究では、「クマムシ」から見つかった新規のタンパク質が放射線による核DNAの切断を防ぐ物理的なシールドになっていることが示唆された(Hashimoto et al. 2016)。
クマムシは、外界の乾燥に伴い、乾眠状態という特殊な状態になり、この状態では、放射線や超低温・高温・真空といった様々な極限状態に耐えられることが知られている。しかし、こんな凄い能力を持った生物も、極めて身近な場所、例えば苔の中などで容易に見つけることが出来る。
もしかすると、ゴジラも自身の放射線による被爆の影響を最小限にするために、同様の仕組みを備えているのかもしれない。
放射線耐性を持つとされる「クマムシ」の顕微鏡写真。写真：アフロ
【疑問5】
「死をも克服した生物」など存在するのか
→自らを若返らせることで寿命による死を克服する生物が実在する
巨災対の国立城北大学大学院生物圏科学研究科の間准教授︵塚本晋也︶が、ゴジラに対する熱核兵器の使用に対して﹁ゴジラは死をも克服している可能性がある﹂と指摘している。
死を克服した生物。そんなものは存在しないと思うかもしれないが、実際に存在することが知られている。それは、﹁ベニクラゲ﹂という世界中に生息するクラゲである。
このクラゲを研究している京都大学フィールド科学教育研究センターの久保田信准教授のコラムによると、ベニクラゲは通常は他の生物と同様に雌雄で子どもを作るが、生存に支障をきたすような状況になったときに、自身を若返らせることができる。
ミジンコやアブラムシのように、無性生殖によって自身と全く同じDNAを持つ個体を作る動物はたくさんいるが、自分自身を若返らせて寿命による死を克服しているという動物はほとんどいない。現時点では10回もの若返りに成功しているようだ。ヒトの寿命を仮に80年とすると、10倍すれば800年前、鎌倉時代になってしまう。
不老不死として知られる「ベニクラゲ」。写真：アフロ
【疑問6】
血液凝固剤の「経口投与」は効くのか
→上部消化管の止血しかできない
1度目の上陸によって得られたデータから、ゴジラは、体内にある原子炉状のシステムから出た熱の冷却に血液を用いている可能性が指摘された。
そこで、巨大不明生物特設災害対策本部︵巨災対︶が決めた策は、血液凝固促進剤を用いて血液流を止め、ゴジラの排熱システムを阻害し、ゴジラ自身の緊急冷却システム︵スクラム状態︶を発動させ凍結してしまうというものだ。これが矢口プランである。
ここでは、以下に挙げる2つの点が引っかかる。
・血液凝固促進剤は経口投与によって効くのか
・ゴジラは緊急冷却システム︵スクラム状態︶を有するのか
この2点について考えていくこととする。まずは血液凝固促進剤の経口投与だ。
劇中では、森 厚労省医政局研究開発振興課長によって、トロンビンとシリカをベースとした血液凝固促進剤が用いられた。
トロンビンは、我々人間が怪我をした際に体内で生産され、止血のために作用する酵素である。実際に医薬品としても止血用に使われている。﹁経口用トロンビン﹂とインターネットで検索するといくつもヒットする。
しかし、ここで重要なのは、トロンビンを経口投与しても﹁上部消化管の止血しかできない﹂ということだ。口から飲んでも、食道・胃・十二指腸といった消化管表面部分の血液しか凝固できず、全身の血液凝固ができそうに無いということである。
この打開策としては、全身の様々な部分から、どうにかして同時に注射するしか無いだろう。しかし、ミサイルでも穴が空かなかったゴジラにそれは難しそうに思える。
映画の都合としては、多くの方の指摘にあるように経口投与のシーンは、福島第一原発事故の注水作業のメタファーとなっていると私も思うので、やむを得ず経口投与という手段を選んだのかもしれない。
1度目の上陸で第3形態へ変化を遂げたゴジラは、冷却システムが追いつかず急いで海に戻っている。この時点では緊急冷却システムは機能していないようだ。なのに、どうして尾頭課長補佐はゴジラに緊急冷却システムがあることを断言できたのだろうか。
劇中では、緊急冷却システムとして﹁原子炉スクラム﹂のようなシステムを仮定しているようだ。これは、原子炉が異常をきたした際に、緊急停止するシステムのことである。
もし、緊急冷却システムが無いのに血液による冷却システムを血液凝固剤で止めてしまえば、核融合による熱エネルギーの制御ができなくなり、大惨事になっていたのではないか。
ゴーヤのような表皮の『シン・ゴジラ』
以上のように、ゴジラの生態に関する謎や、特性に類似する機能を持つ生物を紹介してきた。
造形的に見て、ゴジラは何に似ているのか。﹃シン・ゴジラ﹄の雛形造形を担当した竹谷隆之氏へのインタビュー記事によると、﹁庵野さんが作る物には全て理由があるんです。警戒する必要がないから耳はいらないとか。ですからデザインもそんな法則に乗っ取っています。皮膚の形状で参考にしたのはゴーヤ﹂とある。
そう言われてみると、皮膚のイボイボは確かにゴーヤに見えてくる。自然界にも、ゴーヤに瓜二つの生き物がいるのでぜひ紹介したい。
それは、オーストラリアに生息するコブスジコガネの一種﹁Omorgus dohrni﹂という昆虫だ。コブスジコガネという昆虫は、鳥の羽毛や動物の毛を食べて生きている昆虫で、日本を含め世界中に生息している。私は、この虫以上にゴーヤに似た生き物を知らない。いつか遠いオーストラリアの地で、この虫の歩く姿を見るのがささやかな夢である。
川井信矢氏提供。「昆虫文献六本脚製コブスジコガネポスター」より転用。
映画監督と生物学者の関係性
最後に、生物学とは直接関係がないが、キャストに注目してみても面白い点がある。一つは、俳優の横光克彦氏が環境大臣役で出演している点だ。横光氏は、野田内閣において本名の武藤克彦氏として2011年から2012年までの1年強、環境副大臣を務めた。
もう一つは、登場する﹁生物学者﹂が映画監督によって演じられている点だ。
古代生物学者: 犬童一心
生物学教授: 原一男
海洋生物学者: 緒方明
城北大学生物学者: 塚本晋也
城南大学元教授 牧吾郎: 岡本喜八︵写真︶
ツイッターの@edge_wardogさんなど、既に幾つかの考察サイトで指摘されているように、ゴジラが登場して間もなく招集された3名の﹁御用学者﹂は、それぞれアニメ映画監督の富野由悠季監督、高畑勲監督、宮﨑駿監督のパロディではないかと言われている。この学者は、大河内総理から﹁時間を無駄にした﹂と一蹴されてしまうのだが、これは内閣側の質問が悪かったのではないかと少し不憫に思えた。
なぜ、登場する生物学者が全員映画監督なのかは、正直分からない。だが、庵野秀明総監督の深い意図が隠されているような気がする。ぜひ読者のみなさんの意見を聞かせて欲しい。
私は、庵野総監督の﹁主張﹂がここに隠されているのではないかと思う。御用学者はとしてパロディにしたアニメの3巨匠にはあれこれ言われたくない。尊敬する岡本喜八監督には﹁私は好きにした。君らも好きにしろ。﹂と言われているような気がする、と。この牧吾郎が遺した言葉にある﹁君ら﹂は、巨災対のメンバーであり、そして、庵野総監督自身なのではないだろうか。
生物学という決して終わりの見えない学問に果敢に挑み続ける生物学者、映画という答えのない世界に向き合い続ける映画監督、庵野氏はその2つの生き様を重ね合わせたのではないだろうか。
︿参考文献﹀
Hashimoto, T., Horikawa, D. D., Saito, Y., Kuwahara, H., Kozuka-Hata, H., Shin, T., ... & Enomoto, A. (2016). Extremotolerant tardigrade genome and improved radiotolerance of human cultured cells by tardigrade-unique protein. Nature Communications, 7.
International Human Genome Sequencing Consortium. (2004). Finishing the euchromatic sequence of the human genome. Nature, 431(7011), 931-945.
Takai, K., Nakamura, K., Toki, T., Tsunogai, U., Miyazaki, M., Miyazaki, J., ... & Horikoshi, K. (2008). Cell proliferation at 122 C and isotopically heavy CH4 production by a hyperthermophilic methanogen under high-pressure cultivation.Proceedings of the National Academy of Sciences, 105(31), 10949-10954.
イルミナ株式会社 2016
http://jp.illumina.com/content/dam/illumina-marketing/apac/japan/documents/pdf/primer_illumina_sequencing_introduction-j.pdf
読者の皆様へ：あなたの「読み」を教えてください
映画﹁シン・ゴジラ﹂を、もうご覧になりましたか？
その怒涛のような情報量に圧倒された方も多いのではないでしょうか。ゴジラが襲う場所。掛けられている絵画。迎え撃つ自衛隊の兵器。破壊されたビル。机に置かれた詩集。使われているパソコンの機種…。装置として作中に散りばめられた無数の情報の断片は、その背景や因果について十分な説明がないまま鑑賞者の解釈に委ねられ﹁開かれて﹂います。だからこそこの映画は、鑑賞者を﹁シン・ゴジラについて何かを語りたい﹂という気にさせるのでしょう。
その挑発的な情報の怒涛をどう﹁読む﹂か――。日経ビジネスオンラインでは、人気連載陣のほか、財界、政界、学術界、文芸界など各界のキーマンの﹁読み﹂をお届けするキャンペーン﹁﹁シン・ゴジラ﹂、私はこう読む﹂を開始しました。
このキャンペーンに、あなたも参加しませんか。記事にコメントを投稿いただくか、ツイッターでハッシュタグ﹁#シン・ゴジラ﹂を付けて@nikkeibusinessにメンションください。あなたの﹁読み﹂を教えていただくのでも、こんな取材をしてほしいというリクエストでも、公開された記事への質問やご意見でも構いません。お寄せいただいたツイートは、まとめて記事化させていただく可能性があります。
119分間にぎっしり織り込まれた糸を、読者のみなさんと解きほぐしていけることを楽しみにしています。
︵日経ビジネスオンライン編集長 池田 信太朗︶
まずは会員登録(無料)
登録会員記事（月150本程度）が閲覧できるほか、会員限定の機能・サービスを利用できます。
※こちらのページで日経ビジネス電子版の「有料会員」と「登録会員(無料)」の違いも紹介しています。
