若い人は海外旅行離れしてないよ
本当に若い人は海外旅行離れしてるのかな。
●若人よ、旅に出よ: 大石英司の代替空港
ここ最近ずっと言われて来たことですが、極めて由々しき事態だと思います。
若人よ、旅に出よ: 大石英司の代替空港
ホントかね？
オレはゼミの後輩にディベート教えている関係で、大学3年・4年を10年以上定点観測できる環境にあるんだけど、そういう変化を感じないんだよな。旅行離れしてる気配はない。世代による変化、時系列的な変化を感じないんだよね。
●http://www.asahi.com/national/update/0707/OSK200807070014.html
海外を旅する若者が急速に減っている。
http://www.asahi.com/national/update/0707/OSK200807070014.html
こんな記事もあるんだけどさ。でも、母集団としての海外旅行者は増えているわけで。
●旅行者数の変遷｜JATA
同時に若年人口は減っている。
●統計局ホームページ/人口推計/平成19年10月1日現在推計人口 ‐ 全国‥年齢︵各歳︶，男女別人口 ・ 都道府県‥年齢︵5歳階級︶，男女別人口 ‐
トータルのパイが減っている中で、抽出する対象の若い人が減っているんだから、旅行者に占める若い人の割合は当然減ってあたりまえ。このあたりまえのデータをもって﹁海外を旅する若者が急速に減っている﹂とは到底言えないような気がするんだよな。データの読み方に論理の飛躍を感じちゃう。
そこでちょっと調べてみることにした。本当に若い人の海外旅行離れが進んでいるのかを。
まずはこちらで海外旅行客の統計を集める。
●社団法人日本旅行業協会
●社団法人日本旅行業協会 - 資料・統計
この中に﹁海外旅行者の性別・年齢階層別構成比率﹂があるので、まずはそれを収集。法務省とか国土交通省の孫引きデータだけど、両者のサイトは古いのがあまりないので、データの統一性ということで、ここんちのデータでツラを揃える。
次に総務省から人口推計のデータを。
●統計局ホームページ
●統計局ホームページ/人口推計の結果の概要
これでデータ集め完了。あとはこれを使って計算。計算方法は簡単。各年の年代別の人口と海外旅行者数を弾き、割ってみる。そうすると世代別人口に応じた旅行者数がわかる。﹁何人に1人﹂という形で出る。で、これが少なければ少ないほど旅行好き世代。そういうことになる。
一応注意として、今回はザラッとでいいやということで、一部、割合の数値から人口とか旅行者数を割り出しています。なので完全に正確な数値とは言えません。細かい数字に興味があったら各自で調べてちょうだいな。そこまでは面倒なんでしません。大体でわかればいいものなんで。ザックリ計算。傾向がわかりゃいいんだよ、傾向が︵スゲエ適当︶。
なので割合なんかも合計が100%になるとは限りませんし、細かな誤差が発生しております。それを前提にご覧下さい。
まずは各世代別の旅行者数割合。
（表1）海外旅行者の世代別比率（%）
| ~9 | 10~19 | 20~29 | 30~39 | 40~49 | 50~59 | 60~ | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1993 | 2.2 | 5.3 | 28.4 | 18.4 | 19.3 | 15.3 | 11.0 |
| 1994 | 2.2 | 5.2 | 28.2 | 18.5 | 18.9 | 15.6 | 11.3 |
| 1995 | 2.3 | 5.3 | 27.7 | 18.9 | 18.9 | 15.4 | 11.5 |
| 1996 | 2.5 | 5.0 | 27.8 | 18.6 | 18.6 | 15.6 | 12.0 |
| 1997 | 2.7 | 5.3 | 26.9 | 19.2 | 17.4 | 16.2 | 12.3 |
| 1998 | 2.9 | 5.5 | 26.2 | 19.5 | 16.4 | 16.9 | 12.6 |
| 1999 | 3.0 | 5.5 | 24.9 | 19.7 | 15.7 | 17.8 | 13.5 |
| 2000 | 3.1 | 5.4 | 23.5 | 20.1 | 15.6 | 18.3 | 14.0 |
| 2001 | 3.2 | 4.9 | 21.9 | 20.8 | 15.9 | 18.8 | 14.5 |
| 2002 | 3.0 | 5.1 | 20.5 | 21.3 | 15.9 | 19.0 | 15.3 |
| 2003 | 3.1 | 4.5 | 20.1 | 22.6 | 16.8 | 18.6 | 14.2 |
| 2004 | 3.2 | 4.8 | 18.5 | 22.2 | 17.2 | 18.7 | 15.4 |
| 2005 | 3.2 | 4.8 | 17.7 | 21.9 | 17.8 | 18.9 | 15.6 |
| 2006 | 3.2 | 4.8 | 17.0 | 21.9 | 17.9 | 19.0 | 16.2 |
| 2007 | 3.2 | 4.8 | 16.3 | 21.2 | 18.6 | 18.4 | 17.5 |
これを折れ線グラフにするとこうなる。
ま、これを見ると確かに20代の右肩下がりは顕著。これを世代別人口で調整するとどうなるか。海外旅行者1人あたりの人口数を出すとこうなった。
（表2）海外旅行者1人あたりの世代別人口数（人）
| 合計 | ~9 | 10~19 | 20~29 | 30~39 | 40~49 | 50~59 | 60~ | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1993 | 10.5 | 49.9 | 27.0 | 5.4 | 7.2 | 8.6 | 9.1 | 18.3 |
| 1994 | 9.2 | 42.7 | 23.4 | 4.9 | 6.3 | 7.6 | 8.0 | 16.3 |
| 1995 | 8.2 | 35.7 | 19.8 | 4.4 | 5.5 | 6.8 | 7.1 | 14.6 |
| 1996 | 7.5 | 29.6 | 18.7 | 4.1 | 5.1 | 6.4 | 6.4 | 13.3 |
| 1997 | 7.5 | 27.0 | 17.0 | 4.2 | 5.0 | 6.5 | 6.3 | 13.3 |
| 1998 | 8.0 | 26.5 | 17.0 | 4.6 | 5.3 | 7.0 | 6.7 | 14.2 |
| 1999 | 7.7 | 24.5 | 16.1 | 4.6 | 5.2 | 6.8 | 6.4 | 13.1 |
| 2000 | 7.1 | 21.6 | 14.6 | 4.4 | 4.7 | 6.0 | 5.9 | 12.0 |
| 2001 | 7.8 | 23.1 | 17.3 | 5.1 | 5.1 | 6.3 | 6.3 | 13.1 |
| 2002 | 7.7 | 23.9 | 16.0 | 5.2 | 5.0 | 6.1 | 6.1 | 12.6 |
| 2003 | 9.6 | 28.5 | 22.0 | 6.4 | 6.0 | 7.1 | 7.7 | 17.3 |
| 2004 | 7.6 | 21.6 | 16.0 | 5.3 | 5.0 | 5.4 | 6.0 | 13.0 |
| 2005 | 7.3 | 20.6 | 15.1 | 5.1 | 4.9 | 5.1 | 5.8 | 12.7 |
| 2006 | 7.3 | 20.5 | 14.7 | 5.1 | 4.9 | 5.0 | 5.8 | 12.2 |
| 2007 | 7.4 | 20.5 | 14.8 | 5.3 | 5.1 | 5.0 | 5.8 | 11.9 |
同じくグラフ化。数値が大きいところは省略。
2003年はSARSとかイラク戦争の影響で、データが大きく歪んでいるけども、それ以外はほぼ一定。特に21世紀に入ってからは﹁5.1→5.2→6.4→5.3→5.1→5.1→5.3﹂と5人台前半で安定しており、人口比の関係から、トータルでの割合は減らしているけども、20代の海外旅行熱が下がっているとは言えない。
海外を旅する若者が急速に減っている。
http://www.asahi.com/national/update/0707/OSK200807070014.html
これは到底言えない。﹁減っている﹂とまでは言えないし、ましてや﹁急速に﹂を読み取るのは不可能だな、この数字からでは。
むしろこのデータから次のことが読み取れるのでは？
2003年はSARSとかイラク戦争の影響で、データが大きく歪んでいるけども、それ以外はほぼ一定。特に21世紀に入ってからは﹁5.1→5.2→6.4→5.3→5.1→5.1→5.3﹂と5人台前半で安定しており、人口比の関係から、トータルでの割合は減らしているけども、20代の海外旅行熱が下がっているとは言えない。
海外を旅する若者が急速に減っている。
http://www.asahi.com/national/update/0707/OSK200807070014.html
これは到底言えない。﹁減っている﹂とまでは言えないし、ましてや﹁急速に﹂を読み取るのは不可能だな、この数字からでは。
むしろこのデータから次のことが読み取れるのでは？
勤労世代のライフスタイルには変化がない
グラフの下に張り付き、横ばいで推移しているのは20代〜50代。つまり勤労世代。ここに変化がないということは、勤労世代のライフスタイルの変化を指し示さないのではないか。これまで通り相変わらず人は旅行に行く。それだけのことでは。
ライフスタイルに変化があるのはティーン＆リタイア世代
逆に変化があるのは10代未満・10代・60代以上の3つ。この3世代はどれも旅行熱が上がっていると考えられる。この世代はいずれも勤労世代じゃない。ということは、親が我が子に対し、子どもの間に海外を経験させようという意識が出てきたり、学生の間に海外へという意欲があったり、リタイア後の生活の中で海外に行く。こういうライフスタイルの変化があるのではないか。変化があったのは若者ではなくて、それよりさらに下の層、あるいははるか上の世代ではないのか。
改善する可能性は大きい
だとしたら若者の海外旅行離れどころか、実は熱は高まる可能性がある。10代は90年代より2000年代に数値を良くしてる。ということは、彼らの世代がリピーター化することで、それまでの世代より、海外旅行好きの割合が高まる可能性すらある。
中年になってからでも海外はいけるけれども、やっぱり若い内の海外体験というのは特別ですよ。
若人よ、旅に出よ: 大石英司の代替空港
これが本当ならば、その﹁若い内﹂が20代から10代に早まった人間が増えたおかげで、将来は明るいのかもしれない。世代別人口が減っているから、海外旅行客数という切り口では目立たないだけでは。
少なくても自分がチョチョイとまとめたデータでは、若者が海外旅行離れしているとはいえない。﹁変わらん﹂というのが結論。騒ぐことの問題はないですよ。みんな旅行好きですよ。
問題はこっちでは？
むしろオレはこっちに問題を感じるな。データ元である旅行業協会の統計ページ。この一言。
●2002年版
1996年と2001年を比べると、全体では20歳代が5.8ポイント減少しているのに対し、50歳以上は5.7ポイント増加している。20歳代の女性は依然として海外旅行の最大のマーケットを構成しているが、この5年間では8.0ポイント減少している。
http://www.jata-net.or.jp/tokei/004/2002/06.htm
●2003年版
2002年と5年前の1997年との構成比を比較すると、20代の減少、特に20代女性の減少が目立ち50歳以上の比率が6ポイント増加している。
http://www.jata-net.or.jp/tokei/004/2003/06.htm
●2004年版
2003年と5年前の1998年との構成比を比較すると、20代の減少、特に20代女性の減少が目立つ。
http://www.jata-net.or.jp/tokei/004/2004/06.htm
●2005年版
2004年と5年前の1999年との構成比を比較すると、20代の減少、特に20代女性の低下が目立つ。
http://www.jata-net.or.jp/tokei/004/2005/06.htm
●2006年版
2005年と5年前の2000年との構成比を比較すると、20代の減少、特に20代女性の低下が目立つ。
http://www.jata-net.or.jp/tokei/004/2006/06.htm
●2007年版
2005年と5年前の2000年*1との構成比を比較すると、20代の減少、特に20代女性の低下が目立つ。
http://www.jata-net.or.jp/tokei/004/2007/06.htm
●2008年版
2007年と5年前の2002年との構成比を比較すると、20代の減少、特に20代女性の低下が目立つ。
http://www.jata-net.or.jp/tokei/004/2008/07.htm
よくもまあ7年も連続で同じようなことを書くよね。問題点わかってるんなら手をつけなよ。7年も前に問題に気付いておいて、7年連続で﹁20代の減少、特に20代女性の低下が目立つ﹂ですか。
……でも7年も続けば、そいつらもみんな年をとり、30代になっていくわけで。何故か30代の問題にはならんのだなあ。……ホワイ？
このあたりの不思議さが解消されないかぎり、﹁若者の海外旅行離れ﹂という話には乗れないね。どうみても単なる若い人叩きです。本当にありがとうございました。
*1:「2006年と5年前の2001年」の誤植と思われる
