À l'inverse de l'ironie, qui consiste à dire le contraire de ce que l'on pense en faisant comprendre que l'on pense le contraire de ce que l'on dit, le sarcasme est plus difficile à déceler. En effet, être sarcastique c'est dire le contraire de ce que l'on pense, sans montrer qu'on pense le contraire de ce que l'on dit.
Tandis que le cynisme relève d'une bravade contre les valeurs, les convenances et les principes de la société, le sarcasme est plutôt une réaction à une situation plus piquante et amère.
Il se rapproche de l'humour noir, mais est plus acerbe là où l'humour noir cherche plutôt à faire rire. Le sarcasme n'est pas toujours considéré comme une forme d'humour[2]. Le philosophe Gérard Rabinovitch distingue entre le sarcasme, la raillerie, la moquerie, la parodie, la satire, l'ironie, le persiflage, la farce, le burlesque - tous des « formes de rires mordants, avec la plus ou moins cruauté ou légèreté de leur timbre », et l'humour qui est « une sorte de rire bienveillant, accroché de lucidité »[3]. Pour Claude Tapia, professeur éméritedepsychologie sociale à l'université de Tours, « Une première façon de définir l'humour consiste à l'opposer au sarcasme, au ricanement, au persiflage, « une passion française » (M. Séry) qui trahit la tendance au culte de soi et à la haine de l'autre (A. Demailly) »[4].
↑Gérard Rabinovitch, "Humour n'est pas sarcasme", in Rire sans foi ni loi? Rire des dieux rire avec les dieux, sous la direction de Frédéric Gugelot et Paul Zawadzki, éd. Hermann, collection "Questions sensibles", Paris, 2021, p. 233-247.
↑Gérard Rabinovitch, Et vous trouvez ça drôle ?!... variations sur le propre de l'homme, édition Bréal, 2011, p. 23.
↑Tapia Claude (2009) « L'humour et les sciences humaines. », Le Journal des psychologues 6/2009 (n°269) , p. 20-20 URL:www.cairn.info/revue-le-journal-des-psychologues-2009-6-page-20.htm. DOI:10.3917/jdp.269.0020
Blanco, M. (Ed.). (2004). L'histoire irrespectueuse : humour et sarcasme dans la fiction historique (Espagne, Portugal, Amérique latine). Université Charles de Gaulle-Lille 3
Eisenberg, A. (1994). POINT DE VUE: La pratique du sarcasme. Pour la Science, (200), 11-11.
Galabov, A. (2013). L’esthétique de l’ironie et du sarcasme dans les espaces publics de protestation. Mobilisations citoyennes dans l'espace public, 201.
González-IbáñezR., MuresanS., WacholderN. Identifying sarcasm in Twitter: a closer look. In Proceedings of the 49th Annual Meeting of the Association for Computational Linguistics: Human Language Technologies: short papers-Volume 2 (HLT '11), Vol. 2. Association for Computational Linguistics, Stroudsburg, PA, USA, 581-586(2011)
Kreuz R.J., Caucci G.M. (2007) Lexical Influences on the Perception of Sarcasm. Proceedings of the Workshop on Computational Approaches to Figurative Language, p. 1-4, Rochester, NY, Association for Computational Linguistics).
Sarcasme et humour dans L'enfant de Jules Vallès. 1972. Thèse de doctorat. Thèse (MA)--Université McGill.
Miglos, D. (2004). Du sarcasme à la soumission ou les deux masques du conformisme. L'histoire irrespetueuse: humour et sarcasme dans la fiction historique (Espagne, Portugal, Amérique latine), 209.
Richomme, M. (2014). La compréhension des formes de langage implicite (sarcasme, expression idiomatique, demande indirecte) chez les jeunes traumatisés crâniens graves (Doctoral dissertation).
Tabacaru, S. (2014). Implications humoristiques: une étude multimodale du sarcasme en interaction (à partir de 2 séries américaines : Dr. HouseetThe Big Bang Theory) (Thèse soutenue le 05-12-2014 à L'université de Lille 3, en cotutelle avec l'Université catholique de Louvain) (résumé)
: 
