「プロジェクト‐ノート:鉄道/駅/各路線の駅一覧のテンプレート・隣りの駅」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
WXYZ-origin (会話 | 投稿記録) m →並行在来線テンプレートの統合・再編提案: コメント修正 |
|||
1,733行目:
::::::: 「WP:TPO関連～」→ 切り離したとしても意見は変わりません。そもそもこの場は議論とは離れた別のものだと思っているので最初から考慮していません。
::::::: ﹁新幹線氏の甲案～﹂→甲案を次点と評価したのは貴殿の意見でしょう。誰が発端かはそこまで重要ではなく、自分が認めた意見以外を論外と評する姿勢が問題だと言っています。{{強く反対}}と同義であればそう表記してください。最初に貴殿が述べた否定的と強く反対には著しい認識の乖離が生じていますし、強く反対と論外もだいぶ印象が変わります。--[[利用者:WXYZ-origin|Y-ori]]︵[[利用者‐会話:WXYZ-origin|会話]]︶ 2024年6月11日 (火) 01:06 (UTC) :::::::: 返信内容がもはや何を目的としたものなのか分かりかねています。私としては、﹁論外﹂﹁却下﹂という言葉が意味する互いの意図は確認しあったので、わだかまりは解けたものと考えているのですが︵私は貴方の使う﹁却下﹂の意図を把握したので、また使うなとまでは求めません︶。 ::::::::﹁この場は議論とは離れた別のものだと思っているので最初から考慮していません。﹂→それは[[WP:TPO]]における投稿者と第三者の立場の差は理解しているという事でしょうか。実際﹁この場﹂はそれを逸脱した越権行為に対するクレームの場ですので、﹁議論とは離れた別のもの﹂であるのは確かでしょうね。なので、︵この場の対話が収束する度に言っていますが︶異議ある改変が行われなければここで話すことは無いのです。 ::::::::﹁甲案を次点と評価したのは貴殿の意見でしょう﹂→私は﹁自分の意見以外あり得ないという考えが見え隠れしています﹂という貴方の非難﹁だけ﹂は誤解だと言いました。甲案を次点と評価した時点で貴方の非難は破綻したわけです。私が私の意見以外にも賛意を表明した瞬間ですからね。 ::::::::﹁自分が認めた意見以外を論外と評する姿勢が問題だと言っています﹂→各人が諸意見をどう捉え、どう考え、どれを認め、賛否の表明するかは自由であるべきであり、いかなる人も認めなければならない地位を有する意見など存在しないでしょう。言葉が悪いですが、私が論外と言ったことを﹁自論以外あり得ない﹂とする姿勢の表れと非難したら、実際は﹁あなた以外の意見﹂には賛意を示していたことでロジックが崩壊したことに対し、そういう話に切り替えるのは﹁新幹線さんの意見は受け入れたのに私の意見は受け入れない事が気にいらない﹂と言っているようにしか受け取れなかったです。--'''[[利用者:ButuCC|<span style="color:#1976d2">ButuCC</span>]]'''+'''[[利用者‐会話:ButuCC|<span style="color:#5c7893">Mtp</span>]]''' 2024年6月11日 (火) 16:58 (UTC) === テンプレート案 ===
| |||