2017年12月30日 (土) 21:27時点における版編集 LilyKitty (会話 \| 投稿記録) 拡張承認された利用者 6,332 回編集日本書紀巻第三の記述と「天孫紀元」について ← 古い編集		2018年1月31日 (水) 17:37時点における版編集取り消し闇将軍 (会話 \| 投稿記録) 70 回編集編集の要約なし新しい編集 →
2行目: == 『中朝事実』の内容 == 中国は'''中朝'''や'''中華'''を自称してるが、日本こそが'''中朝'''（中華）であるというのが、この書の主張である<ref>[[浅野晃]]「南方徴用作家叢書1ジャワ篇2」22-23頁龍溪書舎 1996年</ref>。当時の[[日本]]では儒学が流行し、[[中国]]の物は何でも優れ日本の物は劣る、という中国かぶれの風潮があった。また、儒教的世界観では、中国の[[帝国]]が周辺の野蛮人の国よりも勢力も強く、倫理的にも優れるという[[中華思想]]が根本にあった。素行はこの書で、この中華思想に反論した。当時中国は[[漢民族]]の[[明朝]]~~が滅んで、~~に代わって[[万里の長城]]の北の野蛮人の[[満州族]]~~が皇帝~~による[[征服王朝]]の[[清朝]]となっていた。また歴史を見ると、中国では[[易姓革命]]で王朝が何度も替わって家臣が君主を弑することが何回も行われている。中国では~~勢力が強くもなく、~~君臣の義が守られてもいない~~。これ~~のに対して日本は、外国に支配されたことがなく、[[万世一系]]の[[天皇]]が支配して君臣の義が守られてい~~る。中国は中華ではなく、日本こそが中朝︵中華︶であ~~ると~~いうのが、この書の主張である。~~しただ、~~[[朝鮮]]の[[小中華思想]]は、中華から朝鮮への継承権の委譲とでも言えるものだが、素行の主張は[[攘夷]]や[[国粋主義\|国粋]]といったスタンスである~~。 == 山鹿素行の「万世一系」論 ==

「中朝事実」の版間の差分