コイコイ

スベンスマルク効果の加筆について

はじめまして。スベンスマルク効果への加筆、ありがとうございます。ただ、5月5日と24日に加筆された内容に不自然な丁寧語表現と誤字が混ざっていますが、abstractか何かを機械翻訳してそのまま貼り付けてはいませんか？　いずれにしましても、誤字の修正と常体への修正をよろしくお願い致します。--Kovayashi︵会話︶ 2021年5月24日 (月) 10:04 (UTC)

機械翻訳をそのまま張り付けているのではないのですが、荒削りのまま最後にちゃんと読み返さず校正しないでアップしてしまいました。今度から気を付けます。見直してましたが、確かにおかしな部分がありますし、分かりずらいですね。おかしいと思う部分は修正しましたのでよろしくお願い致します。--コイコイ︵会話︶ 2021年5月24日 (月) 13:36 (UTC)

2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介します

こんにちは！

2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。

●ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?

理事会の簡単な説明はこちらをご覧ください。

●候補者紹介

今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください。

理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日︵土︶の19:30︵JST︶から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。

こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。

フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。

その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。

ご質問がございましたら、ファシリテーターか選挙ボランティアまでお問い合わせください。

選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:02 (UTC)

このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

まもなく終了 理事会選挙へ投票のお願い

コイコイさん

こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。

2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。

もしコイコイさんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。

ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人であるコイコイさんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。

投票いただくに際し、まず19名の候補者からコイコイさんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。

投票は、日本時間の9月1日︵水︶の朝9時に締め切られます。

ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、コイコイさんのご協力を重ねてお願い申し上げます。

どうぞよろしくお願いいたします。

--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:09 (UTC)

このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

出典について

初めましてこんにちは、森津といいます。コイコイさんの編集について、著作権侵害のおそれがあるため連絡を差し上げました。

現在、コイコイさんが合成樹脂の﹁生分解﹂節に投稿された文章にかんする削除依頼が提出されています。権利侵害のおそれがある具体的な箇所については削除依頼サブページを、外部からWikipediaへと文章を転載することの問題にかんしてはWikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#文章を丸写しすることを参照していただきたいのでここでは詳しく述べませんが、コイコイさんはどうも複数記事において、実際には日本語のプレスリリースや論文紹介記事の文章を参照しているにもかかわらず、元論文のみを出典として提示されることがあるように見受けられます。たとえば、上の節で指摘されているスベンスマルク効果の Ueno et al. 2019 にかんする文章にかんして、出典として論文がふたつ提示されていますが、実際には神戸大学のプレスリリースの文章をコピペしたうえで改変したものを投稿していらっしゃいませんか？論文を出典として提示しながら実際には訳文や解説記事の文章を、改変を加えつつ転載する行為には二点問題があります。ひとつは、基本的に訳文や解説文などには原文とは別に著作権が発生するため、訳文の方の文章を引用する際に訳文ではなく原文の方のみを出典として提示すると著作権侵害にあたる可能性が発生することです。もうひとつは﹁引用﹂の要件およびWikipediaにおける出典の提示とのちがいについてで、これは上で示したリンクやWP:Q、WP:CITE、あるいはネットや書籍の解説などを参照していただきたいのですが、簡単に言えば、引用であるならば引用であることを明確に示し、かつ改変は原則的に行ってはならないし、そうでないならば︵出典の提示であるならば︶原文のコピペ切り貼りではなく自分の文章としてまとめなおされていなければならないので、改変を加えた転載はどちらの観点からも権利的に問題となる可能性が高いことです。Taipale et al. 2019 にかんする文章のみ脚注での訳文の参照がなかったため削除依頼を提出しましたが、合成樹脂#生分解には、現在削除依頼提出中の文章以外にも引用なのかそうでないのかあいまいで権利的に問題のある可能性がある文章が散見されるように思います。すべてを問題化するのは申し立てを行う側としても負担が大きいので避けたいところですし、おそらく故意ではないとは思いますが、仮に今後も同様の行為を繰り返されると最悪の場合悪質な利用者と判断される可能性もありますので、今後は気をつけていただくことをおすすめします。以上、よろしくお願いいたします。--森津︵会話︶ 2021年12月13日 (月) 09:31 (UTC)

私の文章に対する著作権の認識が甘く、お手数をおかけして申し訳ございません。更にお手数をおかけしてもうしわけないのですが、質問があります。今回、削除されると思われますが。削除された後の削除箇所を削除依頼された方などが著作権に配慮した文で補完されるのでしょうか？補完されない場合に、削除箇所を書いた本人が、新たに書いた著作権に配慮した文を投稿しても問題はないでしょうか？--コイコイ︵会話︶ 2021年12月13日 (月) 12:52 (UTC)

  返信 (コイコイさん宛) 削除が完了したようなのでこちらでもお知らせしておきます。削除後の対応ですが、とくに規定とかはなかったかと思います。私が手直ししようと思っていましたがどうしましょう？削除はペナルティではないので、︵もちろん各種方針に則ることは求められますが︶削除箇所の投稿者が新しく書き起こした内容を投稿し直すことは問題ないはずですし、コイコイさんが改稿されるのであればそちらにお任せしたいと思いますが。--森津︵会話︶ 2021年12月14日 (火) 01:33 (UTC)
ご回答ありがとうございます。うまく編集しなおせるかちょっと不安なので、森津さんが手直ししていただけるのなら助かります。森津さんにお任せいたします。本当にお手数をおかけして申し訳ございません。--コイコイ︵会話︶ 2021年12月15日 (水) 13:21 (UTC)

  返信 了解しました。まあめんどくさいのは確かですが、あまりかしこまらなくてもいいと思いますよ。削除対応はもう終わったので、今後編集するときにすこし気をつけていただければよいかと。手直しがひと段落したらまたお知らせします。私も遅筆なのでもう少しお待ちください。--森津︵会話︶ 2021年12月16日 (木) 11:36 (UTC)

  報告 本日、合成樹脂#生分解の改訂を行いましたので、こちらでもお知らせします。--森津︵会話︶ 2021年12月20日 (月) 14:41 (UTC)
利用者:森津さん、改訂ありがとうございました。この度はご迷惑をおかけしました。--コイコイ︵会話︶ 2021年12月21日 (火) 08:41 (UTC)

記事について　

こんにちは。二酸化炭素の記事についてなんですが、二酸化炭素が温室効果ガスであると主張する意見とそうではないと主張する意見があります。その上でWikipediaでは意見を事実として記さないことが大事です。そのため﹁温室効果ガスである﹂または﹁温室効果ガスではない﹂だと意見を事実として記す事になってしまいます。そのため﹁温室効果ガスであるといわれており﹂と書いた方が中立的だと思います。--以上の署名の無いコメントは、白猫1000︵会話・投稿記録︶さんが 2022年3月20日 (日) 00:12‎ (UTC) に投稿したものです︵コイコイ︵会話︶による付記︶。

二酸化炭素は温室効果を持つ温室効果ガスであるので﹁温室効果ガスであり﹂でいいとおもいます。地球が温暖なのは二酸化炭素などの温室効果ガスがあるためであり、もしも温室効果ガスが無ければ地球は生命の存在できない極寒の星となってしまいます。白猫1000さんが言っているのは、気候変動、地球温暖化の原因物質として、賛否があるとう話だと思いますが、その場合でも﹁であるといわれており﹂というのは適切ではないと思います。中立的とは言葉を濁すことではないからです。2つの意見がある場合は、﹁地球温暖化の原因物質であるといわれており﹂ではなく、﹁地球温暖化の主な原因物質であるが、それに反論する説もある。﹂のように、こういう意見とこういう意見があります。と書くことが望ましいです。

また、wikipediaは独自研究は載せない、信頼できる情報源に基づいて編集することになっており、信頼できる出典を明記する必要があります。出典のない編集や、根拠のない削除を繰り返していると荒らしとブロックされる恐れがありますのでお気をつけください。

それと、ノートに記載した場合は署名をお願いいたします。--コイコイ︵会話︶ 2022年3月20日 (日) 01:56 (UTC)

  返信 回答ありがとうございます。　それでは、﹁温室効果ガスであり︵これに反論する説もある︶﹂でよろしいでしょうか？︵両意見の出典を載せます︶　--白猫1000

そうですね、それでもかまわないと思います。ただし、出典は雑誌記事やブログではなく論文など信頼できる情報源を探してください、そうでないとせっかく出典を探して書いても取り消しされる可能性がありますのでご注意ください。

それと、署名ありがとうございます。ですが、署名は[[利用者:白猫1000|白猫1000]]と書くのではなく、--~~~~と直接書き込むか、もしくは﹁署名アイコン﹂︵ ︶を押すと自動的に署名と日付が入ります。詳しくは署名を参照してください。--コイコイ︵会話︶ 2022年3月20日 (日) 04:13 (UTC)

ジビエのリンクについて

こんにちは。利用者:Henaresと言います。コイコイさんが報告されたリンクの件でジビエの削除依頼が再度提出されました(Wikipedia:削除依頼/ジビエ 20220424)。このことと関連して、実際にウィルスの被害にあわれたとおっしゃるコイコイさんに質問させていただきたく参上しました。もしよろしければご協力願えませんでしょうか。twitterでコイコイさんのように同じドメインのサイトで被害にあわれたというツイートをした方がおられます[1]。twitterですのでどこまで信用してよいものかよくわかりませんが、私の目にはそれなりに具体性がある被害報告のように見えました。コイコイさんがご覧になった新しいドメイン所有者のサイトやウィルスの症状も、大体このツイートと同じようなものとの理解でよろしいでしょうか。もしも既にどこかで説明済みのことでしたら申し訳ありません。--Henares︵会話︶ 2022年4月24日 (日) 00:17 (UTC)

　こんにちは。利用者:Henaresさん。微力ながらご協力させていただきます。早速ツイッターを拝見しました。しかし、私の場合はこれとは少し違います。画像にある﹁リダイレクトされます﹂の画面は同じ感じだったと思いますが、その他の画像のようなポップアップのメッセージボックスは表示されなかったと記憶しています。ハッキング警告に焦ってすぐにブラウザを閉じたのでよくは覚えていないですが、白っぽかったイメージがあるのでリダイレクトメッセージの画面のままだったような気がします。もしかしたら私の場合はリダイレクトメッセージの数秒後にセキュリティーソフトがアクセスを遮断しているのでポップアップなどは表示されなかったのかもしれません。もしくは私の場合はPCでアクセスした時に被害に会いましたが、ツイッターの報告はスマホでアクセスした時のもののようなので、攻撃方法が違っているのかもしれません。

　被害にあった時の状況は︵出典のリンクへアクセス︶→︵リダイレクトメッセージ︶→︵ハッキング攻撃﹁Web Attack: Unwanted Browser Notification Website23﹂︶→︵セキュリティソフトがアクセスを遮断︶といった感じです。--コイコイ︵会話︶ 2022年4月24日 (日) 01:30 (UTC)

お答えくださりありがとうございます。おっしゃるようにスマホなのかPCなのか個人の環境が違う上にアクセス時期が数か月も違いますからtwitterの人とコイコイさんがご覧になったものとではデザインや文字など細かい部分が変わっている可能性がありましょう。東京都健康安全研究センターに電話にて問い合わせをしてみました。担当者様は﹁サイトの現所有者ではないのでウィルスかどうかはわからない﹂とおっしゃっていましたが、﹁アクセスした瞬間に大きな問題は起きないが、サイトで表示される何かにクリックを進めることでカレンダーに見覚えのない情報が表示されるようになり、更にクリックを進めると情報を抜き取られる﹂という趣旨の報告が同センターにあったと回答されました。﹁焦ってすぐにブラウザを閉じた﹂わけですからおそらくコイコイさんはアクセスした瞬間に表示される何かを一つか二つご覧になっただけで、﹁クリックを進めた﹂後の動作をほとんどご覧になってはおられないのではないかとお見受けします。それにも関わらず﹁リダイレクト﹂が云々というメッセージが﹁同じ感じ﹂のものということならば、個人的にはコイコイさんのご報告、twitterの報告、同センターの回答は矛盾するものではないという印象を受けました。もしもコイコイさんが直接ご覧になったものやコイコイさんのその時の行動と上記のようなHenares個人の認識が矛盾しているならばご指摘いただければと思いますが、そのような矛盾がないなら﹁コイコイさんが一人で言っているだけで誰もアクセスできないから誰も危険性を証明できない﹂という次元は超えたのではないかと感じました。ご協力くださったことに感謝します。--Henares︵会話︶ 2022年4月25日 (月) 07:49 (UTC)

お知らせ

こんにちは、快速フリージアと申します。先日のWikipedia:削除依頼/ブタ 20220818におけるコイコイさんほか皆さんのご対応とその結果を確認しました。コイコイさんの意とするお気持ちは分かるつもりです。私もあのような記載は本来ない方が良いと思います。今の私が言えるのはその位ですが、依頼の対応が終えているお知らせがてらお邪魔致しました。--快速フリージア︵会話︶ 2022年9月3日 (土) 04:17 (UTC)

ついでみたいな申し出で済みませんが、適切な節に{{Reflist}}を置いて下さいませんか?--快速フリージア︵会話︶ 2022年9月3日 (土) 04:25 (UTC)
快速フリージアさん知らせていただきありがとうございました。残念ですが削除されないのはルールなので仕方ないです。今回の件とは関係ないですけど、警察でも﹁かも知れない﹂ではなく、事が起こってから来てくださいと言われるらしいですからね。そういうものなんですよね。--コイコイ︵会話︶ 2022年9月3日 (土) 13:17 (UTC)