毒島みるく

2018年9月10日 (月)に参加

これはこのページの過去の版です。わたらせみずほ (会話 | 投稿記録) による 2022年9月19日 (月) 23:17個人設定で未設定ならUTC)時点の版 (→‎ご注意: 新しい節)であり、現在の版とは大きく異なる場合があります。


最新のコメント:1 年前 | トピック:ご注意 | 投稿者:わたらせみずほ

Goldilocks economyについて


G-Sounds

Goldilocks economyGoldilocks economyratepriceeconomyGoldilocks economy

稿


--G-Sounds 2018126 () 02:34 (UTC)

G-Soundseconomy Wikipedia 調-- 2018127 () 00:10 (UTC)



--G-Sounds 20181221 () 16:32 (UTC)

投稿された画像について


稿--Sazanamiya 2019130 () 07:40 (UTC)

commons:COM:PACKAGING-- 2019130 () 08:13 (UTC)
--Sazanamiya 2019131 () 01:29 (UTC)
-- 2019131 () 01:30 (UTC)

スパムブラックリストの誤検出について


1辿



https://www.nytimes.com/1998/03/26/business/c-g-sontheimer-cuisinart-backer-dies-at-83.html

API-- 2020119 () 13:33 (UTC)

-- 2020121 () 02:53 (UTC)

お願い


TmvWikipedia:/subj/#稿29--Tmv|稿 2020130 () 03:30 (UTC)
了解です、コメントしました。--毒島みるく会話2020年2月3日 (月) 04:10 (UTC)返信

初めまして。全部消すというのはページの私物化と捉えられます。消す前に議論するべきではなかったのではないでしょうか?

「Wikipedia:信頼できる情報源に反しているため差し戻させていただく」とのことですが、本人のTwitterアカウントから発信されているツイートは十分信頼できると思います。《意見とは、誰かが抱いている見解であり、その内容は検証できる場合もできない場合もあります。しかし、ある人やグループがある意見を表明したということは事実であり(つまり、その人がその意見を表明したのは真である)、そのことが検証可能である(つまり、そうした人や団体が意見を表明したことを示す適切な情報源を参照できる)ならば、そのことはウィキペディアに含めることができます。》より なのに、全項目消すということはそれ以外の「私情」を含んでいるようにしか思えません。一言で取り消すのはあまりにもナンセンスではないでしょうか?仮にも私jのここが間違っているという指摘がありましたら「全ての項目を記して」ご返信ください。(〇〇の項のこの文の記述とこの記述を私は主張します、のように)その前に「活動項目を追加。削除するようでしたらまずその前に報告ください。」と記述してあるので議論中として差し戻させていただきます。編集合戦にならぬようよろしくお願いします。 (追記、署名を忘れてました。)--野球先輩会話2020年2月26日 (水) 11:04 (UTC)返信

まず案内された方針文書を読んで、まとめウィキと Wikipedia の違いを理解するところから始めてください。議論以前の話です。--毒島みるく会話2020年2月27日 (木) 23:28 (UTC)返信

メールを確認してください。

毒島みるく様: メールを確認してください。 件名: "The Community Insights survey is coming!" ご不明な点がございましたら、surveys@wikimedia.orgまでメールでお問い合わせください。

(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery会話2020年9月25日 (金) 14:17 (UTC)返信

捉え方によっては個人攻撃と思われる編集について

わたくしの会話ページに「品質の劣った写真」と記述されたようですね。 特に差し支えなければ、どのような点を(ピントや構図や題材など)「品質の劣った写真」と判断されたのか記述していただけませんか? またあなたの編集履歴を拝見させていただきましたが、わたくしの編集履歴を追ってその一部を取消処理をしているように感じました。 劣っていると判断された根拠を提示していただけないと、今後の改善に繋がらないばかりか、捉え方によっては個人攻撃のように感じますよ。 よろしくおねがいします。--サフィル会話2020年10月5日 (月) 14:41 (UTC)返信

Wikipedia:コメント依頼/Yamakusa09, SHIZUOKACITYpersonについて

利用者:Akahito Yamabe会話 / 投稿記録さんについてのコメントを追加していますので、お手すきの時にでもご確認いただけますと幸いです。--水だらけのプール会話2021年5月25日 (火) 22:02 (UTC)返信

了解です。履歴を調べた上で、後ほどコメントしたいと思います。--毒島みるく会話2021年5月31日 (月) 07:50 (UTC)返信

画像除去の件について


稿20212021 使  2021628 () 23:42 (UTC)

-- 2021629 () 00:07 (UTC)

-- 2021714 () 00:20 (UTC)
YouTube  CC-BY 3.0 -- 2021714 () 03:18 (UTC)

コーヒーをどうぞ!

  きのこたけのこ戦争の件、詳しいご説明ありがとうございました。それに加えて、私の漢字ミスまでご丁寧に指摘していただき感謝致します。あのまま気付かないまま終わっていたら、模試や入試・小論文などでバツを喰らうところでした!

コーヒーでも飲んで、一服してくださいませ! 今後ともよろしくお願いします!

安息香酸会話2021年9月11日 (土) 14:36 (UTC)返信

「ビートたけし」の公式サイトついて


Wikipedia:#20219--Keruby 2021925 () 13:33 (UTC)
お知らせありがとうございます。今しがた修正しました[1]。--毒島みるく会話2021年9月26日 (日) 23:16 (UTC)返信

数学的厳密性について


Qbwr8296()Wikipedia Qbwr8296 20211018 () 07:18 (UTC)

Wikipedia  Wikipedia Template:Welcome

Wikipedia:-- 20211020 () 02:24 (UTC)

Wikipedia Qbwr8296 20211020 () 14:50 (UTC)

 Qbwr8296 20211021 () 12:46 (UTC)

花束をどうぞ!

 

毒島みるくさま。
ブルースカイ ブルーを訂正して頂き有難う御座いました。


Lettucegreen会話2021年11月16日 (火) 13:43 (UTC)返信

「数学的厳密性」について


使Wikipedia:/B-1GGOOGLE使-- 20211119 () 01:28 (UTC)

-- 20211119 () 22:40 (UTC)

ジェーニャのページの画像削除について


--AkihaKaede 2022914 () 13:24 (UTC)

Wikipedia Commons:-- 2022917 () 00:04 (UTC)

ご注意


姿便稿 Wikipedia:稿/ -- 2022919 () 23:17 (UTC)