Assemblykinematics

刺激惹起性多能性獲得細胞削除依頼について

編集お疲れ様です。先日はWikipedia:削除依頼/刺激惹起性多能性獲得細胞に投票頂き有難う御座いました。その後も議論が継続し平行線になっております。お忙しい中とは存じますが、宜しければ御意見を賜れば幸いに存じます。--東 遥︵会話︶ 2014年6月18日 (水) 12:45 (UTC)

東 遥様も編集や問題提起、お疲れ様です。問題の件について、過去の版を読み込んでから当該ページに回答いたします。取り急ぎ…。--Assemblykinematics︵会話︶ 2014年6月18日 (水) 12:53 (UTC)
早速対応賜り有難う御座います。取り急ぎ御礼まで。--東 遥︵会話︶ 2014年6月18日 (水) 13:30 (UTC)
上記返答で敬称を抜かしており、大変失礼いたしました︵修正しました︶。削除依頼の対応は大変と思いますが、頑張ってください。--Assemblykinematics︵会話︶ 2014年6月18日 (水) 13:34 (UTC)

小保方晴子の序文について

Assemblykinematics様、毎度お世話様です。 ”彼方陣”様から受けた指摘に関しまして、”﹁小保方晴子﹂に関する情報を提供していない2資料を除去”は意味不明だったので、リバースしましたが、”﹁一部﹂と明記された記述は﹁記事の要点﹂(WP:LS)でない”は確かに的を得ているのかもしれません。 なので、”小保方逮捕の可能性も一部法律専門家の間で有力となっている”は序文には載せてはまずいのかもしれませんがどう思いますか？

あと、小保方氏と同じく、世界三大不正のヘンドリック・シェーン、黄禹錫の両者は厳しい、処分を受け、小保方氏はまったく受けていないという自分の説明が、長ったらしくなるのは分かりますが、これ重要なので入れたほうがいいと思います。 これうまく分かりやすく入れる方法ないでしょうか？一番重要な部分を欠いている感じがしますので。 よろしくお願い致します。 --Susantokyo︵会話︶ 2014年7月1日 (火) 13:00 (UTC)

﹃﹁小保方晴子﹂に関する情報を提供していない2資料﹄が序文︵導入部︶中にあるのは不適当かもしれません。この点で利用者:彼方陣様の指摘は意味不明とは言い切れないと思います。また、﹃﹁一部﹂と明記された記述は﹁記事の要点﹂(WP:LS)でない﹄については、﹃小保方逮捕の可能性が話題になっている﹄ぐらいの表現で済むと思っています。あと処分の違いについて、お気持ちは分かりますが、まだ事件が進行中です。﹁処分を受けていない﹂との表現には違和感を感じてしまいます。--Assemblykinematics︵会話︶ 2014年7月1日 (火) 13:26 (UTC)

お知らせ

こんにちわ。さて、Assemblykinematics様は笹井芳樹さんの死去の出典としてNHKニュースのリンクを記載されておられましたけれども、NHK NEWS WEBのニュース記事リンクは数日経てば削除されることが多いため、出典資料としては長期間保存出来ないリスクがございます。従いまして私の方で記事のリンクを朝日新聞のサイトのものに変更させて戴きましたことをご報告致しますと共にご了解戴きますよう、お願い申し上げます。--利用者:Geogie︵会話 / 投稿記録 / 記録︶ 2014年8月5日 (火) 04:36 (UTC)

ご連絡いただき、ありがとうございます。出典なしの死亡情報編集が見受けられたため、ひとまずNHKの出典を慌てて付けただけでした。そのため、より良い出典があれば、それに越したことはございません。わざわざ確認を取っていただいたこと、感謝申し上げます‥‥。--Assemblykinematics（会話） 2014年8月5日 (火) 04:42 (UTC)

コメント依頼/Assemblykinematics

コメント依頼/Assemblykinematics提出しました。対応をよろしくお願いいたします。

上記コメント依頼は管理者の方により即時削除されましたので報告しておきます。--Aquamarin456（会話） 2014年8月5日 (火) 12:39 (UTC)

依頼

●記事分割の際に、記事分割のノートでの議論も行わずに勝手に分割するのはお止めください。

●勝手に記事分割した記事の削除依頼の議論を妨害するのはお止めください。

●今後、手順を踏まない記事分割は止める事を誓ってください。分割タグの貼り付け、ノートでの議論してください。

●特筆性のない記事のむやみやたらな記事立項はお止めください。

--以上、署名のないコメントは利用者:Homura magica様による2014年8月5日 (火) 12:44の編集‎ 

  コメント STAP騒動早稲田大学博士論文不正問題の立項まではWikipedia日本語版内のライセンス規則について、認識が不十分でした︵というか勘違いをしていました︶。あれ以来ライセンスやWikipediaの規則・ガイドラインについて勉強を続けておりますので︵利用者:Assemblykinematics#Wikipediaの方針やガイドライン︶、今後勝手に分割することはありません︵方針を確認して予防保護依頼をしなかったことでも分かっていただけると思います︶。

また、削除依頼に反対しているのは、削除に伴う履歴不継承︵それに伴う削除復帰︶等、様々な問題が起こることを考慮してものです︵Wikipedia:削除の方針︶。手順を踏まない記事分割を押し通したいという意図ではありませんので、その点補足申し上げます。

なお、削除依頼の議論妨害とのことですが、上述のように削除は慎重に行う必要がありますので、十分な議論は必要と考えています︵それとも合意形成の妨害に思えてしまうのでしょうか…？︶。

あと特筆性がないかどうかは判断が分かれると思いますので、そこは議論をして合意形成を図っていければと考えています。--Assemblykinematics︵会話︶ 2014年8月5日 (火) 13:22 (UTC)

  報告 すみません。一連の事件で最後に立項したのは早稲田大学博士論文不正問題でしたので、上記コメントを一部訂正いたしました︵削除線の部分︶。あの後、いろいろ指摘され、ようやく認識不足に気が付いた次第です。コメント依頼のページでも述べましたが、私の不徳の致すところでいろいろな方を混乱させてしまい、また管理者の方々にもお手数おかけしまったこと、お詫び申し上げます‥‥。--Assemblykinematics︵会話︶ 2014年8月5日 (火) 14:16 (UTC)

版指定削除と特定版削除について

こんにちは、Hmanと申します。えー版指定削除と特定版削除なのですが、これ、どっちでもいいんです。余程強くコミュニティがそれを求めない限り、管理者はどちらの手法で対応しても良いことになっています[1]。と言う訳でございますので、私は﹁版指定削除or特定版削除。詳細は実行する管理者の裁量に任せる﹂と書く事も多いですが^^;、別に常に特定版と書いて置いても、逆に常に版指定と書いて置いても問題はありません。相手は管理者/削除者であり削除作業のプロですから、ほっといても適切に終わらせてくれます。一般利用者が版指定削除と特定版削除の違いを良く知らないことも承知していらっしゃいますからね(知っててもメリットなんてないですし。厳密には双方にメリット・デメリットがあるのですが)。以上、念のためご説明まで。今後ともよろしくお願い申し上げます。--Hman︵会話︶ 2014年8月9日 (土) 09:08 (UTC)

こちらでまでフォローいただき、ありがとうございます。どこかで「特定版削除は管理者にとって大変」といった趣旨の記述を読んだので、よほどのことがない限り版指定の方が良いと思ってしまっていました。JAWPで著名なHman様のお手を煩わせて恐縮する次第ですが、こちらこそ今後ともよろしくお願いいたします‥‥m(_ _)m。--Assemblykinematics（会話） 2014年8月11日 (月) 10:18 (UTC)

削除依頼のテンプレを消去してはいけない

この編集ですが、テンプレ内にも明記してあるとおり、管理者が終了を宣言する前に、勝手にテンプレを剥がしてはいけません。差し戻しておきました。ルールを良くご確認ください。--Kojidoi︵会話︶ 2014年8月26日 (火) 11:48 (UTC)

差し戻しありがとうございます。ルール上の問題は自分も気になっていて、削除依頼と著作権のテンプレは残していました。他のテンプレはどうしようか迷ったのですが、結局コメントアウトしてしまっていました。すみません‥‥。ところで、リダイレクト化したこと自体は問題なかったでしょうか？--Assemblykinematics︵会話︶ 2014年8月26日 (火) 11:53 (UTC)
失礼しました。状況を勘違いしていました。たしかにテンプレは消えては居ませんでしたね。その点において見当違いな文句をつけてしまったことをお詫びします。しかし、この時点でリダイレクト化してしまうと、議論が進行中であることが結果としてわかりにくくなるので、議論の妨害ととられかねないのではないでしょうか。急ぐ必要があるとは全く思われないので、白黒つくまで待つべきケースだと思います。--Kojidoi︵会話︶ 2014年8月26日 (火) 12:24 (UTC)
早速のご返答、ご丁寧にありがとうございました‥‥m(_ _)m。問題のある方が立項した記事で記述も偏っていたため、よりきちんとした情報がある記事へ誘導した方が良いと思い、リダイレクト化してしまいました。ご助言どおり、議論が一息付くまではSee also等で対処したいと思います。--Assemblykinematics︵会話︶ 2014年8月26日 (火) 12:31 (UTC)

花束をどうぞ！

私が関わった記事に様々な素晴らしい編集をしていただき、ありがとうございました。感謝の意として、花束を贈ります。もし不快に感じるようであれば、申し訳ありません。その場合はご容赦ください。

ShuBraque︵会話︶ 2014年8月29日 (金) 16:30 (UTC)

素敵な花束ありがとうございます！また、こちらこそ﹁円周率は3﹂に加筆いただいたこと、感謝申し上げます‥‥m(_ _)m。数学関係の記事で今後もお世話になるかもしれませんが、その際はよろしくお願い申し上げます‥‥。--Assemblykinematics︵会話︶ 2014年8月30日 (土) 02:47 (UTC)

11jigenの記事について

こんにちは。11jigenの記事について意見がございます。件の記事では11jigenブログを主にソースとして記載しておられますが、Wikipedia:信頼できる情報源#掲示板、Wikiで構築されたサイト、Usenetへの投稿から、Wikipediaでは基本的に週刊誌や新聞、書籍などで取り上げられたことしか書くことがないため、11jigenブログの書き込みをいくら示しても、それはWikipediaでは出典として認められないと思われます。また、記事の構成から、記載された疑惑全てが11jigenが基であるかのような印象を受けます。これらのことから、11jigenブログをソースにした記載の削除を考えております。ご意見を頂きたく存じます。--Polypolypolypoly︵会話︶ 2014年9月24日 (水) 14:01 (UTC)

いろいろ行き違いになってしまい恐縮です。こちらの会話ページでもコメントさせていただいたように、「外部リンク」の延長線上であの記述をしていました。11jigenの記事はしばらく放置していましたが（ウォッチリストからもはずしていました…）、改めて見ると自分も問題に感じたため、先ほど編集して主要なリンク先のみを外部リンクに掲載する形にしました。記事本人のブログを外部リンクに掲載することは問題なかったはずです。--Assemblykinematics（会話） 2014年9月24日 (水) 14:20 (UTC)（会話ページへのリンクを修正--Assemblykinematics（会話） 2014年9月24日 (水) 14:26 (UTC)）

「ノート:11jigen#11jigenブログへのリンクの掲載について」でも事情説明いたしました。ブログを出典として記述したのではなく、作家における著作リストのように活動リストをブログへのリンクとして提示した次第ですので、その旨ご理解願います。--Assemblykinematics（会話） 2014年9月25日 (木) 20:36 (UTC)

STAP　削除依頼

私の﹁削除者、管理者の方々へ。﹂から始まるコメントは、当然ながらAssemblykinematicsさんに向けたものではありません。主従関係については■■1、必然性については■■2を参照してくださいと示しましたように、そこの意見の違いから﹁簡潔に短く﹂議論を進めていただかないと、私の方としても、手数がかかりすぎるのです。話の流れから言っても、もうAssemblykinematicsさんとは意見が平行線であり、議論終了ということでよろしいのではないでしょうか？？　繰り返しますが、﹁削除依頼のルールの意図としては外観がとても醜くなる削除依頼をむやみにはりつけないで、その前に必ず話し合ってくださいね﹂、ということだと思います。--5W1︵会話︶ 2015年1月4日 (日) 18:13 (UTC) また、Hさんの件については、引用文献の抜け落ちがひとつでもあったり、スクラップブック的行為が多すぎる場合、削除依頼でOKだと思います。--5W1︵会話︶ 2015年1月4日 (日) 18:28 (UTC)

  返信 (5W1様宛) 会話ページまでご足労いただき、恐れ入ります。自分の主張を繰り返したかった訳ではなく、2015年1月6日 (火) 11:03 (UTC) の編集︵補足︵全ての編集者に対する不利益と、他の編集者の方の回答義務について︶)で補足したような理由があったためでした。感情的な文章になってしまった点はお詫び申し上げます。取り急ぎ…。--Assemblykinematics︵会話︶ 2015年1月6日 (火) 11:09 (UTC)

学位論文の題についての記事に関しご教示ありがとうございました

ご教示ありがとうございました。少しづつ検討させてください。小生の方の記事の場所の関係でこちらに書かせて下さい。--Ichiro Kikuchi︵会話︶ 2015年2月17日 (火) 21:26 (UTC)

孫正義さんの項目は事実です

株主総会や、自然エネルギー財団での内容です。 ウィキペディア毎月微力ですが寄付しています。 アカデミアに行った際に、やる気をもらいましたし 宣伝はしていませんが応援はしています。株ぬしというわけでもありません。 また、おばあちゃんとの散歩も楽しかったと30年ビジョンでかたっています。 株主総会や決算発表、を見ることをお勧めします。 夢、やる気ビジョンがあるんです。 学生時代まい日発明アイデアをうみだしていますから、発明家です。 というよりも、３００年間成長し続ける企業のシステム、DNAを構築した発明家になる予定だそうです。 が、ハード開発でがんばってほいいという思いから書いた部分ありです。--以上の署名のないコメントは、Tikyuu1︵会話・投稿記録︶さんが 2015年3月4日 (水) 05:39, 07:14, 07:44 (UTC) に投稿したものです︵Assemblykinematics︵会話︶による付記︶。

導入部については、言い回しが宣伝的ということもありましたが、﹁百科事典的に、および導入部の記述としてしっくりこなかった﹂ため、一旦コメントアウトさせていただいた次第です。記述を削除した訳ではありませんので、ご心配なさらずに……m(_ _)m︵参考‥差分︶。コメントアウトした記述はできるだけ本文に組み入れ、導入部には孫氏の概要がバランス良く伝わるように記述していく予定です。

また、﹁来歴・人物﹂節の孫正義氏のおばあちゃんとのエピソードについては、来歴の記述としては浮いていたため、一旦記述を除去させていただきました。ですが、佐野眞一氏の﹃あんぽん 孫正義伝﹄にも記述がありますので、おばあちゃんとの韓国訪問のエピソードと合わせて、﹁来歴・人物﹂節か﹁逸話﹂の節で記述を復活させるつもりです。--Assemblykinematics︵会話︶ 2015年3月4日 (水) 14:46 (UTC)
ご丁寧にありがとうございます。孫さん自体は、テレビのインタビューなどで日本は好きだからいろいろ行動に移しているそうです。昔の時代の人っていろいろ気にするからあんぽんのような本が出来上がるのかな、と個人的には思います。法律的に外国人だっただけですが、何かと朝鮮のひとは情熱的なせいか、さわがれるのでしょうか。編集よろしくお願いします。--以上の署名のないコメントは、Tikyuu1︵会話・投稿記録︶さんが 2015年3月5日 (木) 07:37 (UTC) に投稿したものです︵Assemblykinematics︵会話︶による付記︶。
すぐ編集に取り掛かれるか分かりませんが、しばしお待ちいただけたらと思います。なお、お仕事の実績は会社の記事に書くことが多いため、人物記事としてはどうしてもパーソナリティ中心にならざるを得ないのかもしれませんね。Tikyuu1様に置かれましても、出典付きで情報を書き込んでいただければ助かります。また、Wikipediaで記述できることには、どうしてもいろいろな制約があります。Tikyuu1様の会話ページでご案内させていただいていますので、ご一読いたけると幸いです…。--Assemblykinematics︵会話︶ 2015年3月5日 (木) 17:36 (UTC)

あなたは無知過ぎます。

孫正義の記事への記述は事実です。 あなたが無知過ぎるだけです。記述を削除するのなら、検証して削除する様にすべきです。そうでなければ、あなたの様な無知な削除権者が無知による削除を連発し、wikipediaのレベルがどんどん低くなってしまいます。 これは本当に危険な事です。 新たな記述・編集を削除する事が出来るのは、確かな知識・見識のある人がやるべきであり、あなたの様に無知でロクに物事を知らない人間はやるべきではありません。1.202.150.116 2015年3月10日 (火) 18:54 (UTC)

まず、自分に特別な削除権があるわけではありません。Wikipediaにはいろいろな規則があり、﹁Wikipedia:存命人物の伝記﹂というガイドラインには﹁存命中の人物に関する否定的な情報で参考文献や出典の無い、あるいは貧弱な情報源しかないものは、項目本文およびノートから即刻除去するべきです。﹂とありますので、出典がないあのような記述は削除せざるを得ません。この点、何卒ご了承願います……m(_ _)m。

また、事実だからと出典のない記述を許容し過ぎてしまうと、虚偽情報の記載が蔓延することにもつながりかねません。青年将校を戒めようとして満州事変のことを持ち出されて二の句がつげなくなった石原莞爾ではありませんが、いろいろと配慮せざるを得ないことが多いこともご理解いただければ幸いです。

ご記載になったような情報をお持ちの方であれば、しっかりとしたニュースソースをお持ちでしょうし、ご自身で一次資料を入手できる方であれば、何らかの形で発表することもできる方だと思います。次回からは最初から出典を明示していただければ助かります。

なお、Wikipediaのあの場所は導入部と呼ばれるところで、記事の主題を説明する概略を記載するところです。今回記述された内容については、まず記事本文に記載した上で概略を導入部に記載された方が、記事としてしっくり来ると思います。--Assemblykinematics︵会話︶ 2015年3月10日 (火) 19:12 (UTC)

お礼

こんにちは。Y.Sandaと申します。先日はとある神社記事での著作権侵害に際して、当該投稿者の方のノートページにお声をお寄せくださりありがとうございました。削除依頼に最低限必要な確認を取る以外で先方を追及する意図はなかった︵あくまで依頼が主眼だった︶のでほとんど発言せずに来てしまったのですが、Assemblykinematics様が場を穏当に収めてくださり感謝しております。火種となった私が何もコメントせずに収束するのは心残りでしたので、記事の問題部分が削除されたのに合わせてお礼に伺いました。今後ともよろしくお願い申し上げます。 --Y.Sanda︵会話︶ 2015年3月30日 (月) 16:36 (UTC)

こんにちは。

日頃の大きな貢献、誠にありがとうございます。個人的にはAssemblykinematicsさんの知識の深さ、冷静さ、記事のレイアウトのきれいさには感銘を受けております。
さて、本題なのですがAssemblykinematicsさんの利用者ページが Category:レイアウト用テンプレート に含まれてしまっているようです。
これはおそらく間違いではないでしょうか。もし間違いであれば対処いただければと思います。--ShuBraque︵会話︶ 2015年9月3日 (木) 23:39 (UTC)

ご指摘ありがとうございます。以前の編集で忘備録にCategory:レイアウト用テンプレート︵一覧︶のページへの内部リンクを貼ったつもりでしたが、カテゴリー指定になってしまっていたようです。これから修正したいと思います。--Assemblykinematics︵会話︶ 2015年9月10日 (木) 19:12 (UTC)

ご対応いただき、誠にありがとうございました。--ShuBraque︵会話︶ 2015年9月18日 (金) 23:53 (UTC)

鳥居修晃の論文項目について。

• 論文項目を全部コメントアウトする編集がIP投稿者によって行われたので巻き戻したうえで、ノートを作成しました。お知らせまで（もし何かご意見があればノートにコメントを戴ければ幸いです）。--Kusamura N（会話） 2016年2月1日 (月) 15:38 (UTC)

年　ウィキメディア財団事務長採用に関する コミュニティアンケート

ウィキメディア財団の理事会は、財団の次期事務長の選出を一任するための委員会を設立しました。そして、私たち委員会の最初の任務の一つに、事務長の職務内容の記述があり、現在、ウィキメディアのコミュニティから意見を募っています。この簡単なアンケートにご協力いただくことで、私たちはコミュニティやスタッフのウィキメディア財団の事務長に対する期待をさらに理解できると考えています。 ご協力いただきましたこと、重ねてお礼申し上げます。

●アンケート (Qualtrics)

ウィキメディア財団事務長採用 運営委員会 via MediaWiki message delivery︵会話︶ 2016年6月1日 (水) 22:10 (UTC)

「駅そば」の編集について

お世話になります。Assemblykinematics さんの実施された曖昧さ回避化に異論が出ていますので、ノート:駅そばにコメントをお寄せいただければと思います。--Bsx（会話） 2016年8月8日 (月) 09:31 (UTC)

連絡ありがとうございます。ウォッチリストに入れていなかったので、助かりました……m(_ _)m。--Assemblykinematics（会話） 2016年8月8日 (月) 18:47 (UTC)

幾何学模様の記事を改名しました

幾何学模様を幾何学模様 (バンド)に改名する議論に参加してくださり、ありがとうございました。移動を実施し、跡地に一行程度ですが幾何学模様を立てました。短い記事になってしまいましたので、加筆すべきことがありましたらどんどん加筆をお願い申し上げます。--さえぼー︵会話︶ 2016年9月18日 (日) 01:49 (UTC)

ご足労いただき、恐れ入ります。改名手続きと連絡、ありがとうございました。すぐには取り掛かれませんが、ぱたごん様の編集の様子も見て加筆に協力できればと思います（下手すると冬になってしまうかもしれませんが……m(_ _)m）。--Assemblykinematics（会話） 2016年9月18日 (日) 10:27 (UTC)

おはようございます

Vigorous action ︵Ｔａｌｋ/History︶といいます。はじめまして。
さて、今回越させていただいたのは利用案内の件です。今回の質問者は﹁遣ってくれ﹂ではなく﹁やり方を教えてくれ﹂が本題です。なのにあなたが質問を見て修正した場合、﹁実践する機会を奪ってしまっている。﹂ということに気がつきませんか？Practice makes perfect.と言います。貴重な機会を奪わないでやってください。--Vigorous action ︵Ｔａｌｋ/History︶ 2016年9月19日 (月) 01:16 (UTC)

  返信 (利用者:Vigorous action様宛) それは自分も気になっており、ちゃんと気付いております。また、会話ページまでコメントいただき、お手数おかけいたしました。お詫び申し上げます……m(_ _)m。ただ、今回は最初自分もどう直せば良いか分からなかったんですよね……。画像のアップロードもしたことがなかったもので……。どう助言しようと思っていろいろ試してプレビューで確認してようやく分かった次第で、さらに﹁‥﹂や﹁～﹂が気になったので、合わせて編集してしまいました……。とはいえプレビューで分かったことをコメントすれば良かったことではあります。

ただ、自分がWikipedia初心者の頃、新規立項した記事の細かなミスや間違いを草取りで直して下さる方々がおり、感謝したり学ぶことも多々あったため、そういった背景もあって手直ししてしまいました︵とはいえ利用案内なので、ご指摘通り本末転倒なのですが……︶。ひとまず今回のことが、せめて親切の連鎖につながればと思う次第です……。--Assemblykinematics︵会話︶ 2016年9月19日 (月) 04:00 (UTC)

感謝賞より

 

2016年7-9月の感謝賞において、Assemblykinematicsさんへ感謝の言葉が寄せられましたのでお知らせいたします︵Wikipedia:感謝賞/2016年7-9月期︶。これからのますますのご活躍を祈念いたします。--Yapparina︵会話︶ 2016年10月1日 (土) 00:45 (UTC)(UTC)

ご連絡いただき、ありがとうございます。あまり時間は取れそうにありませんが、世界最大のWeb百科事典の確率確立に寄与できればと思います。また、感謝賞の成功、おめでとうございます……m(_ _)m。--Assemblykinematics︵会話︶ 2016年10月1日 (土) 01:34 (UTC) 誤字を訂正……。--Assemblykinematics︵会話︶ 2016年10月9日 (日) 18:54 (UTC)

いつもありがとうございます。

Assemblykinematics様 初めまして、あんざいです。 いつも、私が興味のあるwikipediaを作成していただき、本当に、本当に感謝しています。 今Assemblykinematics様は、現実世界で、忙しいのでしょうか？ 伊達央先生︵筑波大学︶と、先川原正浩先生︵千葉工業大学︶のwikipediaを作成していただきたいのですが、 お時間ありますでしょうか？ あと、私のhideka29@gmail.comに、連絡いただけませんか？ よろしくお願い致します。--以上の署名のないコメントは、Anzai hideka︵会話・投稿記録︶さんが 2016-10-09T11:14:50‎ (UTC) に投稿したものです︵Assemblykinematics︵会話︶による付記︶。

会話ページまでお越しいただき、ありがとうございます……m(_ _)m。﹁伊達央﹂、﹁先川原正浩﹂とも記事を作成済みなんですね……。先川原先生については情報が豊富そうなので、記述や出典を補填しておきたいと思います。なお、WikipediaにはWikipedia:独立記事作成の目安︵ガイドライン︶、Wikipedia:特筆性 (人物)︵ガイドライン草案︶のような基準があり、対象から無関係な二次情報源から有意な言及がなされている必要があります。具体的にはWP:PERSON#基本的な基準、WP:PERSON#学者・教授やWP:PERSON#創造的な専門家の基準を満たす必要があり、大学の研究者については基準が厳しめなのが現状です。伊達先生については優秀な研究者とは思いますが、現状ではWikipediaにおける特筆性︵およびそれを担保する情報源︶に乏しいように見受けられ、それなりの体裁には整えられても存続は厳しいのかな……と感じています。取り急ぎ、簡単な返信まで……。--Assemblykinematics︵会話︶ 2016年10月9日 (日) 18:54 (UTC)

︵追伸︶ 記事のノートページや利用者の会話ページでは、--~~~~で署名を付けることができます︵Wikipediaでは付けないといけません︶。--Assemblykinematics︵会話︶ 2016年10月9日 (日) 18:54 (UTC)

Assemblykinematics様 あんざいです。 お返事ありがとうございます。お忙しい中、先川原先生の素晴らしいwikipediaも作成していただき、本当にありがとうございます。 Wikipedia:独立記事作成の目安＆Wikipedia:特筆性 (人物)は、知りませんでした。助教以上の、ロボット工学者なら、誰でも良いのかと、思っていました。Assemblykinematics様に、ご迷惑を、おかけし、本当に申し訳ございません。 Assemblykinematics様に、お願いしたら、ロボット工学者のwikipedia作成していただけるのですか？ Assemblykinematics様は、いつも、とても素晴らしいwikipediaを作成されるので、現実世界で、どんなお仕事をされているか、とても気になります。。。 最近、寒くなってきましたので、お体には、お気を付けください。--以上の署名のないコメントは、Anzai hideka︵会話・投稿記録︶さんが 2016-10-10T10:37:51‎ に投稿したものです︵Assemblykinematics︵会話︶による付記︶。

丁寧なお礼、こちらこそありがとうございます……m(_ _)m。先川原先生の記事は思ったよりも情報が見当たらず、また慌てていてお名前の読みを間違うなど、お恥ずかしい限りです……︵苗字のさきがわらを間違えないようにして安心していたら、下のお名前を間違えてしまいました……、ご本人？に直していただいたのでよかったですが……︶。

なお、助教クラスの研究者の方でも、多田隈建二郎先生のように大きな賞を受賞していたり、顕著な発明・発見があれば、Wikipediaに記載しても問題ありません。リクエストいただければ応えたいとは思いますが、しばらくは時々にしかWikipediaの編集に携われないと思います︵今回すぐにお返事できたのは、後期始まってすぐの三連休であったこと、著作権侵害など気になる案件があったこと、という事情があります︶。取り急ぎ、以上よろしくお願い申し上げます……。--Assemblykinematics︵会話︶ 2016年10月10日 (月) 22:52 (UTC)

後期？学生さんなのでしょうか？大学の先生？ 私は、昔ロボットの学会によく行っていたので、多田隈兄弟の事も、先川原先生の事もその他色んな先生と知り合いですよ。 多田隈兄弟は、とても優秀ですよね。オムニ兄弟ですよね。 私は一番、マイクロマウスで、芝浦工業大学の、油田信一先生と、とても仲良かったですね。よく二人で、食事に行きました。 学生時代の時は、マイクロマウスを製作していました。 本当に青春でした。大学時代のロボットサークルが、人生で一番楽しかったです。素敵な彼氏もいましたしね。︵笑︶

先川原先生の、wikipediaも、とても素晴らしかったですよ。Assemblykinematics様の、製作された、wikipediaは、本当にすごいですよね。これからも。素晴らしいwikipediaを、作り続けてくださいね。

間違えていましたら、ごめんなさい。Assemblykinematics様も、ロボット工学者さんな気がします。。。 研究頑張ってくださいね。Assemblykinematics様の、益々のご活躍を祈念致します。--以上の署名のないコメントは、Anzai hideka ︵会話・投稿記録︶さんが 2016年10月11日 (火) 10:41(UTC) に投稿したものです︵Type casketos︵会話︶による付記︶。

ご無沙汰しております。あんざいです。お勉強頑張っていますか？ wikipediaのリクエストなのですが、 ﹃中内靖﹄先生︵筑波大学︶のwikipediaを作成していただきたいのですが、可能でしょうか？ 中内先生は、空間知能化研究所など、会社を立ち上げ、頑張っています。 もちろん、Assemblykinematicsさんの、お時間のある時で、構いません。 勝手ですが、よろしくお願い致します。--以上の署名のないコメントは、Anzai hideka ︵会話・投稿記録︶さんが 2016年10月20日 (木) 10:08(UTC) に投稿したものです︵Type casketos︵会話︶による付記︶。

  返信 (Anzai hideka様宛) すいません。中内靖先生の記事については書きかけていたのですが、いろいろなことで忙しくなり、またWikipedia上の他の記事もいろいろ気になって、未完成の状況です。ここでも返信できず仕舞いで恐縮です……m(_ _)m。--Assemblykinematics︵会話︶ 2016年10月29日 (土) 18:24 (UTC)

某金融業者の記事に関して

余計なお世話かと思いつつ、メッセージを送らせて頂きます。 表題の件、ソックパペットと疑われている︵私は確信してますが︶人物がAssemblykinematics様に簡略版の作成を促して来ていますが、彼の要求に合わせて急いで作る必要は無いと思います。記事の早期差し替えを要求しているのは彼だけですし、そもそも簡略版が採用されるか否かも不明です。貴殿の人生の時間は某金融業者の為にあるわけではなく、週末ぐらいゆっくりお過ごし頂いてもよろしいかと思います。︵ご本人の意思で簡略版を作成・公表することを妨げる意図はありません。︶--Type casketos︵会話︶ 2016年10月28日 (金) 22:31 (UTC)

Assemblykinematics様、某ソックパペットの件では大変お世話になりました。勝手ながら、私はwikipediaを離れることにしましたので、この場を借りて一言ご挨拶させて頂きたくお邪魔させていただきました。wikipediaのルールもろくに知らない私に対し、寛容な態度で妥協点の模索を続けて下さった点に深く敬意を表しつつ御礼申し上げます。現状のあゆみトラストの記事は妥当な内容だと思います。これから寒さが本格化しますが、どうぞお元気でお過ごし下さい。--Type casketos︵会話︶ 2016年11月13日 (日) 15:23 (UTC)

ご挨拶いただき、ありがとうございます。先の書き込みに返信できず仕舞いで恐れ入ります。あのときの週末はちょうど用事があり、有意義ではあったけれどもゆっくりはできなかったため、どう書き込もうか悩んでそのままでした……(>_<")。あゆみトラスト・グループの執筆では、Type casketos様の調査結果が大変役に立ちました。遅くなりましたが、御礼申し上げます……m(_ _)m。緻密な調査と紳士的な態度のType casketos様がWikipediaから離れられるのは残念ですが、短い時間でも接することができたことを嬉しく思います。お世話になりました……m(_ _)m。--Assemblykinematics︵会話︶ 2016年11月14日 (月) 18:38 (UTC)

お願いごと

いつもすばらしい編集活動、おつかれさまです。人物記事を中心した公平で丁寧な記述にいつも感服しきりです。 さて、Assemblykinematics様が過去大きく貢献なさった記事におきまして、最新情報︵２０１７年1月の記事︶に基づき、以下のようにページに追記がありましたが、その最新情報が他の方に取り消しされていることをご報告いたします。 https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%81%82%E3%82%86%E3%81%BF%E3%83%88%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BB%E3%82%B0%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%97&type=revision&diff=63331887&oldid=63324090

本件に関して最も知見があられるようにお見受けするAssemblykinematics様であれば、最新情報を元にWikipediaを更新・拡充し、より読者にとって良いものにしていただけるのではと思い、突然ではありますがご報告を差し上げました。 Assemblykinematics様の益々のご活躍を祈念申し上げます。