「利用者‐会話:Janpaul/過去ログ1」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
Conductora (会話 | 投稿記録) |
→Tamakiyomeさんの会話ページでのご意見について: Conductoraさんへお返事：Tamakiyomeさんの編集姿勢にも問題はあったものの、いったん放置しても実害はほとんどなかったのでは。 |
||
422行目:
Janpaulさん。Conductoraです。Tamakiyomeさんの[[利用者‐会話:Tamakiyome|会話ページ]]でのご意見についてです。私は対話中であるからこそ、変更点を一度戻してから話し合うのが筋だと考えます。もっとも記事のほとんどにおいて理由なきテキスト除去が行われたということのほうが重要なのです。理由なきテキスト除去︵今回で言うなら括弧の除去︶は差し戻されてしかるべきです。理由なきテキスト除去︵括弧に関して︶が2度行われ、一度目は理由をつけて記述を復帰しましたが、2度目も理由なく除去されましたので、やむなく取り消し処理を行ったわけです。ですから理由なきテキスト除去が強行された記事に関しては、対話に応じたタイミング如何に関わる話ですらないと考えます。要約欄に記載のあった1記事に関しては、再度理由をつけて差し戻しました。先ほど書きましたように、対話中であるからこそ1度もとの状態とするのが適切との考えからです。これについてのご見解、または私に対するご意見に関しては1御意見と受け止めさせていただきますが、あの対話の場で、かつ対話状況が中途のように見える中で、私がJanpaulさんへ返答ないし反論をすることによって、かえってあの場が混乱するのではないかと懸念し、今回こちらのページでJanpaulさんに返答することとしました。私としてはあの対話の状況でのコメントというのは少々時期尚早のようにも感じました。以上です。--[[利用者:Conductora|Conductora]]︵[[利用者‐会話:Conductora|会話]]︶ 2012年8月18日 (土) 03:11 (UTC) : Conductoraさん、こんにちは。わざわざお越しくださりありがとうございます。
: まず、Tamakiyomeさんの編集姿勢に問題がなかったとは考えておりません。そのうえでのコメントであったことはご了承ください。
: 「対話中であるからこそ1度もとの状態とするのが適切」とのご意見ですが、これは何らかの方針・ガイドラインにもとづくものでしょうか。[[Wikipedia:論争の解決]]や[[Help:以前の版にページを戻す方法]]などを見直してみましたが、そのような記述は見当たりません。
: また今回のように括弧をつける・はずすという次元の対立なら、いったん放置しても実害はほとんどなかったのではないでしょうか。括弧を復帰させるためだけの差し戻しは、編集合戦に発展する可能性も考えると、あまり賢明な対応とは思えませんでした。理由なきテキスト除去は差し戻されるとの記述が[[Template:Test0]]などにあることは承知していますが、実際に差し戻されてしかるべきかは程度問題だと考えています。 : 以上がさしあたりのお返事になりますが、もしご不満が残るようでしたら、[[Template‐ノート:Infobox Single]]あるいは[[プロジェクト‐ノート:楽曲]]などで他の利用者の方々と話し合ってみませんか。「テンプレート中の楽曲名・アルバム名には括弧をつけることを原則とする」といった合意がそこで成立すれば、それを示しつつ差し戻すことも可能になるでしょう（ただし私がルール作成を提案するとしたら、「括弧は付けても付けなくてもよい、付けるだけ・取り除くだけの編集は履歴の見通しを悪くするためご法度」といったものになります）。--[[利用者:Janpaul|Janpaul]]（[[利用者‐会話:Janpaul|会話]]） 2012年8月18日 (土) 07:49 (UTC)
| |||