削除された内容 追加された内容
498行目:
*{{返信}} 確かに、﹁ウィキペディア﹂でググると1100万件、﹁尾畠春夫﹂でググると500万件なので、ウィキペディアの方が知名度が高いようです。すみません。ただ世界中の人々がよってたかって1100万と、比べると、尾畠春夫さん一個人で500万では、近々逆転されかねないことは置いておいて、広尾晃の記事が自己宣伝的な、要するに取るにならない記事だと思うのは、私の個人的な感覚なのかも知れませんが、削除すべき記事だという意見は変わりません。尾畠春夫が削除に値する記事で、広尾晃は削除に値しない記事で通ってしまいそうなところもウィキペディアの面白いところですが、あくまで個人的に面白いと思っているだけで、ウィキペディアを侮辱するつもりはありません。どうしても﹁話題性﹂の高い記事には人が集まってしまいやすい面があるのでしょう。﹁話題性﹂がないと、削除の意見も存続の意見もあまり出されないような気がします。--[[利用者:ToshiJapon|ToshiJapon]]︵[[利用者‐会話:ToshiJapon|会話]]︶ 2018年8月23日 (木) 20:12 (UTC) *{{返信}} あの、[[Wikipedia:特筆性 (人物)]]読んでいただきたいのですが、wikipediaの収録基準って話題性じゃなくて特筆性なので…
基本的基準としては﹁信頼でき客観的に独立し、対象者から独立し、公にされた二次情報源に取り上げられている場合、その人物はすでに特筆された人物であると推定されます﹂とありますが、﹁広尾晃﹂でも48000件ぐらいは検索結果があって、その中には新聞記事やネットニュースなど信用に足る二次情報源に取り上げられたもの | |||