削除された内容 追加された内容
501行目:
**{{返信}} あの、おっしゃってる意味がわかりかねるのですが… あなたが﹁広尾晃の記事が自己宣伝的な、要するに取るにならない記事だと思う﹂理由としてwikipediaそのものや尾畠氏の検索件数をあげておられるわけで、それを踏まえて﹁尾畠春夫が削除に値する記事で、広尾晃は削除に値しない記事で通ってしまいそうなところもウィキペディアの面白いところ﹂という感想をお持ちになったわけですよね?ここまで読むと、尾畠氏や広尾氏の功績等を考慮せず、当該人物の一般的知名度のみで存続票と削除票のどちらを投じるか決めたというふうに聞こえかねないとおもいます。あと、Wikipediaが今後どうなるかとかは当該記事を削除するかしないかとほぼ関係ないのでは --[[利用者:水だらけのプール|水だらけのプール]]︵[[利用者‐会話:水だらけのプール|会話]]︶ 2018年8月24日 (金) 07:32 (UTC) [https://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=69731138 この発言]を見て、残念ながらToshiJaponさんの認識には何らかのおおきな誤りがあるのではないかと私も感じました。全く履歴を追っておられないわけでなくわざわざ版を指定しているにも関わらず、初版立項者による名誉毀損部分が削られなおかつSDが貼られた状態を﹁PR﹂﹁自己宣伝的﹂と言うのが﹁素直な感想﹂というのはあまりに無責任です。なおかつ''ToshiJaponさんの投票時点では[[利用者:Unamu|Unamu]]さんによってすでに記事はある程度改善されてい | |||