「Wikipedia‐ノート:特筆性 (人物)」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
240行目:
ほぼ現在の運用通りで明文化したものになりますが、﹁立候補﹂が根拠にならないことを明文化するだけでも迷っている利用者には有益かと考えます。いかがでしょうか。--[[利用者:Open-box|Open-box]]︵[[利用者‐会話:Open-box|会話]]︶ 2024年1月29日 (月) 16:56 (UTC) * 議員は政治家に含まれるため、「議員『あるいは政治家』としての特筆すべき活動」という文章は言葉が重なっており不自然ではないでしょうか。単に政治家としての〜とした方が収まりが良いように思います。--[[特別:投稿記録/240B:C010:472:6D99:1DC5:7C91:B4AC:5B92|240B:C010:472:6D99:1DC5:7C91:B4AC:5B92]] 2024年2月5日 (月) 10:22 (UTC)
**議員活動は必ずしも政治活動と同一ではありません。政治的にアクションを起こすが議員としては実績が無いケースを想定してください。判りやすいのは国政の名物立候補者が地方議員資格を持っているケース。議員活動では評価されないが、地方政党としての活動で評価されるケース。議員としてではなく議会外で活動家としての行動で知られるケースなど、﹁議員活動﹂には疑問符が付いても政治活動としては一定の言及なり評価なりがされるケースはあるのです。逆に政治活動としては地味でもこつこつ積み上げた議員活動で評価されるケースもありますが︵叙勲されて初めて知られるのはこっち︶、元の文章ではこちらしかカバーされてなかったのです。--[[利用者:Open-box|Open-box]]︵[[利用者‐会話:Open-box|会話]]︶ 2024年2月5日 (月) 12:13 (UTC) | |||