Wikipedia

「Wikipedia:投票は議論の代用とはならない」の版間の差分

履歴の双方向閲覧
← 古い編集
削除された内容 追加された内容
ビジュアルウィキテキスト
注釈に移動など
タグ: 2017年版ソースエディター
 
(2人の利用者による、間の2版が非表示)
3行目:
{{Navibox 合意形成|WP:PNSD|WP:POLL|WP:VOTE}}
 
ウィキペディアは、[[Wikipedia:合意形成|合意の形成]]によって運用されています。対立が起これば、議論、討論、および協力によって解決します。禁じられない限り、投票は注意して扱われるべきです。投票が行われるとき、通常それは合意を決定する助けとなる手段と考えられるべきであり、唯一の決定要因にすることはできません。投票は全体的な手続きの一部であることがある︵[[Wikipedia:削除依頼]]のように︶一方、投票は一般に記事の発展のために使われません。[[WP:NOTDEMOCRACY|ウィキペディアは民主多数決主義でない]]、を忘れないでださい。投票が﹁採決﹂と見える時さえ、ウィキペディアにおける大部分の決定は﹁'''合意'''﹂を基に成立するのであって、集計数つまり[[多数決]]原理によるものではありません。つまり、'''投票は議論の代用とはなりません'''。
 
<!--ナビが邪魔で変な所に行く [[File:Notavote.svg|right|200px]]-->
67行目:
時にはウィキペディアにおいても、コミュニティによる投票が利用者に追加の権限を付与するかどうかを決めるために用いられます。特に[[WP:RFA|管理者の選任]]や[[Wikipedia:裁定委員会|裁定委員会]]の選挙がそうです。しかしどちらの場合も、投票結果は決定を下す人たち︵例‥ビューロクラット、ジミー・ウェールズ︶による解釈に委ねられます。歴史的に、委員会の裁定は、問題のそれぞれの側面、また他の関連する要因についての主張を考慮したものです。
 
こうした手続きでは、続く意見なく﹁はい/いいえ﹂と単に述べるのではなくて、その論拠を説明し、候補者に質問し議論を交わすことが望ましいものです。その最終結論は、賛成・反対のはっきりとしたカウントにしばしば基づいていると同時に、このことは確かな論拠と論理を用いる人々の意見を傾かせる影響があることがあります。さらには、そうした構造化された議論と、多数決の手続きとがよく似ているために新規のウィキペディアンは混乱します。分割点となるような目標とする正確なパーセンテージはありませんが、管理者 (adminship) の要請のように一部の手続きでは、合意を確立するための大まかな数値としてのパーセンテージを示しています。
 
ただし、現在の日本語版では管理者に立候補する場合は投票数が基準となります（例えば2023年6月現在、管理者に立候補した場合は10票以上かつ有効投票の内4分の3以上の賛成票を得た場合信任となります）。
 
== 機能追加の要望 ==
「https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:投票は議論の代用とはならない」から取得