「Wikipedia:投票は議論の代用とはならない」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
(13:42, 3 December 2016, UTC)のレイアウトに合わせる、冒頭改訳 |
編集の要約なし |
||
2行目:
{{文書の要旨|ウィキペディアにおける一部の決定は、一般投票ではなく、合意に達するための議論を通じて行います。投票は議論の助けとすることとなっているため、注意して使用するべきです。}} {{翻訳中途|[[:en:Wikipedia:Polling is not a substitute for discussion]]|date=2010年4月}}
︵{{trnote|部分的に翻訳したものであり、日本語版の現状に必ずしもあったものとは限りません。詳細は該当文書を参照してください。読みにくい訳があるようです。未訳部分は(13:42, 3 December 2016, UTC)となっています。}}︶ {{Navibox 合意形成|WP:PNSD|WP:POLL|WP:VOTE}}
13行目:
投票に注意を払わなくてはならないいくつかの理由があります。
#編集者達は最善の解決策︵もしくは最善の妥協案︶が選択肢のひとつとなっていないとそれを選ぶことができ #投票は対立を生み、派閥主義を起こす場合があります。調査投票が時には人々が相互に合意できる見解を見つけることをかなり容易にする一方で、別の場合には議論と談話の形骸化をもたらすことがあります。最悪のケースでは、調査投票は参加者が礼儀正しく他の投票者と接しない状態を引き起こすかもしれず、単に陣営を選択する代わりです。議論を対立化させ、賭け事を起こすことによって、調査投票は物議を醸す争点に関する議論をかなり辛辣にして礼節の衰微の一因となるかもしれません。このことは参加者が誠実な態度を取ることを難しくします。多くの場合、世論調査より単純な議論の方が両側の議論の慎重な考慮、分析と最終的な統合を促すことに優れているかもしれません。 #調査投票は、編集者が多数派が議論に自動的に勝つ、もしくは結果は永久に拘束力がある<ref group="注" name="binding" />と信じるように誘導するかもしれません。これは[[Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは多数決主義ではありません|ウィキペディアは多数決主義ではありません]]及び[[Wikipedia:合意形成|合意形成]]というウィキペディアの方針と矛盾します。 53行目:
== 削除、移動、秀逸な記事 ==
記事の削除についての議論︵例‥[[Wikipedia:削除依頼]]︶、記事の移動の依頼︵[[Wikipedia:移動依頼]]︶、秀逸な記事の選考︵[[Wikipedia:秀逸な記事]]︶のような手続きでは、投票による調査を行っています。これは時に多数決方式を取っていると誤解されることがありますが、実際には投票の人数ではなく、議論において述べられた意見の強度に基づいて決定しています。 こういった手続きの主な目的は合意形成にあるので、参加者はたった一言だけ意見を述べてあとは放っておくというやり方よりも、自身の主張の理由を説明し、他の参加者の意見に耳を傾け、何とかして妥協するというやり方が望ましいです。そういった手続きで投票を停滞させる行為 ("vote stack") を試みることは非効率的かつ妨害的であって、理由を付記することのない票は最終的な判断にあたって重きを置かれることはまったくないでしょう。必要に応じて{{tl|Not a ballot}}([[:en:Template:Not a ballot|en]]) テンプレートを使うことで、このことを参加者に思い出させることができます。 | |||