ノート:コッホ曲線

今回コメントアウト解除された内容についてですが、これ、本当にこれで良いんですか？だって、ペンキという現実の物体を持ち出した以上、現実に即した話をするべきではないかと思うんですよ。でも、理想的なコッホ曲線的な面を持った容器なんてあり得ませんから、それをもって﹁直感に反した結果が得られる。﹂と言われても、実際には得られないんじゃないんでしょうか？逆に、理想で良いのであれば、無限に分割できるペンキならば、その粒子数は無限ですから、無限の面を埋め尽くせるのではないかとも思います。私の理解が間違ってますか？--Ｋｓ 2006年2月3日 (金) 12:22 (UTC)

正しいとも間違ってるとも、どなたからもないんですが、途中編集されてる方々、教えてやってくださいな。でないと、またコメントアウトします。--Ｋｓ 2006年2月22日 (水) 08:57 (UTC)

まともな資料が手近にありませんので私は編集に参加していませんし、するつもりもありませんが、一応返答させていただきます。とりあえず、まともな部分がほとんどと言っていいほど見当たらない記事なので、みな対処に困っているのだとお考えください。 --Lem 2006年2月22日 (水) 09:05 (UTC)

そこの内容が、滅茶苦茶なのは確かですが、コメントアウトという方法は、いつか誰かに復活してもらうことを、望んでいるようなもので、書いた当人でなくても、似たような方が、コメントアウト解除してしまう場合も多々あるかと思います。編集するときは、嫌でも目に入りますから。消したいときは、ちゃんと消した方がいいですよ。まともで無いものが多すぎて、一つ一つの項目をきちんとケアしきれていないし、積極的にそうするつもりもないというのが実情です。間違いを取り除いたところで、まともな項目になるわけではありませから。--１３２人目 2006年2月24日 (金) 15:39 (UTC)

んじゃ、とにかく最後の一まとめ、消しちゃいます。--Ｋｓ 2006年2月25日 (土) 16:06 (UTC)