ノート:宝塚歌劇団93期生

水瀬千秋さんに関する概要記載

本ページの概要に、水瀬千秋さんの除籍処分についての記載がありますが、私の方でWikipedia:ガイドブックの編集方針に基づいて、この記事に水瀬さんの除籍処分の記載は、個人ページに記載するべき内容で、本ページ概要の記載に適当ではないという理解で、削除の編集を行いましたところ、追記者であるCentaurus様より、削除編集に対しての抗議が私の会話ページに寄せられましたので、ノートページにて皆様のご意見も伺うべき、ノートに議論を追記しました。

私の理解では、下記の理由で、この内容については93期生の記事にて記載しない方がいいのではないかと思いますが、皆様のご意見をお聞かせください。

●水瀬さんのAV出演については、その他の93期生が関係しない個人的な内容であること。

●また除籍処分についても、その他の93期生が関係しない個人的な内容であること。

●除籍処分の内容については、出典が明記されていないこと。

以上の点より、水瀬さんの個人ページでのみ記載する内容でいいかと考えますので、水瀬さんのAV出演と除籍処分について、本ページの概要への記載には反対です。

宝塚歌劇団関連記事のウィキプロジェクトとローカルルールは、私が調べる限り存在しないため、ノートの議論でまとめた合意をもって追記するかどうかを決めさせていただければと考えております。

初心者のため、議論の提案について何かお気づきの点がございましたら、私の会話宛てにご連絡くださいますようにお願いします。--Yacco ishi 2010年12月28日 (火) 04:09 (UTC)

●明けましておめでとうございます。まずはノートへの議論誘導をしてくださったYacco ishi氏に感謝いたします。さて、そもそも本項目はなんのために存在するのでしょうか。現在のところでは宝塚音楽学校の毎年の卒業生について、宝塚歌劇団に在籍しているときの事柄についてしか記述されていません。まるでファン向けのガイドブックかパンフレットのようです。むろん、これから育てていくことになるので問題視はしませんが、宝塚ファン以外の一般的なユーザーからしてみれば、宝塚を卒業して女優や歌手として活躍していった人たちが、ほかにどのような方たちと宝塚で同期だったのか知りたい、などという調べ方もあるでしょう。古くでは乙羽信子、小柳ルミ子、著名なところでは黒木瞳、ちょっと懐かしい純名りさ、最近の例では壇れい、はいだしょうこなど、宝塚を卒業して活躍している方は幾人もおります。それらの方がたのことを、﹁他の人といっさい関係ない﹂という理由で概要に書いてはいけないということにはならないでしょう。また、女優や歌手がよくてアダルトビデオ女優がダメである、というのは職業差別です。そんなことが許されるはずがありません。さらに、水瀬千秋が元宝塚の娘役でAV女優だということは﹁暴露﹂にも当たりません。暴露というのは本人が隠したいことを公にすることですが、MUTEKIの公式サイトにある彼女が出演したビデオ﹁ジェンヌ﹂の宣伝文句やタイトルは明確に自分が宝塚に在籍していたことを宣伝に使用しています。さて、本項目には卒業生の名前が記載されていますが、50名近い名前から探せというのは百科辞典としてはダメでしょう。それではただの﹁名簿﹂です。だからこそ概要の項目があり、特筆することをピックアップして記すことによって検索性を高め、ユーザビリティを高めることになると思います。ですから、Yacco ishi氏が主張なさる﹁その他の93期生が関係しない個人的な内容であること﹂という点で記事削除するのは記事育成を阻害する要因となると指摘します。

●次に﹁除籍処分についても、その他の93期生が関係しない個人的な内容であること﹂ですが、そもそも﹁除籍﹂という行為自体が個人に対する行動であり、もともと他人との関係のない事柄であります。もし、そのような主張が成立するのであれば、96期の記述も変更されなければならないでしょう。﹁退団したあとに、除籍処分となった﹂というのは十分、93期の概要に記述するに耐える事柄であると思います。Yacco ishi氏の履歴を拝見すると宝塚歌劇団関連を集中して編集されていますので、おそらくファンの方なのでしょう。宝塚卒業生がAV出演したということを、宝塚関連の項目に記載されたくない、そういう意図が見えます。それは一種の﹁ページの私物化﹂でしょう。他者との共同作業で記事を育てていくというWikipediaの理念を理解していないと感じざるを得ません。

●さて、最後の出典についてですが﹁水瀬ちあき　除籍﹂などのキーワードでネットを検索すればさまざまな情報が出てきます。宝塚受験の予備校ともいうべき﹁KIEミュージカルスクール﹂の卒業生リストから省かれているという事実も確認できますが、現在のところ、公的出典は見つけることができませんでした。よって、その一点をもって記載を一時見合すことには同意します。ただし、それを裏付ける出典が今後わかりしだい記載を復活します。もっとも、96期の﹁いじめ裁判﹂で明らかになったように宝塚音楽学校は裁判所の指示にも従わないという反社会的な態度を取るような腐敗した組織であり、自ら除籍処分のことを明らかにすることは期待薄でしょう。--Centaurus 2011年1月1日 (土) 07:55 (UTC)

>Centaurus様、コメントありがとうございました。私の方で確認が遅くなりまして申し訳ありませんでした。最終的には、出典のない記載に対して同意し、記載を一時見直していただけるという合意をいただき、また他の反対意見もないので、2011年1月27日付けで非表示とさせていただきます。

私に対してのコメントですが、個人攻撃にあたる文面があると思います。Centaurusの会話ページにて記載させていただきましたので、よろしくお願いします。--Yacco ishi 2011年1月26日 (水) 15:44 (UTC)

●念のため、コチラにも。私は個人攻撃にあたるとは考えておりません。あなたがそう思われるのならば、コメント依頼にて、第三者の意見を募ってみてはいかがでしょう。--Centaurus 2011年1月27日 (木) 00:05 (UTC)