実行可能ファイルフォーマットの比較

この表は、異なる実行可能ファイル形式の比較である。

フォーマット	明示的なプロセッサの宣言	任意のセクション	メタデータ	デジタル署名	文字列テーブル	シンボルテーブル	64ビット	ファットバイナリ	アイコンを格納できる
a.out	いいえ	いいえ	いいえ	いいえ	はい^[1]	はい^[1]	部分的 (エクステンション)	いいえ	いいえ
COFF	はい (ファイルによって)	はい	いいえ	いいえ	はい	はい	部分的 (エクステンション)	いいえ	いいえ
ELF	はい (ファイルによって)	はい	はい	はい^[2]	はい	はい^[3]	はい	部分的 (エクステンション)^[4]	部分的 (エクステンション)^[5]
PE	はい (ファイルによって)	はい	はい	はい^[6]	はい	はい	はい	いいえ	はい
Mach-O^[7]	はい (セクションによって)	部分的 (最大256のセクションに限定)	はい	はい	はい	はい	はい	はい	いいえ
SOM	不明	不明	いいえ	いいえ	不明	はい	いいえ	不明	いいえ
Hunk	不明	はい	はい	いいえ	いいえ	はい	いいえ	はい	いいえ
MZ	いいえ	いいえ	いいえ	いいえ	いいえ	いいえ	いいえ	いいえ	いいえ
DOS COM	いいえ	いいえ	いいえ	いいえ	いいえ	いいえ	いいえ	いいえ	いいえ
PEF^[8]	はい (ファイルによって)	いいえ	いいえ	いいえ	はい	はい	いいえ	いいえ	いいえ
ECOFF	はい (ファイルによって)	はい	いいえ	いいえ	はい	はい	はい	いいえ	いいえ
XCOFF	はい (ファイルによって)	はい	いいえ	いいえ	はい	はい^[9]	はい	いいえ	いいえ
NE	不明	不明	不明	いいえ	不明	不明	いいえ	いいえ	はい
LX	不明	不明	不明	不明	いいえ	はい^[10]	いいえ	いいえ	はい

上記のフォーマットの中で、最も一般的に使用されるものは、PE（Microsoft Windows上）、ELF（LinuxおよびUNIXの他のほとんどのバージョンで）とMach-O（OS XとiOS上で）である。

脚註

(一)^ ^a ^b“a.out(5) - FreeBSD Man Pages” (英語). Freebsd.org (2010年6月10日). 2012年7月9日閲覧。 (二)^ “elfsign – Freecode”. Freshmeat.net. 2012年7月9日閲覧。 (三)^ “(3elf) - Elf library routines”. Uw714doc.sco.com. 2012年7月9日閲覧。 (四)^ “FatELF: Universal Binaries for Linux”. Icculus.org. 2012年7月9日閲覧。 (五)^ “ElfIcon: Icons for ELF files”. Compholio.com. 2012年7月9日閲覧。 (六)^ “Windows Authenticode Portable Executable Signature Format”. Microsoft.com. 2012年7月9日閲覧。 (七)^ “Mac OS X ABI Mach-O File Format Reference”. Developer.apple.com (2009年2月4日). 2012年7月9日閲覧。 (八)^ “MPW Command Reference - DumpPEF”. Apple. 2008年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年6月23日閲覧。 (九)^ “Files Reference – XCOFF Object File Format” (英語). IBM. 2013年6月23日閲覧。 (十)^ “Linear eXecutable Module Format”. 2012年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年7月9日閲覧。

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]