Wikipedia‐ノート:リダイレクトの削除依頼/受付
このプロジェクトページは過去に削除依頼の審議対象になりました。新しく依頼を提出する場合、以下を参考にしてください。
|
ショートカット設置
編集Wikipedia‐ノート:リダイレクトの削除依頼#ショートカット作成提案 により、当依頼受付ページへのショートカット WP:RFD/R を設けました。--Kurihaya(会話) 2017年12月1日 (金) 03:50 (UTC)
ページビュー分析ツール
編集リダイレクトの有用性を検討する際に、どれだけ利用されているのか気になることがあります。そこで、en:Wikipedia:Redirects for discussion#Reasons for not deleting から、ページビュー分析ツール[1]をご紹介します。あるページあてのリダイレクトのページビューを示す 'Redirect Views' 機能もあります。--Kurihaya(会話) 2017年12月15日 (金) 07:58 (UTC)
ノートリダイレクト削除の価値
編集その昔、移動跡地のノートリダイレクトはなぜ削除対象だったのか?
編集CSD#リダイレクト5処置件数調査結果
編集2018年7月中旬より実地検証を始めてから十分な期間が経過しましたので、ここで削除ログとRFD過去ログを使い、集計を行ってみました。
- CSD#リダイレクト5処置件数 と ノート単独提出によるRFD削除件数(括弧内は審議中件数) と ノートRFD提出全件
CSD#リダイレクト5処置件数:削除ログの要約欄から「WP:CSD#リダイレクト5」を抽出。ノート単独提出によるRFD削除件数:RFDページより抽出(記事側同時提出および提出後の即時削除は含まない)。ノートRFD提出全件:RFDページより抽出。
年月 | R5処置数 | 単独削除数 | 提出全件数 |
---|---|---|---|
2018-04 | 31 | 15 | 24 |
2018-05 | 22 | 11 | 23 |
2018-06 | 29 | 6 | 16 |
2018-07 | 19 | 5 | 22 |
2018-08 | 2 | 2 | 15 |
2018-09 | 5 | 2 | 5 |
2018-10 | 1 | 0 | 4 |
2018-11 | 2 | 1(1) | 12 |
2018-12 | 2 | 1 | 8 |
2019-01 | 2 | 0 | 14 |
2019-02 | 2 | 0 | 5 |
2019-03 | 0 | 0(2) | 7 |
CSD#リダイレクト5処置件数調査結果(2019年9月)
編集- CSD#リダイレクト5処置件数 と ノート単独提出によるRFD削除件数(括弧内は審議中件数) と ノートRFD提出全件
CSD#リダイレクト5処置件数:削除ログの要約欄から「WP:CSD#リダイレクト5」を抽出。ノート単独提出によるRFD削除件数:RFDページより抽出(記事側同時提出および提出後の即時削除は含まない)。ノートRFD提出全件:RFDページより抽出。
年月 | R5処置数 | 単独削除数 | 提出全件数 |
---|---|---|---|
2018-04 | 31 | 15 | 24 |
2018-05 | 22 | 11 | 23 |
2018-06 | 29 | 6 | 16 |
2018-07 | 19 | 5 | 22 |
2018-08 | 2 | 2 | 15 |
2018-09 | 5 | 2 | 5 |
2018-10 | 1 | 0 | 4 |
2018-11 | 2 | 1 | 12 |
2018-12 | 2 | 1 | 8 |
2019-01 | 2 | 0 | 14 |
2019-02 | 2 | 0 | 5 |
2019-03 | 0 | 1 | 7 |
2019-04 | 1 | 0 | 3 |
2019-05 | 0 | 0 | 3 |
2019-06 | 2 | 1 | 8 |
2019-07 | 0 | 1 | 2 |
2019-08 | 2 | 0 | 5 |
2019-09 | 0 | 0(1) | 3 |
中島雄士の件
編集あらしではありません。 たむ105(会話) 2019年2月15日 (金) 16:14 (UTC)
審議中の「もしかして」適用による存続クローズ
編集(野良人様、健ちゃん様){{もしかして}}に関する数件の作業で気になったのですが、 A.審議中は「もしかして」は提案に留める。か、 B.審議中の「もしかして」適用を理由にクローズしない。かのいづれかでお願いしたいと思いますが、いかがでしょうか? 「もしかして」のデモ適用は視覚的に効果がありますし、非リダイレクト化を理由とした存続クローズも正しい処理だとは思いますが、この2つが結びつくとアレっと思ってしまいます。--Triglav(会話) 2019年8月3日 (土) 23:47 (UTC)
- 確かに Triglav さんのおっしゃる通りで、Wikipedia:リダイレクトの削除依頼に「「リダイレクトの版(リダイレクト先は問わない)」および「Wikipedia:即時削除の方針に該当する版」のいずれにも該当しない版が履歴内に一つでも含まれているリダイレクトの削除は扱いません。」とあるため、非リダイレクトの版である「もしかして」とされた場合にはリダイレクトの削除依頼の対象外になったと判断して存続終了にしているのですが、「もしかして」が他ページへの誘導として実質的にどれだけリダイレクトと異なるのかを考えると悩ましいです。「もしかして」化の場合は殊更に非リダイレクト化という理由をつけずに閉じた方がいいかな、とも思います。その場合、削除意見が先に複数ついた後に「もしかして」にしましたという報告/コメントがある場合に閉じにくいですが。 By 健ちゃん(会話) 2019年8月4日 (日) 01:35 (UTC)
- 審議にかけられたリダイレクトの{{もしかして}}適用は提案後しばらく様子を見て実施という流れの方が良いのではないかというのは時々思う事があります。「○○ (××)」というリダイレクトが審議に掛けられた際の「○○」あるいは「○○ (曖昧さ回避)」への転送先変更も同様です。--野良人(会話・履歴) 2019年8月4日 (日) 03:31 (UTC)
- コメントありがとうございます。AFDもRFDも、それぞれが守備範囲を設定してそれを規約に反映しているため、重複もあれば取りこぼしもあるものと思われます。考え方としては、AFDには「著作」に絡む審査があって、RFDにはそれがない、という区分けの仕方があると思います。もしこれに当てはめるのであれば、今回の「もしかして」や詳細な解説のない曖昧さ回避ページなどがRFD側の処理になります。個人的には「もしかして」推進の立場で存続終了を歓迎したいのですが、将来的には一歩進めてRFDで「もしかして」を正式に取り込んで存続決着できるようになればありがたいです。--Triglav(会話) 2019年9月11日 (水) 09:22 (UTC)
乱造阻止の防衛ラインを見直しいただきたき件
編集- コメント ですから現状リンク元はありませんのでそのような手間はかかりません。Triglavさんは「誰か(特に削除票を投じた内の誰か)がやろうとしている」と思い込んで「記事を書き換えてまでリダイレクト解消をする手間を掛ける必要はありません」と主張されているようですが、リンク元が存在しない以上、実際必要ないので誰もやりません。--フューチャー(会話) 2020年4月21日 (火) 00:54 (UTC)
- コメント 確かに提出と前後して一部リンクを修正しましたが、その時点でリンクされていたのは数えるほど極僅かだったと思います。趣旨は理解しましたがそこまでリンク数は多くなく、作業効率化に伴う暫定リンクとしても、編集による修正が完了した現在では(以前あった「前東京オリンピック」同様)役目を終えているのではないかと思いました。(なお、私はコメント以後は存続意見も考えられないか様子見しており、仮に意見の付かないまま存続終了しても、再提出は予定していませんでした)--Y-route(会話) 2020年4月21日 (火) 07:35 (UTC)
- お二人様、ご意見ありがとうございます。話が元に戻ってしまっていますが「用があって作っているリダイレクトを(自分が)不要だからという理由で消してなんの得があるのですか?」とお聞きしたいところです。再提出の予定なしであると同様にこちらも用がなくなってしまったため再作成はいたしません。今後は作成時の要約欄を工夫してみたいと思います(本件とは異なり「前東京オリンピック」は造語を使った関係から削除の要望が出ていました)。--Triglav(会話) 2020年4月26日 (日) 05:25 (UTC)
「特別:短いページの機能を阻害している」という理由での削除は正しいのか
編集CSD-R3について
編集CSD#リダイレクト3処置件数調査結果
編集2022年4月より実施したR3処置抑止によるRFDへの影響具合です。
- CSD#リダイレクト3処置件数 と RFDへの括弧付きリダイレクト提出件数 と RFD提出全件数
CSD#リダイレクト3処置件数:削除ログの要約欄から「WP:CSD#リダイレクト3」を抽出。RFDへの括弧付きリダイレクト提出件数:RFDページより抽出。RFD提出全件数:RFDページより抽出。
年月 | R3処置数 | 括弧付き提出数 | 提出全件数 |
---|---|---|---|
2021-12 | 148 | 37 | 1406 |
2022-01 | 66 | 34 | 782 |
2022-02 | 50 | 32 | 660 |
2022-03 | 86 | 54 | 723 |
2022-04 | 23 | 59 | 506 |
2022-05 | 2 | 132 | 541 |
2022-06 | 5 | 108 | 1194 |
2022-07 | 6 | 62 | 413 |
2022-08 | 1 | 72 | 141 |
2022-09 | 0 | 46 | 185 |
botのsandboxのみリンク元があった場合について
編集カテゴリの改名提案で存続意見が出た場合
編集カテゴリの改名提案で賛成ではあるものの、存続意見が出た場合、カテゴリ6を適用して即時削除してもよいか、について。カテゴリ6には「存続意見がある場合」について言及がないため、即時削除できるのではないかと考えますが、ノートでの存続意見を無視してもよいのだろうかと疑問に感じました。
こちらではなく、ノート:鐘路区#関連記事・カテゴリの改名提案にご意見をお願いします。--柏尾菓子(会話) 2022年9月18日 (日) 03:07 (UTC)
新規依頼のお願い
編集こちらの編集依頼は終了しました。この依頼を再度有効化するには、引数|answered= もしくは|ans= の値にnoを指定してください。 |
- 対処 特別:差分/96012205で追加しました。--泳げないウミガメ(会話) 2023年7月14日 (金) 21:23 (UTC)
- 正しくは特別:差分/96012508の様ですが、ご対応戴き ありがとうございます。--180.146.87.128 2023年7月14日 (金) 21:35 (UTC)
Navbox系テンプレートの改名後リダイレクトの削除行為について
編集コモンズへ移行したファイルに付随するリダイレクトの削除処置
編集WP:RFD/R#RFDファイル:Map_Ishikawa_Hakui-district.png。付随するリダイレクトをこれまでのCSDで作業すると、コモンズ側の同名リダイレクトの存在チェックが漏れてしまうので、専用のWP:CSD#F1-6を作成したほうがよいと思いました。
- WP:CSD#F1-6 F1-5適用後のファイルへのリダイレクト
- すでにコモンズに同名のリダイレクトページが作成され、内容も同じ転送先ファイル名であること。
テンプレートのリダイレクトに関して
編集カテゴリの履歴について
編集- カテゴリの履歴統合は妥当か
- カテゴリとしての履歴があるページをリダイレクトの削除依頼で削除できるか
上記について議論されています。プロジェクト‐ノート:カテゴリ関連#カテゴリの履歴統合にて、お願いします。--FlatLanguage(会話 / 投稿 / Log by / Log to) 2024年3月26日 (火) 12:59 (UTC)
リダイレクト関連の削除依頼
編集特筆性だけでなく、リダイレクトとしての是非も論点となっている削除依頼です。リダイレクト関連の審議に関わっている方々の意見を伺うため、誘導します。--FlatLanguage(会話 / 投稿) 2024年6月26日 (水) 04:30 (UTC)