Wikipedia:削除依頼/ログ/2011年1月2日
< Wikipedia:削除依頼 | ログ
1月2日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
IS︿インフィニット・ストラトス﹀#ラジオ番組からの転記のようです。要約欄にIS︿インフィニット・ストラトス﹀からの転記だという旨の記述がないため、履歴継承の無い記事として削除依頼を出します。--Sonchou 2011年1月1日 (土) 15:32 (UTC)
削除 依頼者票。 --Sonchou 2011年1月2日 (日) 01:00 (UTC)
削除 初版と本記事作成直前の﹁IS﹂の版と比較した限りでは、多少構成は変わっているものの、ほぼ全文が転記とみなせると思います。--水野白楓 2011年1月8日 (土) 04:09 (UTC)
対処 削除しました。--欅 (Talk‥History) 2011年1月8日 (土) 15:00 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。 --Sonchou 2011年1月2日 (日) 01:00 (UTC)
削除 初版と本記事作成直前の﹁IS﹂の版と比較した限りでは、多少構成は変わっているものの、ほぼ全文が転記とみなせると思います。--水野白楓 2011年1月8日 (土) 04:09 (UTC)
対処 削除しました。--欅 (Talk‥History) 2011年1月8日 (土) 15:00 (UTC)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
検証可能性を満たさないページで、ケース E: 百科事典的でない記事に該当。
削除 依頼者票。--小内山晶 2011年1月1日 (土) 21:22 (UTC)
削除 Wikipedia:削除依頼/神田次郎と同様、現時点で第三者による確認ができないものとして削除に同意します。--Mee-san 2011年1月2日 (日) 01:10 (UTC)
削除 特筆性を証明する出典が無く検証可能性も満たしません。--パタゴニア 2011年1月2日 (日) 02:24 (UTC)
削除 経歴にある持病の件は事実なら何らかの取り上げられ方をしていた可能性があると思われますがその言及等も見つからず、成績を見ればランキング入りしていた可能性もありそうですがそういった資料も見つけられませんでした。これらの件を両方の名前で検索してみましたがボクサーとして2次資料などに言及がある資料を見つけることが出来ませんでしたので現時点では検証可能性を満たせませんので削除票を投じておきます。--もものかんづめ 2011年1月2日 (日) 05:30 (UTC)
対処 削除しました。--欅 (Talk‥History) 2011年1月8日 (土) 15:01 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--小内山晶 2011年1月1日 (土) 21:22 (UTC)
削除 Wikipedia:削除依頼/神田次郎と同様、現時点で第三者による確認ができないものとして削除に同意します。--Mee-san 2011年1月2日 (日) 01:10 (UTC)
削除 特筆性を証明する出典が無く検証可能性も満たしません。--パタゴニア 2011年1月2日 (日) 02:24 (UTC)
削除 経歴にある持病の件は事実なら何らかの取り上げられ方をしていた可能性があると思われますがその言及等も見つからず、成績を見ればランキング入りしていた可能性もありそうですがそういった資料も見つけられませんでした。これらの件を両方の名前で検索してみましたがボクサーとして2次資料などに言及がある資料を見つけることが出来ませんでしたので現時点では検証可能性を満たせませんので削除票を投じておきます。--もものかんづめ 2011年1月2日 (日) 05:30 (UTC)
対処 削除しました。--欅 (Talk‥History) 2011年1月8日 (土) 15:01 (UTC)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
検証可能性を満たさないページで、ケース E: 百科事典的でない記事に該当。
削除 依頼者票。--小内山晶 2011年1月1日 (土) 21:21 (UTC)
削除 ﹁神田次郎 ボクサー﹂でGoogle検索をかけて見ましたがすべて関係のないものであり、現時点では第三者による確認ができないものとして削除に同意します︵もし存続となった場合でも大幅な記事の改訂は必要︶。--Mee-san 2011年1月2日 (日) 01:05 (UTC)
削除 特筆性を証明する出典が無く、検証可能性も満たしません。--パタゴニア 2011年1月2日 (日) 02:28 (UTC)
削除 Mee-sanさんと同様こちらでも検索をかけてみましたがボクサーとして2次資料への言及がある資料を見つけることは出来ませんでした。よって検証可能性を満たせないものとして現時点では削除票を投じておきます。--もものかんづめ 2011年1月2日 (日) 05:36 (UTC)
コメント 投票にご参加いただき、ありがとうございます。最初に長い依頼文を書くことで他の方のコメントの幅を狭めてしまうことを恐れ、書かずにおいたことをまとめておきます。デビュー戦で1986年4月に1R23秒のKO勝ちを収めたとのことで︵未検証︶、これが恐らくこの選手のボクシング人生のハイライトだったと思われますが、雑に調べたところ、よく知られた例を挙げれば日本タイトルマッチ史上最短KO試合が内藤大助選手勝利の24秒で、ノンタイトル戦も含めた日本ボクシング史上最短KO記録としては1981年11月時点ですでに4回戦選手の12秒KOがあり、その後1996年10月に10秒KO、2005年10月に8秒TKOなどの記録が生まれ、世界記録は1994年コロンビアでの5秒TKOのようです︵参考︶ので、これは記録のようなものとは無関係です。記事全体のトーンとして﹁やってのけた﹂﹁見事﹂﹁奇跡の復帰﹂など表現が大袈裟で、コンバーテッドサウスポーだったようですが︵未検証︶、これを﹁異色﹂︵初版では﹁移植﹂︶と表現してよいかも疑問であり、﹁必殺ブロー︵この頃には必殺技になっていた︶﹂も表現が大袈裟な割にはただ得意なパンチがあったことの説明に過ぎず、それがどういった種類のパンチなのか具体的な情報︵たとえば左ストレートとか︶が何もありません。また、﹁噂では…とも言われていた﹂﹁…らしい﹂などの検証できない伝聞を除去すれば中身はほとんど残りませんし、﹁…を見たのが最後で﹂以後消息不明というのも一体誰が彼を見たのか定かではなく、他の関係人物も全て姓だけで書かれていて具体性に欠けます。本人に直接関係のない相手選手の肩書由来で確認可能な点が2つありましたがいずれも間違っており︵参考︶、このことが残る部分の信憑性を大きく損ねています。そもそも﹁6戦3勝3敗KO勝ち3レフェリーストップ2TKO1﹂という戦績のプロボクサーについて百科事典に立項する際の信頼に足る資料が残っていることは稀で、それがあったとしてもそのボクシング戦績だけでは一般人の域を出ません。以上が依頼理由です。引き続きの審議をよろしくお願いします。--小内山晶 2011年1月2日 (日) 07:22 (UTC)
訂正; ﹁必殺ブロー﹂についてはWikipedia:ウィキプロジェクト スポーツ人物伝#選手の身体や技術の能力についての要件を満たさない記述が記事冒頭にありましたので打ち消し線を引き、ついでに下線部の7文字を追加しました。--小内山晶 2011年1月2日 (日) 08:16 (UTC)
対処 削除しました。--欅 (Talk‥History) 2011年1月8日 (土) 15:03 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--小内山晶 2011年1月1日 (土) 21:21 (UTC)
削除 ﹁神田次郎 ボクサー﹂でGoogle検索をかけて見ましたがすべて関係のないものであり、現時点では第三者による確認ができないものとして削除に同意します︵もし存続となった場合でも大幅な記事の改訂は必要︶。--Mee-san 2011年1月2日 (日) 01:05 (UTC)
削除 特筆性を証明する出典が無く、検証可能性も満たしません。--パタゴニア 2011年1月2日 (日) 02:28 (UTC)
削除 Mee-sanさんと同様こちらでも検索をかけてみましたがボクサーとして2次資料への言及がある資料を見つけることは出来ませんでした。よって検証可能性を満たせないものとして現時点では削除票を投じておきます。--もものかんづめ 2011年1月2日 (日) 05:36 (UTC)
コメント 投票にご参加いただき、ありがとうございます。最初に長い依頼文を書くことで他の方のコメントの幅を狭めてしまうことを恐れ、書かずにおいたことをまとめておきます。デビュー戦で1986年4月に1R23秒のKO勝ちを収めたとのことで︵未検証︶、これが恐らくこの選手のボクシング人生のハイライトだったと思われますが、雑に調べたところ、よく知られた例を挙げれば日本タイトルマッチ史上最短KO試合が内藤大助選手勝利の24秒で、ノンタイトル戦も含めた日本ボクシング史上最短KO記録としては1981年11月時点ですでに4回戦選手の12秒KOがあり、その後1996年10月に10秒KO、2005年10月に8秒TKOなどの記録が生まれ、世界記録は1994年コロンビアでの5秒TKOのようです︵参考︶ので、これは記録のようなものとは無関係です。記事全体のトーンとして﹁やってのけた﹂﹁見事﹂﹁奇跡の復帰﹂など表現が大袈裟で、コンバーテッドサウスポーだったようですが︵未検証︶、これを﹁異色﹂︵初版では﹁移植﹂︶と表現してよいかも疑問であり、 対処 削除しました。--欅 (Talk‥History) 2011年1月8日 (土) 15:03 (UTC)
（*緊）外食文化研究所に貼付された画像
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時存続 に決定しました。
●ファイル:Gaishoku bunka kenkyuusha osechi 3.jpg
現在削除依頼審議中の外食文化研究所に貼付されていた画像です。記事が削除された場合、悪戯目的で使用される恐れがあるため本画像の緊急削除を要請します。--Mee-san 2011年1月2日 (日) 01:27 (UTC)
緊急削除 依頼者票。--Mee-san 2011年1月2日 (日) 01:27 (UTC)
終了コモンズ画像のため、依頼場所違いとして即時存続で終了とします。なお、現状ですとコモンズ側でも即時削除相当と考えられます。--VZP10224 2011年1月2日 (日) 01:33 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
緊急削除 依頼者票。--Mee-san 2011年1月2日 (日) 01:27 (UTC)
終了コモンズ画像のため、依頼場所違いとして即時存続で終了とします。なお、現状ですとコモンズ側でも即時削除相当と考えられます。--VZP10224 2011年1月2日 (日) 01:33 (UTC)
(*) オレたちお笑い心霊団 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の概要の節の記載が、http://www.fujitv.co.jp/b_hp/110101owarai/index.htmlの記載と一致。著作権侵害のおそれ。
●︵削除︶上記理由による。依頼者票。 kyube 2011年1月2日 (日) 02:37 (UTC)
削除 一致を確認。もっとも転載案件でなかっとしても特筆性のない単発バラエティ特番にしか過ぎませんがね。--Kiku-zou 2011年1月3日 (月) 14:05 (UTC)
対処削除。KMT 2011年1月8日 (土) 17:25 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 一致を確認。もっとも転載案件でなかっとしても特筆性のない単発バラエティ特番にしか過ぎませんがね。--Kiku-zou 2011年1月3日 (月) 14:05 (UTC)
対処削除。KMT 2011年1月8日 (土) 17:25 (UTC)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
一通り検索しましたが検証可能性を担保できる出典が確保できませんでした。また文節を見ると独自研究的な文言も散見されます。削除の方針ケースEにおける﹁検証可能性困難﹂﹁独自の研究に終始している﹂に合致しています。--shellsquid 2011年1月2日 (日) 02:59 (UTC)
削除依頼者票。検証可能になった場合取り下げます。--shellsquid 2011年1月2日 (日) 02:57 (UTC)
削除 特筆性を証明する出典がなく、検証可能性を満たしません。--パタゴニア 2011年1月2日 (日) 04:32 (UTC)
削除 信頼できる情報源による有意な言及がない以上は削除もやむなし。掲示板の解説・紹介なら他所でお願いします。--Kiku-zou 2011年1月3日 (月) 14:08 (UTC)
削除 依頼者に同意。--オクラ煎餅 2011年1月4日 (火) 09:16 (UTC)
対処 削除しました。--欅 (Talk‥History) 2011年1月8日 (土) 15:04 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除依頼者票。検証可能になった場合取り下げます。--shellsquid 2011年1月2日 (日) 02:57 (UTC)
削除 特筆性を証明する出典がなく、検証可能性を満たしません。--パタゴニア 2011年1月2日 (日) 04:32 (UTC)
削除 信頼できる情報源による有意な言及がない以上は削除もやむなし。掲示板の解説・紹介なら他所でお願いします。--Kiku-zou 2011年1月3日 (月) 14:08 (UTC)
削除 依頼者に同意。--オクラ煎餅 2011年1月4日 (火) 09:16 (UTC)
対処 削除しました。--欅 (Talk‥History) 2011年1月8日 (土) 15:04 (UTC)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
カテゴリの過剰な細分化。なぜ女子大生だけか意図がわかりません。このようなカテゴリが問題無しでしたら﹁女子小学生﹂﹁女子高生﹂といったカテゴリが乱造されます。カテゴライズ記事の一つであるイタリア女子留学生事件の英語版でもそれらしきカテゴリはありません。ちなみに現在の記事数は5記事です。--60.236.49.163 2011年1月2日 (日) 06:01 (UTC)
削除 依頼者に同意。--オクラ煎餅 2011年1月4日 (火) 09:14 (UTC)
対処削除。KMT 2011年1月8日 (土) 17:26 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者に同意。--オクラ煎餅 2011年1月4日 (火) 09:14 (UTC)
対処削除。KMT 2011年1月8日 (土) 17:26 (UTC)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
当該月に対するライセンス不明画像がすべて対処されたため、今後使われる予定がなく不要となったカテゴリ。--49.241.54.233 2011年1月2日 (日) 06:08 (UTC)
削除 長期化しているので票を投じます。再使用不能でケースE相当。--禁樹なずな 2011年1月20日 (木) 23:18 (UTC)
対処削除。KMT 2011年1月22日 (土) 04:11 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 長期化しているので票を投じます。再使用不能でケースE相当。--禁樹なずな 2011年1月20日 (木) 23:18 (UTC)
対処削除。KMT 2011年1月22日 (土) 04:11 (UTC)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2011年1月2日 (日) 07:36(UTC)の版はこのページからの転載。--60.236.49.163 2011年1月2日 (日) 07:41 (UTC)
●︵特定版削除︶転載を確認しました。依頼者ご指摘の版以降の特定版削除が必要と考えます。--まさふゆ 2011年1月2日 (日) 09:38 (UTC)
特定版削除 コピペを確認。有効な加筆がない場合は依頼者ご提示の版以降の削除に同意します。--Kiku-zou 2011年1月3日 (月) 14:10 (UTC)
対処問題の版を版指定削除。 KMT 2011年1月8日 (土) 17:27 (UTC)
確認 問題版が適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2011年1月9日 (日) 00:46 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
特定版削除 コピペを確認。有効な加筆がない場合は依頼者ご提示の版以降の削除に同意します。--Kiku-zou 2011年1月3日 (月) 14:10 (UTC)
対処問題の版を版指定削除。 KMT 2011年1月8日 (土) 17:27 (UTC)
確認 問題版が適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2011年1月9日 (日) 00:46 (UTC)
あるサーフィン同好会
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
このページですが、Googleでの検索でこの同好会に一致すると思われる団体を発見できず、また、2009年発足・メンバー8名という特筆性のない団体と思われます。--ひとむら 2011年1月2日 (日) 07:59 (UTC)
削除 依頼者票。宣伝による即時削除にも反対しません︵個人的には﹁露骨な﹂とまで言うのは言い過ぎではないかとは思いますが︶。--ひとむら 2011年1月2日 (日) 07:59 (UTC)
削除 "ニコニコサーフクラブ"でググって9件。出典もありません。--パタゴニア 2011年1月2日 (日) 08:03 (UTC)
削除 実質6件ですかね。そのほとんどが自分たちでアップされたと思われる動画などで、現状サーフィンの大きな大会での入賞歴の言及も見当たらないチームのようですので特筆姓は全くないでしょう。依頼主さんの指摘どおり宣伝の可能性もありますので削除票を投じておきます。--もものかんづめ 2011年1月2日 (日) 17:32 (UTC)
削除 特筆性のかけらもない。同好会の紹介をしたいのであれば外部の適切なサイトでお願いします。--Kiku-zou 2011年1月3日 (月) 14:14 (UTC)
削除 依頼者に同意。--オクラ煎餅 2011年1月4日 (火) 09:17 (UTC)
対処 削除しました。--欅 (Talk‥History) 2011年1月8日 (土) 15:05 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。宣伝による即時削除にも反対しません︵個人的には﹁露骨な﹂とまで言うのは言い過ぎではないかとは思いますが︶。--ひとむら 2011年1月2日 (日) 07:59 (UTC)
削除 "ニコニコサーフクラブ"でググって9件。出典もありません。--パタゴニア 2011年1月2日 (日) 08:03 (UTC)
削除 実質6件ですかね。そのほとんどが自分たちでアップされたと思われる動画などで、現状サーフィンの大きな大会での入賞歴の言及も見当たらないチームのようですので特筆姓は全くないでしょう。依頼主さんの指摘どおり宣伝の可能性もありますので削除票を投じておきます。--もものかんづめ 2011年1月2日 (日) 17:32 (UTC)
削除 特筆性のかけらもない。同好会の紹介をしたいのであれば外部の適切なサイトでお願いします。--Kiku-zou 2011年1月3日 (月) 14:14 (UTC)
削除 依頼者に同意。--オクラ煎餅 2011年1月4日 (火) 09:17 (UTC)
対処 削除しました。--欅 (Talk‥History) 2011年1月8日 (土) 15:05 (UTC)
(*)イタリア女子留学生事件 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版から被疑者氏名が記載されていること、現時点では百科事典的な記述とはなっておらず、面白おかしく作ったような内容でしかなく削除依頼をいたします。なお本件は第一審で有罪判決が出されており控訴審の最中になります。
削除 依頼者票。--Tiyoringo 2011年1月2日 (日) 08:07 (UTC)
削除 主題を真剣に書こうという姿勢が伺えない三面記事的なもので、カテゴリーの足し方も疑問。﹁女子大生殺人事件﹂などいうカテゴリーは無いし、おそらく、人権的視点から作成も許されない。--LearningBox 2011年1月22日 (土) 13:35 (UTC)
削除 被害者および被疑者の名前が記載されておりケースB-2に相当しているように思います。ただし、本事件は欧州中で話題となった大事件であり、英語版では7冊の書籍と130の出典をもとに66kバイトを超える容量の記事として書き上げられていることも鑑みれば、被害者および被疑者の名前を伏せる等、プライバシーに配慮した形での再立項に関しては問題がないものと思います。--重陽 2011年1月23日 (日) 16:14 (UTC)
●︵対処︶削除。--Bellcricket 2011年1月28日 (金) 23:06 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--Tiyoringo 2011年1月2日 (日) 08:07 (UTC)
削除 主題を真剣に書こうという姿勢が伺えない三面記事的なもので、カテゴリーの足し方も疑問。﹁女子大生殺人事件﹂などいうカテゴリーは無いし、おそらく、人権的視点から作成も許されない。--LearningBox 2011年1月22日 (土) 13:35 (UTC)
削除 被害者および被疑者の名前が記載されておりケースB-2に相当しているように思います。ただし、本事件は欧州中で話題となった大事件であり、英語版では7冊の書籍と130の出典をもとに66kバイトを超える容量の記事として書き上げられていることも鑑みれば、被害者および被疑者の名前を伏せる等、プライバシーに配慮した形での再立項に関しては問題がないものと思います。--重陽 2011年1月23日 (日) 16:14 (UTC)
●︵対処︶削除。--Bellcricket 2011年1月28日 (金) 23:06 (UTC)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
おそらく英語版︵en:Battle of Granada︶からの明らかな機械翻訳と思われます。
削除 依頼者票。--トホホ川 2011年1月2日 (日) 08:07 (UTC)
削除 英語版のグラナダの戦いen:Battle of GranadaをYahoo!翻訳にかけたものとほぼ一致しました。初版からトホホ川さんが削除依頼に出すまでの全版で履歴継承無きコピペ・機械翻訳ですね。--パタゴニア 2011年1月2日 (日) 09:58 (UTC)
削除 明らかな機械翻訳です。賛成。--Magyon 2011年1月2日 (日) 10:34 (UTC)
削除 依頼者に同意。--Penn Station 2011年1月2日 (日) 11:45 (UTC)
削除 おそらく機械翻訳だと思います。何かのウェブサイトで翻訳したものだと思います。機械翻訳として、削除に同意します。--ゲンガー 2011年1月5日 (水) 04:15 (UTC)
対処 削除しました。--欅 (Talk‥History) 2011年1月8日 (土) 15:06 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--トホホ川 2011年1月2日 (日) 08:07 (UTC)
削除 英語版のグラナダの戦いen:Battle of GranadaをYahoo!翻訳にかけたものとほぼ一致しました。初版からトホホ川さんが削除依頼に出すまでの全版で履歴継承無きコピペ・機械翻訳ですね。--パタゴニア 2011年1月2日 (日) 09:58 (UTC)
削除 明らかな機械翻訳です。賛成。--Magyon 2011年1月2日 (日) 10:34 (UTC)
削除 依頼者に同意。--Penn Station 2011年1月2日 (日) 11:45 (UTC)
削除 おそらく機械翻訳だと思います。何かのウェブサイトで翻訳したものだと思います。機械翻訳として、削除に同意します。--ゲンガー 2011年1月5日 (水) 04:15 (UTC)
対処 削除しました。--欅 (Talk‥History) 2011年1月8日 (土) 15:06 (UTC)
(*特)☆Taku Takahashi - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2011年1月2日 (日) 08:48 (UTC) 版︵差分︶の加筆がm-flo︵2010年12月22日 (水) 23:40 (UTC) 版︶からのコピー&ペーストですが、履歴不継承であり、GFDL違反の虞があるため、同版以降の特定版削除を依頼致します。ケースB-1．依頼者により補筆．著作権侵害シンボル付加．--Charlesy 2011年1月20日 (木) 06:43 (UTC)
特定版削除 依頼者票 --Charlesy 2011年1月2日 (日) 10:41 (UTC)
特定版削除 履歴不継承転記を確認。この版からこの版までの特定版削除に同意。--LearningBox 2011年1月22日 (土) 13:40 (UTC)
対処問題の版を版指定削除。 KMT 2011年1月30日 (日) 06:25 (UTC)
確認 問題版が適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2011年1月31日 (月) 12:08 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
特定版削除 依頼者票 --Charlesy 2011年1月2日 (日) 10:41 (UTC)
特定版削除 履歴不継承転記を確認。この版からこの版までの特定版削除に同意。--LearningBox 2011年1月22日 (土) 13:40 (UTC)
対処問題の版を版指定削除。 KMT 2011年1月30日 (日) 06:25 (UTC)
確認 問題版が適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2011年1月31日 (月) 12:08 (UTC)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
声優としての出演実績も乏しく、Googleの検索結果を見ても検索数44件と、現段階では特筆性は認められません。ケース E: 百科事典的でない記事として削除依頼お願い致します。--Mimimi888 2011年1月2日 (日) 10:58 (UTC)
削除 依頼者票--Mimimi888 2011年1月2日 (日) 10:58 (UTC)
削除 "沼田真彦"でググって45件、出典もありません。--パタゴニア 2011年1月2日 (日) 13:58 (UTC)
削除 現時点では特筆すべき事績はないものと判断します。--Kiku-zou 2011年1月3日 (月) 14:22 (UTC)
削除 ﹁沼田真彦 声優﹂でGoogle検索をかけて見ましたが、その大半はUSTREAM関係。特筆性がないものとして依頼者に同意します。--Mee-san 2011年1月3日 (月) 23:58 (UTC)
削除 依頼者に同意。--オクラ煎餅 2011年1月4日 (火) 09:18 (UTC)
対処 削除しました。--欅 (Talk‥History) 2011年1月8日 (土) 15:07 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票--Mimimi888 2011年1月2日 (日) 10:58 (UTC)
削除 "沼田真彦"でググって45件、出典もありません。--パタゴニア 2011年1月2日 (日) 13:58 (UTC)
削除 現時点では特筆すべき事績はないものと判断します。--Kiku-zou 2011年1月3日 (月) 14:22 (UTC)
削除 ﹁沼田真彦 声優﹂でGoogle検索をかけて見ましたが、その大半はUSTREAM関係。特筆性がないものとして依頼者に同意します。--Mee-san 2011年1月3日 (月) 23:58 (UTC)
削除 依頼者に同意。--オクラ煎餅 2011年1月4日 (火) 09:18 (UTC)
対処 削除しました。--欅 (Talk‥History) 2011年1月8日 (土) 15:07 (UTC)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
メニエール病項目に英語版Ménière's diseaseの一部History節が2009年9月6日に英語のまま履歴継承無しでコピペされ、2009年12月22日に翻訳され現在に至っています。
wikipedia:井戸端の﹁今更なGFDL違反について﹂節で相談したところ、ずいぶん広範になってしまいますが、やはり2009年9月6日 (日) 17:43から、この依頼の直前に違反部分を削除した直前の2011年1月1日 (土) 10:28の版までの削除が必要なようですのでご審議を頂きたいと思います。--パタゴニア 2011年1月2日 (日) 12:47 (UTC)
特定版削除 --パタゴニア 2011年1月2日 (日) 12:47 (UTC)
特定版削除 同ページ編集者の一人として。--Ryota7906 2011年1月2日 (日) 13:09 (UTC)
特定版削除 お二方には残念なことと存じますが、後に続く人たちが安心して加筆・編集できる条件を整えるためにも、ご協力いただければと思います。--ikedat76 2011年1月2日 (日) 15:13 (UTC)
特定版削除 指定の版以降すべて。[1] のように、他者の編集もあるので再投稿の際には著作権侵害︵GFDL違反︶の無いようご留意を。--Calvero 2011年1月2日 (日) 15:24 (UTC)
●︵版指定削除︶翻訳された後、違反箇所が除去される直前まで、その部分には全く加筆がありませんでした[2]。翻訳された方には再投稿にご協力いただけるとのことですので、上に指摘された範囲の版指定削除で対応するのが良いのではないかと思います。ただ、この期間に他の方の編集参加もだいぶあるようですが︵おのおのの詳細な内容は確認していませんが︶、版指定削除により編集履歴に表示される記事サイズの変遷も消えてしまうことになりますから、ここでのパタゴニアさんの多大な貢献もまた形を失うことになります。したがって︵せっかく依頼者としてここにいらっしゃるので︶秘匿する版は少し増えますが、例えば﹁メニエール病発見の歴史﹂の節のように、ごく単純な編集以外に他の方の手が入っていないパタゴニアさんの加筆部分があればいったん編集除去して退避させ、版指定削除の後で再投稿していただくのが現時点でできる最善策と考え、それを希望します。--小内山晶 2011年1月2日 (日) 17:07 (UTC)
●ノート確認後、打ち消し線を追加。依頼内容にある通りの指定範囲について版指定削除︵秘匿︶ということで投票内容の変更はありません。--小内山晶 2011年1月3日 (月) 07:45 (UTC)
特定版削除 履歴不継承を確認。依頼者ご提示の各版の削除もしくは版指定削除に同意します。1年以上の版が吹き飛びますが履歴不継承があったのは厳然たる事実であり仕方ありませんね。--Kiku-zou 2011年1月3日 (月) 14:27 (UTC)
対処 指定された65版を版指定削除しました。--赤の旋律(会話、履歴) 2011年1月10日 (月) 09:12 (UTC)
確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2011年1月10日 (月) 13:46 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
特定版削除 --パタゴニア 2011年1月2日 (日) 12:47 (UTC)
特定版削除 同ページ編集者の一人として。--Ryota7906 2011年1月2日 (日) 13:09 (UTC)
特定版削除 お二方には残念なことと存じますが、後に続く人たちが安心して加筆・編集できる条件を整えるためにも、ご協力いただければと思います。--ikedat76 2011年1月2日 (日) 15:13 (UTC)
特定版削除 指定の版以降すべて。[1] のように、他者の編集もあるので再投稿の際には著作権侵害︵GFDL違反︶の無いようご留意を。--Calvero 2011年1月2日 (日) 15:24 (UTC)
●︵版指定削除︶翻訳された後、違反箇所が除去される直前まで、その部分には全く加筆がありませんでした[2]。翻訳された方には再投稿にご協力いただけるとのことですので、上に指摘された範囲の版指定削除で対応するのが良いのではないかと思います。 特定版削除 履歴不継承を確認。依頼者ご提示の各版の削除もしくは版指定削除に同意します。1年以上の版が吹き飛びますが履歴不継承があったのは厳然たる事実であり仕方ありませんね。--Kiku-zou 2011年1月3日 (月) 14:27 (UTC)
対処 指定された65版を版指定削除しました。--赤の旋律(会話、履歴) 2011年1月10日 (月) 09:12 (UTC)
確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2011年1月10日 (月) 13:46 (UTC)
スカイハイエンターテインメント女優関連
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
(一)AI (AV女優) - ノート
(二)相沢遥 - ノート
(三)愛原理彩 - ノート
(四)青樹さなえ - ノート
(五)朝霧まりあ - ノート
(六)鮎川泉 - ノート
(七)岩崎せり - ノート
(八)伊藤れん - ノート
(九)いぶき (AV女優) - ノート
(十)詩しおり - ノート
(11)海野わりん - ノート
(12)蛯原ありさ - ノート
(13)片桐アンナ - ノート
(14)桐谷アンノ - ノート
(15)黒澤あみ - ノート
(16)沙倉千春 - ノート
(17)椎名ゆず - ノート
(18)清水早紀 - ノート
(19)高梨風花 - ノート
(20)土屋ミサ - ノート
(21)椿花鈴 - ノート
(22)夏木メイ - ノート
(23)長谷川ミュウ - ノート
(24)はろぅみきてぃ - ノート
(25)姫野杏 - ノート
(26)百瀬優梨華 - ノート
(27)福永ミカ - ノート
(28)藤木のえる - ノート
(29)まい (AV女優) - ノート
(30)まひるゆう - ノート
(31)美里みく - ノート
(32)水城麗奈 - ノート
(33)Karen (AV女優) - ノート
(34)水野あすみ - ノート
(35)美瀬純 - ノート
(36)三谷希 - ノート
(37)向井千里 - ノート
(38)吉川麻美 - ノート
(39)吉沢愛海 - ノート
(40)Rinka (AV女優) - ノート
(41)若葉こころ - ノート
(42)若林ひかる - ノート
無修正AVスカイハイエンターテインメント関連の女優。 単発タイトルに1作、再編集オムニバスものに1〜2作。全員こんな感じで特筆性が無い記事。ウィキペディアは﹃一回でもAV女優をしたことのある人大図鑑﹄ではないです。まして、スカイハイエンターテインメント宣伝サイトでもないです。個別のデータとして意味を持った段階で記事を作るべきです。 Category:スカイハイエンターテインメント女優から、出演作が単発タイトル1作&再編集オムニバスもの1〜2作系の女優をケースEとして削除依頼に出します。人数が多いですが、あまりにもこのカテゴリで同様の記事が連続して作られているので削除議論お願いします。 全削除 依頼者票。--00Learningbox00 2011年1月2日 (日) 12:31 (UTC)
コメント こういう記事はCaprafalconeri︵会話 / 投稿記録 / 記録︶Kentarou w︵会話 / 投稿記録 / 記録︶などによって量産中なので歯止めをかけた方がいいと思います。--122.216.164.146 2011年1月3日 (月) 02:49 (UTC)
全削除 依頼者が言われるようにwikipediaは﹃一回でもAV女優をしたことのある人大図鑑﹄ではないです。通常の映画であればマイナー映画であれ主役俳優が特筆性で問題にされることは無いとは思いますが、常識で考えてAV作品はそういった範疇での映画作品主演とは明らかに異なると思います。もちろんAV女優の中には特筆性がある人もいると思いますが、単に1本2本のAV作品に出ただけでは到底特筆性を認められるとは思えません。--パタゴニア 2011年1月3日 (月) 17:52 (UTC)
●︵コメント追加︶削除依頼後、今古庸龍︵会話 / 投稿記録 / 記録︶によって次々と別メーカーの作品が追加されているので作品一覧が変わっています。一部の女優は様子見でしょうか。--122.216.164.146 2011年1月3日 (月) 18:54 (UTC)
全削除 依頼者に同意。--オクラ煎餅 2011年1月4日 (火) 09:20 (UTC)
コメント デビューしたばかりのAV女優も含めて、AV関係はwikipediaからすべて削除しても構いません。AVに10本以上主演したらwikipediaに登録しても良い、って指針でも作りますか？何年も前に出演したAV女優の情報をwikipediaに登録してもその人のAVが売れるわけでもないでしょうけど。--Romanesco 2011年1月4日 (火) 17:03 (UTC)
コメント ほとんどのAV女優記事は削除でいいと思うけど、さすがに黒木香くらいになれば特筆性はあると思います。要はAV作品タイトルの羅列以外の出典の提示があるかどうかでしょう。--パタゴニア 2011年1月5日 (水) 07:39 (UTC)
コメント 作品加筆や別メーカーカテゴリの追加が行われたとしても、すぐに一人一人取り消しません。1ヶ月以上持ち越しても構わないです。Wikipedia:削除依頼/特筆性を満たさない賢プロダクション所属声優で、すぐに削除依頼を撤回する行為が見られましたが、議論参加者に失礼です。なお、僕はAV女優関連の記事を触っていますので﹁AV女優の記事はウィキペディアから排除してしまえばいい﹂の議論はこの削除依頼の中では進めないで下さい。お願いします。あくまで﹁乱立しないでほしい﹂というのが主旨です。女優、アイドルでも、﹁この人物の出演歴・実績では記事を作るに値しない﹂というものがあるはずです。--00Learningbox00 2011年1月5日 (水) 09:17 (UTC)
コメント現状で、スタブでも記事を作ったもの勝ちっていうWPの仕組みは変わっていないと思うけどね。AV女優に限らずサブカル関係は記事の乱立が多いと思うけどある意味想定の範囲でしょう。アイドル、ミュージシャンを含めた記事については閾値の判断が困難なので、最終の編集からある程度日数がたっていること、DB部分以外の記載のデータ量で機械的に判断する方が無難だと思うね。面倒だけど実績では判断しかねる。--シャルル 2011年1月7日 (金) 02:49 (UTC)
コメントAV女優もアイドル歌手も全削除で構わないです。共に重要な内容はありません。wikipediaの資源を浪費しているだけです。同じジャポルノでも、スカイハイはかなり昔のAV女優の検索もできますから、情報を調べるのは簡単ですが、わたしの知る限り、他のジャポルノは公式サイトさえ用意していないから、スカイハイ以外への出演情報は関係者以外にはインターネット配信サイト等の情報が主になるでしょう。ジャポルノもトラトラトラが削除の対象になっても、同じような内容のオリエンタルドリームやカミカゼなどがそのままになっていたりして、削除の依頼者にはかなり恣意的なものを感じます。--Pansy 2011年1月8日 (土) 09:27 (UTC)
コメント﹃Wikipedia:削除依頼/宣伝的、特筆性と出典のないジャポルノメーカーの記事﹄を出しました。﹁こっちは削除であっちは残ってるのかよ﹂という理論は非常に幼稚です。--00Learningbox00 2011年1月8日 (土) 14:10 (UTC)
コメント Pansy︵会話 / 投稿記録 / 記録︶Camelias︵会話 / 投稿記録 / 記録︶はジャポルノ関係の削除依頼に横やりコメントを入れるためのアカウントです。--00Learningbox00 2011年1月8日 (土) 16:45 (UTC)
対処削除。KMT 2011年1月8日 (土) 17:59 (UTC)----
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
無修正AVスカイハイエンターテインメント関連の女優。 単発タイトルに1作、再編集オムニバスものに1〜2作。全員こんな感じで特筆性が無い記事。ウィキペディアは﹃一回でもAV女優をしたことのある人大図鑑﹄ではないです。まして、スカイハイエンターテインメント宣伝サイトでもないです。個別のデータとして意味を持った段階で記事を作るべきです。 Category:スカイハイエンターテインメント女優から、出演作が単発タイトル1作&再編集オムニバスもの1〜2作系の女優をケースEとして削除依頼に出します。人数が多いですが、あまりにもこのカテゴリで同様の記事が連続して作られているので削除議論お願いします。
全削除 依頼者票。--00Learningbox00 2011年1月2日 (日) 12:31 (UTC)
コメント こういう記事はCaprafalconeri︵会話 / 投稿記録 / 記録︶Kentarou w︵会話 / 投稿記録 / 記録︶などによって量産中なので歯止めをかけた方がいいと思います。--122.216.164.146 2011年1月3日 (月) 02:49 (UTC)
全削除 依頼者が言われるようにwikipediaは﹃一回でもAV女優をしたことのある人大図鑑﹄ではないです。通常の映画であればマイナー映画であれ主役俳優が特筆性で問題にされることは無いとは思いますが、常識で考えてAV作品はそういった範疇での映画作品主演とは明らかに異なると思います。もちろんAV女優の中には特筆性がある人もいると思いますが、単に1本2本のAV作品に出ただけでは到底特筆性を認められるとは思えません。--パタゴニア 2011年1月3日 (月) 17:52 (UTC)
●︵コメント追加︶削除依頼後、今古庸龍︵会話 / 投稿記録 / 記録︶によって次々と別メーカーの作品が追加されているので作品一覧が変わっています。一部の女優は様子見でしょうか。--122.216.164.146 2011年1月3日 (月) 18:54 (UTC)
全削除 依頼者に同意。--オクラ煎餅 2011年1月4日 (火) 09:20 (UTC)
コメント デビューしたばかりのAV女優も含めて、AV関係はwikipediaからすべて削除しても構いません。AVに10本以上主演したらwikipediaに登録しても良い、って指針でも作りますか？何年も前に出演したAV女優の情報をwikipediaに登録してもその人のAVが売れるわけでもないでしょうけど。--Romanesco 2011年1月4日 (火) 17:03 (UTC)
コメント ほとんどのAV女優記事は削除でいいと思うけど、さすがに黒木香くらいになれば特筆性はあると思います。要はAV作品タイトルの羅列以外の出典の提示があるかどうかでしょう。--パタゴニア 2011年1月5日 (水) 07:39 (UTC)
コメント 作品加筆や別メーカーカテゴリの追加が行われたとしても、すぐに一人一人取り消しません。1ヶ月以上持ち越しても構わないです。Wikipedia:削除依頼/特筆性を満たさない賢プロダクション所属声優で、すぐに削除依頼を撤回する行為が見られましたが、議論参加者に失礼です。なお、僕はAV女優関連の記事を触っていますので﹁AV女優の記事はウィキペディアから排除してしまえばいい﹂の議論はこの削除依頼の中では進めないで下さい。お願いします。あくまで﹁乱立しないでほしい﹂というのが主旨です。女優、アイドルでも、﹁この人物の出演歴・実績では記事を作るに値しない﹂というものがあるはずです。--00Learningbox00 2011年1月5日 (水) 09:17 (UTC)
コメント現状で、スタブでも記事を作ったもの勝ちっていうWPの仕組みは変わっていないと思うけどね。AV女優に限らずサブカル関係は記事の乱立が多いと思うけどある意味想定の範囲でしょう。アイドル、ミュージシャンを含めた記事については閾値の判断が困難なので、最終の編集からある程度日数がたっていること、DB部分以外の記載のデータ量で機械的に判断する方が無難だと思うね。面倒だけど実績では判断しかねる。--シャルル 2011年1月7日 (金) 02:49 (UTC)
コメントAV女優もアイドル歌手も全削除で構わないです。共に重要な内容はありません。wikipediaの資源を浪費しているだけです。同じジャポルノでも、スカイハイはかなり昔のAV女優の検索もできますから、情報を調べるのは簡単ですが、わたしの知る限り、他のジャポルノは公式サイトさえ用意していないから、スカイハイ以外への出演情報は関係者以外にはインターネット配信サイト等の情報が主になるでしょう。ジャポルノもトラトラトラが削除の対象になっても、同じような内容のオリエンタルドリームやカミカゼなどがそのままになっていたりして、削除の依頼者にはかなり恣意的なものを感じます。--Pansy 2011年1月8日 (土) 09:27 (UTC)
コメント﹃Wikipedia:削除依頼/宣伝的、特筆性と出典のないジャポルノメーカーの記事﹄を出しました。﹁こっちは削除であっちは残ってるのかよ﹂という理論は非常に幼稚です。--00Learningbox00 2011年1月8日 (土) 14:10 (UTC)
コメント Pansy︵会話 / 投稿記録 / 記録︶Camelias︵会話 / 投稿記録 / 記録︶はジャポルノ関係の削除依頼に横やりコメントを入れるためのアカウントです。--00Learningbox00 2011年1月8日 (土) 16:45 (UTC)
対処削除。KMT 2011年1月8日 (土) 17:59 (UTC)----
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
コンピュータゲームは例えば
●アーケードだけで4000タイトル以上出されたと言われている。
●ファミコン以前となると業界資料︵出典︶がとぼしく、発売メーカーがメジャー・マイナー問わず、何が存在していたかも定かでない。
●近年個別記事の充実に伴い、カテゴリー単位でもややマイナーなゲームでさえフォローされている。
●さらに発売メーカーの記事や家庭用ゲーム機の記事でも、関連するゲームタイトルの一覧がかなりフォローされている。
●ゲーム以外の分野でも個別記事の充実に伴い、非常に広義の﹁○○の一覧﹂に﹁もう役目は果たした﹂と削除依頼がいくつか出ている。
こうした背景を考えると、この記事も削除でいいかと思われます。--チュンリー 2011年1月2日 (日) 14:23 (UTC)
コメント編集50回未満につき、投票権がありません。--チュンリー 2011年1月2日 (日) 14:23 (UTC)
存続 現状では確かに利便性が低いですが、ハード別、メーカー別、年代別などによる分割編集で対応可能かと思います。--オクラ煎餅 2011年1月4日 (火) 09:23 (UTC)
削除 海外版を含むと相当数あると考えられ、一覧記事化は実質的に不可能。掲載する基準も曖昧であり、Category:コンピュータゲームソフトで代替が可能。--GOLFLF 2011年1月4日 (火) 22:43 (UTC)リンク修正--禁樹なずな 2011年1月4日 (火) 22:56 (UTC)
存続 オクラ煎餅氏の意見に同意します。日本国内のみとか海外のみとか記事を分割して、年代ごと︵ハードごと︶に改良していけば対応できると思います。要は記事の見せ方の問題が原因なのであって、記事の存在が問題というわけではないはずです。--かげろん 2011年1月4日 (火) 23:45 (UTC)
コメント 分割編集で対応すべきというご意見が出ていますが、Category:ゲーム機別ゲームタイトル一覧にあるとおり、それはすでに実施済みです。--禁樹なずな 2011年1月5日 (水) 00:00 (UTC)
コメント 確かにCategory:ゲーム機別ゲームタイトル一覧をみると、機種、ハード別の分類があります。そしてCategory:コンピュータゲーム関連一覧を見るとゲームのジャンル別一覧が存在します。しかしながら後者にはサブカテゴリとしてあって良さそうなアクションゲーム一覧やロールプレイングゲーム一覧、パズルゲーム一覧、シミュレーションゲーム一覧などは存在しません。こうした点が私には分割で対応すべき余地に見えたため、編集対応が良いのではないかと申し上げました。それらサブカテゴリが完成した後に﹁役目を終えた﹂として本項を再度削除提案することには反対いたしません。--オクラ煎餅 2011年1月5日 (水) 03:49 (UTC)
●削除 名称しか記載されていないこのページが、ジャンル別一覧作成に際してどんな働きをするのでしょうか。どうも有用性が明瞭ではないので、削除票を投じます。ケースE﹁現状では数あるゲームの一部しか載せておらず中途半端であり、かといって本気で全部載せようとすると長大になりすぎる﹂ということで。--禁樹なずな 2011年1月5日 (水) 23:08 (UTC)
コメント 現状有用性が低くとも充分な編集余地があると考えます。英語版記事en:Lists of video gamesをご覧下さい。このように一覧の一覧として存続させることは可能ではないでしょうか。--オクラ煎餅 2011年1月6日 (木) 04:19 (UTC)
●それがですね、もうゲームのタイトル一覧があるのですよ。他言語版リンクはこちらにつけたほうがいいでしょうね。--禁樹なずな 2011年1月6日 (木) 04:54 (UTC)
コメント 本当ですね。そんな一覧まであるとは意外でした。さて、︵テレビ・︶ゲームに関するカテゴリ及び一覧の整合性の悪さはノート:ゲームのタイトル一覧でも数度に亘って議論されていますね。もちろんこれらを整理することには賛成なのですが、であるならばなおさら該当ページの削除ありきの議論は―削除によってで解決する訳ではないという意味で―やや性急な印象を受けてしまいます。一度こちらを取り下げた上で新たな議論場所を設け合意形成を目指すというのはいかがでしょうか？--オクラ煎餅 2011年1月6日 (木) 06:36 (UTC)
●このページが不要という見解は変わりませんが、オクラ煎餅さんの訴えを突っぱねてまでごり押ししようとも思いません。そこまで言われるのであれば、この場は退きましょう。--禁樹なずな 2011年1月6日 (木) 07:08 (UTC)
存続 シリーズ作品をまとめて掲載する方式はカテゴリによって代替することが不可能︵本一覧記事はカテゴリによって提供される以上の情報を提供している︶。また、対象記事数の多さにより全てを網羅する困難さを指摘するのは、ウィキペディア日本語版の全記事の網羅を目指しているWikipedia:索引を否定することとなり、容認できるものではありません。--4行ＤＡ 2011年1月6日 (木) 12:30 (UTC)
コメント アダルトゲームのタイトル一覧は日本語版ウィキペディアに記事が存在する作品だけを掲載し、なおかつほぼ全ての項目にメーカーと発売日を付記しています。コンピュータゲームのタイトル一覧も同じようにしてみてはどうでしょうか。もっとも、日本語版ウィキペディアにあるタイトル全てを掲載するのは非常に大変でしょうし、ページがとても長くなってしまうと思いますが、日本の漫画作品一覧 あ行のように50音別に分割することもできるはずです。--雛鳥(Hinadori) 2011年1月7日 (金) 00:15 (UTC)
存続 削除の方針に該当する削除理由がないと考えます。確かにタイトルだけだと利便性は高くありませんが、タイトル以外の情報も記載するようにするなどの編集で利便性を向上させることが可能でしょう。--和栗のモンブラン 2011年1月7日 (金) 14:23 (UTC)
終了存続。KMT 2011年1月8日 (土) 22:58 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
コメント編集50回未満につき、投票権がありません。--チュンリー 2011年1月2日 (日) 14:23 (UTC)
存続 現状では確かに利便性が低いですが、ハード別、メーカー別、年代別などによる分割編集で対応可能かと思います。--オクラ煎餅 2011年1月4日 (火) 09:23 (UTC)
削除 海外版を含むと相当数あると考えられ、一覧記事化は実質的に不可能。掲載する基準も曖昧であり、Category:コンピュータゲームソフトで代替が可能。--GOLFLF 2011年1月4日 (火) 22:43 (UTC)リンク修正--禁樹なずな 2011年1月4日 (火) 22:56 (UTC)
存続 オクラ煎餅氏の意見に同意します。日本国内のみとか海外のみとか記事を分割して、年代ごと︵ハードごと︶に改良していけば対応できると思います。要は記事の見せ方の問題が原因なのであって、記事の存在が問題というわけではないはずです。--かげろん 2011年1月4日 (火) 23:45 (UTC)
コメント 分割編集で対応すべきというご意見が出ていますが、Category:ゲーム機別ゲームタイトル一覧にあるとおり、それはすでに実施済みです。--禁樹なずな 2011年1月5日 (水) 00:00 (UTC)
コメント 確かにCategory:ゲーム機別ゲームタイトル一覧をみると、機種、ハード別の分類があります。そしてCategory:コンピュータゲーム関連一覧を見るとゲームのジャンル別一覧が存在します。しかしながら後者にはサブカテゴリとしてあって良さそうなアクションゲーム一覧やロールプレイングゲーム一覧、パズルゲーム一覧、シミュレーションゲーム一覧などは存在しません。こうした点が私には分割で対応すべき余地に見えたため、編集対応が良いのではないかと申し上げました。それらサブカテゴリが完成した後に﹁役目を終えた﹂として本項を再度削除提案することには反対いたしません。--オクラ煎餅 2011年1月5日 (水) 03:49 (UTC)
● コメント 現状有用性が低くとも充分な編集余地があると考えます。英語版記事en:Lists of video gamesをご覧下さい。このように一覧の一覧として存続させることは可能ではないでしょうか。--オクラ煎餅 2011年1月6日 (木) 04:19 (UTC)
●それがですね、もうゲームのタイトル一覧があるのですよ。他言語版リンクはこちらにつけたほうがいいでしょうね。--禁樹なずな 2011年1月6日 (木) 04:54 (UTC)
コメント 本当ですね。そんな一覧まであるとは意外でした。さて、︵テレビ・︶ゲームに関するカテゴリ及び一覧の整合性の悪さはノート:ゲームのタイトル一覧でも数度に亘って議論されていますね。もちろんこれらを整理することには賛成なのですが、であるならばなおさら該当ページの削除ありきの議論は―削除によってで解決する訳ではないという意味で―やや性急な印象を受けてしまいます。一度こちらを取り下げた上で新たな議論場所を設け合意形成を目指すというのはいかがでしょうか？--オクラ煎餅 2011年1月6日 (木) 06:36 (UTC)
●このページが不要という見解は変わりませんが、オクラ煎餅さんの訴えを突っぱねてまでごり押ししようとも思いません。そこまで言われるのであれば、この場は退きましょう。--禁樹なずな 2011年1月6日 (木) 07:08 (UTC)
存続 シリーズ作品をまとめて掲載する方式はカテゴリによって代替することが不可能︵本一覧記事はカテゴリによって提供される以上の情報を提供している︶。また、対象記事数の多さにより全てを網羅する困難さを指摘するのは、ウィキペディア日本語版の全記事の網羅を目指しているWikipedia:索引を否定することとなり、容認できるものではありません。--4行ＤＡ 2011年1月6日 (木) 12:30 (UTC)
コメント アダルトゲームのタイトル一覧は日本語版ウィキペディアに記事が存在する作品だけを掲載し、なおかつほぼ全ての項目にメーカーと発売日を付記しています。コンピュータゲームのタイトル一覧も同じようにしてみてはどうでしょうか。もっとも、日本語版ウィキペディアにあるタイトル全てを掲載するのは非常に大変でしょうし、ページがとても長くなってしまうと思いますが、日本の漫画作品一覧 あ行のように50音別に分割することもできるはずです。--雛鳥(Hinadori) 2011年1月7日 (金) 00:15 (UTC)
存続 削除の方針に該当する削除理由がないと考えます。確かにタイトルだけだと利便性は高くありませんが、タイトル以外の情報も記載するようにするなどの編集で利便性を向上させることが可能でしょう。--和栗のモンブラン 2011年1月7日 (金) 14:23 (UTC)
終了存続。KMT 2011年1月8日 (土) 22:58 (UTC)