Wikipedia:削除依頼/退屈
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
独自研究にとどまっているものです。定義はいい加減なもので、﹁概説﹂は退屈についてまったく概説されておらず、他の節も思い付きが書かれているだけです。でたらめな部分を取り除きますと、定義なし、スタブ未満になります。加筆を期待するとしても、今の内容はほとんど役に立たず残しておくことが記事執筆の障害になると思いますので、削除を依頼します。--はるひ 2008年1月19日 (土) 10:28 (UTC)[返信]
●
●
●︵削除︶悪戯とは判断できませんでしたが、削除した後に必要であれば再度投稿が妥当。どっちかっつとウィクショナリーのが適してる気がしないでもない。--FOXi 2008年1月19日 (土) 17:34 (UTC)[返信]
●︵存続︶大幅な加筆が行われたため、即時削除票は撤回。編集対応可能と判断し、存続とします。--BoB774 2008年1月20日 (日) 01:37 (UTC)[返信]
●︵コメント︶依頼者による加筆・修正もされていますね。--BoB774 2008年1月20日 (日) 04:30 (UTC)[返信]
●︵コメント︶加筆されたのを受けて、見直してみました。定義があいまいだったので広辞苑を参考にしましたが、本文は、もともとあった内容がほとんどふざけているというか、悪戯というか︵障害です︶。私からは存続票も削除票も入れません。--はるひ 2008年1月20日 (日) 04:41 (UTC)[返信]
●
●︵存続︶加筆行われたため削除票撤回。但し加筆依頼はかけた方がいい。--l0_0l 2008年1月23日 (水) 10:04 (UTC)。[返信]
●︵コメント︶これはWikitionaryの範疇でないですか?--singletwin2000︵talk/Contributions︶ 2008年1月25日 (金) 16:06 (UTC)[返信]
●︵存続︶加筆もありますし、編集対応で。﹁お姫様の退屈しのぎ﹂の節なんかは削除したほうがいいかと思いますが。 --fryed-peach 2008年2月16日 (土) 07:03 (UTC)[返信]
●︵コメント︶心理学にまで言及されたのなら、削除票は撤回します。ただ、百科事典に﹁退屈﹂があるのは、いまだにしっくり来ないので、存続票は入れません。--カイの迷宮 2008年2月16日 (土) 11:53 (UTC)[返信]
●︵終了︶存続。--三日月 2008年2月18日 (月) 15:32 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。