Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/ウチキパン 20240129
< Wikipedia:良質な記事 | 良質な記事の選考
選考終了日時:2024年2月12日 (月) 13:30 (UTC)
●︵推薦︶神奈川県の老舗製パン業者についての記事ですが、山型食パンの元祖としての沿革や商品について詳しく解説されていると思います。良質な記事の目安を満たすものと思いますので推薦いたします。--Gurenge︵会話︶ 2024年1月29日 (月) 13:30 (UTC)
賛成 ‥推薦者票。--Gurenge︵会話︶ 2024年1月29日 (月) 13:30 (UTC)
賛成 
コメント 良く書けていると思いますが1点だけ。1984年に現店舗・工場を新築したことは書かれていますが、その住所が記されていません。ウチキパンの公式HPによれば、創業地が元町1-50で、現店舗・工場は元町1-33。創業地には現在テナントビルのモトマチパセオが建っているようですが、登記上の住所もしくは本社機能は1-50のままとなっているのではないでしょうか。参考:[1]。--あずきごはん︵会話︶ 2024年2月3日 (土) 01:36 (UTC)
返信 (user:あずきごはんさん宛) コメントありがとうございます。{{基礎情報 会社}}に本店所在地の項を追加しました。--Gurenge︵会話︶ 2024年2月3日 (土) 09:04 (UTC)
返信 (Gurengeさん宛) ご対応ありがとうございます。賛成とさせていただきます。
返信 初版投稿者です。あずきごはんさん、Gurengeさん、コメントとご修正、それぞれありがとうございます。そのほか問題点というほどでもないかもしれないですが、沿革節と主な商品節が少し長めですので、読みやすさを考慮して、節分けした方が良いかとも考えております。今のところざっくりと
沿革節は﹁前身﹂︵イギリス人クラークによる時期︶/﹁ヨコハマベーカリー宇千喜商店﹂︵打木彦太郎氏の弟子入り以降︶/﹁法人化﹂︵1950年の法人化以降︶、
主な商品は﹁イングランド﹂/﹁その他の商品﹂……かな?と考え中ですが、節名が今ひとつしっくり感じられず、かといってもっと良い節名も考えられずにいるところです。--逃亡者︵会話︶ 2024年2月4日 (日) 00:52 (UTC)
利用者:逃亡者/sandbox5にて試作中です。住所の件ですが、インフォボックスの中には丁目・番地以降までの住所を正確に書く必要はあるでしょうけれど、個人的には記事本文中にはそこまで書く必要が感じられないこと、また、新築後の場所は同じ元町1であって、別の遠い町に移転したわけでもありませんので、打木彦太郎によるヨコハマベーカリー宇千喜商店の創業についてを単に﹁元町で〜創業した﹂、1984年の新築について﹁創業当初と別の地に〜新築した﹂と端折って書いたかと記憶しております。それぞれ﹁元町1-50で﹂﹁元町1-33に﹂のように書いた方が良い、ということでしょうか?--逃亡者︵会話︶ 2024年2月4日 (日) 01:23 (UTC)
返信 (逃亡者さん宛) ご返信ありがとうございます。住所表記については、現状のインフォボックスで十分だと思います︵今回とは別に住所自体に引用すべき理由がある場合は別です︶。改良版も拝見しました。より読みやすい記事になっていると思いますが、現状でも十分だと判断して現記事で賛成票を入れさせていただきます。--あずきごはん︵会話︶ 2024年2月5日 (月) 14:09 (UTC)
賛成 良質な記事の目安を満たすものと考えます。一点だけ細かいところですが、沿革節の﹁横浜で最高の評価を得ていたともいわれる﹂は帰属化したほうがよさそうかなと感じました。--Keeezawa︵会話︶ 2024年2月5日 (月) 12:07 (UTC)
●あずきごはんさん、Keeezawaさん、ご賛成ありがとうございます。﹁最高の評価﹂の件、出典である脚注32の﹃東京人﹄の記事﹁ヨコハマ歴史散歩﹂では、﹁横浜で最高の評価を得ていたのは、一八六五︵慶応元︶年に開業したロバート・クラークの﹁ヨコハマベーカリー﹂である﹂とあるのみで、誰がそう評価していたのかは記述がありませんでした(幸い手元にコピーが残っていました)。中立的な観点を考慮しますと、確かに帰属化が好ましいと考えられますので、他に当時のヨコハマベーカリーの評価についての資料があるか、捜してみたいと思います。--逃亡者︵会話︶ 2024年2月6日 (火) 19:37 (UTC)
賛成のみ3票以上の状態が48時間継続のため、早期終了・通過となります。--Tam0031︵会話︶ 2024年2月7日 (水) 15:13 (UTC)
賛成 ‥推薦者票。--Gurenge︵会話︶ 2024年1月29日 (月) 13:30 (UTC)
賛成 
返信 (user:あずきごはんさん宛) コメントありがとうございます。{{基礎情報 会社}}に本店所在地の項を追加しました。--Gurenge︵会話︶ 2024年2月3日 (土) 09:04 (UTC)
返信 (Gurengeさん宛) ご対応ありがとうございます。賛成とさせていただきます。
返信 初版投稿者です。あずきごはんさん、Gurengeさん、コメントとご修正、それぞれありがとうございます。そのほか問題点というほどでもないかもしれないですが、沿革節と主な商品節が少し長めですので、読みやすさを考慮して、節分けした方が良いかとも考えております。今のところざっくりと
沿革節は﹁前身﹂︵イギリス人クラークによる時期︶/﹁ヨコハマベーカリー宇千喜商店﹂︵打木彦太郎氏の弟子入り以降︶/﹁法人化﹂︵1950年の法人化以降︶、
主な商品は﹁イングランド﹂/﹁その他の商品﹂……かな?と考え中ですが、節名が今ひとつしっくり感じられず、かといってもっと良い節名も考えられずにいるところです。--逃亡者︵会話︶ 2024年2月4日 (日) 00:52 (UTC)
利用者:逃亡者/sandbox5にて試作中です。住所の件ですが、インフォボックスの中には丁目・番地以降までの住所を正確に書く必要はあるでしょうけれど、個人的には記事本文中にはそこまで書く必要が感じられないこと、また、新築後の場所は同じ元町1であって、別の遠い町に移転したわけでもありませんので、打木彦太郎によるヨコハマベーカリー宇千喜商店の創業についてを単に﹁元町で〜創業した﹂、1984年の新築について﹁創業当初と別の地に〜新築した﹂と端折って書いたかと記憶しております。それぞれ﹁元町1-50で﹂﹁元町1-33に﹂のように書いた方が良い、ということでしょうか?--逃亡者︵会話︶ 2024年2月4日 (日) 01:23 (UTC)
返信 (逃亡者さん宛) ご返信ありがとうございます。住所表記については、現状のインフォボックスで十分だと思います︵今回とは別に住所自体に引用すべき理由がある場合は別です︶。改良版も拝見しました。より読みやすい記事になっていると思いますが、現状でも十分だと判断して現記事で賛成票を入れさせていただきます。--あずきごはん︵会話︶ 2024年2月5日 (月) 14:09 (UTC)
賛成 良質な記事の目安を満たすものと考えます。一点だけ細かいところですが、沿革節の﹁横浜で最高の評価を得ていたともいわれる﹂は帰属化したほうがよさそうかなと感じました。--Keeezawa︵会話︶ 2024年2月5日 (月) 12:07 (UTC)
●あずきごはんさん、Keeezawaさん、ご賛成ありがとうございます。﹁最高の評価﹂の件、出典である脚注32の﹃東京人﹄の記事﹁ヨコハマ歴史散歩﹂では、﹁横浜で最高の評価を得ていたのは、一八六五︵慶応元︶年に開業したロバート・クラークの﹁ヨコハマベーカリー﹂である﹂とあるのみで、誰がそう評価していたのかは記述がありませんでした(幸い手元にコピーが残っていました)。中立的な観点を考慮しますと、確かに帰属化が好ましいと考えられますので、他に当時のヨコハマベーカリーの評価についての資料があるか、捜してみたいと思います。--逃亡者︵会話︶ 2024年2月6日 (火) 19:37 (UTC)