![日記 日記](https://srad.jp/static/topics/journal_64.png)
新型コロナワクチンを1日に2回接種するミスなど接種関連のトラブルが増加 140
ストーリー by nagazou
変な節電意識とかでやらかしてないよね 部門より
変な節電意識とかでやらかしてないよね 部門より
maia 曰く、
新型コロナワクチンを続けざまに2回接種するミスが後を絶たない。主に高齢者だったが、20代の女子大生の事例も発生している。5月13日豊橋市で高齢者施設入居の女性が1日に2回︵京都新聞︶。15日妙高市では90代の男性が2回接種、北九州市では16日に75歳以上の女性に2回接種︵NHK︶。今治市では入院中の90代女性が21日に2回目に接種を受けた後︵ここまでは正常︶、27日にも接種︵時事︶。26日には北里大学病院︵相模原市︶で医療実習を受ける20代の女子学生に対し30分以内に2回接種︵読売︶。なお記事の限りでは健康被害は確認されていない。高齢者接種も約400万回に達しているから、ミスの発生もこんなものかもしれない。 ミスといえば冷蔵庫の故障やコンセントが抜けてワクチンの廃棄も複数発生している。接種後に気づいた例もある︵NHK︶。実際のところ接種に関わるミスは各種発生している︵東スポ︶。 NHKによると1日に2回接種してしまうトラブルは、29日に神戸市でも起きたと報じられている。高齢者故に本人が接種したかどうかを忘れがちなことから発生する事故だが、同じ日に起きるトラブルなのであれば、接種者にバッチやシールのような識別帯を付けさせるみたいな対策は取れないものだろうか。なお電源関係でも岡山県笠岡市の高齢者福祉施設で、設備点検のため約1時間停電した結果、入所者と職員用のワクチン138回分を喪失したと報じられている︵TBSNEWS︶。
一度ある事は二度ある (スコア:2)
MBS [yahoo.co.jp]
神戸市では5月11日にワクチンを常温で放置して960回分のワクチンを廃棄、5月24日には冷蔵庫のプラグが抜けていて215回分のワクチンを廃棄。
反省って大事だよね。
Re:一度ある事は二度ある (スコア:2)
アベマTV [abema.tv]
意外にやらかしやすいミスなんだよね。
Re: (スコア:0)
「効率優先」と言えば後はスルーで改善意見をシャットダウンじゃ、まだまだ出るだろ。
本当の意味での効率は逆にダウンする可能性も高いんだが。
Re: (スコア:0)
改善意見をシャットダウンとかスルーしてるって何の話?
ロス率 (スコア:2)
2重打ちとか温度管理不具合とかで無駄になったのを1万回分と考えても
ロス率は0.1%以下で優秀だと思うよ
Re: (スコア:0)
Re:ロス率 (スコア:1)
むしろ、最初から想定外のケースに対応できるようマージンって取ってあるはずなのに、
まるで鬼の首を取ったかのように叩きまくるメディアが害悪でしかない。
「本当に増加してるのか」は監視したいな (スコア:2)
あんまり増える様でも困るし
後々いろいろの地にも研究できそうだし
ミス件数/接種数とかとっておきたいね
ヒヤリハット例集みたいなの回ったりしてるのかな
大騒ぎするほどの影響ない (スコア:1)
Re:大騒ぎするほどの影響ない (スコア:2)
数百万も打ってれば、こんなもんだよ。
大事な事だから、2回書きました。
びっくり (スコア:1)
大したロスじゃないから問題ないとは言うけれど、こういう所から重大ミスに発展するのって定番では
注射器使い回しされて変な病気とか貰いたくないね
#10年後の法律事務所「コロナウイルスワクチンの集団接種を受けた方は、賠償金を受け取れる可能性があります」
Re: (スコア:0)
1行目がまずいんじゃない?
>新型コロナワクチンを続けざまに2回接種するミスが後を絶たない。
これが否定的表現に見える。
Re:大騒ぎするほどの影響ない (スコア:2)
ミスに対してはカイゼンが必要だと思うよ。
Re:大騒ぎするほどの影響ない (スコア:1)
その通りです。
拙速主義を批判するなどまともな人間のする事ではありません。
ご連絡先
Re: (スコア:0)
Re:大騒ぎするほどの影響ない (スコア:1)
ミスを減らすよりも接種人数を増やすことを優先している、ってこと。
ちょっとしたミスさえも減らすための手間にかえって時間をとられて接種ペースが遅れるくらいなら、その程度のミスには今は目をつぶったほうがいい。
Re: (スコア:0)
たとえば、ひと瓶でシビアにやると5回打てるところを、アバウトで4回で済ませて
トータル100回分ロスしたとしても目くじら立てること無いけど、
保管ミスでxx回分ロスしたは意味合いが違うと思うゾ
Re:大騒ぎするほどの影響ない (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
だから、そういうミスを見つけたら走りながら修正していく状況だってことがなぜわからないの?
問題は今後接種スピードを落とさずに(これ重要)いかにミスをなくしていくかってことだけど、場合によってはスピードが落ちるくらいなら修正しない方がいい、まである
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
> 何の意味もない食塩水ばっかり注射してる
これはどこで起きたことなんですか?
それとも「ばっかり」って何万分の一の時にも使うもんなの?
Re: (スコア:0)
>ミスを減らすよりも接種人数を増やすことを優先している、ってこと。
こんなバカな考えでいるから、どんな状況でもやっていはいけない
使用済み注射器使いまわすなんて、絶対やってはいけない初歩的ミス起こすんじゃないかね。
https://mainichi.jp/articles/20210530/ddl/k28/040/141000c [mainichi.jp]
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/65374 [ismedia.jp]
Re:大騒ぎするほどの影響ない (スコア:1)
絶対にやってはいけない初歩的なミスでも100万オーダで実施したら起きるもんなんだよなぁ
起きていいと言ってるわけじゃないが、初歩的ミスだから絶対に起きないなんてことはないんだよ
「馬鹿な考えでいるから」とかいう単純な精神論の問題ではない
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:大騒ぎするほどの影響ない (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
「改善する気がなくミスなんかいいんだ」なんて言ってる奴は居ないんだが
誰と戦ってんの?
Re: (スコア:0)
正常状態の把握は難しくないのだが、異常状態の数が優位になると検証コストが一気に跳ね上がる。
結果として効率的に悪化するってのは良くある話だぞ。
Re: (スコア:0)
四種混合ワクチンなど過剰接種で副反応が大きくなることが知られているワクチンもある。
新型コロナワクチンに関しては従来ワクチンとはメカニズムが違うから全く変わるかもしれないし、普通の治験すら不十分なのに過剰接種したらどんな悪影響があるか分からないし、当然健康へのリスクに関しても分かるわけがない。
Re:大騒ぎするほどの影響ない (スコア:3)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
なぜ?
Re: (スコア:0)
病気になってる人間は何か悪いことをしたから病気になった
であるから治療するならリスクを取らされるのは当然というより義務
何のリスクもなく病気を治せるなどということがあってはならない
病気でない完全な人間にすこしでも傷を与えるのは間違っているので
完璧な安全性が求められる
とかいう世界公正仮説に基づいた判断なんじゃね
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
DMOと聞いて不安になる?
このご時世に観光とか、もっての外と言いたいのだろうか
Re:大騒ぎするほどの影響ない (スコア:2)
横から野暮なこと言いますが、DHMOのことですね。
https://ja.wikipedia.org/wiki/DHMO [wikipedia.org]
若者に2回 (スコア:0)
Re: (スコア:0)
何万何十万とやってりゃそんなこともあるやろ
Re: (スコア:0)
「一回よりも二回うったほうが効きそう」「SNSや動画のネタになる」
世の中そういうやつは多いから、チェックが甘いといくらでも起きるし、むしろ若者の方がおこす。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
自分もそれは思った
でも医療実習生というだけあって逆に「私もう受けましたけど」と言えなかった可能性もあるのかな
Re: (スコア:0)
ありそう
老人相手じゃなく医療実習生相手であれば「自分でわかるだろ」と管理も緩かったかもしれんしな
そこでちょっと強気に「はい次あなた」とか言われると断れない人とか居たっておかしかないな
それぐらいでやっちゃうならやっぱり「考え直したほうが良い」かもしれんけど
Re: (スコア:0)
そういえばワクチン接種すると景品がもらえるって地区があったよね
あれって、二重接種防止のためにやってたりして
#がさばる景品持ってる人は接種済みって
一回で済んだじゃん (スコア:0)
よかったな
Re:こんな些細なミスほじくり返して何の意味があるの? (スコア:1)
状況があまりに急速に変わりすぎて、国民も報道機関も追いついてない。
2,3か月前は「ワクチンは量が足りない。無駄にするな」的な報道されてたから。その後、状況が変わって、今は量は足りてて接種がボトルネックに変わった事は、普通の人には分からないのではない?
Re: (スコア:0)
まぁ落ち着きなさいな
ここはミスについてのスレだしミスをどう考えるかもとっくに議論されとりますがな
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)