Project Gutenberg's Ludicrous Aspects Of Christianity, by Austin Holyoak

This eBook is for the use of anyone anywhere at no cost and with
almost no restrictions whatsoever.  You may copy it, give it away or
re-use it under the terms of the Project Gutenberg License included
with this eBook or online at www.gutenberg.org


Title: Ludicrous Aspects Of Christianity
       A Response To The Challenge Of The Bishop Of Manchester

Author: Austin Holyoak

Release Date: July 20, 2011 [EBook #36800]
Last Updated: January 25, 2013

Language: English

Character set encoding: ISO-8859-1

*** START OF THIS PROJECT GUTENBERG EBOOK LUDICROUS ASPECTS OF CHRISTIANITY ***




Produced by David Widger





 




LUDICROUS ASPECTS OF CHRISTIANITY:  

A Response To The Challenge Of The Bishop Of Manchester.  




By Austin Holyoak  








The Bishop of Manchester, in a speech delivered by him in Oldham in  August, 1870, is reported to have said thathe could defy anyone to try  to caricature the work, the character, or the person of the Lord Jesus  Christ.He no doubt felt confident in throwing out such a challenge, as  the attempt would be considered so atrociously impious that few men could  be found with courage enough to incur the odium of such an act. We confess  that we have not the temerity to wound the sensitiveness of the devoutly  religious. What may be deemed of the nature of caricature in the following  remarks the reader is requested to regard as merely the spontaneous  utterance of one who is keenly alive to the ludicrous, and who is not awed  by the belief that the Bible is an infallible volume. We find the New  Testament, when read without the deceptive spectacles of faith as  amusing, as extravagant, and as contradictory in many places as most  books.  

A system of religion, to be a moral guide to men, should be perfect in all  its parts. It should not consist of a few precepts which might be followed  under certain circumstances, the rest being made up of impossibilities and  contradictions; but should be so comprehensive as to embrace all orders of  men under all circumstances. And a divine exemplar to mankind, if such a  being can be imagined, should possess every human virtue in perfection,  and be absolutely without fault. We are told daily and hourly that Jesus  Christ possesses these transcendent qualities, and is worthy of the homage  and admiration of the world. We ask where this divine image is to be  found, and are referred to the four Gospels in the New Testament. All that  is there written was written by inspiration of God, and God therefore is  the painter of the lineaments of his own Son. We will take it as such, and  see what aspect Jesus presents when viewed in the light we are able to  bring to bear upon his portrait. We shall follow a somewhat different plan  to that adopted by M. Rénan. That great French writer has evidently gone  to his task with the intention or anticipation of finding an almost  perfect man, and he ends by believing he really sees one in Jesus. We have  taken up the Gospels with the desire of finding what is actually there;  and as it appears to us, so we will present it to the reader. We know that  some will view the sayings and actions in a different light; but that is  inevitable. No two persons ever see in the painted portrait of a friend or  relative, precisely the same expression; yet they may be equally honest.  Now we claim to be regarded as truthful in the following portraiture,  though Jesus appears to us a very different man to what he appeared to M.  Renan. Some may say we are flippant, but that we cannot help, though we  may regret it. We must express ourselves in our own way, and we most be  excused if we laugh at what seems ludicrous or absurd.  

We may be accused of a want of reverence, but we cannot feel reverence for  what does not excite that feeling in us.  

These pages are not criticalthey do not pretend to be learnedthey  do not seek to explain away anything on the score of "forgeries" or  "interpolations." They are based upon the supposition that the Four  Gospels are each and collectively true, and without contradiction. No  attempt is made to reconcile contradictions by rejecting all that does not  harmonise. The Churches do not do sothey cling to all within the  two covers of the "sacred book," and of course take the responsibility.  

Nothing will be here set down that Jesus did not utter; no meaning will be  put upon his words that they will not legitimately bear; we have judged of  him as we find him in the general actions of his life. A devout believer  will exclaim, with uplifted hands and eyes"Oh, this is blasphemy;  it is revolting to the moral sense; Christ was the Son of God, and  therefore perfect. He could not be what you have represented him to be, or  people long ago would have ceased to worship him. He is the one sublime  character whose image fills the world, and before whom millions bow the  head in reverent humility." Just so; that is where the delusion arises.  Men have been taught that they must not thinkthat they must not  doubtthat they must not examine the grounds of their faiththey  must believe, and that the sin of unbelief is everlasting  perdition. A halo of sanctity is thrown around this distorted imagethere  is a sacred mystery, a "holy of holies" into which common sense must not  enter; and so devotees fall down at the threshold and worship, where they  should stand erect in reliance on their own reason and judgment, and  examine fearlessly for themselves into those doctrines on a belief in  which their everlasting salvation is said to depend.  

Jesus, the son of Mary, but not the son of Joseph, Mary's husband, was,  according to his biographers, an illegitimate childat least, his  birth seems to have been brought about in a most illegitimate way. One  Matthew, who pretends to know a great deal about this child, even before  it was born, wishes his readers to infer that Jesus was descended in a  direct line from that worthy man and favourite of God, King David, through  exactly twenty-eight generations; that is, down to Joseph, who was not the  father of Jesus at all. He was the son of the Holy Ghost, but who or what  that was no man knows, and no one has been able to comprehend unto this  day. Another biographer named Luke, more sensible than Matthew, like a  modern Welshman traces Jesus's descent direct from Adam, who, being the  first man, was probably a very distant relative of his.  

This extraordinary child Jesus, who in his own language was simply Joshua,  came into the world to fulfil no end of prophecies. He was to be called  Jesus, that he might save his people from their sins. But he did not do  it, as the Jews have had amongst them since his time as great criminals as  ever existed before. He was also to be named Emmanuel,which, being  interpreted, is God with us.But he never was called Emmanuel, so the  second prophecy was fulfilled! He was born in a house in the first  instance, and a star was seen to walk before certain wise men and direct  them where he was. In the second instance he was born in a manger, in the  stable of an inn where certain shepherds found Mary, and Joseph, and the  babe lying. These were not wise men from the East, but poor ignorant  shepherds from the neighbouring fields, and they were not led by a star,  but had seen an angel of the Lord by night, who terrified them very much,  and departed without telling them in which particular manger the Saviour  was to be found. The angel appeared amid loud sounds ofGlory to God in  the highest, and on earth peace, and good-will towards men.If those glad  tidings of great joy were heard then, they have never been heard  since, for the advent of this child was the signal for war, and strife,  and bloodshed among mankind, which have desolated every land where the  Christian name has been spoken. After their fright was over, the shepherds  consulted together, and resolved to go into Bethlehem, to look forthis  thing which had come to pass.They alighted upon Joseph and his family  all lying in a manger, much to the surprise of Mary, who evidently did not  comprehend what the excitement was about, for we are told thatMary kept  all these things, and pondered them in her heart.So after all, who knows  that they found the right babe at last? If such evidence as is here given  were adduced in a court of law to prove the identity of a lost heir to an  estate, it would never be allowed to go even to trial, but the grand jury  would ignore the bill at once.  

However, as Jesus was declared the rightful heir, we must accept that  fact, and proceed to examine how far he administered the great estate to  which he was born. Joseph was a very drowsy man, who had to be continually  warned and roused by angels as to what he should do and the dangers which  threatened him. Being made wide awake to the fact that Herod sought to  kill the child, he suddenly fled into Egypt with his family, and there  remained till the death of Herod, that another prophecy might be  fulfilled, "Out of Egypt have I called my son." But he did not go into  Egypt, but was taken back to Nazareth at eight days old, and there  remained till he was a man. So the third prophecy was fulfilled!  

Jesus is familiarly known by the name of the "meek and lowly," but this is  a title which scarcely seems warranted by the narratives. From his youth  upwards he gave signs of the possession of an imperious disposition and a  vituperative tongue, and he on several occasions manifested a want of  filial affection. His parents went to Jerusalem every year to the feast of  the Passover, and at the age of twelve Jesus was taken. When the parents  returned, the boy remained behind unknown to them, and they had got a  day's journey on their way home before they missed him. They retraced  their steps to Jerusalem in much trouble, and at last, after three days'  search, found the truant comfortably seated in the temple in the midst of  the doctors, holding a learned argument with them. When his mother saw him  she asked him why he had caused them so much sorrow. Instead of showing  any penitence, he pertly answered,How is it that ye sought me? wist ye  not that I must be about my Father's business?And Mary, though she knew  he was the son of the Holy Ghost, had not the slightest idea what he  meant.  

When he "began to be about thirty years of age," he met with John Baptist,  a strange sort of anchorite, who used to dress in camelshair and eat  locusts and wild honey. From this cynic Jesus learnt much, especially the  habit of calling names. When people presented themselves to John to be  baptised, he greeted them in this loving way"O generation of  vipers, who hath warned you to flee from the wrath to come?" Jesus  was baptised, and afterwards retailed much that John had said, especially  his abusive phrases. At this ceremony of immersion the heavens opened to  Jesus, and the Spirit of God descended like a dove and alighted upon him.  This Spirit assumes as many shapes as Satan himself, and altogether  appears to be a very curious bird of passage. This baptism was not a happy  thing to Jesus, for immediately afterwards he was led up of the Spirit  into the wilderness to be tempted of the Devil, and he had to fast forty  days and forty nights, and afterwards, we are gravely told,he was an  hungered,which is not a remarkable fact, seeing that he was a young man  of very good appetite. We shall see, as we get farther on, that his love  of eating and drinking was manifested on many carious occasions. The Old  and New Testaments teem with accounts of feasts and carouses by the chosen  of the Lord, and the Lord himself, to such a degree, that Christianity has  not inaptly been termed the religion of gourmands. Jesus frequently  manifests great readiness and smartness in reply, which is either an  answer to the question addressed to him, or a very clever evasion of it.  When the Devil had got Jesus, he said to him,If thou be the Son of God,  command that these stones be made bread.The Devil evidently thought that  to make something to eat would be the greatest temptation he could offer  him. But Jesus evaded the task by saying,It is written that man shall  not live by bread alone.The Devil tried again, and took him to the  pinnacle of a temple, and asked him to cast himself down, saying"For  it is written He shall give his angels charge concerning thee." Jesus said  unto him, "It is written again, Thou shalt not tempt the Lord thy God."  The Devil tried a third time, and took him up into an exceeding high  mountain, and showed him all the kingdoms of this world, and the glory  of them, and promised him all if he would fall down and worship him. How  could Jesus see from one spot all the kingdoms of the world? as no one  looking straight before him can see round a globe; but if it was done by  supernatural power, why take the trouble to go to the top of an exceeding  high mountain? the flat country would have been a more suitable  spot. He also saw the glory of them, which must have puzzled him  greatly, for what is the glory of one place, is sometimes the shame of  another, Jesus said,Get thee hence, Satan: for it is written, Thou shalt  worship the Lord thy God, and him only shalt thou serve.The Devil deemed  this conclusive, and thereupon took his departure.  

After John the Baptist was cast into prison, Jesus went to reside in  Capernaum, and there commenced to preach from John's text"Repent,  for the kingdom of heaven is at hand." At the outset of his public career  he was a copyist, and he remained so to the end of his life. He simply  repeated other men's sayings, or elaborated the traditions and prophecies  which were so prevalent among the Jews of his day. This kingdom of heaven  did not mean something in another world somewhere in the clouds, but  simply a new order of things here, and that more especially among the  Jews. At times, it must be confessed, it is difficult to understand what  it meant if not an improved mental state, and not a material kingdom at  all. Jesus belonged to the working class, and his followers were of the  lower orders, and he constantly preached against riches, which was very  popular. His followers now appreciate his sublime example so much, that  they get rich as fast as they can, especially the successors of the  Apostles, who are content if they can only get princely incomes, and a  palace wherein to lay their heads!  

Jesus wanted followers, so he walked out by the sea of Galilee, and saw  Peter and Andrew casting their nets. If they had been only fishing for  small fry, he could not have more contemptuously addressed them.And he  said unto them, Follow me, and I will make you fishers of men. And they  straightway left their nets and followed him.A curious phenomenon  strikes one here. Peter and Andrew have never seen Jesus before; he does  not tell them who he is; he explains no principles to them by which to  enlist their sympathies and awaken convictionhe merely says,  "follow me, and I will make you fishers of men," and in prospect of that  delightful occupation they abandon their home and calling to accompany a  stranger on a doubtful mission, Whatever fish may have come to their net  afterwards, they certainly could never have caught two greater flat-fish  than themselves. A more striking instance of blind following is not to be  found upon record. Peter afterwards became the greatest fanatic of all the  Disciples, and caused his Master some trouble through his excess of zeal.  And this is the man to whom are entrusted the keys of heaven. No wonder  the ignorant fanatics find a ready admission, whilst sensible people are  excluded. And he too is the great predecessor of the Pope of Rome, the  head of a Church which preaches the efficacy of saints' relics, the  liquefaction of blood, and the truth of winking virgins. Fanaticism was at  the foundation, and delusion and ignorance very naturally result. Others  followed Jesus, forsaking their nets and their parents, and they went  about all Galilee, Jesus preaching and curing all sorts of disease and  sicknessand curious indeed were some of his cures, such as are not  mentioned in any modern pharmacopoeia. Having vanquished great Satan  himself on three occasions, the minor devils had no chance with him, and  woe betide all who came before him inhabiting human beings. All these  cures were performed that a prophecy might be fulfilled,which was spoken  by Esaias the prophet, saying-, Himself took our infirmities, and bare our  sicknesses.But then he did nothing of the kind. And so that prophecy was  fulfilled! To cure a disease is not to take it upon ourselves; if it were,  the Royal College of Surgeons would soon become an institution of the  past. You might love your neighbour as yourself, but to be expected to  have the measles tor him, would cool the warmest friendship.  

One style of cure Jesus had which may have been very efficacious, but it  certainly was not delicate. Once a deaf man, who had an impediment in his  speech, was brought to him to be healed. Jesus took him aside from the  multitude, and put his fingers into his ears, and spat and touched his  tongue. And a blind man was brought to him, whom he took by the hand and  led out of the town; and when he had spit on his eyes, and put his hands  on him, asked him if he saw aught And the man was restored to sight This  kind of lubrication could scarcely be deemed pleasant.  

Neither do we find an incentive to cleanliness in this, for we are told,  "as he spake, a certain Pharisee besought him to dine with him; and he  went in, and sat down to meat And when the Pharisee saw it, he mar-yelled  that he had not first washed before dinner. And the Lord said onto him,  Now do ye Pharisees make clean the outside of the cup and the platter; but  your inward part is full of ravening wickedness. Ye fools, did not he that  made that which is without, make that which it within also?"  This may be very true, but it is also very dirty; and though it may  satisfy the Son of God, would not be an excuse for any man who wished to  be considered decent.  

The fame of Jesus spread rapidly, and great multitudes flocked to hear  him. One day he went up into a mountain, and addressed the people, but his  discourse was of rather an extravagant description. As we understand  matters in these days, what is the amount of truth contained in the  following sentences?  

"Blessed are the poor in spirit: for theirs is the kingdom of heaven.  

"Blessed art they that mourn: for they shall be comforted.  

"Blessed are the meek: for they shall inherit the earth.  

"Blessed an the merciful: for they shall obtain mercy.  

"Blessed are the pure in heart for they shall see God.  

"Blessed are the peacemakers: for they shall be called the children of  God.  

"Blessed are they which are persecuted for righteousness' sake: for theirs  is the kingdom of heaven.  

"Blessed are ye, when men shall revile you, and persecute you, and shall  say all manner of evil against you falsely, for my sake."  

This kingdom of heaven is past all comprehension. The poor in spirit have  it, and the persecuted for righteousness' sake have it; and if these are  the penalties to be paid for its possession, it is not worth the winning.  Then is it possible or proper for any one to act in this way:"If  thy right eye offend thee, pluck it out; if thy right hand offend thee,  cut it off?" Who in his senses would think of doing so? Who would stand by  and allow others to do it? And who lives according to this Christian  principle, and who follows this precept:"Resist not evil; but  whosoever shall smite thee on thy right cheek, turn to him the other  also?" In the first place, it is grossly immoral not to resist  evil; and in the second, all the world repudiates the doctrine of  non-resistance under such circumstances. If any one smites us on the right  cheek, do we not quickly turn and hit him on the left? It is a natural  instinct, and to act otherwise is cowardice. Do the proceedings of our law  courts furnish many instances of the adoption of this recommendation:"And  if any man will sue thee at the law, and take away thy coat, let him have  thy cloak also?" One half humanity would very soon be stripped by the  other half.And whoever shall compel thee to go a mile, go with him  twain. Give to him that asketh thee, and from him that would borrow of  thee turn not thou away.No one with any spirit or power of resistance  would think of submitting to the compulsion of walking a mile with  a person, much less of going two in the company of one whose society might  be a nuisance. And if we are to give to every one that asketh, what are  our vagrancy laws but a flagrant violation of Christianity? The injunction  is here given without the slightest qualification, and is an encouragement  to mendicancy the world over.  

There are one or two precepts specially binding on Christians of the  present day! This, for instance, is very much obeyed:"And when thou  prayest, thou shalt not be as the hypocrites are; for they love to pray  standing in the synagogues, and in the corners of the streets, that  they may be seen of men." This, we know, is universally observed by the  followers of Jesus. It is obeyed by the ordained minister in his  canonicals; the Primitive in his whitewashed tabernacle; the Methodist in  his tub; the Revivalists in their delirious and epileptic gatherings; the  Ranters in their camp meetings, and howling peregrinations through our  country towns and villages; and above all, those highly gifted young men  belonging to the Town Mission, who render the night hideous by their  insane ravings at the corners of the streets and in the paths of public  places. It is consoling to find the "salt of the earth" such consistent  followers of their great Master. It is because they are the salt of  the earth, that the world has got into such a precious pickle.  

Bishops especially, and pluralists in particular, nurse in their hearts  this saying: "Lay not up for yourselves treasures upon earth." No, poor  men, they think too much about their heavenly Father! A few thousand! a  year are quite sufficient for them. And Christian bankers and millionaires  equally regard the injunction.  

This is a Christian country, and we are a Christian people, and our  various provident and benefit societies and savings' banks tell how we  esteem this command:Take no thought for the morrow, saying, What shall  we eat? or, what shall we drink? or, wherewithal shall we be clothed?We  don't think of the morrow merely, but of years to come, and he who is the  most careful in providing for the future, is most honoured amongst men.  

Now all these impracticable and extravagant commands are taken from the  much-vaunted Sermon on the Mount, and Jesus said, whosoever heard them,  and obeyed them, he would liken unto a wise man; but whosoever  obeyed them not, he would liken unto a foolish man. It may be an honour to  be deemed foolish in such a case; but what shall we say of the professing  Christian, who considers himself so much superior to the Freethinker, and  who boasts of his principles being the checks which keep him moral, and  says that if it had not been for his blessed Saviour the world would have  been lost? Why, out of the mouth of Jesus himself he is proved to be a  hypocrite and foolish, for he does what is solemnly condemned, and leaves  undone what is strictly enjoined. "And it came to pass, when Jesus had  ended these sayings, the people were astonished at his doctrine."  And can any rational inquirer be astonished at that? On reading over these  Gospels calmly, and seeing what are attributed to Jesus as his sayings and  doings, one is amazed at the credulity of the world in allowing such a  stupendous delusion as the Christian religion to be palmed upon it as  something divine derived direct from Deity.  

After this startling sermon, great multitudes followed Jesus, and wherever  he went he healed the sick and performed miracles, but he generally  enjoined the convalescents not to mention to any one what he had done. The  reason for this is not given, but if one may make a conjecture, it was  either because he had really worked no cure at all, or else he was afraid  of having too many demands made upon his time. We are told that when  Jesus saw great multitudes about him, he gave commandment to depart unto  the other sideof the water, that he might get away from them. Before he  departed, a disciple said unto him,Lord, suffer me first to go and bury  my father. But Jesus said unto him, Follow me, and let the dead bury their  dead.Is this an instance of meekness?  

When on board the ship, a great storm came on, and the sailors were afraid  of being wrecked. So they awoke Jesus, telling him of their danger. He  first chided them, and then scolded the winds and the waves, which at once  subsided. When he was come to the other side, into the country of the  Gergesenes, he was met by two men possessed with devils, who asked him if  he had come to torment them before their time? And singular to say, the  devils also, from the interior, entered into conversation with  Jesus, asking as a favour, that if they were cast out, they might be  allowed to go into a herd of swine which were feeding some distance off.  Why they should choose such an abode is not apparent; but having  permission to go, they at once entered into possession, much to the  astonishment of the poor porkies, who took fright and ran violently down a  steep hill into the sea, and all, to the number of 2,000, perished in the  waters. O unhappy pigs! O miserable devils! the Son of man, whom you had  never injured, worked your speedy destruction.And, behold, the whole  city came out to meet Jesus; and when they saw him, they besought him that  he would depart out of their coasts.They had more desire to save  their bacon than to see miracles worked at the expense of their pigs.  Jesus entered into a ship and came over to his own city, where a certain  ruler came and worshipped him, saying that his daughter was dead, but  making the request that she should be raised to life again. When Jesus  entered the ruler's house, he said,Give place, for the maid is not dead,  but sleepeth.And they laughed him to scorn. But when the house was  cleared he took the girl by the hand, and the maid arose. This was  regarded as a miracle, but it could not be, because Jesus said the girl  only slept, and it is not possible that a perfect God could tell an  untruth.  

After this Jesus called together his twelve disciples, and gave them  instructions what to do. He said:"Provide neither gold, nor silver,  nor brass in your purses, nor scrip for your journey, neither two coats,  neither shoes, nor yet staves; for the workman is worthy of his meat. And  into whatsoever city or town ye shall enter, inquire who in it is worthy;  and there abide till ye go hence. And when ye come into a house, salute  it. And if the house be worthy, let your peace come upon it; but if it be  not worthy, let your peace return to you. And whosoever shall not receive  you, nor hear your words, when ye depart out of that house or city, shake  off the dust of your feet. Verily I say unto you, It shall be more  tolerable for the land of Sodom and Gomorrha in the day of judgment than  for that city." But it is doubtful if he meant the land of Sodom and  Gomorrha, or Tyre and Sidon. However, though we may overlook this  uncertainty, we cannot the fact, that a threat of destroying cities is  held out if his disciples are not received and fed by people upon whom  they have not the slightest claim. This advice would justify the order of  'Mendicant Friars in their lazy habit of living upon all who are willing  to support them. He also added"Behold, I send you forth as sheep in  the midst of wolves: be ye therefore wise as serpents, and harmless as  doves." Have not the Jesuits carried out this advice? And then he gave  utterance to this painful truth to which the blood-stained pages of  history can testify:"Think not that I am come to send peace on  earth: I came not to send peace, but a sword. For I am come to set  a man at variance against his father, and the daughter against her mother,  and the daughter-in-law against her mother-in-law. And a man's foes shall  be they of his own household. He that loveth father or mother more than,  me, is not worthy of me; and he that loveth son or daughter more than me,  is not worthy of me." There has been no peace, and there can be none, in  the world, so long as the contradictory and impossible doctrines of Jesus  of Nazareth are taught as infallible truth. House has been divided against  house, the father's hand lifted against the child, and the mother's loving  tenderness turned to bitterest hate, because of differences of opinion  upon Christian dogmas.  

While Jesus was making one of his incoherent speeches, somebody told him  that his mother and brothers were without, desiring to speak with him.  But he answered and said unto him that told him, Who is my mother? and  who are my brethren? And he stretched forth his hand toward his disciples,  and said, Behold my mother and my brethren.There is here manifested a  want of natural affection unbecoming any man, and which justifies M. Rénan  in saying, notwithstanding his great reverence for Jesus, that he was more  loved than loving. There is scarcely a trace of affection throughout his  life, from his childhood to his death. He was mystical and fanatical, like  all who seek to set themselves up as inspired teachers.  

One day Jesus sat by the sea-side and talked to the people in parables. He  is answerable for the following:"For whosoever hath to him shall be  given, and he shall have more abundance; but whosoever hath not,  from him shall be taken away even that he hath." He says immediately  after, as a sort of apology, "Therefore speak I to then in parables,  because they seeing, see not; and hearing, they hear not, neither do they  understand."  

It would be a miracle greater than that worked among the pigs, if anyone  did understand. This sort of talk must have been indulged in for amusementit  could not have had any serious purport, or if it had, it is too profound  to be understood.  

When Jesus learnt the execution of John the Baptist, he departed into a  desert place, but the multitude heard of him, and followed him out of the  cities. And when evening came, the disciples asked him to send the  multitude away, that they might go into the villages and buy themselves  victuals. We do not usually find villages in desert places; but  that was quite as possible in this case as what followed. Jesus said they  need not go, and told the disciples to give to the people to eat. They  said, We have here but five loaves and two fishes. He said, Bring them  hither to me. And then looking up to heaven, he blessed and brake, and  distributed to the multitude. Now out of this very small commissariat,  about five thousand men, besides women and children, ate and were filled,  and left twelve baskets full of fragments at the end of the feast. All we  can deplore is, that the age of miracles is past. If anyone could do this  now, what a number of attached followers be would have, no matter what his  speculative opinions might be. He might believe in the eternity of  punishments; in three Gods in one, or one in three; in election,  predestination, or transmigration of soulsin short, in anything or  nothing; if he could only feed his flock by casting his eyes up to heaven,  he would soon empty all the churches and chapels in the kingdom. As Rénan  very powerfully points out, no miracle ever yet took place under  scientific conditions; and till one of this description is wrought under  such conditions, we must be allowed to suspend our judgment. We do not say  it did not take place, but we don't believe it. It is true it does not say  what kind of fishes the two were which served to fill five thousand men,  besides women and children, who probably ran the number up to eight  thousand. Perhaps the fishes were whales, as the whole story is sovery  like a whalethat any suggested solution of the astounding tale is  legitimate. This miracle was once discussed by a society in Chicago, and  the 'cute American intellect found a key to the mystery, for they resolved"That  the multitude must certainly have made their repast off multiplication  tables!"  

After this stupendous feat, Jesus constrained his disciples to get into  the ship and go across the water, whilst he remained behind to get rid of  his well fed friends. And when night came, the ship was tossed by the  storm. And in the fourth watch Jesus went unto them walking on the sea.  When his disciples saw him they said he was a spirit, and cried out for  fear. But Jesus said, Be of good cheer; it is I; be not afraid. Then the  enthusiastic Peter said, Lord, if it be thou, bid me come unto thee on the  water. Jesus said, Come; to which Peter responded by stepping out of the  ship; but he could not float, and began to sink rapidly, and would have  perished if his master had not put out his hand and saved him. If this  system of aquatic locomotion could be instituted now, it would supersede  all lifeboats. But we have little faith in these days of scientific  facts, and it requires an immense amount of that commodity to be able to  attempt even what was said to have been accomplished by the founders of  our national religion.  

Jesus did not confine his creative abilities to the solid comforts of  life, but exercised them upon the liquid luxuries of existence. Being  invited to a wedding, and there being no wine, his mother, with a woman's  natural solicitude on such an occasion, said to him,They have no wine.  Jesus saith unto her, Woman, what have I to do with thee? mine hour is not  yet come.Now, what such a churlish answer had to do with the simple  remark made by his mother, we leave to gentle Christians to say. However,  after a time he became more amiable; and, no doubt, reflecting upon the  disappointment of those who had come to a marriage feast, and found  nothing but water to drink, he took compassion on them, and turned the  water into wine, to the extent ofsix water pots, containing two or three  firkins apiece."This beginning of miracles did Jesus in Cana of Galilee,  and manifested forth his glory; and his disciples believed on him." Well  they might; and we fear that any man in these days who should do such  things, would have many followers, in spite of all the preaching of all  the teetotallers, who, strange to say, for the most part profess to be  good Christians, notwithstanding that Christ, when he had the opportunity  of rebuking wine bibbing, did not do so, but encouraged it by supplying  the very beverage which teetotallers so vehemently condemn.  

When Jesus came into the coasts of Cæsarea Philippi, he asked his  disciples, saying, Whom do men say that I the Son of Man am? He was  anxious to know what people thought of him now that he was become so  famous. "And they said, Some say that thou art John the Baptist; some,  Elias; and others, Jeremias, or one of the prophets. He saith unto them,  But whom say yethat I am?" Of course Peter was ready to crown all,  and he said"Thou art the Christ, the son of the living God." For  which Jesus blessed Peter, and promised him the keys of the kingdom of  heaven; but they soon fell to quarrelling, when Jesus said that he must go  unto Jerusalem, and suffer many things, and be killed, and be raised again  the third day. Peter rebuked him, and said it should not be; but Jesus  turned upon him, and said,Get thee behind me, Satan: thou art an offence  unto me.It was not very dignified or in good taste after Peter had  imparted such an important fact to him, which was done by a revelation of  his Father which is in heaven.. But such was the manner of Jesus.  

When he left Galilee, and came into Judæa, he resolved to go to Jerusalem;  and when he was come to the Mount of Olives, he sent two of his disciples  to a village on a very questionable errand. It was to perform no less an  act than the appropriation of a donkey and her colt. He told them that, if  any one said aught unto them, they were to say,The Lord hath need of  them.That kind of answer would scarcely be deemed satisfactory in these  days, especially to a policeman. He would very likely reply, If the Lord  hath need of the ass, the magistrate hath need of thee; and if the  instigator of the deed were not the actual thief, he would be charged as  an accessory before the fact, and would be provided with board and lodging  at the expense of the county for at least twelve months. This was done  that another prophecy might be fulfilled, which said,Tell ye the  daughter of Sion, Behold, thy king cometh unto thee, meek, and sitting  upon an ass, and a colt the foal of an ass.But this prophet must have  been an ass, or he would have known that even the Son of man would find it  difficult to sit upon two asses of such unequal size at the same time.  Apart from the absurdity of the story, it is an example of very loose  notions indeed of the rights of property, which, if stated of Mahomet, of  Joseph Smith the Mormon, or any other founder of a religious sect, would  be quoted as a proof of his obliquity of moral vision. After this  successful exploit of taking unto himself other people's goods, Jesus  became quite daring; and when he got to Jerusalem he went into the temple  of God, where he found a number of people carrying on their usual  business. He had no more right there than they hadin fact, not so  much, as he was a stranger to the city. But, notwithstanding this, he got  a rope, and thrashed every one out of the place, upsetting the tables and  chairs, and creating such a consternation as only a Bedlamite broken loose  would be likely to produce. Though this was immediately after the  appropriation of the two donkeys, upon which he had actually ridden to the  temple, he called all the tradespeople dishonest, and accused them of  having turned the place into a den of thieves. Whatever it might have been  before he came, certainly one would think the designation not  inappropriate after the arrival of himself and his disciples. He was not  arrested on the spot for this act of assault and battery; but what should  we think of the City Police Commissioner if he neglected to order into  custody any mad enthusiast who might so conduct himself on the Stock  Exchange? But he would not, and the enthusiast's vagaries and his visit to  the police cell would be a very little time apart. It would be no use his  alleging that he was about his Father's business, and that he was  fulfilling prophecythat would only aggravate the offence. He would  be told that if his father did not take better care of him, the county  asylum would; and the prophet would very soon be "wanted" who had  instigated such folly.  

Jesus did not remain in the city during the nightit was not prudent  after such an advent in the morning, but he went and lodged in Bethany, a  little way out of town. In returning next morning he was hungry, so, when  he came to a fig-tree, he looked at it hoping to find some fruit on it,  but there was none, as it was not the right season. We should forgive an  excited hungry man here if he, in a moment of forgetfulness, looked for  apples in winter; but if he began to curse the tree for not bearing fruit  out of season, we should think he was mad past doubt. Yet this is exactly  what Jesus did; and not only so, but he withered the tree that it should  not bear fruit thenceforward forever. His disciples marvelled at what he  had done, as well they might.Jesus answered and said unto them, Verily I  say unto you, If ye have faith, and doubt not, ye shall not only do this  which is done to the fig tree, but also if ye shall say unto this  mountain, Be thou removed, and be thou cast into the sea; it shall be  done. And all things, whatsoever ye shall ask in prayer, believing, ye  shall receive.No persons have ever yet had the requisite amount of faith  to remove mountains; and the less they try such credulity on fruit trees,  the better for our orchards. Nobody does or can believe such insane talk.  Jesus went to the temple again, and whilst he was preaching, the Chief  Priests and elders came and asked him by what authority he did such  things. In true Quaker style he answered them by asking a question, which  had the merit of being impossible of solution. He said"The baptism  of John, whence was it? from heaven, or of men?" They said:We cannot  tell. And he said unto them, Neither tell I you by what authority I do  these things.That seemed to silence his interrogators, but it did not  answer them. It was a favourite way with this Messiah; and we remain as  much in the dark to this hour as did the Chief Priests and elders. This  method of evasion is also exemplified in the case of the tribute money.  When asked whether it was lawful to render tribute unto Cæsar, he said,  looking at a coin, "Whose is this image and superscription?" They said,  Cæsar's.Then saith he unto them, Render therefore unto Cæsar the things  which are Cæsar's, and unto God the things that are God's.Rénan says on  this point"To establish as a principle that we must recognise the  legitimacy of a power by the inscription on its coins, to proclaim that  the perfect man pays tribute with scorn, and without question, was to  destroy Republicanism in the ancient form, and to favour all tyranny.  Christianity, in this sense, has contributed much to weaken the sense of  duty of the citizen, and to deliver the world into the absolute power of  existing circumstances." But we are not surprised that he should so  readily teach the payment of tribute, considering how easy he found it to  pay tribute himself; for the ludicrous account given in Matthew, in the  same chapter which describes the transfiguration, shows Jesus discharging  his own liability and that of Peter in the most original manner  imaginable. Not wishing to offend the tax collectors, he said to Peter"Go  thou to the sea, and cast an hook, and take up the fish that first cometh  up; and when thou hast opened his mouth, thou shalt find a piece of money:  take that, and give unto them for me and thee." If fish of this  description swam in rivers now, they would be preserved to the exclusion  of the most delicious members of the finny tribe. Every man would be an  angler, and fishing-tackle making would be the most lucrative trade known.  Take another instance of evasion. The Sadducees did not believe in the  resurrection, so they put a question to Jesus on that point. They  instanced a woman who had been married to seven brothers in succession,  all of whom had died. Therefore, in the resurrection, they asked whose  wife she would be out of the seven when they met again. This was quickly  disposed of, forJesus answered and said onto them, Ye do err, not  knowing the Scriptures, nor the power of God. For In the resurrection they  neither marry nor are given in marriage, but are as the angels of God in  heaven.If this is so, what becomes of the hope which believers in  immortality have that in heaven they will be joined again to those they  have lost on earth? This great consolation of the Christian is founded on  a delusion. Jesus also supplemented his statement with this remarkable  declaration,But as touching the resurrection of the dead, have ye not  read that which was spoken unto you by God, saying, I am the God of  Abraham, and the God of Isaac, and the God of Jacob? God is not the  God of the dead, but of the living,What then is the use of  Catholic prayers for the souls of those in Purgatory? What is the utility  of our burial service, which goes upon the supposition that God will  attend to our requests as touching the dead we are about to consign to the  grave? Freethinkers and rational thinkers discard the whole ceremony as a  mockery. When once dead, the particles which composed our bodies are  dissolved, and pass into new combinationswe never live  again.  

After he had done all his preaching, and had thoroughly aroused the ire of  the authorities and most of the people of Jerusalem against him, he began  to fear that he would have to suffer for it, and he told his disciples so.  After they had supped together in the house of one of the friends, they  departed to the Mount of Olives outside the city, and Jesus said they  would all be offended with him because of that night. Peter the loquacious  declared, that though all men might be offended because of him, he would  never be. Jesus had no great opinion of Peter's steadfastness, and told  him, notwithstanding his protestations of attachment, that before the cock  crew he would deny him thrice. Peter asseverated again:Though I should  die with ye, yet will I not deny thee.Poor Peter's word, like his  judgment, however, was not to be relied upon, for the very next day he  denied all knowledge of Jesus, and when pressed for an answer, he began to  curse and to swear that he had never seen him. Soon after this the Garden  of Gethsemane, into which they had entered; was surrounded by a multitude  with staves and with swords, and Jesus was arrested, Peter the dauntless  did make some resistance, and cut off the ear of Malchus, a servant of the  High Priest; but the loss was only temporary, for we are told that Jesus  immediately "touched his ear, and healed him," and if this does not mean  that he stuck the ear on again, what does it mean? When Jesus was arrested  in the Garden, all the disciples, escaped as quickly as possible, but  Peter followed at a distance; and when Jesus was taken to the house of  Caiaphas the High Priest, Peter entered and mixed with the servants. He  was soon recognised as a follower of Jesus; but when accused of the fact,  he stoutly denied it three times, the last with oaths, like the low-bred  man he was; for though he had been consorting with Jesus a long time, he  had not learnt refinement of manners, which is not wonderful, as Jesus  certainly did not set an example of choiceness of language, his favourite  mode of speech being to call people fools, and to launch curses at them.  But Peter had to fulfil a prophecynamely, that he would deny his  master thrice, before the cock crew twice, which he did  before the cock crew once. And so that prophecy was fulfilled!  

When Jesus was first examined on the charge of blasphemy he remained  silent, and would not answer any questions put to him. Then Caiaphas said"I  adjure thee by the living God that thou tell us whether thou be Christ,  the Son of God." Jesus at last replied"Thou hast said," which may  fairly be interpreted to mean, "You say I am, not I." This is in keeping  with his usual evasive mode of answering, as before pointed out.  Especially as he continued"Nevertheless I say unto you, Hereafter  shall ye see the Son of man sitting on the right hand of power, and coming  in the clouds of heaven." This was declared blasphemous, and we know how  excited bigoted people get when that word is pronounced. So they struck  the enthusiast, as he had struck others in the temple. In the morning he  was bound and led before Pilate the governor, who asked him,Art thou the  king of the Jews?He again answered, "Thou sayest" And when the Chief  Priests and elders repeated their charges, he still refused to answer  them, which surprised Pilate. However, Pilate saw no harm in what he had  done, and was anxious to set him at liberty; but the priests, as is usual  with them, persisted in their demands of vengeance against one who had  offended them. Then Jesus was delivered over to the soldiers to be  crucified, which was a very barbarous mode of execution. He was cruelly  treated by the soldiers, who were incited thereto by the priests. He died  the death of a malefactor, but his end was brought about by his own wild  and extravagant conduct. In these days he would have been confined as a  lunatic, but in that barbarous time, and under the influence of priests,  he was tortured to death. No one can contemplate his fate, whatever his  faults may have been, without feelings of sorrow. But if his death was to  fulfil prophecy, and to save a lost and ruined world, we ought to regard  it with exultation and great joy, and not only observe Good Friday as a  national holiday, but every Friday as a public festival. But who, on  calmly reading the narrative, and dismissing from his mind the fables  taught him in his childhood, can see anything supernatural in Jesus' life  and death? He displayed through life all the infirmities and littlenesses  of a man, and he died like one who had brought about his own death by his  own acts. When on the cross, and no doubt in mortal agony, he exclaimed,  in the utterness of despair, like one who had long trusted to a delusion,  and when too late had found out his mistake"My God, my God, why  hast thou forsaken me?" The Chief Priests and elders, the people about,  and even the two thieves who were dying with him, jeered him for his  folly, saying,He trusted in God; let him deliver him now, if he will  have him: for he said, I am the Son of God.But there was no deliverance  from heaven for him more than for any other man.  

Jesus had acted so extravagantly from the time he entered on public life  that it is not surprising that his followers were infected by his example,  and it is to them we are indebted for the re-appearance of Jesus after he  was dead and buried. He himself said that he was to fulfil the prophecy of  Jonas, for, as he was three days and three nights in the belly of the  whale, so should the Son of man be three days and three nights in the  heart of the earth. Yet he never went into the heart of the earth, but was  laid in a tomb or cave with a door to it; and he was not even there three  days and three nights, but only two nights, and not two days altogether.  And so that prophecy was fulfilled! Jesus prophesied his own resurrection  only, but the earthquake which followed his death was no respecter of  persons, for when the veil of the temple was rent in twain from the top to  the bottom, and the earth did quake, and the rocks were rent, the graves  were opened, and many bodies of the saints which slept arose, and came out  of the graves after his resurrection, and went into the holy city, and  appeared unto many. No orthodox, Christians doubt for a moment that Jesus  rose again from the dead, because he was to do so, and he was the Son of  God; but do they believe these unknown saints revisited the glimpses of  the moon, and experienced a resurrection equal to that of Jesus, for no  purpose at all, and for no merit of their own? Yet we have no more  authority for the one than the other, and no reason to believe one more  than the other. Toward the end of the Sabbath (that is, Saturday evening)  came Mary Magdalene, with the other Mary, to see the sepulchre where Jesus  was laid, and another earthquake took place, and the angel of the Lord  descended from heaven, and came and rolled back the stone from the door,  and sat upon it. His countenance was like lightning, and his raiment like  snow. He told the women that Jesus had risen, and asked them to see the  place where the Lord lay. But whether they looked or not we are not told,  but they ran away with fear and great joy to tell the disciples. And as  they went, whom should they meet but Jesus himself, who said to them,All  hail.But then there is some little confusion in this infallible  narrative. It was not towards the end of Saturday, but very early in the  morning of Sunday, at the rising of the sun, that the women came, and for  the purpose of anointing the body. And the stone was still against the  door, and they said, Who shall roll us away the stone? But when they  looked again the stone was away, and on entering the sepulchre they saw a  young man dressed in white sitting inside, and no angel with a  lightning face sitting outside. The women fled with terror, but  told no man what they had seen; and it isa mystery to this day how that  which was never told to any one is known to nearly all the world. Jesus  did not meet the two Marys, but appeared first to Mary Magdalene, out of  whom he had cast seven devils. She went and told the disciples about the  resurrection, but they believed her not. He appeared afterwards to two of  his disciples, but they did not believe in his resurrection, neither did  the eleven disciples, to whom he appeared. If they who knew him intimately  did not believe in it after only three days' absence from them, shall we,  after a lapse of eighteen hundred years, put faith in this clumsy,  impossible, and absurd fable? But perhaps the condition he attached to the  belief may have something to do with the faith of so many people in these  days. He said, after upbraiding his disciples for their unbelief and  hardness of heart"He that believeth and is baptised shall be saved;  but he that believeth not shall be damned." That threat, fulminated from  thousands of pulpits, has frightened timid and weak people in nearly every  age of the Christian era. But then again there were not two women but many  who went to the sepulchre, and they found the stone away; and when they  entered they saw two men in shining garments, and the women did not  conceal what they had seen, but went and told all the disciples, but they  were not believed. This time the lively Peter ran to the tomb to look for  himself, and saw nothing but the linen clothes lying by themselves. After  that two of the disciples went to Emmana, where Jesus himself joined them,  but they knew him not, and did not believe the story of his resurrection.  He then rebuked them in his usual sweet and placid style, by exclaiming,  "O fools, and slow of heart," and beginning at Moses and all the prophets,  he expounded unto them in all the Scriptures the things concerning  himself,which must have been a tolerably long discourse for one so  recently out of the grave. They asked him to stop with them and have  something to eat, which, his appetite being as good as ever, he consented  to do; and it was his mode of breaking bread and blessing it that  convinced them that he was Jesus. And he then vanished out of their sight.  They went to Jerusalem and told the others what they had seen, and while  they were talking Jesus stood in the midst of them; but they did not know  him again, but took him to be a spirit. He said"Behold my hands and  my feet, that it is myself; for a spirit hath not flesh and bones as ye  see me have." And while they yet believed not for joy and wondered, he  said unto them, "Have ye here any meat?" He was again hungry, and they  gave him a piece of broiled fish and a honeycomb. And he took it, and did  eat before them. That was enough to convince them a second time.And he  led them out as far as Bethany, and he lifted up his hands and blessed  them. And it came to pass, while he blessed them, he was parted from them,  and carried up into heaven,with the broiled fish on his stomach, where  he entered into joy everlasting.  

The foregoing will certainly be declared "blasphemous" by all true  believers, and will no doubt be pronounced a "caricature" of Jesus by even  Unitarians. But the fault does not lie with usit is in the text,  which we did not make. We are not responsible for the representation, for  we have scrupulously followed the inspired delineations of the  Evangelists. Let us briefly sum up this biography.  

Jesus was the Son of God, and not the son of his mother's husband, and his  mother remained a virgin notwithstanding his conception and birth,  although she strangely offered the usual sacrifice when the days of her  purification were accomplished.  

He was descended from the royal line of David, that is, Joseph the husband  of his mother was so descended; but then Joseph was not his father at all.  

The miraculous boy was to fulfil many prophecies; but although he often  purposely acted in order to fulfil them, several given as illustrations  are singularly wide of the mark.  

At twelve years of age he was a match for learned doctors in disputation,  and could pertly rebuke his mother for inquiring where he had been for  three days and three nights.  

He was baptised at thirty by John, who taught him rudeness of manners; and  though a dove descended direct from heaven, and alighted on his head, he  was immediately taken by the spirit into very dangerous places, was kept a  remarkably long time without food, and was very strangely tempted by the  Devil in person.  

He became a great talker, dealt largely in mystical language, and gathered  followers from the poorest, most ignorant, and most credulous of his  countrymen.  

He cured all sorts of diseases and afflictions, though there is no  evidence that he ever underwent a medical training.  

He worked miracles, as became an Eastern founder of a sect, but his  achievements scarcely rank as high as the tricks of an Indian juggler.  

He was uneducated, and never, so far as the record goes, wrote a line in  his life; but as a preacher he was famous, and always succeeded in making  his hearers marvel at his strange doctrinesdoctrines so  contradictory that no sane man can follow them.  

He was vituperative in his language, austere in his manners, undutiful and  repelling to his mother.  

He appropriated other persons' property, and immediately after violently  assaulted a large number of men, whom he charged with being dishonest.  

When asked questions touching vital points of his own doctrines, he  usually gave evasive answers.  

He promised his disciples all sorts of wonderful powers if they would  believe in him, and he promised also to come in a cloud with great glory  before that generation passed away; but having risen from the grave, and  ascended into heaven, he has not returned in a cloud with glory up to the  time of our going to press.  

He ultimately met the death of a malefactor, and in the last moments of  agony his fanaticism was strong upon him, for he promised to the thief who  flattered him that he would meet him that day in paradise, though he did  not go there himself till about six weeks afterwards.  

After his death he was brought to life again, thus defying all the laws of  physiology. When but just out of the grave, his powers of preaching were  as strong as ever, and his appetite as vigorous as though he had returned  from a long journey; and after partaking of a singular repast, and before  he had had time to digest it, he ascended into the clouds without the aid  of a balloon, and was seen no more.  

All this, with much more of the same incredible nature, is taught as  infallible truth by some of the best educated men the Universities can  produce, and belief in the whole of it is necessary to "respectability" in  this life, and to salvation in a life after death. How educated men can  believe it, is a mystery which we trust the School Boards of the future  will be able to unravel; at present we find it as insoluble as all the  other sublime mysteries of Christianity, for we cannot believe that a  University training necessarily makes men hypocrites, and we are loth to  believe that on one most important subject it necessarily makes them  imbecile.  

There would be fewer believers if there were more inquirers. The advocates  of Bible reading in Elementary Schools must feel that there is danger to  the faith lurking in the future if that "precious book" is read and not  "expounded." Dogmatic teaching is the stronghold of the religion of  Christendom. The "plain, unvarnished tale" of the Four Gospels would carry  with it its own condemnation, for the best refutation of Christianity is a  true knowledge of Christ.  
          Printed and Published by
          C. Watts,  17, Johnson's Court, Fleet St, London, E.C.
          PRICE TWOPENCE














End of the Project Gutenberg EBook of Ludicrous Aspects Of Christianity, by
Austin Holyoak

*** END OF THIS PROJECT GUTENBERG EBOOK LUDICROUS ASPECTS OF CHRISTIANITY ***

***** This file should be named 36800-h.htm or 36800-h.zip *****
This and all associated files of various formats will be found in:
        http://www.gutenberg.org/3/6/8/0/36800/

Produced by David Widger

Updated editions will replace the previous one--the old editions
will be renamed.

Creating the works from public domain print editions means that no
one owns a United States copyright in these works, so the Foundation
(and you!) can copy and distribute it in the United States without
permission and without paying copyright royalties.  Special rules,
set forth in the General Terms of Use part of this license, apply to
copying and distributing Project Gutenberg-tm electronic works to
protect the PROJECT GUTENBERG-tm concept and trademark.  Project
Gutenberg is a registered trademark, and may not be used if you
charge for the eBooks, unless you receive specific permission.  If you
do not charge anything for copies of this eBook, complying with the
rules is very easy.  You may use this eBook for nearly any purpose
such as creation of derivative works, reports, performances and
research.  They may be modified and printed and given away--you may do
practically ANYTHING with public domain eBooks.  Redistribution is
subject to the trademark license, especially commercial
redistribution.



*** START: FULL LICENSE ***

THE FULL PROJECT GUTENBERG LICENSE
PLEASE READ THIS BEFORE YOU DISTRIBUTE OR USE THIS WORK

To protect the Project Gutenberg-tm mission of promoting the free
distribution of electronic works, by using or distributing this work
(or any other work associated in any way with the phrase "Project
Gutenberg"), you agree to comply with all the terms of the Full Project
Gutenberg-tm License (available with this file or online at
http://gutenberg.org/license).


Section 1.  General Terms of Use and Redistributing Project Gutenberg-tm
electronic works

1.A.  By reading or using any part of this Project Gutenberg-tm
electronic work, you indicate that you have read, understand, agree to
and accept all the terms of this license and intellectual property
(trademark/copyright) agreement.  If you do not agree to abide by all
the terms of this agreement, you must cease using and return or destroy
all copies of Project Gutenberg-tm electronic works in your possession.
If you paid a fee for obtaining a copy of or access to a Project
Gutenberg-tm electronic work and you do not agree to be bound by the
terms of this agreement, you may obtain a refund from the person or
entity to whom you paid the fee as set forth in paragraph 1.E.8.

1.B.  "Project Gutenberg" is a registered trademark.  It may only be
used on or associated in any way with an electronic work by people who
agree to be bound by the terms of this agreement.  There are a few
things that you can do with most Project Gutenberg-tm electronic works
even without complying with the full terms of this agreement.  See
paragraph 1.C below.  There are a lot of things you can do with Project
Gutenberg-tm electronic works if you follow the terms of this agreement
and help preserve free future access to Project Gutenberg-tm electronic
works.  See paragraph 1.E below.

1.C.  The Project Gutenberg Literary Archive Foundation ("the Foundation"
or PGLAF), owns a compilation copyright in the collection of Project
Gutenberg-tm electronic works.  Nearly all the individual works in the
collection are in the public domain in the United States.  If an
individual work is in the public domain in the United States and you are
located in the United States, we do not claim a right to prevent you from
copying, distributing, performing, displaying or creating derivative
works based on the work as long as all references to Project Gutenberg
are removed.  Of course, we hope that you will support the Project
Gutenberg-tm mission of promoting free access to electronic works by
freely sharing Project Gutenberg-tm works in compliance with the terms of
this agreement for keeping the Project Gutenberg-tm name associated with
the work.  You can easily comply with the terms of this agreement by
keeping this work in the same format with its attached full Project
Gutenberg-tm License when you share it without charge with others.

1.D.  The copyright laws of the place where you are located also govern
what you can do with this work.  Copyright laws in most countries are in
a constant state of change.  If you are outside the United States, check
the laws of your country in addition to the terms of this agreement
before downloading, copying, displaying, performing, distributing or
creating derivative works based on this work or any other Project
Gutenberg-tm work.  The Foundation makes no representations concerning
the copyright status of any work in any country outside the United
States.

1.E.  Unless you have removed all references to Project Gutenberg:

1.E.1.  The following sentence, with active links to, or other immediate
access to, the full Project Gutenberg-tm License must appear prominently
whenever any copy of a Project Gutenberg-tm work (any work on which the
phrase "Project Gutenberg" appears, or with which the phrase『Project
Gutenberg』is associated) is accessed, displayed, performed, viewed,
copied or distributed:

This eBook is for the use of anyone anywhere at no cost and with
almost no restrictions whatsoever.  You may copy it, give it away or
re-use it under the terms of the Project Gutenberg License included
with this eBook or online at www.gutenberg.org

1.E.2.  If an individual Project Gutenberg-tm electronic work is derived
from the public domain (does not contain a notice indicating that it is
posted with permission of the copyright holder), the work can be copied
and distributed to anyone in the United States without paying any fees
or charges.  If you are redistributing or providing access to a work
with the phrase "Project Gutenberg" associated with or appearing on the
work, you must comply either with the requirements of paragraphs 1.E.1
through 1.E.7 or obtain permission for the use of the work and the
Project Gutenberg-tm trademark as set forth in paragraphs 1.E.8 or
1.E.9.

1.E.3.  If an individual Project Gutenberg-tm electronic work is posted
with the permission of the copyright holder, your use and distribution
must comply with both paragraphs 1.E.1 through 1.E.7 and any additional
terms imposed by the copyright holder.  Additional terms will be linked
to the Project Gutenberg-tm License for all works posted with the
permission of the copyright holder found at the beginning of this work.

1.E.4.  Do not unlink or detach or remove the full Project Gutenberg-tm
License terms from this work, or any files containing a part of this
work or any other work associated with Project Gutenberg-tm.

1.E.5.  Do not copy, display, perform, distribute or redistribute this
electronic work, or any part of this electronic work, without
prominently displaying the sentence set forth in paragraph 1.E.1 with
active links or immediate access to the full terms of the Project
Gutenberg-tm License.

1.E.6.  You may convert to and distribute this work in any binary,
compressed, marked up, nonproprietary or proprietary form, including any
word processing or hypertext form.  However, if you provide access to or
distribute copies of a Project Gutenberg-tm work in a format other than
"Plain Vanilla ASCII" or other format used in the official version
posted on the official Project Gutenberg-tm web site (www.gutenberg.org),
you must, at no additional cost, fee or expense to the user, provide a
copy, a means of exporting a copy, or a means of obtaining a copy upon
request, of the work in its original "Plain Vanilla ASCII" or other
form.  Any alternate format must include the full Project Gutenberg-tm
License as specified in paragraph 1.E.1.

1.E.7.  Do not charge a fee for access to, viewing, displaying,
performing, copying or distributing any Project Gutenberg-tm works
unless you comply with paragraph 1.E.8 or 1.E.9.

1.E.8.  You may charge a reasonable fee for copies of or providing
access to or distributing Project Gutenberg-tm electronic works provided
that

- You pay a royalty fee of 20% of the gross profits you derive from
     the use of Project Gutenberg-tm works calculated using the method
     you already use to calculate your applicable taxes.  The fee is
     owed to the owner of the Project Gutenberg-tm trademark, but he
     has agreed to donate royalties under this paragraph to the
     Project Gutenberg Literary Archive Foundation.  Royalty payments
     must be paid within 60 days following each date on which you
     prepare (or are legally required to prepare) your periodic tax
     returns.  Royalty payments should be clearly marked as such and
     sent to the Project Gutenberg Literary Archive Foundation at the
     address specified in Section 4, "Information about donations to
     the Project Gutenberg Literary Archive Foundation."

- You provide a full refund of any money paid by a user who notifies
     you in writing (or by e-mail) within 30 days of receipt that s/he
     does not agree to the terms of the full Project Gutenberg-tm
     License.  You must require such a user to return or
     destroy all copies of the works possessed in a physical medium
     and discontinue all use of and all access to other copies of
     Project Gutenberg-tm works.

- You provide, in accordance with paragraph 1.F.3, a full refund of any
     money paid for a work or a replacement copy, if a defect in the
     electronic work is discovered and reported to you within 90 days
     of receipt of the work.

- You comply with all other terms of this agreement for free
     distribution of Project Gutenberg-tm works.

1.E.9.  If you wish to charge a fee or distribute a Project Gutenberg-tm
electronic work or group of works on different terms than are set
forth in this agreement, you must obtain permission in writing from
both the Project Gutenberg Literary Archive Foundation and Michael
Hart, the owner of the Project Gutenberg-tm trademark.  Contact the
Foundation as set forth in Section 3 below.

1.F.

1.F.1.  Project Gutenberg volunteers and employees expend considerable
effort to identify, do copyright research on, transcribe and proofread
public domain works in creating the Project Gutenberg-tm
collection.  Despite these efforts, Project Gutenberg-tm electronic
works, and the medium on which they may be stored, may contain
"Defects," such as, but not limited to, incomplete, inaccurate or
corrupt data, transcription errors, a copyright or other intellectual
property infringement, a defective or damaged disk or other medium, a
computer virus, or computer codes that damage or cannot be read by
your equipment.

1.F.2.  LIMITED WARRANTY, DISCLAIMER OF DAMAGES - Except for the『Right
of Replacement or Refund』described in paragraph 1.F.3, the Project
Gutenberg Literary Archive Foundation, the owner of the Project
Gutenberg-tm trademark, and any other party distributing a Project
Gutenberg-tm electronic work under this agreement, disclaim all
liability to you for damages, costs and expenses, including legal
fees.  YOU AGREE THAT YOU HAVE NO REMEDIES FOR NEGLIGENCE, STRICT
LIABILITY, BREACH OF WARRANTY OR BREACH OF CONTRACT EXCEPT THOSE
PROVIDED IN PARAGRAPH 1.F.3.  YOU AGREE THAT THE FOUNDATION, THE
TRADEMARK OWNER, AND ANY DISTRIBUTOR UNDER THIS AGREEMENT WILL NOT BE
LIABLE TO YOU FOR ACTUAL, DIRECT, INDIRECT, CONSEQUENTIAL, PUNITIVE OR
INCIDENTAL DAMAGES EVEN IF YOU GIVE NOTICE OF THE POSSIBILITY OF SUCH
DAMAGE.

1.F.3.  LIMITED RIGHT OF REPLACEMENT OR REFUND - If you discover a
defect in this electronic work within 90 days of receiving it, you can
receive a refund of the money (if any) you paid for it by sending a
written explanation to the person you received the work from.  If you
received the work on a physical medium, you must return the medium with
your written explanation.  The person or entity that provided you with
the defective work may elect to provide a replacement copy in lieu of a
refund.  If you received the work electronically, the person or entity
providing it to you may choose to give you a second opportunity to
receive the work electronically in lieu of a refund.  If the second copy
is also defective, you may demand a refund in writing without further
opportunities to fix the problem.

1.F.4.  Except for the limited right of replacement or refund set forth
in paragraph 1.F.3, this work is provided to you 'AS-IS' WITH NO OTHER
WARRANTIES OF ANY KIND, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO
WARRANTIES OF MERCHANTIBILITY OR FITNESS FOR ANY PURPOSE.

1.F.5.  Some states do not allow disclaimers of certain implied
warranties or the exclusion or limitation of certain types of damages.
If any disclaimer or limitation set forth in this agreement violates the
law of the state applicable to this agreement, the agreement shall be
interpreted to make the maximum disclaimer or limitation permitted by
the applicable state law.  The invalidity or unenforceability of any
provision of this agreement shall not void the remaining provisions.

1.F.6.  INDEMNITY - You agree to indemnify and hold the Foundation, the
trademark owner, any agent or employee of the Foundation, anyone
providing copies of Project Gutenberg-tm electronic works in accordance
with this agreement, and any volunteers associated with the production,
promotion and distribution of Project Gutenberg-tm electronic works,
harmless from all liability, costs and expenses, including legal fees,
that arise directly or indirectly from any of the following which you do
or cause to occur: (a) distribution of this or any Project Gutenberg-tm
work, (b) alteration, modification, or additions or deletions to any
Project Gutenberg-tm work, and (c) any Defect you cause.


Section  2.  Information about the Mission of Project Gutenberg-tm

Project Gutenberg-tm is synonymous with the free distribution of
electronic works in formats readable by the widest variety of computers
including obsolete, old, middle-aged and new computers.  It exists
because of the efforts of hundreds of volunteers and donations from
people in all walks of life.

Volunteers and financial support to provide volunteers with the
assistance they need, are critical to reaching Project Gutenberg-tm's
goals and ensuring that the Project Gutenberg-tm collection will
remain freely available for generations to come.  In 2001, the Project
Gutenberg Literary Archive Foundation was created to provide a secure
and permanent future for Project Gutenberg-tm and future generations.
To learn more about the Project Gutenberg Literary Archive Foundation
and how your efforts and donations can help, see Sections 3 and 4
and the Foundation web page at http://www.pglaf.org.


Section 3.  Information about the Project Gutenberg Literary Archive
Foundation

The Project Gutenberg Literary Archive Foundation is a non profit
501(c)(3) educational corporation organized under the laws of the
state of Mississippi and granted tax exempt status by the Internal
Revenue Service.  The Foundation's EIN or federal tax identification
number is 64-6221541.  Its 501(c)(3) letter is posted at
http://pglaf.org/fundraising.  Contributions to the Project Gutenberg
Literary Archive Foundation are tax deductible to the full extent
permitted by U.S. federal laws and your state's laws.

The Foundation's principal office is located at 4557 Melan Dr. S.
Fairbanks, AK, 99712., but its volunteers and employees are scattered
throughout numerous locations.  Its business office is located at
809 North 1500 West, Salt Lake City, UT 84116, (801) 596-1887, email
business@pglaf.org.  Email contact links and up to date contact
information can be found at the Foundation's web site and official
page at http://pglaf.org

For additional contact information:
     Dr. Gregory B. Newby
     Chief Executive and Director
     gbnewby@pglaf.org


Section 4.  Information about Donations to the Project Gutenberg
Literary Archive Foundation

Project Gutenberg-tm depends upon and cannot survive without wide
spread public support and donations to carry out its mission of
increasing the number of public domain and licensed works that can be
freely distributed in machine readable form accessible by the widest
array of equipment including outdated equipment.  Many small donations
($1 to $5,000) are particularly important to maintaining tax exempt
status with the IRS.

The Foundation is committed to complying with the laws regulating
charities and charitable donations in all 50 states of the United
States.  Compliance requirements are not uniform and it takes a
considerable effort, much paperwork and many fees to meet and keep up
with these requirements.  We do not solicit donations in locations
where we have not received written confirmation of compliance.  To
SEND DONATIONS or determine the status of compliance for any
particular state visit http://pglaf.org

While we cannot and do not solicit contributions from states where we
have not met the solicitation requirements, we know of no prohibition
against accepting unsolicited donations from donors in such states who
approach us with offers to donate.

International donations are gratefully accepted, but we cannot make
any statements concerning tax treatment of donations received from
outside the United States.  U.S. laws alone swamp our small staff.

Please check the Project Gutenberg Web pages for current donation
methods and addresses.  Donations are accepted in a number of other
ways including checks, online payments and credit card donations.
To donate, please visit: http://pglaf.org/donate


Section 5.  General Information About Project Gutenberg-tm electronic
works.

Professor Michael S. Hart is the originator of the Project Gutenberg-tm
concept of a library of electronic works that could be freely shared
with anyone.  For thirty years, he produced and distributed Project
Gutenberg-tm eBooks with only a loose network of volunteer support.


Project Gutenberg-tm eBooks are often created from several printed
editions, all of which are confirmed as Public Domain in the U.S.
unless a copyright notice is included.  Thus, we do not necessarily
keep eBooks in compliance with any particular paper edition.


Most people start at our Web site which has the main PG search facility:

     http://www.gutenberg.org

This Web site includes information about Project Gutenberg-tm,
including how to make donations to the Project Gutenberg Literary
Archive Foundation, how to help produce our new eBooks, and how to
subscribe to our email newsletter to hear about new eBooks.