The Project Gutenberg EBook of Revolutionary Heroes, And Other Historical
Papers, by James Parton

This eBook is for the use of anyone anywhere at no cost and with
almost no restrictions whatsoever.  You may copy it, give it away or
re-use it under the terms of the Project Gutenberg License included
with this eBook or online at www.gutenberg.org


Title: Revolutionary Heroes, And Other Historical Papers

Author: James Parton


Release Date: May, 2005  [EBook #8154]
This file was first posted on June 21, 2003
Last Updated: May 12, 2013

Language: English

Character set encoding: ISO-8859-1

*** START OF THIS PROJECT GUTENBERG EBOOK REVOLUTIONARY HEROES ***




Text file produced by Ted Garvin, Tonya Allen, Charles Franks, and
the Online Distributed Proofreading Team

HTML file produced by David Widger
 









REVOLUTIONARY HEROES, AND OTHER HISTORICAL PAPERS  

HISTORICAL CLASSIC READINGS—No 10.  




By James Parton,  






Author Of  
"Life Of Horace Greeley," "Life Of Andrew Jackson,"﹃Life And Times Of  Benjamin Franklin,﹄Etc. Etc.  









CONTENTS  
INTRODUCTION. 

REVOLUTIONARY HEROES. 

GENERAL JOSEPH WARREN. 

CAPTAIN NATHAN HALE, THE MARTYR-SPY. 

GENERAL WASHINGTON'S OTHER SPIES. 

AN HISTORIC CHRISTMAS NIGHT 

JOHN ADAMS AND THE QUESTION OF INDEPENDENCE.  

ANECDOTES OF JOHN ADAMS. 

THE WRITING AND SIGNING OF THE DECLARATION OF  INDEPENDENCE. 

ROBERT MORRIS, 

JOHN JAY, 

FISHER AMES, 

THE PINCKNEYS OF SOUTH CAROLINA. 











INTRODUCTION.  


James Parton was born in Canterbury, England, February 9, 1822. When five  years old he was brought to America and given an education in the schools  of New York City, and at White Plains, N. Y. Subsequently he engaged in  teaching in Philadelphia and New York City, and for three years was a  contributor to the Home Journal. Since that time, he has devoted  his life to literary labors, contributing many articles to periodicals and  publishing books on biographical subjects. While employed on the Home  Journal it occurred to him that an interesting story could be made out  of the life of Horace Greeley, and he mentioned the idea to a New York  publisher. Receiving the needed encouragement, Mr. Parton set about  collecting material from Greeley's former neighbors in Vermont and New  Hampshire, and in 1855 produced the "Life of Horace Greeley," which he  afterwards extended and completed in 1885. This venture was so profitable  that he was encouraged to devote himself to authorship. In 1856 he brought  out a collection of Humorous Poetry of the English Language from Chaucer  to Saxe. Following this appeared in 1857 the "Life of Aaron Burr,"  prepared from original sources and intended to redeem Burr's reputation  from the charges that attached to his memory. In writing the﹃Life of  Andrew Jackson﹄he also had access to original and unpublished documents.  This work was published in three volumes in 1859-60. Other works of later  publication are: "General Butler in New Orleans" (1863 and 1882);﹃Life  and Times of Benjamin Franklin﹄(1864); "How New York is Governed" (1866);  "Famous Americans of Recent Times," containing Sketches of Henry Clay,  Daniel Webster, John C. Calhoun, John Randolph, and others (1867);﹃The  People's Book of Biography,﹄containing eighty short lives (1868);  "Smoking and Drinking," an essay on the evils of those practices,  reprinted from the Atlantic Monthly (1869); a pamphlet entitled  "The Danish Islands: Are We Bound to Pay for Them?" (1869);﹃Topics of the  Time,﹄a collection of magazine articles, most of them treating of  administrative abuses at Washington (1871);﹃Triumphs of Enterprise,  Ingenuity, and Public Spirit﹄(1871); "The Words of Washington" (1872);  "Fanny Fern," a memorial volume (1873);﹃Life of Thomas Jefferson, Third  President of the United States﹄(1874); "Taxation of Church Property"  (1874);﹃La Parnasse Français: a Book of French Poetry from A.D. 1850 to  the Present Time﹄(1877);﹃Caricature and other Comic Art in All Times and  Many Lands﹄(1877); "A Life of Voltaire," which was the fruit of several  years' labor (1881); "Noted Women of Europe and America" (1883); and  ﹃Captains of Industry, or Men of Business who did something besides Making  Money: a Book for Young Americans.﹄In addition to his writing Mr. Parton  has proved a very successful lecturer on literary and political topics.  
In January, 1856, Mr. Parton married Sara Payson Willis, a sister of the  poet N. P. Willis, and herself famous as "Fanny Fern," the name of her  pen. He made New York City his home until 1875, three years after the  death of his wife, when he went to Newburyport, where he now lives. The  London Athenæum well characterizes Mr. Parton as "a painstaking,  honest, and courageous historian, ardent with patriotism, but  unprejudiced; a writer, in short, of whom the people of the United States  have reason to be proud."  
The contents of this book have been selected from among the great number  contributed from time to time by Mr. Parton, and are considered as  particularly valuable and interesting reading.  










REVOLUTIONARY HEROES.  












GENERAL JOSEPH WARREN.  


A fiery, vehement, daring spirit was this Joseph Warren, who was a doctor  thirteen years, a major-general three days, and a soldier three hours. In  that part of Boston which is called Roxbury, there is a modern house of  stone, on the front of which a passer-by may read the following  inscription:  
"On this spot stood the house erected in 1720 by Joseph Warren, of Boston,  remarkable for being the birthplace of General Joseph Warren, his  grandson, who was killed at the battle of Bunker Hill, June 17, 1775."  
There is another inscription on the house which reads thus:  
"John Warren, a distinguished Physician and Anatomist, was also born here.  The original mansion being in ruins, this house was built by John C.  Warren, M.D., in 1846, son of the last-named, as a permanent memorial of  the spot."  
I am afraid the builder of this new house poetized a little when he  styled the original edifice a mansion. It was a plain, roomy, substantial  farm-house, about the centre of the little village of Roxbury, and the  father of Warren who occupied it was an industrious, enterprising,  intelligent farmer, who raised superior fruits and vegetables for the  Boston market. Warren's father was a beginner in that delightful industry,  and one of the apples which he introduced into the neighborhood retains to  this day the name which it bore in his lifetime, the Warren Russet.  
A tragic event occurred at this farm-house in 1775, when Warren was a boy  of fourteen. It was on an October day, in the midst of the apple-gathering  season, about the time when the Warren Russet had attained all the  maturity it can upon its native tree. Farmer Warren was out in his  orchard. His wife, a woman worthy of being the mother of such a son as she  had, was indoors getting dinner ready for her husband, her four boys, and  the two laborers upon the farm. About noon she sent her youngest son,  John, mentioned in the above inscription, to call his father to dinner. On  the way to the orchard the lad met the two laborers carrying towards the  house his father's dead body. While standing upon a ladder gathering  apples from a high tree, Mr. Warren had fallen to the ground and broken  his neck. He died almost instantly.  
The Boston Newsletter of the following week bestowed a few lines  upon the occurrence; speaking of him as a man of good understanding,  industrious, honest and faithful; "a useful member of society, who was  generally respected among us, and whose death is universally lamented."  
Fortunate is the family which in such circumstances has a mother wise and  strong. She carried on the farm with the assistance of one of her sons so  successfully that she was able to continue the education of her children,  all of whom except the farmer obtained respectable rank in one of the  liberal professions. This excellent mother lived in widowhood nearly fifty  years, saw Thomas Jefferson President of the United States, and died 1803,  aged ninety-three years, in the old house at home. Until she was past  eighty she made with her own hands the pies for Thanksgiving-day, when all  her children and grandchildren used to assemble at the spacious old  Roxbury house.  
It was in the very year of his father's death, 1755, that Joseph Warren  entered Harvard College, a vigorous, handsome lad of fourteen, noted even  then for his spirit, courage and resolution. Several of his class one day,  in the course of a frolic, in order to exclude him from the fun, barred  the door so that he could not force it. Determined to join them, he went  to the roof of the house, slid down by the spout, and sprang through the  open window into the room. At that moment the spout fell to the ground.  
"It has served my purpose," said the youth coolly.  
The records of the college show that he held respectable rank as a  student; and as soon as he had graduated, he received an appointment which  proves that he was held in high estimation in his native village. We find  him at nineteen master of the Roxbury Grammar School, at a salary of  forty-four pounds and sixteen shillings per annum, payable to his mother.  A receipt for part of this amount, signed by his mother and in her  handwriting, is now among the archives of that ancient and famous  institution. He taught one year, at the end of which he entered the office  of a Boston physician, under whom he pursued the usual medical studies and  was admitted to practice.  
The young doctor, tall, handsome, alert, graceful, full of energy and  fire, was formed to succeed in such a community as that of Boston. His  friends, when he was twenty-three years of age, had the pleasure of  reading in the Boston newspaper the following notice:  
"Last Thursday evening was married Dr. Joseph Warren, one of the  physicians of this town, to Miss Elizabeth Hooton, only daughter of the  late Mr. Richard Hooton, merchant, deceased, an accomplished young lady  with a handsome fortune."  
Thus launched in life and gifted as he was, it is not surprising that he  should soon have attained a considerable practice. But for one  circumstance he would have advanced in his profession even more rapidly  than he did. When he had been but a few months married, the Stamp Act was  passed, which began the long series of agitating events that ended in  severing the colonies from the mother country. The wealthy society of  Boston, from the earliest period down to the present hour, has always been  on what is called the conservative side in politics; and it was eminently  so during the troubles preceding the revolutionary war. The whole story is  told in a remark made by a Boston Tory doctor in those times:  
"If Warren were not a Whig," said he, "he might soon be independent and  ride in his chariot."  
There were, however, in Boston Whig families enough to give him plenty of  business, and he was for many years their favorite physician. He attended  the family of John Adams, and saved John Quincy, his son, from losing one  of his fore-fingers when it was very badly fractured. Samuel Adams, who  was the prime mover of the Opposition, old enough to be his father,  inspired and consulted him. Gradually, as the quarrel grew warmer, Dr.  Warren was drawn into the councils of the leading Whigs, and became at  last almost wholly a public man. Without being rash or imprudent, he was  one of the first to be ready to meet force with force, and he was always  in favor of the measures which were boldest and most decisive. At his  house Colonel Putnam was a guest on an interesting occasion, when he was  only known for his exploits in the French war.  
"The old hero, Putnam," says a Boston letter of 1774, "arrived in town on  Monday, bringing with him one hundred and thirty sheep from the little  parish of Brooklyn."  
It was at Dr. Warren's house that the "old hero" staid, and thither  flocked crowds of people to see him, and talk over the thrilling events of  the time. The sheep which he brought with him were to feed the people of  Boston, whose business was suspended by the closing of the port.  
The presence of the British troops in Boston roused all Warren's  indignation. Overhearing one day some British officers saying that the  Americans would not fight, he said to a friend:  
"These fellows say we will not fight. By heavens, I hope I shall die up to  my knees in their blood!"  
Soon after, as he was passing the public gallows on the Neck, he overheard  one of a group of officers say in an insulting tone:  
"Go on, Warren; you will soon come to the gallows."  
The young doctor turned, walked up to the officers, and said to them  quietly:  
"Which of you uttered those words."  
They passed on without giving any reply. He had not long to wait for a  proof that his countrymen would fight. April nineteenth, 1775, word was  brought to him by a special messenger of the events which had occurred on  the village green at Lexington. He called to his assistant, told him to  take care of his patients, mounted his horse, and rode toward the scene of  action.  
"Keep up a brave heart!" he cried to a friend in passing. "They have begun  it. That either party can do. And we will end it. That only  one can do."  
Riding fast, he was soon in the thick of the melée, and kept so close to  the point of contact that a British musket ball struck a pin out of his  hair close to one of his ears. Wherever the danger was greatest there was  Warren, now a soldier joining in the fight, now a surgeon binding up  wounds, now a citizen cheering on his fellows. From this day he made up  his mind to perform his part in the coming contest as a soldier, not as a  physician, nor in any civil capacity; and accordingly on the fourteenth of  June, 1775, the Massachusetts legislature elected him﹃second Major  General of the Massachusetts army.﹄Before he had received his commission  occurred the battle of Bunker Hill, June seventeenth. He passed the night  previous in public service, for he was President of the Provincial  Congress, but, on the seventeenth, when the congress met at Watertown, the  president did not appear. Members knew where he was, for he had told his  friends that he meant to take part in the impending movement.  
It was a burning hot summer's day. After his night of labor, Warren threw  himself on his bed, sick from a nervous headache. The booming of the guns  summoned him forth, and shortly before the first assault he was on the  field ready to serve.  
"I am here," he said to General Putnam, "only as a volunteer. Tell me  where I can be most useful."  
And to Colonel Prescott he said:  
"I shall take no command here. I come as a volunteer, with my musket to  serve under you."  
And there he fought during the three onsets, cheering the men by his  coolness and confidence. He was one of the the very last to leave the  redoubt. When he had retreated about sixty yards he was recognized by a  British officer, who snatched a musket from a soldier and shot him. The  bullet entered the back of his head. Warren placed his hands, as if  mechanically, to the wound, and fell dead upon the hot and dusty field.  
The enemy buried him where he fell. Nine months after, when the British  finally retreated from New England, his body, recognized by two false  teeth, was disinterred and honorably buried. He left four children, of  whom the eldest was a girl six years of age. Congress adopted the eldest  son. Among those who contributed most liberally toward the education and  support of the other children was Benedict Arnold, who gave five hundred  dollars. A little psalm book found by a British soldier in Warren's pocket  on the field is still in possession of one of his descendants.  










CAPTAIN NATHAN HALE, THE MARTYR-SPY.  


General Washington wanted a man. It was in September, 1776, at the City of  New York, a few days after the battle of Long Island. The swift and deep  East River flowed between the two hostile armies, and General Washington  had as yet no system established for getting information of the enemy's  movements and intentions. He never needed such information so much as at  that crisis.  
What would General Howe do next? If he crossed at Hell Gate, the American  army, too small in numbers, and defeated the week before, might be caught  on Manhattan Island as in a trap, and the issue of the contest might be  made to depend upon a single battle; for in such circumstances defeat  would involve the capture of the whole army. And yet General Washington  was compelled to confess:  
"We cannot learn, nor have we been able to procure the least information  of late."  
Therefore he wanted a man. He wanted an intelligent man, cool-headed,  skillful, brave, to cross the East River to Long Island, enter the enemy's  camp, and get information as to his strength and intentions. He went to  Colonel Knowlton, commanding a remarkably efficient regiment from  Connecticut, and requested him to ascertain if this man, so sorely needed,  could be found in his command. Colonel Knowlton called his officers  together, stated the wishes of General Washington, and, without urging the  enterprise upon any individual, left the matter to their reflections.  
Captain Nathan Hale, a brilliant youth of twenty-one, recently graduated  from Yale College, was one of those who reflected upon the subject. He  soon reached a conclusion. He was of the very flower of the young men of  New England, and one of the best of the younger soldiers of the patriot  army. He had been educated for the ministry, and his motive in adopting  for a time the profession of arms was purely patriotic. This we know from  the familiar records of his life at the time when the call to arms was  first heard.  
In addition to his other gifts and graces, he was handsome, vigorous, and  athletic, all in an extraordinary degree. If he had lived in our day he  might have pulled the stroke-oar at New London, or pitched for the college  nine.  
The officers were conversing in a group. No one had as yet spoken the  decisive word. Colonel Knowlton appealed to a French sergeant, an old  soldier of former wars, and asked him to volunteer.  
"No, no," said he. "I am ready to fight the British at any place and time,  but I do not feel willing to go among them to be hung up like a dog."  
Captain Hale joined the group of officers. He said to Colonel Knowlton:  
"I will undertake it."  
Some of his best friends remonstrated. One of them, afterwards the famous  general William Hull, then a captain in Washington's army, has recorded  Hale's reply to his own attempt to dissuade him.  
"I think," said Hale, "I owe to my country the accomplishment of an object  so important. I am fully sensible of the consequences of discovery and  capture in such a situation. But for a year I have been attached to the  army, and have not rendered any material service, while receiving a  compensation for which I make no return. I wish to be useful, and every  kind of service necessary for the public good becomes honorable by being  necessary."  
He spoke, as General Hull remembered, with earnestness and decision, as  one who had considered the matter well, and had made up his mind.  
Having received his instructions, he traveled fifty miles along the Sound  as far as Norwalk in Connecticut. One who saw him there made a very wise  remark upon him, to the effect that he was "too good-looking" to go as a  spy. He could not deceive. "Some scrubby fellow ought to have gone." At  Norwalk he assumed the disguise of a Dutch schoolmaster, putting on a suit  of plain brown clothes, and a round, broad-brimmed hat. He had no  difficulty in crossing the Sound, since he bore an order from General  Washington which placed at his disposal all the vessels belonging to  Congress. For several days everything appears to have gone well with him,  and there is reason to believe that he passed through the entire British  army without detection or even exciting suspicion.  
Finding the British had crossed to New York, he followed them. He made his  way back to Long Island, and nearly reached the point opposite Norwalk  where he had originally landed. Rendered perhaps too bold by success, he  went into a well-known and popular tavern, entered into conversation with  the guests, and made himself very agreeable. The tradition is that he made  himself too agreeable. A man present suspecting or knowing that he was not  the character he had assumed, quietly left the room, communicated his  suspicions to the captain of a British ship anchored near, who dispatched  a boat's crew to capture and bring on board the agreeable stranger. His  true character was immediately revealed. Drawings of some of the British  works, with notes in Latin, were found hidden in the soles of his shoes.  Nor did he attempt to deceive his captors, and the English captain,  lamenting, as he said, that "so fine a fellow had fallen into his power,"  sent him to New York in one of his boats, and with him the fatal proofs  that he was a spy.  
September twenty-first was the day on which he reached New York—the  day of the great fire which laid one-third of the little city in ashes.  From the time of his departure from General Washington's camp to that of  his return to New York was about fourteen days. He was taken to General  Howe's headquarters at the Beekman mansion, on the East River, near the  corner of the present Fifty-first Street and First Avenue. It is a strange  coincidence that this house to which he was brought to be tried as a spy  was the very one from which Major André departed when he went to West  Point. Tradition says that Captain Hale was examined in a greenhouse which  then stood in the garden of the Beekman mansion.  
Short was his trial, for he avowed at once his true character. The British  general signed an order to his provost-marshal directing him to receive  into his custody the prisoner convicted as a spy, and to see him hanged by  the neck "to-morrow morning at daybreak."  
Terrible things are reported of the manner in which this noble prisoner,  this admirable gentleman and hero, was treated by his jailer and  executioner. There are savages in every large army, and it is possible  that this provost-marshal was one of them. It is said that he refused him  writing-materials, and afterwards, when Captain Hale had been furnished  them by others, destroyed before his face his last letters to his mother  and to the young lady to whom he was engaged to be married. As those  letters were never received this statement may be true. The other alleged  horrors of the execution it is safe to disregard, because we know that it  was conducted in the usual form and in the presence of many spectators and  a considerable body of troops. One fact shines out from the distracting  confusion of that morning, which will be cherished to the latest posterity  as a precious ingot of the moral treasure of the American people. When  asked if he had anything to say, Captain Hale replied:  
"I only regret that I have but one life to lose for my country."  
The scene of his execution was probably an old graveyard in Chambers  Street, which was then called Barrack Street. General Howe formally  notified General Washington of his execution. In recent years, through the  industry of investigators, the pathos and sublimity of these events have  been in part revealed.  
In 1887 a bronze statue of the young hero was unveiled in the State House  at Hartford. Mr. Charles Dudley Warner delivered a beautiful address  suitable to the occasion, and Governor Lounsberry worthily accepted the  statue on behalf of the State. It is greatly to be regretted that our  knowledge of this noble martyr is so slight; but we know enough to be sure  that he merits the veneration of his countrymen.  










GENERAL WASHINGTON'S OTHER SPIES.


The reader would scarcely expect at this late day to get new light upon  the military character of General Washington. But, in truth, scarcely a  month passes in which some of our busy historical students do not add to  our knowledge of him. Recently Mr. H.P. Johnston published in the Magazine  of American History some curious documents, hitherto unknown,  exhibiting Washington's methods of procuring intelligence of the movements  of the British army.  
Like a true general, he knew from the first all the importance of correct  and prompt information. How necessary this is, is known to every one who  remembers vividly the late war, particularly the first few months of it,  before there was any good system of employing spies. Some terrible  disasters could have been avoided if our generals had obtained better  information of the opposing army's position, temper, and resources.  
An attentive study of the dispatches of Napoleon Bonaparte will show the  importance which he attached to intelligence of this kind. He kept near  him at headquarters an officer of rank who had nothing to do but to  procure, record, and arrange all the military news which could be gleaned  from newspapers, correspondents, and spies. The name of every regiment,  detachment, and corps in the enemy's service was written upon a card. For  the reception of these cards he had a case made with compartments and  pigeon-holes. Every time a movement was reported the cards were shifted to  correspond, so that he could know at a glance, when the cards were spread  out upon a table, just how the troops of the enemy were distributed or  massed. Every few days, the officer in charge had to send the emperor a  list of the changes which had taken place. This important matter was  intrusted to a person who knew the languages of the different nations  engaged in the war.  
It was Bonaparte's perfect organization of his spy system which enabled  him to carry out his plan of always having a superior force at the point  of attack. These two were the great secrets of his tactical system,  namely, to have the best information and the most men at the decisive  moment.  
Bonaparte was a trained soldier; but when Washington took command of the  army in July, 1775, he had had very little experience of actual warfare.  That little, however, was precisely of the kind to prove the value of  correct information. For the want of it, he had seen General Braddock lead  an army into the jaws of destruction, and he may have still possessed in  some closet of Mount Vernon the coat with four bullet-holes in it which he  had himself worn on that occasion. There are no warriors so skillful  either at getting or concealing information as Indians, and all his  experience hitherto had been in the Indian country and with warlike  methods of an Indian character.  
Hence it is not surprising to discover that the first important act which  he performed at Cambridge was to engage a person to go into the city of  Boston for the purpose of procuring﹃intelligence of the enemy's movements  and designs.﹄An entry in his private note-book shows that he paid this  unknown individual $333.33 in advance.  
A person who serves as a spy takes his life in his hand. It is a curious  fact of human nature that nothing so surely reconciles a man to risking  his life as a handsome sum in cash. General Washington, being perfectly  aware of this fact, generally contrived to have a sum of what he called  "hard money" at headquarters all through the war. Spies do not readily  take to paper money. There are no Greenbackers among them. In the letters  of General Washington we find a great many requests to Congress for a kind  of money that would pass current anywhere, and suffer no deterioration at  the bottom of a river in a freshet. He preferred gold as being the﹃most  portable.﹄He wrote in 1778 from White Plains:  
"I have always found a difficulty in procuring intelligence by the means  of paper money, and I perceive that it increases."  
It continued to increase, until, I suppose, an offer of a million dollars  in paper would not have induced a spy to enter the enemy's lines. In fact,  the general himself says as much. In acknowledging the receipt of five  hundred guineas for the secret service, he says that for want of a little  gold he had been obliged to dispense with the services of some of his  informers; and adds:  
"In some cases no consideration in paper money has been found sufficient  to effect even an engagement to procure intelligence; and where it has  been otherwise, the terms of service on account of the depreciation have  been high, if not exorbitant."  
The time was not distant when paper money ceased to have any value, and  Governor Jefferson of Virginia paid his whole salary for a year (a  thousand pounds) for a second-hand side-saddle.  
During the later years of the war, the city of New York was the chief  source of information concerning the designs and movements of the enemy.  General Washington, as early as 1778, had always two or three  correspondents there upon whose information he could rely if only they  could send it out to him. Sometimes, when his ordinary correspondents  failed him, he would send in a spy disguised as a farmer driving a small  load of provisions, and who would bring out some family supplies, as tea,  sugar, and calico, the better to conceal his real object. Often the spy was  a farmer, and sometimes quite illiterate. As it was unsafe for him to have  any written paper upon his person, he was required to learn by heart the  precise message which he was to deliver in the city, as also the  information which he received from the resident correspondent.  
The messenger frequently entered the city in the disguise of a peddler, a  fact which suggested to Horace Greeley, when he was a printer's apprentice  in Vermont, the idea of a story which he called﹃The Peddler-Spy of the  Revolution.﹄I once had in my hand a considerable package of his  manuscript of this tale; but even as a boy he wrote so bad a hand that I  could not read much of it. It is possible that this manuscript still  exists.  
These methods of procuring intelligence in New York were all abused by  real peddlers, who, when they were caught selling contraband goods to the  enemy, pretended to be spies, and so escaped the penalty. At length the  general chiefly depended upon two persons, one called "Culper Senior," and  the other "Culper Junior," who may have been father and son, but whose  real names and qualities have never been disclosed. General Washington's  secrecy was perfect. His most confidential officers, except one or two who  had to be in the secret, never knew enough of these men to be able to  designate them afterwards. When Benedict Arnold fled to New York after his  treason, the American spies there were panic-stricken, as they very  naturally concluded that Arnold must have been acquainted with their names  and residences. General Washington was able to assure them that such was  not the fact, and it is even probable that only one individual besides  himself knew who they were. This was Major Benjamin Tallmadge, a native of  Long Island, who frequently received the dispatches from New York and  forwarded them to headquarters. The letters were commonly taken across the  East River to Brooklyn; thence to a point on the Sound about opposite to  Rye or Portchester; and were thence conveyed to camp.  
The dispatches from the Culpers were generally written in invisible ink,  which was made legible by wetting the paper with another liquid. It was a  matter of no small difficulty to keep the spies in New York supplied with  the two fluids, and also with the guineas which were requisite for their  maintenance. At first the spies wrote their letters on a blank sheet of  paper; but that would never do. General Washington wrote:  
"This circumstance alone is sufficient to raise suspicions. A much better  way is to write a letter in the Tory style, with some mixture of family  matters, and, between the lines and on the remaining part of the sheet,  communicate with the stain (the invisible ink) the intended intelligence."  
The Culpers served faithfully to the end of the war, and finally had the  happiness of sending to the general the glorious news that the British  army, the fleet, and the Tories were all evidently preparing to depart  from the city, which they had held for seven years. Who were these adroit  and faithful Culpers? The secret seems to have died with Washington and  Tallmadge.  










AN HISTORIC CHRISTMAS NIGHT  


"Christmas Day, at night, one hour before day, is the time fixed upon for  our attempt upon Trenton."  
In this confused way, December 23, 1776, General Washington wrote from his  camp, near Trenton Falls, to Colonel Reed, who was posted at Bristol, a  few miles further down the Delaware, guarding an important ford.  
Before crossing over to the safe side of this wide stream, about twelve  hundred feet wide at Trenton, he gave an order so important that, if he  had forgotten or omitted it, nothing could have saved Philadelphia from  being captured by the British.  
He directed that all the boats and barges of the whole region, for seventy  miles, everything that could float and carry a man, should be taken over  to the western bank of the river, and there carefully concealed, or  closely watched.  
All the boats and canoes in the creeks and tributaries were also secured,  and hidden where they could do an enemy no good. There were many large  barges then upon the Delaware, used for transporting hay and other  produce, some of which could have carried over half a regiment of foot at  every trip.  
All of these were hidden or guarded, and as soon as General Washington had  got his own little army over, he posted a guard at every ford, and kept  trustworthy men going up and down the river, to see that the boats were  safe.  
If any one desires to see General Washington when he displayed his manhood  and military genius at their best, let him study the records of his life  for the month of December, 1776. The soldier, the statesman, the citizen,  the brave, indomitable man, each in turn appears, and shines in the trying  hours of that month.  
Only the River Delaware separated the hostile armies, and the enemy waited  but for the ice to form, in order to add Philadelphia to the list of his  summer conquests.  
Congress had adjourned from Philadelphia to Baltimore. New Jersey was  ravaged by ruthless bands of soldiers. Disaffection was on every side. The  winter, prematurely cold, threatened to make an ice-bridge over the stream  in ten days, and within about the same time the terms of most of General  Washington's troops would expire, and he might be left without even the  semblance of an army. "Dire necessity," as he said, compelled a movement  of some kind.  
Christmas had come. It was a cold, freezing day. There was already a large  amount of ice floating by, and heaped up along the shore, in many places  rendering access to the water impossible, and in all places difficult.  
About four o'clock in the afternoon, the troops were drawn up in parade  before their camp at Trenton Falls. They were about twenty-four hundred in  number. Every man carried three days' cooked rations, and an ample supply  of heavy ammunition. Few of the soldiers were adequately clothed, and  their shoes were in such bad condition that Major Wilkinson, who rode  behind them to the landing-place, reports that﹃the snow on the ground was  tinged here and there with blood.﹄The cold was increasing. The ice was  forming rapidly. The wind was high, and there were signs of a snow-storm.  
Boats were in readiness, and about sunset the troops began to cross. The  passage was attended with such difficulties as would have deterred men  less resolute. The current of the river was exceedingly swift, the cold  intense, and, although it was the night of a full moon, the thick  snow-clouds made the night dark.  
Colonel Knox, afterward General Knox of the Artillery and Secretary of  War, rendered efficient service on this occasion. Soldiers from Yankee  Marblehead manned many of the boats, and lent the aid of their practiced  skill and wiry muscle. Every man worked with a will, and yet it was three  o'clock in the morning before the troops were all over.  
It was four o'clock before they were formed in two bodies and began to  march, one division close along the river, and the other on a parallel  road, some little distance in the country.  
It had been snowing nearly all night, and about the time when the troops  were set in motion the storm increased, the wind rose, and hail was  mingled with the snow. The storm blew in the faces of the men and they had  nine miles to go before reaching Trenton, where fourteen hundred of the  Hessian troops were posted under Colonel Rahl.  
Soon after, it was whispered about among the men that the fuses of the  best muskets were wet and could not be discharged. Upon this being  reported to General Sullivan, he glanced around at Captain St. Clair and  asked: "What is to be done?"  
"You have nothing for it," replied St. Clair, "but to push on and charge."  
The gallant Stark of Vermont was in command of the advance guard, and  perhaps near him marched the father of Daniel Webster. Colonel Stark told  his men to get their muskets in the best order they could as they marched,  and an officer was sent to inform General Washington of this mishap.  
"Tell your General," said the Commander-in-chief, "to use the bayonet and  penetrate into the town; the town must be taken, and I am resolved to take  it."  
The soldiers overheard this reply, as it was given by the aide to General  Sullivan, and quietly fixed bayonets without waiting for an order.  
About eight in the morning both parties arrived near the village of  Trenton. General Washington, who rode near the front of his column, asked  a man who was chopping wood by the roadside:  
"Which way is the Hessian Picket?"  
"I don't know," replied the Jerseyman, unwilling to commit himself.  
"You may speak," said one of the American officers, "for that is General  Washington."  
The man raised his hands to heaven and exclaimed: "God bless and prosper  you, sir! The picket is in that house, and the sentry stands near that  tree."  
General Washington instantly ordered an advance. As his men marched  rapidly toward the village with a cheer, Colonel Stark and his band  answered the shout and rushed upon the enemy.  
The Hessians made a brief attempt at resistance; first, by a wild and  useless fire from windows, and then by an attempt to form in the main  street of the village. This was at once frustrated by Captain T. Forest,  who commanded the battery of six guns which had caused much trouble and  delay in crossing the river.  
At the same time Captain William Washington and Lieutenant James Monroe,  afterward President, ran forward with a party to where the Hessians were  attempting to establish a battery, drove the artillerists from their guns,  and captured two of them, just as they were ready to be discharged.  
Both these young officers were wounded. Colonel Stark during the brief  combat, as Wilkinson reports, "dealt death wherever he found resistance,  and broke down all opposition before him."  
Colonel Rahl, who commanded the post, was roused from a deep sleep by the  noise of Washington's fire. He did all that was possible to form his  panic-stricken and disordered troops, but soon fell from his horse  mortally wounded. From that moment, the day was lost to the Hessians.  
During the combat, General Washington remained near Captain Forest's  battery, directing the fire. He had just ordered the whole battery,  charged with canister, to be turned upon the retreating enemy, when  Captain Forest, pointing to the flagstaff near Rahl's headquarters, cried,  "Sir, they have struck!"  
"Struck!" exclaimed General Washington.  
"Yes," said Forest; "their colors are down."  
"So they are!" said the commander.  
General Washington galloped toward them, followed by all the artillerymen,  who wished to see the ceremony of surrender. He rode up to where Colonel  Rahl had fallen. The wounded man, assisted by soldiers on each side of  him, got upon his feet, and presented his sword to the victor.  
At this moment Wilkinson, who had been sent away with orders, returned to  his general, and witnessed the surrender. Washington took him by the hand,  and said, his countenance beaming with joy: "Major Wilkinson, this is a  glorious day for our country!"  
In a moment, however, the unfortunate Rahl, who stood near, pale, covered  with blood, and still bleeding, appeared to be asking for the assistance  which his wounds required.  
He was at once conveyed to the house of a good Quaker family near by,  where he was visited by General Washington in the course of the day, who  did all in his power to soothe the feelings of the dying soldier.  
This action, reckoning from the first gun, lasted but thirty-five minutes.  On the American side two officers were wounded, two privates were killed,  four were wounded, and one was frozen to death. Four stands of colors were  captured, besides twelve drums, six brass field-pieces, and twelve hundred  muskets. The prisoners were nine hundred and forty-six in number, of whom  seventy-eight were wounded. Seventeen of the Hessians were killed, of whom  six were officers.  
We can scarcely imagine the joy which this victory gave to the people  everywhere, as the news slowly made its way. They were in the depths of  discouragement. There had been moments when Washington himself almost gave  up Philadelphia for lost, and it was from Philadelphia that he drew his  most essential supplies.  
The capture of the post at Trenton, a thing trifling in itself, changed  the mood and temper of both parties, and proved to be the turning-point of  the war. It saved Philadelphia for that season, freed New Jersey from the  ravages of an insolent and ruthless foe, checked disaffection in minds  base or timid, and gave Congress time to prepare for a renewal of the  strife as soon as the spring should open.  
It was a priceless Christmas present which the general and his steadfast  band of patriots gave their country in 1776, and it was followed, a week  later, by a New Year's gift of similar purport—the capture of the  British post at Princeton.  










JOHN ADAMS AND THE QUESTION OF INDEPENDENCE.  


It was an act of something more than courage to vote for Independence in  1776. It was an act of far-sighted wisdom as well, and it was done with  the utmost possible deliberation.  
The last great debate upon the subject took place on Monday, the first of  July, 1776. Fifty-one members were present that morning, a number that  must have pretty well filled the square, not very large, room in  Independence Hall, which many of our readers visited during the Centennial  year.  
No spectators were present beyond the officers of the House. John Hancock  was in the chairman's seat. In the room overhead the legislature of  Pennsylvania was in session. Out of doors, in the public squares and  grounds adjacent, troops were drilling, as they had been every day for  months past, and a great force of men was at work fortifying the Delaware  below the city.  
This day had been set apart for the final and decisive consideration of  Independence. The draft of the Declaration, as written by Mr. Jefferson,  had been handed in three days before, and lay upon the table—perhaps  visibly so, as well as in a parliamentary sense.  
The question had been discussed, and discussed again, and again discussed,  until it seemed to the more ardent minds a waste of breath to argue it  further; but it requires time, much time, as well as great patience, to  bring a representative body to the point of deciding irrevocably a matter  so momentous, involving their own and their country's destiny.  
Ought we to sever the tie which binds us to the mother country?  That was not so very difficult to answer; but there was another question:  Can we? Britain is mighty, and what are we? Thirteen colonies of  farmers, with little money, no allies, no saltpetre even, and all the  Indians open to British gold and British rum. Then there was another  question: Will the people at home sustain us?  
At nine o'clock President Hancock rapped to order. The first business was  the reading of letters addressed to the Congress, which had arrived since  the adjournment on Saturday. One of these, from General Washington in New  York, contained news calculated to alarm all but the most stalwart  spirits: Canada quite lost to the cause; Arnold's army in full, though  orderly, retreat from that province; a powerful British fleet just  arriving in New York harbor, three or four ships drifting in daily, and  now forty-five sail all at once signalled from Sandy Hook.  
"Some say more," added General Washington, "and I suppose the whole fleet  will be in within a day or two."  
The whole fleet! As if these were not enough; and, in truth, the number  soon reached a hundred and twenty, with thousands of red-coats in them  abundantly supplied with every requisite. Washington's own army numbered  on that day seven thousand seven hundred and fifty-four men, of whom, as  he reported, eight hundred had no guns at all, fourteen hundred had bad  guns, and half the infantry no bayonets. Add to this fifty-three British  ships just arrived at Charleston, with General Clinton's expedition on  board.  
We must bear this news in mind in order to appreciate what followed in  Congress that day. When General Washington's letter had been read, the  House went into committee of the whole, "to take into consideration the  question of Independence."  
The boldest man upon that floor could not avoid feeling that the crisis  was serious and the issue doubtful. As if to deepen this impression, there  soon rose to address the House John Dickinson, of Pennsylvania, a good man  and a patriot, an able speaker and better writer, but rich, not of robust  health, and conservative almost to timidity.  
From the first, while opposing the arbitrary measures of the King, he had  been equally opposed to a Declaration of Independence; and to-day,  refreshed by the rest of Sunday, and feeling that it was now or never with  his party, he spoke with all the force and solemnity of which he was  capable.  
"I value," said he, "the love of my country as I ought, but I value my  country more, and I desire this illustrious assembly to witness the  integrity, if not the policy, of my conduct. The first campaign will be  decisive of the controversy.  
"The declaration will not strengthen us by one man, or by the least  supply, while it may expose our soldiers to additional cruelties and  outrages. Without some preliminary trials of our strength we ought not to  commit our country upon an alternative where to recede would be infamy,  and to persist might be destruction."  
In this strain he spoke long, urging all the reasons for delay which an  ingenious mind could devise, and clothing his argument with the charm of a  fine literary style.  
He ceased. There was a pause. No one seemed willing to break the silence,  until it began to be embarrassing, and then painful.  
Many eyes were turned toward John Adams, who for eighteen months had been  the chief spokesman of the party for independence. He had advocated the  measure before Thomas Paine had written "Common Sense," and when it had  not one influential friend in Philadelphia. Early in the previous year,  when it first became known by the accidental publicity of a letter that he  favored the Declaration of Independence, the solid men of Philadelphia  shunned him as if he had had the leprosy.  
"I walked the streets of Philadelphia," he once wrote,﹃in solitude, borne  down by the weight of care and unpopularity,﹄and Dr. Rush mentions that  he saw him thus walking the streets alone, "an object of nearly universal  scorn and detestation."  
But he was on the gaining side. The cruel burning of Falmouth on the coast  of Maine weaned New England from the mother country, and the burning of  Norfolk completed the same office for Virginia.  
To-day he stood with a majority of the people behind him. To-day he spoke  the sentiments of his country. To-day he uttered the words which every man  on the floor but John Dickinson wished to hear uttered.  
Yet he did not immediately rise; for he wished some one else, some one  less committed to Independence than he was, to take the lead in that day's  debate. At length, however, since every one else hung back, he got upon  his feet to answer Mr. Dickinson.  
The speech which he delivered on this occasion was deemed by those who  heard it the most powerful effort of his life, though he had made no  special preparation for it beforehand. He had thought of the subject from  his college days, and had never ceased to regard the Independence of his  country as only a question of time. During his professional life, it had  been the frequent theme of his reflections, and he was perfectly familiar  with every phase of it.  
"This is the first time in my life," said he, "that I have ever wished for  the talents and eloquence of the ancient orators of Greece and Rome, for I  am very sure that none of them ever had before him a question of more  importance to his country and to the world. They would, probably, upon  less occasions than this, have begun by solemn invocations to their  divinities for assistance.  
"But the question before me appears so simple that I have confidence  enough in the plain understanding and common-sense that have been given me  to believe that I can answer, to the satisfaction of the House, all the  arguments which have been produced, notwithstanding the abilities which  have been displayed and the eloquence with which they have been enforced."  
Proceeding then to the discussion of the question, he dwelt strongly upon  the point that, as the colonies had gone too far to recede, as they had  already been put outside of British law, the Declaration of Independence  could not possibly make their condition worse, but would give them some  obvious and solid advantages.  
Now, they were rebels against their king, and could not negotiate on equal  terms with a sovereign power. The moment they declared Independence, they  would be themselves a sovereignty. The measure, he contended, would be as  prudent as it was just. It would help them in many ways and hinder them in  no way.  
We have no report of this celebrated oration, and can only gather its  purport from allusions scattered here and there in the letters of those  who heard it. We know, however, that Mr. Adams dwelt forcibly upon this  one position, that the king himself having absolved them from their  allegiance, and having made unprovoked war upon them, the proposed  Declaration would be simply a proclamation to the world of a state of  things already existing.  
Many members followed. When the debate had proceeded for a long time,  three new members from New Jersey came in: Richard Stockton, Dr.  Witherspoon and Francis Hopkinson. These gentlemen, on learning the  business before the House, expressed a strong desire to hear a  recapitulation of the arguments which had been brought forward.  
Again there was an awkward silence. Again all eyes were turned upon John  Adams. Again he shrank from taking the floor. Mr. Edward Rutledge of South  Carolina came to him and said:  
"Nobody will speak but you upon this subject. You have all the topics so  ready that you must satisfy the gentlemen from New Jersey."  
Mr. Adams replied that he was ashamed to repeat what he had said twenty  times before. As the new members still insisted on hearing a  recapitulation, he at length rose once more, and gave a concise summary of  the whole debate. The New Jersey gentlemen said they were fully satisfied  and were ready for the question. It was now six o'clock in the evening.  The debate had continued all day, nine hours, without the least interval  for rest or refreshment, and during that long period, as Mr. Jefferson  wrote at a later day, "all the powers of the soul had been distended with  the magnitude of the object."  
Mr. Edward Rutledge, of South Carolina, then rose, and asked as a favor  that the voting be deferred until the next morning, as he and his  fellow-members wished still further to deliberate.  
The request was granted; the House adjourned; the hungry and exhausted  members went to their homes.  
The next morning members met in a cheerful mood, for it was well  ascertained that every colony was prepared to vote for Independence. When  Mr. Adams reached the State House door, he had the pleasure of meeting  Caesar Rodney, still in his riding-boots, for he had ridden all night from  Delaware to vote on the momentous question. Mr. Adams, it is said, had  sent an express at his own expense eighty miles to summon him, and there  he was to greet him at the State House door.  
The great question was speedily put, when every State but New York voted  for declaring independence, and that State's adherence was delayed a few  days only by a series of accidents.  
What a happy man was John Adams, and what a triumphant letter was that  which he wrote to his noble wife on the 3d of July, telling her the great  news that Congress had passed a resolution, without one dissenting colony,  ﹃that these united colonies are, and of right ought to be, free and  independent States.﹄Then he continued in the passage so often quoted:  
"The second day of July, 1776, will be the most memorable epoch in the  history of America. I am apt to believe that it will be celebrated by  succeeding generations as the great anniversary festival. It ought to be  commemorated as the day of deliverance by solemn acts of devotion to God  Almighty. It ought to be solemnized with pomp and parade, with shows,  games, sports, guns, bells, bonfires and illuminations from one end of  this continent to the other, from this time forward forevermore."  
But, no; not on July second. The transaction was not yet complete. As soon  as the vote was recorded, Mr. Jefferson's draft of the Declaration was  taken from the table, and discussed paragraph by paragraph. Many  alterations were made, thirty-four in all, most of them for the better.  This discussion lasted the rest of that day, all the next, and most of the  next, which was the fourth. Late in that afternoon the members present  signed the document, and so the day we celebrate is the FOURTH OF JULY.  










ANECDOTES OF JOHN ADAMS.  


The first office ever held by President John Adams was that of Roadmaster  to his native town. The young barrister, as he himself confesses, was very  indignant at being elected to a post, with the duties of which he was  unacquainted, and which he considered beneath his pretensions. His friend,  Dr. Savil, explained to him that he had nominated him to the office to  prevent his being elected constable.  
"They make it a rule," said the Doctor, "to compel every man to serve  either as constable or surveyor of the highways, or to pay a fine."  
"They might as well," said Mr. Adams, "have chosen any boy in school, for  I know nothing of the business; but since they have chosen me at a  venture, I will accept it in the same manner, and find out my duty as I  can."  
Accordingly he went to plowing, ditching, and blowing rocks and built a  new stone bridge over a stream. He took infinite pains with his bridge,  and employed the best workmen; "but," says he,﹃the next spring brought  down a flood that threw my bridge all into ruins.﹄The blame, however,  fell upon the workmen, and all the town, he tells us, agreed that he had  executed his office with "impartiality, diligence, and spirit."  
Mr. Adams was an extremely passionate man. One evening, just before the  breaking out of the Revolution, while spending an evening in company with  an English gentleman, the conversation turned upon the aggressions of the  mother country. He became furious with anger. He said there was no justice  left in Britain; that he wished for war, and that the whole Bourbon family  was upon the back of Great Britain. He wished that anything might happen  to them, and, as the clergy prayed for enemies in time of war, that﹃they  might be brought to reason or to ruin.﹄When he went home he was  exceedingly repentant for having lost his temper, and wrote in his diary  the following remarks:  
"I cannot but reflect upon myself with severity for these rash,  inexperienced, boyish, wrong, and awkward expressions. A man who has no  better government of his tongue, no more command of his temper, is unfit  for anything but children's play, and the company of boys. A character can  never be supported, if it can be raised, without a good, a great share of  self-government. Such flights of passion, such starts of imagination,  though they may strike a few of the fiery and inconsiderate, yet they sink  a man with the wise. They expose him to danger, as well as familiarity,  contempt, and ridicule."  
One of the most interesting events in the life of John Adams was his  nomination of George Washington to the command of the Revolutionary  armies. One day, in 1775, when Congress was full of anxiety concerning the  army near Boston, and yet hesitated to adopt it as their own, fearing to  take so decisive a step, John and Samuel Adams were walking up and down  the State House yard in Philadelphia before the opening of the session,  and were conversing upon the situation.  
"What shall we do?" asked Samuel Adams, at length.  
His kinsman said: "You know I have taken great pains to get our colleagues  to agree upon some plan that we might be unanimous upon; but you  know they will pledge themselves to nothing; but I am determined to take a  step which shall compel them, and all the other members of Congress, to  declare themselves for or against something. I am determined this  morning to make a direct motion that Congress shall adopt the army before  Boston, and appoint Colonel Washington commander of it."  
Samuel Adams looked grave at this proposition, but said nothing. When  Congress had assembled, John Adams rose, and, in a short speech,  represented the state of the colonies, the uncertainty in the minds of the  people, the distresses of the army, the danger of its disbanding, the  difficulty of collecting another if it should disband, and the probability  that the British army would take advantage of our delays, march out of  Boston, and spread desolation as far as they could go. He concluded by  moving that Congress adopt the army at Cambridge and appoint a general.  
"Although," he continued, "this is not the proper time to nominate a  general, yet, as I have reason to believe that this is a point of the  greatest difficulty, I have no hesitation to declare that I have but one  gentleman in my mind for that important command, and that is a gentleman  from Virginia, who is among us, and is very well known to all of us; a  gentleman whose skill and experience as an officer, whose independent  fortune, great talents, and excellent universal character will command the  approbation of all America, and unite the cordial exertions of all the  colonies better than any other person in the Union."  
When Mr. Adams began this speech, Colonel Washington was present; but as  soon as the orator pronounced the words "Gentleman from Virginia," he  darted through the nearest door into the library. Mr. Samuel Adams  seconded the motion which, as we all know, was, on a future day,  unanimously carried. Mr. Adams relates that no one was so displeased with  this appointment as John Hancock, the President of Congress.  
"While I was speaking," says John Adams, "on the state of the colonies, he  heard me with visible pleasure; but when I came to describe Washington for  the commander, I never remarked a more sudden and striking change of  countenance. Mortification and resentment were expressed as forcibly as  his face could exhibit them."  
Hancock, in fact, who was somewhat noted as a militia officer in  Massachusetts, was vain enough to aspire to the command of the colonial  forces.  
They had a fashion, during the Revolutionary war, John Adams tells us, of  turning pictures of George III. upside down in the houses of patriots.  Adams copied into his diary some lines which were written "under one of  these topsey-turvey kings":  
 
  Behold the man who had it in his power
  To make a kingdom tremble and adore.
  Intoxicate with folly, see his head
  Placed where the meanest of his subjects tread.
  Like Lucifer the giddy tyrant fell,
  He lifts his heel to Heaven, but points his head to Hell.

It is evident, from more than one passage in the diary of John Adams, that  he, too, in his heart, turned against Gen. Washington during the gloomy  hours of the Revolution. At least he thought him unfit for the command.  Just before the surrender of Burgoyne, Adams wrote in his diary the  following passage:  
"Gates seems to be acting the same timorous, defensive part which has  involved us in so many disasters. Oh, Heaven grant us one great soul! One  leading mind would extricate the best cause from that ruin which seems to  await it for the want of it. We have as good a cause as ever was fought  for: we have great resources; the people are well tempered; one active,  masterly capacity would bring order out of this confusion, and save this  country."  
Thus it is always in war-time. When the prospect is gloomy, and when  disasters threaten to succeed disasters, there is a general distrust of  the general in command, though at that very time he may be exhibiting  greater qualities and greater talents than ever before.  
John Adams tells us the reason why Thomas Jefferson, out of a committee of  five, was chosen to write the Declaration of Independence.  
"Writings of his," says Mr. Adams, "were handed about, remarkable for the  peculiar felicity of expression. Though a silent member in Congress, he  was so frank, explicit and decisive upon committees and in conversation  (not even Samuel Adams was more so) that he soon seized upon my heart; and  upon this occasion I gave him my vote, and did all in my power to procure  the votes of others. I think he had one more vote than any other, and that  placed him at the head of the committee. I had the next highest number,  and that placed me the second. The committee met, discussed the subject,  and then appointed Mr. Jefferson and me to make the draft, because we were  the two first upon the list."  
When this sub-committee of two had their first meeting, Jefferson urged  Mr. Adams to make the draft; whereupon the following conversation occurred  between them:  
"I will not," said Mr. Adams.  
"You should do it," said Jefferson.  
"Oh no," repeated Adams.  
"Why will you not?" asked Jefferson. "You ought to do it."  
"I will not," rejoined Adams.  
"Why?" again asked Jefferson.  
"Reasons enough," said Adams.  
"What can be your reasons?" inquired Jefferson.  
"Reason first—you are a Virginian, and a Virginian ought to appear  at the head of this business. Reason second—I am obnoxious,  suspected, and unpopular. You are very much otherwise. Reason third—you  can write ten times better than I can."  
"Well," said Jefferson, "if you are decided, I will do as well as I can."  
"Very well," said Mr. Adams; "when you have drawn it up, we will have a  meeting."  
Thus it was that Thomas Jefferson became the author of this celebrated  document. Mr. Adams informs us that the original draft contained﹃a  vehement philippic against negro slavery,﹄which Congress ordered to be  stricken out.  
Mr. Adams relates an amusing story of his sleeping one night with Doctor  Franklin, when they were on their way to hold their celebrated conference  with Lord Howe on Staten Island. It was at Brunswick, in New Jersey, where  the tavern was so crowded that two of the commissioners were put into one  room, which was little larger than the bed, and which had no chimney and  but one small window. The window was open when the two members went up to  bed, which Mr. Adams seeing, and being afraid of the night air, shut it  close.  
"Oh," said Doctor Franklin, "don't shut the window, we shall be  suffocated."  
Mr. Adams answered that he was afraid of the evening air; to which Doctor  Franklin replied:  
"The air within this chamber will soon be, and indeed is now, worse than  that without doors. Come, open the window and come to bed, and I will  convince you. I believe you are not acquainted with my theory of colds."  
Mr. Adams complied with both these requests. He tells us that when he was  in bed, the Doctor began to harangue upon air, and cold, and respiration,  and perspiration, with which he was so much amused that he soon fell  asleep. It does not appear that any ill consequences followed from their  breathing during the night the pure air of heaven.  










THE WRITING AND SIGNING OF THE DECLARATION OF INDEPENDENCE.  


We happen to know what kind of weather it was in Philadelphia on Thursday,  the Fourth of July, 1776. Mr. Jefferson was in the habit, all his life, of  recording the temperature three times a day, and not unfrequently four  times. He made four entries in his weather record on this birthday of the  nation, as if anticipating that posterity would be curious to learn every  particular of an occasion so interesting. At six that morning the mercury  marked sixty-eight degrees. At nine, just before going round to the State  House to attend the session of Congress, he recorded seventy-two and a  half degrees. At one, while he was at home during the recess for dinner,  he found the mercury at seventy-six. At nine in the evening, when the  great deed had been done, the instrument indicated seventy-three and a  half degrees.  
From another entry of Mr. Jefferson's we learn that he paid for a new  thermometer on that day. The following are the three entries in his  expense-book for July fourth, 1776:  
 
   "Paid Sparhawk for a thermometer...................£3 15s.
   Pd. for 7 pr. women's gloves.......................   27s.
   Gave in charity....................................    1s. 6d."

The price that he paid for his thermometer was equivalent to about twenty  dollars in gold; and as Mr. Jefferson was not likely to spend his money  for an elaborately decorated thermometer, we may infer that instruments of  that nature were at least ten times as costly then as they are now. An  excellent standard thermometer at the present time can be bought for five  dollars, and the sum which Mr. Jefferson paid in 1776 was fully equal, in  purchasing power, to fifty dollars in our present currency.  
Mr. Jefferson lived then on the south side of Market street, not far from  the corner of Seventh, in Philadelphia. As it was the only house then  standing in that part of the street, he was unable in after years to  designate the exact spot, though he was always under the impression that  it was a corner house, either on the corner of Seventh street or very near  it. The owner of the house, named Graaf, was a young man, the son of a  German, and then newly married. Soon after coming to Philadelphia, Mr.  Jefferson hired the whole of the second floor, ready furnished; and as the  floor consisted of but two rooms—a parlor and a bed-room—we  may conjecture that the house was of no great size. It was in that parlor  that he wrote the Declaration of Independence.  
The writing-desk upon which he wrote it exists in Boston, and is still  possessed by the venerable friend and connection of Mr. Jefferson to whom  he gave it. The note which the author of the Declaration wrote when he  sent this writing-desk to the husband of one of his grand-daughters, has a  particular interest for us at this present time. It was written in 1825,  nearly fifty years after the Declaration was signed, about midway between  that glorious period and the Centennial. It is as follows:  
"Thomas Jefferson gives this writing-desk to Joseph Coolidge, Jr., as a  memorial of affection. It was made from a drawing of his own by Benj.  Randolph, cabinet-maker, at Philadelphia, with whom he first lodged on his  arrival in that city, in May, 1776, and is the identical one on which he  wrote the Declaration of Independence. Politics as well as religion has  its superstitions. These, gaining strength with time, may one day give  imaginary value to this relic for its associations with the birth of the  Great charter of our Independence."  
The note given above, although penned when Mr. Jefferson was eighty-two  years of age, is written in a small, firm hand, and is quite as legible as  the type which the reader is now perusing. There is no indication of old  age in the writing; but I observe that he has spelt the most important  word of the note French fashion, thus: "Independance." It certainly  is remarkable that the author of the Declaration of Independence should  have made a mistake in spelling the word. Nor can it be said that the  erroneous letter was a slip of the pen, because the word occurs twice in  the note, and both times the last syllable is spelt with an a. Mr.  Jefferson was a very exact man, and yet, like most men of that day, he  used capitals and omitted them with an apparent carelessness. In the above  note, for example, the following words occur, "Great charter." Here he  furnishes the adjective with a capital, and reduces his noun to the  insignificance of a small letter.  
The Declaration was written, I suppose, about the middle of June; and,  while he was writing it, Philadelphia was all astir with warlike  preparation. Seldom has a peaceful city, a city of Quakers and brotherly  love, undergone such a transformation as Philadelphia did in a few months.  As Mr. Jefferson sat at his little desk composing the Declaration, with  the windows open at that warm season, he must have heard the troops  drilling in Independence Square. Twice a day they were out drilling, to  the number of two thousand men, and more. Perhaps he was looking out of  the window on the eleventh of June, the very day after the appointment of  the committee to draw up the Declaration, when the question of  independence was voted upon by the whole body of Philadelphia volunteers,  and they all voted for independence except twenty-nine men, four officers  and twenty-five privates. One of these objectors made a scene upon the  parade. He was so much opposed to the proceeding that he would not put the  question to his company. This refusal, said the newspaper of that week,  "Gave great umbrage to the men, one of whom replied to him in a genteel  and spirited manner."  
Besides this morning and afternoon drill in the public squares of the  town, preparations were going forward to close the river against the  ascent of a hostile fleet. Dr. Franklin, as I have related, had twenty or  thirty row galleys in readiness, which were out on the river practising  every day, watched by approving groups on the shore. Men were at work on  the forts five miles below the city, where, also, Dr. Franklin was  arranging his three rows of iron-barbed beams in the channel, which were  called chevaux de frise. In a letter of that day, written to  Captain Richard Varick, of New York, I find these French words spelt thus:  "Shiver de freeses." Committees were going about Philadelphia during this  spring buying lead from house to house at sixpence a pound, taking even  the lead clock-weights and giving iron ones in exchange. So destitute was  the army of powder and ball that Dr. Franklin seriously proposed arming  some regiments with javelins and crossbows.  
Mr. Jefferson was ready with his draft in time to present it to Congress  on the first of July; but it was on the second, as I conjecture, that the  great debate occurred upon it, when the timid men again put forward the  argument that the country was not yet ripe for so decisive a measure. Mr.  Dickinson, of Pennsylvania, a true patriot, but a most timorous and  conservative gentleman, who had opposed Independence from the beginning,  delivered a long and eloquent speech against the measure.  
The author of the Declaration used to relate after dinner to his guests at  Monticello, that the conclusion of the business was hastened by a  ridiculous cause. Near the hall was a livery stable, from which swarms of  flies came in at the open windows, and attacked the trouserless legs of  members, who wore the silk stockings of the period. Lashing the flies with  their handkerchiefs, they became at length unable to bear a longer delay,  and the decisive vote was taken. On the Monday following, in the presence  of a great crowd of people assembled in Independence Square, it was read  by Captain Ezekiel Hopkins, the first commodore of the American Navy, then  just home from a cruise, during which he had captured eighty cannon, a  large quantity of ammunition, and stores, and two British vessels. He was  selected to read the Declaration from the remarkable power of his voice.  Seven weeks later, the Declaration was engrossed upon parchment, which was  signed by the members, and which now hangs in the Patent Office at  Washington.  










ROBERT MORRIS,  

THE FINANCIER OF THE REVOLUTION.


Robert Morris, who had charge of the financial affairs of the thirteen  States during the Revolutionary War, and afterwards extended his business  beyond that of any other person in the country, became bankrupt at last,  spent four years of his old age in a debtor's prison, and owed his  subsistance, during his last illness, to a small annuity rescued by his  wife from the wreck of their fortunes.  
Morris was English by birth, a native of Lancashire, where he lived until  he was thirteen years of age. Emigrating to Philadelphia in 1747, he was  placed in the counting-house of one of the leading merchants, with whose  son he entered into partnership before he had completed his twenty-first  year. This young firm, Willing, Morris & Co., embarked boldly and ably  in commerce, until at the beginning of the Revolution it was the  wealthiest commercial firm in the Colonies south of New England, and only  surpassed in New England by two. When the contention arose between the  Mother country and the colonies, his interest was to take the side of the  Mother country. But he sided with the Colonies—to the great  detriment of his private business. He served in Congress during nearly the  whole of the War, and was almost constantly employed in a struggle with  the financial difficulties of the situation.  
I do not see how the revolution could have been maintained unless some  such person could have been found to undertake the finances. When all  other resources gave out he never refused to employ his private resources,  as well as the immense, unquestioned credit of his firm, in aid of the  cause. On several occasions he borrowed money for the use of the  government, pledging all his estate for the repayment. In 1780, aided by  the powerful pen of Thomas Paine, he established a bank through which  three million rations were provided for the army. Fortunately, he was  reputed to be much richer than he was, and thus he was several times  enabled to furnish an amount of assistance far beyond the resources of any  private individual then living in America.  
His greatest achievement was in assisting General Washington in 1781 to  transport his army to Virginia, and to maintain it there during the  operations against Lord Cornwallis. In the spring of that year the  revolution appeared to be all but exhausted. The treasury was not merely  empty, but there was a floating debt upon it of two millions and a half,  and the soldiers were clamorous for their pay. The Superintendent of  Finance rose to the occasion. He issued his own notes to the amount of  fourteen hundred thousand dollars by which the army was supplied with  provisions and the campaign carried on to the middle of August.  
Then General Washington, in confidence, revealed to Robert Morris his  intention to transport his army to Virginia. To effect this operation the  general required all the light vessels of the Delaware and Chesapeake, six  hundred barrels of provisions for the march, a vast supply in Virginia,  five hundred guineas in gold for secret service, and a month's pay in  silver for the army. When this information reached the superintendent he  was already at his wits' end, and really supposed that he had exhausted  every resource.  
"I am sorry to inform you," he wrote to the general, "that I find money  matters in as bad a situation as possible."  
And he mentions in his diary of the same date that, during a recent visit  to camp, he had had with him one hundred and fifty guineas; but so many  officers came to him with claims upon the government, that he thought it  best to satisfy none, and brought the money home again. After unheard-of  exertions, he contrived to get together provisions and vessels for the  transportation. But to raise the hard money to comply with General  Washington's urgent request for a month's pay for the troops, was beyond  his power. At the last moment he laid the case before the French admiral,  and borrowed for a few weeks from the fleet treasury twenty thousand  silver dollars. Just in the nick of time, Colonel Laurens arrived from  France with five hundred thousand dollars in cash, which enabled Morris to  pay this debt, and to give General Washington far more efficient support  than he had hoped.  
To Robert Morris we owe one of the most pleasing accounts of the manner in  which the surrender of Cornwallis was celebrated at Philadelphia. He  records that on the third of November, 1781, on the invitation of the  French Minister, he attended the Catholic Church, where Te Deum was  sung in acknowledgment of the victory. Soon after, all the flags captured  from the enemy were brought to Philadelphia by two of General Washington's  aids, the city troop of Light Horse going out to meet them several miles.  The flags were twenty-four in number, and each of them was carried into  the city by one of the light horsemen. Morris concludes his account of  this great day with affecting simplicity:  
"The American and French flags preceded the captured trophies, which were  conducted to the State House, where they were presented to Congress, who  were sitting; and many of the members tell me, that instead of viewing the  transaction as a mere matter of joyful ceremony, which they expected to  do, they instantly felt themselves impressed with ideas of the most solemn  nature. It brought to their minds the distresses our country has been  exposed to, the calamities we have repeatedly suffered, the perilous  situations which our affairs have almost always been in; and they could  not but recollect the threats of Lord North that he would bring America to  his feet on unconditional terms of submission."  
When the war was over, the finances of the country did not improve. In  conjunction with General Washington and Robert R. Livingston, Secretary of  Foreign Affairs, he hit upon a plan to recall the State legislatures to a  sense of their duty. He engaged Thomas Paine, at a salary of eight hundred  dollars a year, to employ his pen in reconciling the people to the  necessity of supporting the burden of taxation, in setting forth, in his  eloquent manner, the bravery and good conduct of the soldiers whose pay  was so terribly in arrears, and in convincing the people of the need of a  stronger confederated government.  
"It was also agreed," says Morris in his private diary, "that this  allowance should not be known to any other persons except General  Washington, Mr. Livingston, Gouverneur Morris, and myself, lest the  publications might lose their force if it were known that the author is  paid for them by government."  
The expedient did not suffice. The States were backward in voting  contributions, and, in 1784, Robert Morris resigned his office after  discharging all his personal obligations incurred on account of the  Government. He then resumed his private business. He was the first  American citizen who ever sent to Canton an American vessel. This was in  1784, and he continued for many years to carry on an extensive commerce  with India and China.  
Unhappily, in his old age, for some cause or causes that have never been  recorded, he lost his judgment as a business man. About 1791, he formed a  land company, which bought from the Six Nations in the State of New York a  tract of land equal in extent to several of the German Principalities of  that time, and they owned some millions of acres in five other States.  These lands, bought for a trifling sum, would have enriched every member  of the company if they had not omitted from their calculations the  important element of time. But a gentleman sixty years of age  cannot wait twenty years for the development of a speculation. Confident  in the soundness of his calculations and expecting to be speedily rich  beyond the dreams of avarice, he erected in Philadelphia a palace for his  own abode, of the most preposterous magnificence. The architect assured  him that the building would cost sixty thousand dollars, but the mere  cellars exhausted that sum. He imported from Europe the most costly  furniture and fine statuary for this house.  
But ardent speculators do not take into consideration the obvious and  certain truth that no country enjoys a long period of buoyancy in money  affairs. Hamilton's financial schemes led to such a sudden increase of  values as to bring on a period of the wildest speculation; which was  followed, as it always is, by reaction and collapse. Then came the  threatened renewal of the war with Great Britain, followed by the long  imbroglio with France, which put a stop to emigration for years. The  Western lands did not sell. The bubble burst. Robert Morris was ruined. He  was arrested in 1797 upon the suit of one Blair McClenachan, to whom he  owed sixteen thousand dollars, and he was confined in the debtors' prison  in Philadelphia, as before mentioned, for four years. Nor would he have  ever been released but for the operation of a new bankrupt law. A  paragraph from one of his letters, written when he had been in prison two  weeks, few people can read without emotion. These are the words of a man  who had been a capitalist and lived in luxury more than forty years:  
"I have tried in vain," he wrote, "to get a room exclusively to myself,  and hope to be able to do so in a few days, but at a high rent which I am  unable to bear. Then I may set up a bed in it, and have a chair or two and  a table, and so be made comfortable. Now I am very uncomfortable, for I  have no particular place allotted me. I feel like an intruder everywhere;  sleeping in other people's beds, and sitting in other people's rooms. I am  writing on other people's paper with other people's ink. The pen is my  own. That and the clothes I wear are all that I can claim as mine here."  
Released in 1802, he lived with his wife in a small house on the outskirts  of the city, where he died in 1806 aged seventy-two.  
It was often proposed in Congress to appropriate some of the money  belonging to the industrious and frugal people of the United States to pay  the debts of this rash speculator; and many writers since have censured  the government for not doing something for his relief. The simple and  sufficient answer is, that Congress has no constitutional power to apply  the people's money to any such purpose. The government holds the public  treasure in trust. It is a trustee, not a proprietor. It can spend  public money only for purposes which the constitution specifies; and,  among these specified purposes, we do not find the relief of land  speculators who build gorgeous palaces on credit.  










JOHN JAY,  

THE FIRST CHIEF-JUSTICE.  


It was the tyranny of Louis XIV., King of France, that drove the ancestor  of John Jay to America. Pierre Jay, two hundred years ago, was a rich  merchant in the French city of Rochelle. He was a Protestant—one of  those worthy Frenchmen whom the revocation of the Edict of Nantes expelled  from the country of which they were the most valuable inhabitants. In  1685, the Protestant Church which he attended at Rochelle was demolished,  and dragoons were quartered in the houses of its members. Secretly getting  his family and a portion of his property on board of a ship, he sent them  to England, and contrived soon after in a ship of his own, laden with a  valuable cargo, to escape himself.  
It was not, however, from Pierre Jay that our American Jays were  immediately descended, but from Augustus, one of his sons. It so happened  that Augustus Jay, at the time of his father's flight, was absent from  France on a mercantile mission to Africa, and he was astonished on  returning to Rochelle to find himself without home or family. Nor was he  free from the danger of arrest unless he changed his religion. Assisted by  some friends, he took passage in a ship bound to Charleston in South  Carolina which he reached in safety about the year 1686. Finding the  climate of South Carolina injurious to his health, he removed to New York,  near which there was a whole village of refugees from his native city,  which they had named New Rochelle, a village which has since grown to a  considerable town, with which all New Yorkers are acquainted. His first  employment here was that of supercargo, which he continued to exercise for  several years, and in which he attained a moderate prosperity.  
In 1697 Augustus Jay married Ann Maria Bayard, the daughter of a  distinguished Dutch family, who assisted him into business, and greatly  promoted his fortunes. The only son of this marriage was Peter Jay, who,  in his turn, married Mary Van Cortlandt, the child of another of the  leading Dutch families of the city. This Peter Jay had ten children of  whom John, the subject of this article, was the eighth, born in New York  in 1745. In him were therefore united the vivacious blood of France with  the solid qualities of the Dutch; and, accordingly, we find in him  something of the liveliness of the French along with a great deal of Dutch  prudence and caution.  
After graduating from King's College, [Footnote: Now Columbia] John Jay  became a law student in the city of New York, in the office of Benjamin  Kissam—still a well-known New York name. An anecdote related of this  period reveals the French side of his character. He asked his father to  allow him to keep a saddle horse in the city, a request with which the  prudent father hesitated to comply.  
"Horses," said he, "are not very good companions for a young man; and  John, why do you want a horse?"  
"That I may have the means, sir," adroitly replied the son, "of visiting  you frequently."  
The father was vanquished, gave him a horse, and was rewarded by receiving  a visit from his son at his country house in Rye, twenty-five miles from  the city, every other week.  
Another anecdote betrays the Frenchman. Soon after his admission to the  bar, being opposed in a suit to Mr. Kissam, his preceptor, he somewhat  puzzled and embarrassed that gentleman in the course of his argument.  Alluding to this, Mr. Kissam pleasantly said:  
"I see, your honor, that I have brought up a bird to pick out my own  eyes."  
"Oh, no," instantly replied Mr. Jay; "not to pick out, but to open your  eyes."  
Inheriting a large estate, and being allied either by marriage or by blood  with most of the powerful families of the province, and being himself a  man of good talents and most respectable character, he made rapid advance  in his profession, and gained a high place in the esteem and confidence of  his fellow-citizens; so that when the first Congress met at Philadelphia,  in 1774, John Jay was one of those who represented in it the colony of New  York. He was then twenty-nine years of age, and was, perhaps, the youngest  member of the body, every individual of which he outlived.  
Some of the best written papers of that session were of his composition.  It was he who wrote that memorable address to the people of Great Britain,  in which the wrongs of the colonists were expressed with so much  eloquence, conciseness, and power. He left his lodgings in Philadelphia,  it is said, and shut himself up in a room in a tavern to secure himself  from interruption, and there penned the address which was the foundation  of his political fortunes.  
At an early period of the Revolution he was appointed Minister to Spain,  where he struggled with more persistance than success to induce a timid  and dilatory government to render some substantial aid to his country. He  was afterwards one of the commissioners who negotiated the treaty with  Great Britain, in which the independence of the United States was  acknowledged, and its boundaries settled. Soon after his return home  Congress appointed him Secretary for Foreign Affairs, which was the most  important office in their gift, and in which he displayed great ability in  the dispatch of business.  
Like all the great men of that day—like Washington, Jefferson,  Franklin, Hamilton, Patrick Henry, John Randolph, and all others of  similar grade—John Jay was an ardent abolitionist. He brought home  with him from abroad one negro slave, to whom he gave his freedom when he  had served long enough to repay him the expense incurred in bringing him  to America.  
Mr. Jay, upon the division of the country into Republicans and  Federalists, became a decided Federalist, and took a leading part in the  direction of that great party. President Washington appointed him  Chief-Justice of the Supreme Court, an office which he soon resigned. The  most noted of all his public services was the negotiation of a treaty with  Great Britain in 1794. The terms of this treaty were revolting in the  extreme, both to the pride of Americans and to their sense of justice; and  Mr. Jay was overwhelmed with the bitterest reproaches from the party  opposed to his own. No man, however, has ever been able to show that  better terms were attainable; nor can any candid person now hold the  opinion that the United States should have preferred war to the acceptance  of those terms. If a very skillful negotiator could have done somewhat  better for his country, Mr. Jay did the best he could, and, probably, as  well as any man could have done.  
Never was a public man more outrageously abused. On one occasion, a mob  paraded the streets of Philadelphia, carrying an image of Mr. Jay holding  a pair of scales. One of the scales was labeled,﹃American Liberty and  Independence,﹄and the other, "British Gold," the latter weighing down the  former as low as it could go, while from the mouth of the effigy issued  the words:  
"Come up to my price and I will sell you my country."  
The effigy was finally burnt in one of the public squares.  
Notwithstanding this storm of abuse, Mr. Jay was elected Governor of New  York, from which office he retired to his pleasant seat at Bedford, where  he spent the remainder of his life. He lived to the year 1829, when he  died, aged eighty-four years, leaving children and grandchildren who have  sustained his high character, illustrated his memory, and continued his  work.  










FISHER AMES,  

THE ORATOR OF THE FOURTH CONGRESS.  


And who was Fisher Ames, that his "Speeches" should be gathered and  re-published sixty-three years after his death? He was a personage in his  time. Let us look upon him in the day of his greatest glory.  
It was April 28, 1796, at Philadelphia, in the Hall of the House of  Representatives, of which Fisher Ames was a member. The House and country  were highly excited respecting the terms of the treaty which John Jay had  negotiated with the British government. To a large number of the people  this treaty was inexpressibly odious; as, indeed, any treaty would  have been with a power so abhorred by them as England then was. Some of  the conditions of the treaty, we cannot deny, were hard, unwise, unjust;  but, in all probability, it was the best that could then have been  obtained, and Mr. Jay had only the alternative of accepting the  conditions, or plunging his country into war. One great point, at least,  the British government had yielded. After the Revolutionary war, the  English had retained several western posts, to the great annoyance of  settlers, and the indignation of the whole country. These posts were now  to be surrendered, provided the treaty was accepted and its conditions  fulfilled.  
President Washington and the Senate had ratified the treaty—with  reluctance, it is true; but still they had ratified it; and nothing  remained but for the House of Representatives to appropriate the money  requisite for carrying the treaty into effect. But here was the  difficulty. The treaty was so unpopular that members of Congress shrunk  from even seeming to approve it. There had been riotous meetings in all  the large cities to denounce it. In New York, Alexander Hamilton, while  attempting to address a meeting in support of it, was pelted with stones,  and the people then marched to the residence of Mr. Jay, and burned a copy  of the treaty before his door.  
"Blush," said a Democratic editor, "to think that America should degrade  herself so much as to enter into any kind of treaty with a power now  tottering on the brink of ruin, whose principles are directly contrary to  the spirit of Republicanism!"  
A Virginia newspaper advised that, if the treaty negotiated by "that  arch-traitor, John Jay, with the British tyrant, should be ratified,"  Virginia should secede from the Union. Indeed, the public mind has seldom  been excited to such a degree upon any public topic.  
It was in these circumstances that Fisher Ames rose to address the House  of Representatives, in favor of the treaty. There was supposed to be a  majority of ten against it in the House, and the debate had been for some  days in progress. Madison and all the leading Democrats had spoken  strongly against it; while Fisher Ames, the greatest orator on the side of  the Administration, was suffering from the pulmonary disease from which he  afterward died, and had been ordered by his physician not to speak a word  in the House. Inaction at such a time became insupportable to him, and he  chafed under it day after day.  
"I am like an old gun," he wrote, in one of his letters, "that is spiked,  or the trunnions knocked off, and yet am carted off, not for the worth of  the old iron, but to balk the enemy of a trophy. My political life is  ended, and I am the survivor of myself; or, rather, a troubled ghost of a  politician that am condemned to haunt the field where he fell."  
But as the debate went on, he could no longer endure to remain silent. He  determined to speak, if he never spoke again; and the announcement of his  intention filled the Representatives' Chamber with a brilliant assembly of  ladies and gentlemen. Vice-President Adams came to the chamber to hear  him, among other persons of note. The orator rose from his seat pale,  feeble, scarcely able to stand, or to make himself heard; but as he  proceeded he gathered strength, and was able to speak for nearly two hours  in a strain of eloquence, the tradition of which fills a great place in  the memoirs of the time. The report of it which we possess is imperfect,  and the reading of it is somewhat disappointing; but here and there there  is a passage in the report which gives us some notion of the orator's  power. One of his points was, that the faith of the country had been  pledged by the ratification of the treaty, and that consequently a refusal  of the House to appropriate the money would be a breach of faith. This led  him to expatiate upon the necessity of national honor.  
"In Algiers," said he, "a truce may be bought for money; but when  ratified, even Algiers is too wise or too just to disown and annul its  obligation.... If there could be a resurrection from the foot of the  gallows; if the victims of justice could live again, collect together and  form a society, they would, however loath, soon find themselves obliged to  make justice—that justice under which they fell—the  fundamental law of their State."  
This speech was afterward called Fisher Ames' Tomahawk Speech, because he  endeavored to show that, if the posts were not surrendered and not  garrisoned by American troops, the Indians could not be kept in check, and  would fill the frontier with massacre and fire.  
"On this theme," the orator exclaimed, "my emotions are unutterable. If I  could find words for them, if my powers bore any proportion to my zeal, I  would swell my voice to such a note of remonstrance, it should reach every  log-house beyond the mountains. I would say to the inhabitants, Wake from  your false security! Your cruel dangers, your more cruel apprehensions,  are soon to be renewed; the wounds yet unhealed are to be torn open again;  in the daytime your path through the woods will be ambushed; the darkness  of midnight will glitter with the blaze of your dwellings. You are a  father—the blood of your sons shall fatten your corn-fields. You are  a mother—the war-whoop shall wake the sleep of the cradle."  
He continued in this strain for some time, occasionally blazing into a  simile that delighted every hearer with its brilliancy, while flashing a  vivid light upon the subject; and I only wish the space at my command  permitted further extracts. The conclusion of the speech recalled  attention to the orator's feeble condition of health, which the vigor of  his speech might have made his hearers forget.  
"I have, perhaps," said he, "as little personal interest in the event as  any one here. There is, I believe, no member who will not think his chance  to be a witness of the consequences greater than mine. If, however, the  vote should pass to reject, and a spirit should arise, as it will, with  the public disorders, to make confusion worse confounded, even I, slender  and almost broken as my hold upon life is, may outlive the government and  constitution of my country."  
With these words the orator resumed his seat. The great assembly seemed  spell-bound, and some seconds elapsed before the buzz of conversation was  heard. John Adams turned to a friend, Judge Iredell, who happened to sit  next to him, as if looking for sympathy in his own intense admiration.  
"My God!" exclaimed the Judge, "how great he is—how great he has  been!"  
"Noble!" said the Vice-President.  
"Bless my stars!" resumed Judge Iredell, "I never heard anything so great  since I was born."  
"Divine!" exclaimed Adams.  
And thus they went on with their interjections, while tears glistened in  their eyes. Mr. Adams records that tears enough were shed on the occasion.  
"Not a dry eye in the house," he says, "except some of the jackasses who  had occasioned the oratory.... The ladies wished his soul had a better  body."  
After many days' further debate, the House voted the money by a  considerable majority; a large number of Democrats voting with the  administration. Fisher Ames was not so near his death as he supposed, for  he lived twelve years after the delivery of this speech, so slow was the  progress of his disease. He outlived Washington and Hamilton, and  delivered eloquent addresses in commemoration of both.  
The great misfortune of his life was that very ill-health to which he  alluded in his speech. This tinged his mind with gloom, and caused him to  anticipate the future of his country with morbid apprehension. When  Jefferson was elected President in 1800, he thought the ruin of his  country was sure, and spoke of the "chains" which Jefferson had forged for  the people. When Hamilton died, in 1804, he declared that his﹃soul  stiffened with despair,﹄and he compared the fallen statesman to﹃Hercules  treacherously slain in the midst of his unfinished labors, leaving the  world over-run with monsters.﹄He was one of the most honest and patriotic  of men; but he had little faith in the truths upon which the Constitution  of his country was founded.  
He died at his birthplace, Dedham, Massachusetts, on the 4th of July,  1808, in the fifty-first year of his age. His father had been the  physician of that place for many years—a man of great skill in his  profession, and gifted with a vigorous mind. Doctor Ames died when his son  was only six years of age, and it cost the boy a severe and long struggle  to work his way through college to the profession of the law, and to  public life. If he had had a body equal to his mind, he would have been  one of the greatest men New England ever produced.  










THE PINCKNEYS OF SOUTH CAROLINA.


In the political writings of Washington's day, we frequently meet with the  name of Pinckney; and, as there were several persons of that name in  public life, readers of history are often at a loss to distinguish between  them. This confusion is the more troublesome, because they were all of the  same family and State, and their career also had a strong family likeness.  
The founder of this family in America was Thomas Pinckney, who emigrated  to South Carolina in the year 1692. He possessed a large fortune, and  built in Charleston a stately mansion, which is still standing, unless it  was demolished during the late war. A curious anecdote is related of this  original Pinckney, which is about all that is now known of him. Standing  at the window of his house one day, with his wife at his side, he noticed  a stream of passengers walking up the street, who had just landed from a  vessel that day arrived from the West Indies. As they walked along the  street, he noticed particularly a handsome man who was very gayly dressed;  and turning to his wife he said:  
"That handsome West Indian will marry some poor fellow's widow, break her  heart, and ruin her children."  
Strange to relate, the widow whom this handsome West Indian married was no  other than Mrs. Pinckney herself; for Thomas Pinckney soon after died, and  his widow married the West Indian. He did not break her heart, since she  lived to marry a third husband, but he was an extravagant fellow, and  wasted part of her children's inheritance. Thomas Pinckney, then, is to be  distinguished from others of the name as the founder of the family  in America.  
The eldest son of Thomas, that grew to man's estate, was Charles Pinckney,  who embraced the legal profession, and rose to be Chief Justice of the  Province of South Carolina, and hence he is usually spoken of and  distinguished from the rest of the family as "Chief Justice Pinckney." He  was educated in England, and was married there. Returning to Charleston,  he acquired a large fortune by the practice of his profession. A strange  anecdote is related of his wife also. After he had been married many years  without having children, there came to Charleston from England, on a visit  of pleasure a young lady named Eliza Lucas, daughter of an officer in the  English army. She was an exceedingly lovely and brilliant girl, and made a  great stir in the province. She was particularly admired by the wife of  the Chief Justice, who said one day in jest:  
"Rather than have Miss Lucas return home, I will myself step out of the  way, and let her take my place."  
Within a few months after uttering these words she died, and soon after  her death the Chief Justice actually married Miss Lucas. This lady was one  of the greatest benefactors South Carolina ever had; for, besides being an  example of all the virtues and graces which adorn the female character, it  was she who introduced into the province the cultivation of rice. In  addition to the other services which she rendered her adopted home, she  gave birth to the two brothers Pinckney, who are of most note in the  general history of the country. The elder of these was Charles Cotesworth  Pinckney, born in 1746, and the younger was Thomas, born in 1750.  
When these two boys were old enough to begin their education, their  father, the Chief Justice, like a good father as he was, went with them to  England, accompanied by all his family, and there resided for many years,  while they were at school; for at that day there were no means of  education in South Carolina. The boys were placed at Westminster school in  London, and completed their studies at the University of Oxford. After  leaving the University they began the study of the law in London, and were  pursuing their studies there, or just beginning practice, when the  troubles preceding the Revolutionary War hastened their return to their  native land. They had been absent from their country twenty-one years, and  were much gratified on reaching Charleston to witness its prosperity and  unexpected growth. The elder of these brothers could remember when the  first planter's wagon was driven into Charleston. This was about the year  1753. Pointing to this wagon one day, his father said to him:  
"Charles, by the time you are a man, I don't doubt there will be at least  twenty wagons coming to town."  
Often in after life, when he would meet a long string of wagons in the  country loaded with cotton or rice, he would relate this reminiscence of  his childhood, and add:  
"How happy my father would have been in the growth and prosperity of  Carolina!"  
These young men from the beginning of the Stamp Act agitation, when they  were just coming of age, sympathized warmly with their oppressed  countrymen on the other side of the ocean, and soon after their return  home they entered the Continental army and served gallantly throughout the  war. In 1780 we find Charles Cotesworth Pinckney writing to his wife in  the following noble strain:  
"Our friend, Philip Neyle was killed by a cannon-ball coming through one  of the embrasures; but I do not pity him, for he has died nobly in the  defense of his country; but I pity his aged father, now unhappily bereaved  of his beloved and only child."  
To one of his young friends he wrote soon after:  
"If I had a vein that did not beat with love for my country, I myself  would open it. If I had a drop of blood that could flow dishonorably, I  myself would let it out."  
It was the fortune of both these brothers to be held for a long time by  the enemy as prisoners of war. The elder was captured upon the surrender  of Charleston. The younger was desperately wounded at the battle of  Camden, and was about to be transfixed by a bayonet, when a British  officer who had known him at college recognized his features, and cried  out in the nick of time:  
"Save Tom Pinckney!"  
The uplifted bayonet was withheld, and the wounded man was borne from the  field a prisoner.  
After the peace, General C. C. Pinckney was a member of the convention  which framed our Constitution. During the Presidency of General  Washington, he declined, first a seat upon the bench of the Supreme Court,  and twice declined entering the cabinet. During the last year of  Washington's administration, he accepted the appointment of Minister to  France, and it was while residing in Paris, that he uttered a few words  which will probably render his name immortal. He was associated with Chief  Justice Marshall and Elbridge Gerry, and their great object was to prevent  a war between the United States and France. It was during the reign of the  corrupt Directory that they performed this mission; and Talleyrand, the  Minister of War, gave them to understand that nothing could be  accomplished in the way of negotiation unless they were prepared to  present to the government a large sum of money. The honest Americans  objecting to this proposal, Talleyrand intimated to them that they must  either give the money or accept the alternative of war. Then it was that  the honest and gallant Charles Cotesworth Pinckney uttered the words which  Americans will never forget till they have ceased to be worthy of their  ancestors:  
"War be it, then!" exclaimed General Pinckney, "Millions for defense, sir;  but not a cent for tribute!"  
On his return to the United States, war being imminent with France, he was  appointed a Major-general in the army, and in the year 1800 he was a  candidate for the Presidency. He lived to the year 1825, when he died at  Charleston at the age of seventy-nine.  
His brother Thomas was the Governor of South Carolina in 1789, and in 1792  was appointed by General Washington Minister to Great Britain. After  residing some years in England, he was sent to Spain, where he negotiated  the important treaty which secured us the free navigation of the  Mississippi. After his return home, he served several years in Congress on  the Federal side, and then retired to private life. During the war of  1812, he received the commission of Major-general, and served under  General Jackson at the celebrated battle of Horseshoe Bend, where the  power of the Creek Indians was broken forever.  
He died at Charleston in 1828, aged seventy-eight years.  
Besides these Pinckneys there was a noted Charles Pinckney, a nephew of  Chief Justice Pinckney, who was also captured when Charleston surrendered,  remained a prisoner until near the close of the war, and afterwards bore a  distinguished part in public life. He may be distinguished from others of  his name from his being a democrat, an active adherent of Thomas  Jefferson. He served as Minister to Spain during Mr. Jefferson's  administration, and was four times elected Governor of South Carolina.  
Finally, there was a Henry Laurens Pinckney, son of the Governor Pinckney  last mentioned, born in 1794. For sixteen years he was a member of the  Legislature of South Carolina, and was afterwards better known as editor  and proprietor of the Charleston Mercury, a champion of State  rights, and afterwards of nullification. During the nullification period,  he was Mayor of Charleston, an office to which he was three times  re-elected.  
Thus the Pinckneys may be distinguished as follows: Thomas Pinckney, the  founder; Charles Pinckney, the Chief Justice; Charles Cotesworth Pinckney,  the Ambassador and candidate for the Presidency; Thomas Pinckney, General  in the war of 1812; Charles Pinckney, the democrat; and Henry Laurens  Pinckney, editor and author.  
 












End of the Project Gutenberg EBook of Revolutionary Heroes, And Other
Historical Papers, by James Parton

*** END OF THIS PROJECT GUTENBERG EBOOK REVOLUTIONARY HEROES ***

***** This file should be named 8154-h.htm or 8154-h.zip *****
This and all associated files of various formats will be found in:
        http://www.gutenberg.org/8/1/5/8154/


Text file produced by Ted Garvin, Tonya Allen, Charles Franks, and
the Online Distributed Proofreading Team

HTML file produced by David Widger


Updated editions will replace the previous one--the old editions
will be renamed.

Creating the works from public domain print editions means that no
one owns a United States copyright in these works, so the Foundation
(and you!) can copy and distribute it in the United States without
permission and without paying copyright royalties.  Special rules,
set forth in the General Terms of Use part of this license, apply to
copying and distributing Project Gutenberg-tm electronic works to
protect the PROJECT GUTENBERG-tm concept and trademark.  Project
Gutenberg is a registered trademark, and may not be used if you
charge for the eBooks, unless you receive specific permission.  If you
do not charge anything for copies of this eBook, complying with the
rules is very easy.  You may use this eBook for nearly any purpose
such as creation of derivative works, reports, performances and
research.  They may be modified and printed and given away--you may do
practically ANYTHING with public domain eBooks.  Redistribution is
subject to the trademark license, especially commercial
redistribution.



*** START: FULL LICENSE ***

THE FULL PROJECT GUTENBERG LICENSE
PLEASE READ THIS BEFORE YOU DISTRIBUTE OR USE THIS WORK

To protect the Project Gutenberg-tm mission of promoting the free
distribution of electronic works, by using or distributing this work
(or any other work associated in any way with the phrase "Project
Gutenberg"), you agree to comply with all the terms of the Full Project
Gutenberg-tm License available with this file or online at
  www.gutenberg.org/license.


Section 1.  General Terms of Use and Redistributing Project Gutenberg-tm
electronic works

1.A.  By reading or using any part of this Project Gutenberg-tm
electronic work, you indicate that you have read, understand, agree to
and accept all the terms of this license and intellectual property
(trademark/copyright) agreement.  If you do not agree to abide by all
the terms of this agreement, you must cease using and return or destroy
all copies of Project Gutenberg-tm electronic works in your possession.
If you paid a fee for obtaining a copy of or access to a Project
Gutenberg-tm electronic work and you do not agree to be bound by the
terms of this agreement, you may obtain a refund from the person or
entity to whom you paid the fee as set forth in paragraph 1.E.8.

1.B.  "Project Gutenberg" is a registered trademark.  It may only be
used on or associated in any way with an electronic work by people who
agree to be bound by the terms of this agreement.  There are a few
things that you can do with most Project Gutenberg-tm electronic works
even without complying with the full terms of this agreement.  See
paragraph 1.C below.  There are a lot of things you can do with Project
Gutenberg-tm electronic works if you follow the terms of this agreement
and help preserve free future access to Project Gutenberg-tm electronic
works.  See paragraph 1.E below.

1.C.  The Project Gutenberg Literary Archive Foundation ("the Foundation"
or PGLAF), owns a compilation copyright in the collection of Project
Gutenberg-tm electronic works.  Nearly all the individual works in the
collection are in the public domain in the United States.  If an
individual work is in the public domain in the United States and you are
located in the United States, we do not claim a right to prevent you from
copying, distributing, performing, displaying or creating derivative
works based on the work as long as all references to Project Gutenberg
are removed.  Of course, we hope that you will support the Project
Gutenberg-tm mission of promoting free access to electronic works by
freely sharing Project Gutenberg-tm works in compliance with the terms of
this agreement for keeping the Project Gutenberg-tm name associated with
the work.  You can easily comply with the terms of this agreement by
keeping this work in the same format with its attached full Project
Gutenberg-tm License when you share it without charge with others.

1.D.  The copyright laws of the place where you are located also govern
what you can do with this work.  Copyright laws in most countries are in
a constant state of change.  If you are outside the United States, check
the laws of your country in addition to the terms of this agreement
before downloading, copying, displaying, performing, distributing or
creating derivative works based on this work or any other Project
Gutenberg-tm work.  The Foundation makes no representations concerning
the copyright status of any work in any country outside the United
States.

1.E.  Unless you have removed all references to Project Gutenberg:

1.E.1.  The following sentence, with active links to, or other immediate
access to, the full Project Gutenberg-tm License must appear prominently
whenever any copy of a Project Gutenberg-tm work (any work on which the
phrase "Project Gutenberg" appears, or with which the phrase『Project
Gutenberg』is associated) is accessed, displayed, performed, viewed,
copied or distributed:

This eBook is for the use of anyone anywhere at no cost and with
almost no restrictions whatsoever.  You may copy it, give it away or
re-use it under the terms of the Project Gutenberg License included
with this eBook or online at www.gutenberg.org

1.E.2.  If an individual Project Gutenberg-tm electronic work is derived
from the public domain (does not contain a notice indicating that it is
posted with permission of the copyright holder), the work can be copied
and distributed to anyone in the United States without paying any fees
or charges.  If you are redistributing or providing access to a work
with the phrase "Project Gutenberg" associated with or appearing on the
work, you must comply either with the requirements of paragraphs 1.E.1
through 1.E.7 or obtain permission for the use of the work and the
Project Gutenberg-tm trademark as set forth in paragraphs 1.E.8 or
1.E.9.

1.E.3.  If an individual Project Gutenberg-tm electronic work is posted
with the permission of the copyright holder, your use and distribution
must comply with both paragraphs 1.E.1 through 1.E.7 and any additional
terms imposed by the copyright holder.  Additional terms will be linked
to the Project Gutenberg-tm License for all works posted with the
permission of the copyright holder found at the beginning of this work.

1.E.4.  Do not unlink or detach or remove the full Project Gutenberg-tm
License terms from this work, or any files containing a part of this
work or any other work associated with Project Gutenberg-tm.

1.E.5.  Do not copy, display, perform, distribute or redistribute this
electronic work, or any part of this electronic work, without
prominently displaying the sentence set forth in paragraph 1.E.1 with
active links or immediate access to the full terms of the Project
Gutenberg-tm License.

1.E.6.  You may convert to and distribute this work in any binary,
compressed, marked up, nonproprietary or proprietary form, including any
word processing or hypertext form.  However, if you provide access to or
distribute copies of a Project Gutenberg-tm work in a format other than
"Plain Vanilla ASCII" or other format used in the official version
posted on the official Project Gutenberg-tm web site (www.gutenberg.org),
you must, at no additional cost, fee or expense to the user, provide a
copy, a means of exporting a copy, or a means of obtaining a copy upon
request, of the work in its original "Plain Vanilla ASCII" or other
form.  Any alternate format must include the full Project Gutenberg-tm
License as specified in paragraph 1.E.1.

1.E.7.  Do not charge a fee for access to, viewing, displaying,
performing, copying or distributing any Project Gutenberg-tm works
unless you comply with paragraph 1.E.8 or 1.E.9.

1.E.8.  You may charge a reasonable fee for copies of or providing
access to or distributing Project Gutenberg-tm electronic works provided
that

- You pay a royalty fee of 20% of the gross profits you derive from
     the use of Project Gutenberg-tm works calculated using the method
     you already use to calculate your applicable taxes.  The fee is
     owed to the owner of the Project Gutenberg-tm trademark, but he
     has agreed to donate royalties under this paragraph to the
     Project Gutenberg Literary Archive Foundation.  Royalty payments
     must be paid within 60 days following each date on which you
     prepare (or are legally required to prepare) your periodic tax
     returns.  Royalty payments should be clearly marked as such and
     sent to the Project Gutenberg Literary Archive Foundation at the
     address specified in Section 4, "Information about donations to
     the Project Gutenberg Literary Archive Foundation."

- You provide a full refund of any money paid by a user who notifies
     you in writing (or by e-mail) within 30 days of receipt that s/he
     does not agree to the terms of the full Project Gutenberg-tm
     License.  You must require such a user to return or
     destroy all copies of the works possessed in a physical medium
     and discontinue all use of and all access to other copies of
     Project Gutenberg-tm works.

- You provide, in accordance with paragraph 1.F.3, a full refund of any
     money paid for a work or a replacement copy, if a defect in the
     electronic work is discovered and reported to you within 90 days
     of receipt of the work.

- You comply with all other terms of this agreement for free
     distribution of Project Gutenberg-tm works.

1.E.9.  If you wish to charge a fee or distribute a Project Gutenberg-tm
electronic work or group of works on different terms than are set
forth in this agreement, you must obtain permission in writing from
both the Project Gutenberg Literary Archive Foundation and Michael
Hart, the owner of the Project Gutenberg-tm trademark.  Contact the
Foundation as set forth in Section 3 below.

1.F.

1.F.1.  Project Gutenberg volunteers and employees expend considerable
effort to identify, do copyright research on, transcribe and proofread
public domain works in creating the Project Gutenberg-tm
collection.  Despite these efforts, Project Gutenberg-tm electronic
works, and the medium on which they may be stored, may contain
"Defects," such as, but not limited to, incomplete, inaccurate or
corrupt data, transcription errors, a copyright or other intellectual
property infringement, a defective or damaged disk or other medium, a
computer virus, or computer codes that damage or cannot be read by
your equipment.

1.F.2.  LIMITED WARRANTY, DISCLAIMER OF DAMAGES - Except for the『Right
of Replacement or Refund』described in paragraph 1.F.3, the Project
Gutenberg Literary Archive Foundation, the owner of the Project
Gutenberg-tm trademark, and any other party distributing a Project
Gutenberg-tm electronic work under this agreement, disclaim all
liability to you for damages, costs and expenses, including legal
fees.  YOU AGREE THAT YOU HAVE NO REMEDIES FOR NEGLIGENCE, STRICT
LIABILITY, BREACH OF WARRANTY OR BREACH OF CONTRACT EXCEPT THOSE
PROVIDED IN PARAGRAPH 1.F.3.  YOU AGREE THAT THE FOUNDATION, THE
TRADEMARK OWNER, AND ANY DISTRIBUTOR UNDER THIS AGREEMENT WILL NOT BE
LIABLE TO YOU FOR ACTUAL, DIRECT, INDIRECT, CONSEQUENTIAL, PUNITIVE OR
INCIDENTAL DAMAGES EVEN IF YOU GIVE NOTICE OF THE POSSIBILITY OF SUCH
DAMAGE.

1.F.3.  LIMITED RIGHT OF REPLACEMENT OR REFUND - If you discover a
defect in this electronic work within 90 days of receiving it, you can
receive a refund of the money (if any) you paid for it by sending a
written explanation to the person you received the work from.  If you
received the work on a physical medium, you must return the medium with
your written explanation.  The person or entity that provided you with
the defective work may elect to provide a replacement copy in lieu of a
refund.  If you received the work electronically, the person or entity
providing it to you may choose to give you a second opportunity to
receive the work electronically in lieu of a refund.  If the second copy
is also defective, you may demand a refund in writing without further
opportunities to fix the problem.

1.F.4.  Except for the limited right of replacement or refund set forth
in paragraph 1.F.3, this work is provided to you 'AS-IS', WITH NO OTHER
WARRANTIES OF ANY KIND, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO
WARRANTIES OF MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR ANY PURPOSE.

1.F.5.  Some states do not allow disclaimers of certain implied
warranties or the exclusion or limitation of certain types of damages.
If any disclaimer or limitation set forth in this agreement violates the
law of the state applicable to this agreement, the agreement shall be
interpreted to make the maximum disclaimer or limitation permitted by
the applicable state law.  The invalidity or unenforceability of any
provision of this agreement shall not void the remaining provisions.

1.F.6.  INDEMNITY - You agree to indemnify and hold the Foundation, the
trademark owner, any agent or employee of the Foundation, anyone
providing copies of Project Gutenberg-tm electronic works in accordance
with this agreement, and any volunteers associated with the production,
promotion and distribution of Project Gutenberg-tm electronic works,
harmless from all liability, costs and expenses, including legal fees,
that arise directly or indirectly from any of the following which you do
or cause to occur: (a) distribution of this or any Project Gutenberg-tm
work, (b) alteration, modification, or additions or deletions to any
Project Gutenberg-tm work, and (c) any Defect you cause.


Section  2.  Information about the Mission of Project Gutenberg-tm

Project Gutenberg-tm is synonymous with the free distribution of
electronic works in formats readable by the widest variety of computers
including obsolete, old, middle-aged and new computers.  It exists
because of the efforts of hundreds of volunteers and donations from
people in all walks of life.

Volunteers and financial support to provide volunteers with the
assistance they need are critical to reaching Project Gutenberg-tm's
goals and ensuring that the Project Gutenberg-tm collection will
remain freely available for generations to come.  In 2001, the Project
Gutenberg Literary Archive Foundation was created to provide a secure
and permanent future for Project Gutenberg-tm and future generations.
To learn more about the Project Gutenberg Literary Archive Foundation
and how your efforts and donations can help, see Sections 3 and 4
and the Foundation information page at www.gutenberg.org


Section 3.  Information about the Project Gutenberg Literary Archive
Foundation

The Project Gutenberg Literary Archive Foundation is a non profit
501(c)(3) educational corporation organized under the laws of the
state of Mississippi and granted tax exempt status by the Internal
Revenue Service.  The Foundation's EIN or federal tax identification
number is 64-6221541.  Contributions to the Project Gutenberg
Literary Archive Foundation are tax deductible to the full extent
permitted by U.S. federal laws and your state's laws.

The Foundation's principal office is located at 4557 Melan Dr. S.
Fairbanks, AK, 99712., but its volunteers and employees are scattered
throughout numerous locations.  Its business office is located at 809
North 1500 West, Salt Lake City, UT 84116, (801) 596-1887.  Email
contact links and up to date contact information can be found at the
Foundation's web site and official page at www.gutenberg.org/contact

For additional contact information:
     Dr. Gregory B. Newby
     Chief Executive and Director
     gbnewby@pglaf.org

Section 4.  Information about Donations to the Project Gutenberg
Literary Archive Foundation

Project Gutenberg-tm depends upon and cannot survive without wide
spread public support and donations to carry out its mission of
increasing the number of public domain and licensed works that can be
freely distributed in machine readable form accessible by the widest
array of equipment including outdated equipment.  Many small donations
($1 to $5,000) are particularly important to maintaining tax exempt
status with the IRS.

The Foundation is committed to complying with the laws regulating
charities and charitable donations in all 50 states of the United
States.  Compliance requirements are not uniform and it takes a
considerable effort, much paperwork and many fees to meet and keep up
with these requirements.  We do not solicit donations in locations
where we have not received written confirmation of compliance.  To
SEND DONATIONS or determine the status of compliance for any
particular state visit www.gutenberg.org/donate

While we cannot and do not solicit contributions from states where we
have not met the solicitation requirements, we know of no prohibition
against accepting unsolicited donations from donors in such states who
approach us with offers to donate.

International donations are gratefully accepted, but we cannot make
any statements concerning tax treatment of donations received from
outside the United States.  U.S. laws alone swamp our small staff.

Please check the Project Gutenberg Web pages for current donation
methods and addresses.  Donations are accepted in a number of other
ways including checks, online payments and credit card donations.
To donate, please visit:  www.gutenberg.org/donate


Section 5.  General Information About Project Gutenberg-tm electronic
works.

Professor Michael S. Hart was the originator of the Project Gutenberg-tm
concept of a library of electronic works that could be freely shared
with anyone.  For forty years, he produced and distributed Project
Gutenberg-tm eBooks with only a loose network of volunteer support.

Project Gutenberg-tm eBooks are often created from several printed
editions, all of which are confirmed as Public Domain in the U.S.
unless a copyright notice is included.  Thus, we do not necessarily
keep eBooks in compliance with any particular paper edition.

Most people start at our Web site which has the main PG search facility:

     www.gutenberg.org

This Web site includes information about Project Gutenberg-tm,
including how to make donations to the Project Gutenberg Literary
Archive Foundation, how to help produce our new eBooks, and how to
subscribe to our email newsletter to hear about new eBooks.