　デジタル放送専用レコーダーの私的録画補償金支払いを拒否した東芝に対し、私的録画補償金管理協会︵SARVH︶が賠償を求めた裁判の判決が12月27日、東京地裁であり、SARVHの請求が棄却された。　訴訟は、東芝が販売したデジタル放送専用レコーダー︵アナログチューナー非搭載︶分の私的録画補償金が未払いだとして、SARVHが損害賠償を求めて2009年11月10日に提訴していた。　権利者側は判決を前に開いた会見で、﹁どちらが勝っても最高裁まで争うことになるだろう﹂と話しており、控訴するとみられる︵デジタル専用レコーダーは補償金の対象か　SARVH・東芝訴訟、判決言い渡しへ︶。

関連キーワード

東芝 | 裁判 | 私的録画補償金管理協会 | 東京地方裁判所 | 小寺信良 | MIAU

●デジタル専用レコーダーは補償金の対象か　SARVH・東芝訴訟、判決言い渡しへデジタル放送専用レコーダーと私的録画補償金をめぐるSARVH・東芝訴訟の判決が12月27日に言い渡される。争点は﹁デジタル専用機は補償金の対象か﹁メーカーには補償金支払いに協力する法的義務はあるのか﹂だ。

﹁メーカーの主張は子どものわがまま﹂　SARVHの東芝提訴受け権利者団体が会見﹁メーカーの主張は子どものわがままと同じレベル﹂――権利者91団体がSARVHの東芝提訴を受けて会見。訴訟の提起は﹁当然﹂とした上で、﹁補償金の原点に立ち返って議論を再開すべき﹂と主張している。 ●﹁デジタル専用録画機、補償金の対象か不明確﹂　東芝が提訴にコメント東芝は、SARVHが同社を提訴したことを受け、補償金に関する見解を発表した。﹁デジタル放送専用DVDレコーダーは補償金の対象か明確ではないため、現段階では購入者から徴収できない﹂とした上で、経済産業省と文化庁に対して﹁必要な措置を適切に講じること﹂を求めている。 ●SARVH、録画補償金3264万円の支払い求め東芝を提訴 SARVHは、デジタル専用DVDレコーダーの録画補償金を期限までに支払わなかったのは違法だとして、東芝に対し補償金相当額として3264万円の支払いを求める訴訟を東京地裁に起こした。 ●﹁デジタル専用録画機は補償金の対象外﹂　東芝が支払い拒否デジタル専用録画機は補償金の対象か――東芝・パナソニックと文化庁の主張が対立。東芝は9月末期限の支払いを拒否した。