- HOME
- コラム
- プリンストン発 日本/アメリカ 新時代
- 朝日「誤報」で日本が「誤解」されたという誤解
朝日「誤報」で日本が「誤解」されたという誤解
2014年09月18日(木)12時18分
いわゆる﹁従軍慰安婦﹂問題をめぐる証言記事に関して朝日新聞が誤りを認め、取り消したことに関連して、あらためてこの﹁従軍慰安婦﹂の議論が盛んになっています。その議論の多くは﹁誤報﹂、つまり﹁狭義の強制﹂があったと報道されたことで、﹁国際社会の誤解﹂を招いた朝日新聞には責任があるという考え方です。
例えば安倍首相は9月14日のNHKの番組で、朝日新聞が﹁世界に向かってしっかりと取り消していくことが求められている﹂と述べたそうですし、加藤勝信官房副長官も17日の記者会見で、﹁誤報に基づく影響の解消に努力してほしい﹂と述べています。
また朝日新聞の訂正直後に実施された、読売新聞の世論調査によれば、﹃朝日新聞の過去の記事が、国際社会における日本の評価に﹁悪い影響を与えた﹂と思う人が71%に達した﹄そうです。
しかし、こうした﹁国際社会に誤解されている﹂という議論は、それ自体が﹁誤解﹂であると考えるべきです。以下、その理由を指摘したいと思います。
一点目は、80年代末にこの﹁従軍慰安婦﹂問題が知られるようになって以降、たとえ偽りの証言や、誤報によって﹁狭義の強制﹂があったという伝わり方をしたとしても﹁現在の日本国の名誉や評判﹂はまったく傷付かなかったということです。
ですから﹁国際社会における日本の評価に悪影響があった﹂という印象、あるいは加藤官房副長官の言う﹁誤報による影響﹂というのは、そうした理解の全体が﹁誤解﹂です。
理由は簡単です。国際社会では、サンフランシスコ講和を受け入れ、やがて国連に加盟した﹁日本国﹂は、﹁枢軸国日本﹂つまり、常任理事国でありながら国際連盟を脱退し、更にナチス・ドイツ、ファシスト党のイタリアと組んで第二次世界大戦を起こした﹁枢軸国日本﹂とは﹁全く別﹂であることを認識しており、そこに一点の疑念もないからです。
それは、講和を受け入れたという法的な理由だけではありません。戦後の日本政府、日本企業、日本人が国際社会で活動するにあたって、国際法や各国法を遵守し、多くの国や地域の中で際立った国際貢献を行い、例えば国連安保理の非常任理事国にも再三選出されているように、戦後の日本および日本人の行動が国際社会から信頼されているからです。
現在の日本国と枢軸国日本が別である以上、第二次大戦の戦中に枢軸国日本が起こした非人道的な行為に関しては、現在の日本国が、現在の世代として政府の正式謝罪を行ったり、現在の世代の納税した国庫金から補償をしたりする必要はありません。
補償に関しては﹁講和条約で解決済み﹂だというのは、別に責任から逃げているわけではなく、﹁講和によって枢軸国日本から日本国への移行が相手国により承認された﹂、つまり﹁現在の日本国は枢軸国日本ではない﹂ことが相手国から承認されたことを意味するからです。これは、サンフランシスコ講和の対象外であった、日中、日ソの各講和や日韓条約でも全く同様です。
この筆者のコラム
バイデン「撤退」議論は、リアルタイムで進行中 2024.07.10
「絶不調」バイデンを深追いしなかったトランプ 2024.07.03
重たいEV時代にはそぐわない日本の1100キロ基準 2024.06.26
ヒラリーとイヴァンカが巻き込まれたフェイク登記騒動 2024.06.19
加速するAI実用化、日本がやるべきことは? 2024.06.12
自動車の型式指定申請での不正、海外に誤解を広めるな 2024.06.05
都知事選の候補者は東京の2つの課題から逃げるな 2024.05.29
プロフィール