<span class="latin" style="width:19px;height:19px;">C</span><span class="latin" style="width:19px;height:19px;">S</span><span class="latin" style="width:19px;height:19px;">S</span><span class="latin" style="display:block;width:19px;height:19px;"> </span><span class="latin" style="width:19px;height:19px;">W</span><span class="latin" style="width:19px;height:19px;">r</span><span class="latin" style="width:19px;height:19px;">i</span><span class="latin" style="width:19px;height:19px;">t</span><span class="latin" style="width:19px;height:19px;">i</span><span class="latin" style="width:19px;height:19px;">n</span><span class="latin" style="width:19px;height:19px;">g</span><span class="latin" style="display:block;width:19px;height:19px;"> </span><span class="latin" style="width:19px;height:19px;">M</span><span class="latin" style="width:19px;height:19px;">o</span><span class="latin" style="width:19px;height:19px;">d</span><span class="latin" style="width:19px;height:19px;">e</span><span class="latin" style="width:19px;height:19px;">s</span><span class="latin" style="display:block;width:19px;height:19px;"> </span><span class="latin" style="width:19px;height:19px;">M</span><span class="latin" style="width:19px;height:19px;">o</span><span class="latin" style="width:19px;height:19px;">d</span><span class="latin" style="width:19px;height:19px;">u</span><span class="latin" style="width:19px;height:19px;">l</span><span class="latin" style="width:19px;height:19px;">e</span><span class="latin" style="display:block;width:19px;height:19px;"> </span><span class="latin" style="width:19px;height:19px;">L</span><span class="latin" style="width:19px;height:19px;">e</span><span class="latin" style="width:19px;height:19px;">v</span><span class="latin" style="width:19px;height:19px;">e</span><span class="latin" style="width:19px;height:19px;">l</span></span><span class="tktr-gyo" style="height:640px;margin:0 0 180px 22px;font-size:19px;_width:19px;/width:19px;"><span class="latin" style="display:block;width:19px;height:19px;"> </span><span class="latin" style="width:19px;height:19px;">3</span>  

CSS Writing Modes Module Level 3

W3C Working Draft 31 May 2011



This version:
 
http://www.w3.org/TR/2011/WD-css3-writing-modes-20110531/  
Latest version:  
http://www.w3.org/TR/css3-writing-modes/  
Previous version:  
http://www.w3.org/TR/2011/WD-css3-writing-modes-20110428
Editors:  
Elika J. Etemad  (Invited Expert)  
Koji Ishii (Antenna House)
Shinyu Murakami (Antenna House)  
Previous Editors:  
Paul Nelson (Microsoft)
Michel Suignard (Microsoft)  

Copyright © 2011 W3C® (MIT, ERCIM, Keio), All Rights Reserved. W3C liability,  trademark  and document  use rules apply.


Abstract


CSS3 Writing Modes defines CSS features to support for various  international writing modes, such as left-to-right (e.g. Latin or Indic),  right-to-left (e.g. Hebrew or Arabic), bidirectional (e.g. mixed Latin and  Arabic) and vertical (e.g. Asian scripts).
Inherently bottom-to-top scripts are not handled in this version. See [UTN22] for an  explanation of relevant issues.

Status of this document


This section describes the status of this document at the time of  its publication. Other documents may supersede this document. A list of  current W3C publications and the latest revision of this technical report  can be found in the W3C technical reports  index at http://www.w3.org/TR/.  
Publication as a Working Draft does not imply endorsement by the W3C  Membership. This is a draft document and may be updated, replaced or  obsoleted by other documents at any time. It is inappropriate to cite this  document as other than work in progress.
The (archived) public  mailing list www-style@w3.org (see  instructions) is preferred  for discussion of this specification. When sending e-mail, please put the  text css3-writing-modes in the subject, preferably like  this: [css3-writing-modes] summary of  comment  
This document was produced by the CSS Working Group (part of  the Style Activity).  
This document was produced by a group operating under the 5 February  2004 W3C Patent Policy. W3C maintains a public list of any patent disclosures made in  connection with the deliverables of the group; that page also includes  instructions for disclosing a patent. An individual who has actual  knowledge of a patent which the individual believes contains Essential  Claim(s) must disclose the information in accordance with section  6 of the W3C Patent Policy.

Table of Contents



1. Introduction to  Writing Modes  

1.1. Module  Interactions  
1.2. Document  Conventions  
1.3. Values  

2. Inline  Direction and Bidirectionality  

2.1. Specifying  Directionality: the direction  property  
2.2. Embeddings  and Overrides: the unicode-bidi property  
2.3. Example of  Bidirectional Text  
2.4. Box model  for inline elements in bidirectional context  

3. Introduction to  Vertical Text  

3.1. Block Flow  Direction: the writing-mode  property  

4. Inline-level  Alignment  

4.1.  Introduction to Baselines  
4.2. Text  Baselines  

4.2.1.  Baselines in TrueType/OpenType fonts  

4.3. Atomic  Inline Baselines  
4.4.  Baseline Alignment  

5. Introduction  to Intrinsic Text Layout

5.1. Orienting  Text: the text-orientation  property

5.1.1.  Vertical Typesetting  


6. Abstract Box  Terminology

6.1.  Logical Dimensions  
6.2.  Abstract and Physical Directions
6.3.  Line-relative Directions  
6.4.  Flow-relative Directions  
6.5.  Abstract-to-Physical Mappings  

7. Abstract Box  Layout  

7.1. Principles  of Layout in Vertical Writing Modes  
7.2.  Dimensional Mapping  
7.3.  Orthogonal Flows  

7.3.1.  Auto-sizing in Orthogonal Flows  
7.3.2.  Multi-column Layout in Orthogonal Flows
7.3.3.  Paginating Orthogonal Flows  

7.4.  Flow-Relative Mappings  
7.5.  Line-Relative Mappings  
7.6. Purely  Physical Mappings  
7.7. Table Caption  Mappings: the caption-side  keywords  

8. Page Flow: the  page progression direction  
9. Glyph  Composition: the text-combine  property  
Changes  

Changes from the April 2011  CSS Writing Modes Module Level 3 WD

Acknowledgements  
Appendix A: Bidi Rules for HTML  
Appendix B:  Bi-orientational Transformations  
Appendix C:  Vertical Typesetting Synthesis
Appendix D: Intrinsic  Dimensions  

Intrinsic Sizes in  Multi-column Layout  

References  

Normative  references  
Other references  

Property Index  

1. Introduction to Writing Modes


CSS3 Writing Modes defines CSS features to support for various  international writing modes, such as left-to-right (e.g. Latin or Indic),  right-to-left (e.g. Hebrew or Arabic), bidirectional (e.g. mixed Latin and  Arabic) and vertical (e.g. Asian scripts).
Awriting mode in CSS is determined by the  writing-mode, direction, and  text-orientation properties. It is  defined primarily in terms of its inline base direction and block flow direction:

Latin-based writing mode
Latin-based writing mode  

Mongolian-based writing mode
Mongolian-based writing mode  

Han-based writing modeHan-based writing mode
Han-based writing mode  


The inline base direction is the  primary direction in which content is ordered on a line and defines on  which sides the "start" and "end" of a line are. The direction  property specifies the inline base direction of an element and, together  with the unicode-bidi property and the inherent  directionality of any text content, determines the ordering of  inline-level content within a line.  
The block flow direction is the  direction in which block-level boxes stack and the direction in which line  boxes stack within a block container. The writing-mode  property determines the block flow direction.  
Ahorizontal writing mode is one  with horizontal lines of text, i.e. a downward or upward block flow. A  vertical writing mode is one with  vertical lines of text, i.e. a leftward or rightward block flow.  
These terms should not be confused with vertical block flow (which is a downward or  upward block flow) and horizontal block  flow (which is leftward or rightward block flow). To avoid  confusion, the CSS specifications avoid this latter set of terms.
Writing systems typically have one or two native writing modes. Some  examples are:  

Latin-based systems are typically written using a left-to-right inline  direction with a downward (top-to-bottom) block flow direction.
Arabic-based systems are typically written using a right-to-left  inline direction with a downward (top-to-bottom) block flow direction.
Mongolian-based systems are typically written using a top-to-bottom  inline direction with a rightward (left-to-right) block flow direction.
Han-based systems are commonly written using a left-to-right inline  direction with a downward (top-to-bottom) block flow direction,  ora top-to-bottom inline direction with a leftward  (right-to-left) block flow direction. Many magazines and newspapers will  mix these two writing modes on the same page.  

The text-orientation component of the writing  mode determines the line  orientation and the typesetting mode, and controls details  of text layout such as the glyph orientation.
See Unicode Technical Note #22 [UTN22] (HTML  version) for a more in-depth introduction to writing modes and  vertical text.  

1.1. Module Interactions


This module replaces and extends the unicode-bidi  and direction features defined in [CSS21] sections 8.6  and 9.10.

1.2. Document Conventions


Conformance requirements are expressed with a combination of descriptive  assertions and RFC 2119 terminology. The key words MUST, MUST  NOT, REQUIRED, SHALL, SHALL NOT, SHOULD,  SHOULD NOT, RECOMMENDED, MAY, and OPTIONAL in the  normative parts of this document are to be interpreted as described in RFC  2119. However, for readability, these words do not appear in all uppercase  letters in this specification.
All of the text of this specification is normative except sections  explicitly marked as non-normative, examples, and notes. [RFC2119]
Examples in this specification are introduced with the words for  example or are set apart from the normative text with  class="example", like this:  

This is an example of an informative example.
 

Informative notes begin with the word Note and are set apart from  the normative text with class="note", like this:  
Note, this is an informative note.

1.3. Values


This specification follows the CSS property  definition conventions from [CSS21]. Value types not defined in  this specification are defined in CSS Level 2 Revision 1 [CSS21]. Other CSS  modules may expand the definitions of these value types: for example [CSS3COLOR],  when combined with this module, expands the definition of the  <color> value type as used in this specification.  
In addition to the property-specific values listed in their definitions,  all properties defined in this specification also accept the inherit  keyword as their property value. For readability it has not been repeated  explicitly.  

2. Inline Direction and  Bidirectionality


While the characters in most scripts are written from left to right,  certain scripts are written from right to left. In some documents, in  particular those written with the Arabic or Hebrew script, and in some  mixed-language contexts, text in a single (visually displayed) block may  appear with mixed directionality. This phenomenon is called bidirectionality, or "bidi" for short.  
با Unicode بنویس.
<----- ------> <-
<================

Bidirectionality
 

The Unicode standard (Unicode Standard Annex #9)  defines a complex algorithm for determining the proper ordering of  bidirectional text. The algorithm consists of an implicit part based on  character properties, as well as explicit controls for embeddings and  overrides. CSS relies on this algorithm to achieve proper bidirectional  rendering. The direction  and unicode-bidi properties allow  authors to specify how the elements and attributes of a document language  map to this algorithm.  
User agents that support bidirectional text must apply the Unicode  bidirectional algorithm to every sequence of inline boxes uninterrupted by  a forced (bidi  class B) paragraph break or block boundary. This sequence forms the  paragraph unit in the bidirectional algorithm.
Except when the plaintext value of unicode-bidi  is in effect, the paragraph embedding level is set according to the value  of the direction property of the paragraph's  element rather than by the heuristic given in steps P2 and P3 of the  Unicode algorithm. The paragraph's element is usually the containing  block, but in the case of a paragraph contained by bidi isolation it is the isolating inline element instead.
Because the base directionality of a text depends on the structure and  semantics of the document, the direction and unicode-bidi  properties should in most cases be used only to map bidi information in  the markup to its corresponding CSS styles. If a document language  provides markup features to control bidi, authors and users should use  those features and not specify CSS rules to override them.
The HTML 4 specification ([HTML401], section 8.2) defines  bidirectionality behavior for HTML elements. The HTML 4 specification also  contains more information on bidirectionality issues.  
Because HTML UAs can turn off CSS styling, we advise HTML  authors to use the HTML dir  attribute and <bdo> element to ensure correct bidirectional layout  in the absence of a style sheet.

2.1. Specifying Directionality:  the direction property

Name: direction
Value: ltr | rtl
Initial: ltr
Applies to: all elements
Inherited: yes
Percentages: N/A
Media: visual
Computed value: specified value

This property specifies the base directionality of text and elements on  a line, and the directionality of embeddings and overrides (see unicode-bidi)  for the Unicode bidirectional algorithm. In addition, it affects the  ordering of table  column layout, the direction of horizontal overflow, and  the default alignment of text within a line, and other things that depend  on the base inline base direction.
Values for this property have the following meanings:  

ltr
Left-to-right directionality.  
rtl
Right-to-left directionality.  

The direction property has no effect on bidi  reordering when specified on inline elements whose unicode-bidi  property's value is normal.
The value of the direction property on the root element is  also propagated to the initial containing block and, together with the  writing-mode property, determines the  document's principal writing mode. (See below.)
Note that the direction property of the HTML BODY  element is not propagated to the viewport. That special behavior  only applies to the background and overflow properties.
The direction property, when specified for  table column elements, is not inherited by cells in the column since  columns are not the ancestors of the cells in the document tree. Thus, CSS  cannot easily capture the "dir" attribute inheritance rules described in  [HTML401],  section 11.3.2.1.  

2.2. Embeddings and  Overrides: the unicode-bidi property

Name: unicode-bidi
Value: normal | embed | [ isolate || [ plaintext | bidi-override ] ]
Initial: normal
Applies to: all elements, but see prose
Inherited: no
Percentages: N/A
Media: visual
Computed value: specified value

Values for this property have the following meanings:  

normal
The element does not open an additional level of embedding with  respect to the bidirectional algorithm. For inline elements, implicit  reordering works across element boundaries.  
embed  
If the element is inline, this value opens an additional level of  embedding with respect to the bidirectional algorithm. The direction of  this embedding level is given by the direction property. Inside the element,  reordering is done implicitly. This corresponds to adding a LRE (U+202A),  for direction: ltr, or RLE (U+202B),  for direction: rtl, at the start of  the element and a PDF (U+202C) at the end of the element. This value has no effect on elements that are not  inline.
isolate  
For the purposes of the Unicode bidirectional algorithm, the contents  of the element are considered to be inside a separate, independent  paragraph, and for the purpose of bidi resolution in its containing bidi  paragraph (if any), the element itself is treated as if it were an Object  Replacement Character (U+FFFC). (If the element is broken across multiple  lines, then each box of the element is treated as an Object Replacement  Character.)
plaintext

For the purposes of the Unicode bidirectional algorithm, the base  directionality of each bidi paragraph for which the element forms the  containing block is determined not by the element's computed direction as  usual, but by following rules P2 and P3 of the Unicode bidirectional  algorithm. For inline elements, this value is equivalent to isolate.
bidi-override  
For inline elements this creates an override. For block-container  elements this creates an override for inline-level descendants not within  another block container element. This means that inside the element,  reordering is strictly in sequence according to the direction  property; the implicit part of the bidirectional algorithm is ignored.  This corresponds to adding a LRO (U+202D), for direction: ltr, or RLO (U+202E), for direction: rtl, at the start of the element and a  PDF (U+202C) at the end of the element.  

The final order of characters within in each bidi paragraph is the same  as if the bidi control codes had been added as described above, markup had  been stripped, and the resulting character sequence had been passed to an  implementation of the Unicode bidirectional algorithm for plain text that  produced the same line-breaks as the styled text.  
In this process, replaced elements with display:  inline are treated as neutral characters, unless their  unicode-bidi property has a value other  than normal, in which case they are treated as  strong characters in the direction specified for the element. All  other atomic inline-level boxes are treated as neutral characters always.  
If an inline element is broken around a bidi paragraph boundary (e.g. if  split by a block or forced paragraph break), then the bidi control codes  corresponding to the end of the element are added before the interruption  and the codes corresponding to the start of the element are added after  it. (In other words, any embedding levels or overrides started by the  element are closed at the paragraph break and reopened on the other side  of it.)
Because the Unicode algorithm has a limit of 61 levels of  embedding, care should be taken not to use unicode-bidi with a value other  than normal unless appropriate. In particular,  a value of inherit should be  used with extreme caution. However, for elements that are, in general,  intended to be displayed as blocks, a setting of unicode-bidi: isolate is preferred to keep the  element together in case display is changed to inline (see example below).

2.3. Example of Bidirectional  Text


The following example shows an XML document with bidirectional text. It  illustrates an important design principle: document language designers  should take bidi into account both in the language proper (elements and  attributes) and in any accompanying style sheets. The style sheets should  be designed so that bidi rules are separate from other style rules, and  such rules should not be overridden by other style sheets so that the  document language's bidi behavior is preserved.  

In this example, lowercase letters stand for inherently left-to-right  characters and uppercase letters represent inherently right-to-left  characters. The text stream is shown in logical backing store order.
 

<HEBREW>
  <PAR>HEBREW1 HEBREW2 english3 HEBREW4 HEBREW5</PAR>
  <PAR>HEBREW6 <EMPH>HEBREW7</EMPH> HEBREW8</PAR>
</HEBREW>
<ENGLISH>
  <PAR>english9 english10 english11 HEBREW12 HEBREW13</PAR>
  <PAR>english14 english15 english16</PAR>
  <PAR>english17 <HE-QUO>HEBREW18 english19 HEBREW20</HE-QUO></PAR>
</ENGLISH>
    

Since this is arbitrary XML, the style sheet is responsible for setting  the writing direction. This is the style sheet:
 
/* Rules for bidi */
HEBREW, HE-QUO  {direction: rtl; unicode-bidi: embed;}
ENGLISH         {direction: ltr; unicode-bidi: embed;} 

/* Rules for presentation */
HEBREW, ENGLISH, PAR  {display: block;}
EMPH                  {font-weight: bold;}
    

The HEBREW element is a block with a right-to-left base direction, the  ENGLISH element is a block with a left-to-right base direction. The PARs  are blocks that inherit the base direction from their parents. Thus, the  first two PARs are read starting at the top right, the final three are  read starting at the top left. Please note that HEBREW and ENGLISH are  chosen as element names for explicitness only; in general, element names  should convey structure without reference to language.

The EMPH element is inline-level, and since its value for unicode-bidi is normal (the initial  value), it has no effect on the ordering of the text. The HE-QUO element,  on the other hand, creates an embedding.

The formatting of this text might look like this if the line length is  long:
 
               5WERBEH 4WERBEH english3 2WERBEH 1WERBEH

                                8WERBEH 7WERBEH 6WERBEH

english9 english10 english11 13WERBEH 12WERBEH

english14 english15 english16

english17 20WERBEH english19 18WERBEH
    

Note that the HE-QUO embedding causes HEBREW18 to be to the right of  english19.

If lines have to be broken, it might be more like this:
 
       2WERBEH 1WERBEH
  -EH 4WERBEH english3
                 5WERB

   -EH 7WERBEH 6WERBEH
                 8WERB

english9 english10 en-
glish11 12WERBEH
13WERBEH

english14 english15
english16

english17 18WERBEH
20WERBEH english19
    

Because HEBREW18 must be read before english19, it is on the line above  english19. Just breaking the long line from the earlier formatting would  not have worked. Note also that the first syllable from english19 might  have fit on the previous line, but hyphenation of left-to-right words in  a right-to-left context, and vice versa, is usually suppressed to avoid  having to display a hyphen in the middle of a line.
 

2.4. Box model for inline  elements in bidirectional context


Since bidi reordering can split apart and reorder text that is logically  contiguous, bidirectional text can cause an inline boxes to be split and  reordered within a line.  
Note that in order to be able to flow inline boxes in a  uniform direction (either entirely left-to-right or entirely  right-to-left), anonymous inline boxes may have to be created.
 
For each line box, UAs must take the inline boxes generated for each  element and render the margins, borders and padding in visual order (not  logical order). The start-most box on the  first line box in which the element appears has the start edge's margin, border, and padding; and the  end-most box on the last line box in which the element appears has the end edge's margin, border, and padding. For  example, in the horizontal-tb writing mode:  

When the element's direction property is ltr, the left-most  generated box of the first line box in which the element appears has the  left margin, left border and left padding, and the right-most generated  box of the last line box in which the element appears has the right  padding, right border and right margin.
When the element's direction property is rtl, the right-most  generated box of the first line box in which the element appears has the  right padding, right border and right margin, and the left-most generated  box of the last line box in which the element appears has the left  margin, left border and left padding.  

Analogous rules hold for vertical writing modes.
The box model here seems  backwards when the element breaks across lines...  
The box-decoration-break property can override  this behavior to draw box decorations on both sides of each box. [CSS3BG]  

3. Introduction to Vertical  Text


In addition to extensions to CSS2.1s support for bidirectional  text, this module introduces the rules and properties needed to support  vertical text layout in CSS.
Unlike languages that use the Latin script which are primarily laid out  horizontally, Asian languages such as Chinese and Japanese can be laid out  vertically. The Japanese example below shows the same text laid out  horizontally and vertically. In the horizontal case, text is read from  left to right, top to bottom. For the vertical case, the text is read top  to bottom, right to left. Indentation from the left edge in the  left-to-right horizontal case translates to indentation from the top edge  in the top-to-bottom vertical case.

A comparison of horizontal and vertical Japanese shows that
    although the lines rotate, the characters remain upright. Some glyphs,
    however change: a period mark shifts from the bottom left of its glyph
    box to the top right. Running headers, however, may remain laid out
    horizontally across the top of the page.
Comparison of vertical and horizontal Japanese: iBunko  application (iOS)
 

For Chinese and Japanese lines are ordered either right to  left or top to bottom, while for Mongolian and Manchu lines are ordered  left to right.
The change from horizontal to vertical writing can affect not just the  layout, but also the typesetting. For example, the position of a  punctuation mark within its spacing box can change from the horizontal to  the vertical case, and in some cases alternate glyphs are used.
Vertical text that includes Latin script text or text from other scripts  normally displayed horizontally can display that text in a number of ways.  For example, Latin words can be rotated sideways, or each letter can be  oriented upright:  

A dictionary definition for ヴィルス
    might write the English word 'virus' rotated 90° clockwise, but stack
    the letters of the initialisms 'RNA' and 'DNA' upright.
Examples of Latin in vertical Japanese: Daijirin Viewer  1.4 (iOS)
 

In some special cases such as two-digit numbers in dates, text is fit  compactly into a single vertical character box:

An excerpt from MacFan shows several possible vertical
    layouts for numbers: the two-digit month and day are written as
    horizontal-in-vertical blocks; the years are written with each character
    upright; except in the English phrase “for Mac 2011”, where
    the date is rotated to match the rotated Latin.
Mac Fan, December 2010, p.49
 

Layouts often involve a mixture of vertical and horizontal elements:  

Magazines often mix horizontal and vertical layout; for
    example, using one orientation for the main article text and a different
    one for sidebar or illustrative content.
Mixture of vertical and horizontal elements
 

Vertical text layouts also need to handle bidirectional text layout;  clockwise-rotated Arabic, for example, is laid out bottom-to-top.

3.1. Block Flow Direction:  the writing-mode property

Name: writing-mode
Value: horizontal-tb | vertical-rl | vertical-lr
Initial: horizontal-tb
Applies to: All elements except table row groups, table column groups, table rows, and table columns
Inherited: yes
Percentages: N/A
Media: visual
Computed value: specified value

This property sets the block flow direction. Possible values:  

horizontal-tb  
Top-to-bottom block flow. The writing mode is horizontal.  
vertical-rl  
Right-to-left block flow. The writing mode is vertical.
vertical-lr  
Left-to-right block flow. The writing mode is vertical.  

SVG1.1 [SVG11]  defines some additional values: lr,  lr-tb, rl, rl-tb,  tb, and tb-rl. These values are deprecated in any  context except SVG1 documents. Implementations that wish to support them  in the context of CSS must treat these values as follows:  
SVG1 CSS
lrhorizontal-tb
lr-tb
rl
tbvertical-rl
tb-rl

In SVG1.1, these values set the inline progression direction, in  other words, the direction the current text position advances each time a  glyph is added. This is a geometric process that happens after bidi reordering, and thus has no effect  on the interpretation of the direction property (which is independent  of writing-mode). (See Relationship  with bidirectionality. [SVG11]) There are varying  interpretations on whether this process causes "writing-mode: rl" to  merely shift the text string or reverse the order of all glyphs in the  text.
The writing-mode property determines the  direction of block flow. This determines the progression of block-level  boxes in a block formatting context; the progression of line boxes in a  block container that contains inlines; and the progression of rows in a  table. By virtue of determining the stacking direction of line boxes, the  writing-mode property also determines  whether line boxes and thus the writing mode is horizontal or vertical.  
When set on the root element, the writing-mode property together with the  direction property determines the principal writing mode of the document.  This writing mode is used, for example, to determine the default page  progression direction. (See [CSS3PAGE].) The writing-mode  value of the root element is also propagated to the initial containing  block and sets the block flow direction of the initial block formatting  context.
Note that the writing-mode property of the HTML BODY  element is not propagated to the viewport. That special behavior  only applies to the background and overflow properties.
If an element has a different block flow direction than its containing  block:  

If the element has a specified display of inline, its display computes to inline-block. [CSS21]
If the element has a specified display of run-in, its display computes to block. [CSS21]  

If such an element is a block container, then it establishes a new block  formatting context.
The content of replaced elements do not rotate due to the writing mode:  images, for example, remain upright. However replaced content involving  text (such as MathML content or form elements) should match the replaced  element's writing mode and line orientation if the UA supports such a  vertical writing mode for the replaced content.

In the following example, two block elements (1 and 3) separated by an  image (2) are presented in various flow writing modes.

Here is a diagram of horizontal writing mode (writing-mode:  horizontal-tb):

Diagram of horizontal layout: blocks 1, 2, and 3 are stacked
    top-to-bottom
Here is a diagram for the right-to-left vertical writing mode commonly  used in East Asia (writing-mode: vertical-rl):

Diagram of a right-to-left vertical layout: blocks 1, 2, and
    3 are arranged side by side from right to left
And finally, here is a diagram for the left-to-right vertical writing  mode used for Manchu and Mongolian (writing-mode:  vertical-lr):

Diagram of left-to-right vertical layout: blocks 1, 2, and 3
    are arranged side by side from left to right

4. Inline-level Alignment


When different kinds of inline-level content are placed together on a  line, the baselines of the content and the settings of the vertical-align property control how they are  aligned in the transverse direction of the line box. This section  discusses what baselines are, how to find them, and how they are used  together with the vertical-align  property to determine the alignment of inline-level content.

4.1. Introduction to  Baselines


This section is non-normative.
Abaseline is a line along the inline axis  of a line box along which individual glyphs of text are aligned. Baselines  guide the design of glyphs in a font (for example, the bottom of most  alphabetic glyphs typically align with the alphabetic baseline), and they  guide the alignment of glyphs from different fonts or font sizes when  typesetting.  
[Picture of alphabetic text in two font sizes with the  baseline and emboxes indicated.]

Different writing systems prefer different baseline tables.  

Latin prefers the alphabetic baseline, on top of which most
    letters rest, though some have descenders that dangle below it. Indic
    scripts are sometimes typeset with a hanging baseline, since their glyph
    shapes appear to be hanging from a horizontal line. Han-based systems,
    whose glyphs are designed to fill a square, tend to align on their
    bottoms.
Preferred baselines in various writing systems
 

A well-constructed font contains a baseline  table, which indicates the position of one or more baselines within  the font's design coordinate space. (The design coordinate space is scaled  with the font size.)


In a well-designed mixed-script font, the glyphs are  positioned in the coordinate space to harmonize with one another when  typeset together. The baseline table is then constructed to match the  shape of the glyphs, each baseline positioned to match the glyphs from  its preferred scripts.
 

The baseline table is a property of the font, and the positions of the  various baselines apply to all glyphs in the font.
Different baseline tables can be provided for alignment in horizontal  and vertical text.

4.2. Text Baselines


In this specification, only the following baselines are considered:

alphabetic  
The alphabetic baseline, which  typically aligns with the bottom of uppercase Latin glyphs. In horizontal  typographic mode, this is the dominant baseline.
central  
The central baseline, which typically  crosses the center of the em box. In vertical typographic mode, this is  the dominant baseline. If the font is missing this baseline, it is  assumed to be halfway between the ascender (over) and descender (under) edges of the em box.  

A future CSS module will deal with baselines in more detail  and allow the choice of other dominant baselines and alignment options.  

4.2.1. Baselines in  TrueType/OpenType fonts


This section is non-normative.
The alphabetic baseline is listed as the romn baseline in  TrueType/OpenType baseline tables. If missing, it can sometimes be  computed from the ascender and descender metrics. If it cannot be computed  from other metrics, it may be assumed to correspond to the zero  coordinate.  
For the ascender and descender metrics, it is recommended to use the  sTypoAscender and sTypoDescender metrics from the  font's OS/2 table. These should match the idtp and  ideo baselines (respectively), which, if present, may be used  instead. In the absence of these metrics, the Ascent and  Descent metrics from the HHEA/VHEA table should be used. The  Win metrics can be used as a fallback; however these are intended as  clipping bounds and are not always appropriate for use as em box  measurements.

4.3. Atomic Inline  Baselines


If an atomic  inline (such as an inline-block, inline-table, or replaced inline  element) is not capable of providing its own baseline information, then  the UA synthesizes a baseline table thus:  

alphabetic  
The alphabetic baseline is assumed to be at the under margin edge.
central  
The central baseline is assumed to be halfway between the under and over margin  edges of the box.  

4.4. Baseline Alignment


The dominant baseline is used in CSS for alignment in two cases:  

Aligning glyphs from different fonts within the same inline box. The  glyphs are aligned by matching up the positions of the dominant baseline.
Aligning a child inline within its parent. The child is aligned to the  parent by matching the parent's dominant baseline to the same baseline in  the child. (E.g. if the parent's dominant baseline is alphabetic, then  the child's alphabetic baseline is matched to the parent's alphabetic  baseline, even if the child's dominant baseline is something else.)

Given following sample markup:  
<p><span class="outer">Ap <span class="inner">ji</span></span></p>

And the following style rule:  
span.inner { font-size: .75em; }

The baseline tables of the parent (.outer) and the child  (.inner) will not match up due to the font size  difference. Since the dominant baseline is the alphabetic baseline, the  child box is aligned to its parent by matching up their alphabetic  baselines.




Baseline alignment in this fashion is used with the following values  of vertical-align: baseline,  sub, super, <length>, <percentage>. In  the latter cases, the baselines are aligned as for baseline, but the  child is shifted according to the offset given by its vertical-align value.

If we assign vertical-align:  super to the .inner element from the example  above, the same rules are used to align the .inner child  to its parent; the only difference is in addition to the baseline  alignment, the child is shifted to the superscript position.  
span.inner { vertical-align: super; font-size: .75em; }


In this example, the resulting alignment is equivalent to
       shifting the parent baseline table upwards by the superscript offset,
       and then aligning the child's alphabetic baseline to the shifted
       position of the parent's alphabetic baseline.


5. Introduction to  Intrinsic Text Layout


Each writing system has one or more native orientations. Modern scripts  can therefore be classified into three orientational categories:  

horizontal-only
Scripts that have horizontal, but not vertical, native orientation.  Includes: Latin, Arabic, Hebrew, Devanagari  
vertical-only  
Scripts that have vertical, but not horizontal, native orientation.  Includes: Mongolian, Phags Pa
bi-orientational  
Scripts that have both vertical and horizontal native orientation.  Includes: Han, Hangul, Japanese Kana  

In modern typographic systems, all glyphs are assigned a horizontal  orientation, which is used when laying out text horizontally. To lay out  vertical text, the UA needs to transform the text from its horizontal  orientation. This transformation is the bi-orientational transform, and there  are two types:  

rotate
Rotate the glyph from horizontal to vertical Rotate
    the glyph from horizontal to vertical
translate
Translate the glyph from horizontal to vertical Translate the glyph from horizontal to vertical
Scripts with a native vertical orientation have an intrinsic  bi-orientational transform, which orients them correctly in vertical text:  CJK (Chinese/Japanese/Korean) characters translate, that is, they are  always upright. Other scripts, such as Mongolian, rotate. (See Appendix B for a list of intrinsic  bi-orientational transforms.)
Scripts without a native vertical orientation can be either rotated (set  sideways) or translated (set upright): the transform used is a stylistic  preference depending on the text's usage, rather than a matter of  correctness. The text-orientation property's vertical-right  and upright  values are provided to specify rotation vs. translation of horizontal-only  text.
The rotate-left, rotate-right, and  rotate-normal values of text-orientation are provided for  decorative layout effects and to work around limitations in CSS support  for bottom-to-top scripts.
Ideally, punctuation should be either sideways or upright  depending on whether the primary script is horizontal-only or vertical.  However, this information (which, like the base directionality, is a  property of the content) is not available to us. (UTN 22 used the concept  of a vertical directionality, given via direction or the HTML dir  attribute to handle this issue.) The current spec works around this by  using the East Asian Width property; but this approach only works if  vertical scripts do not share punctuation with horizontal-only scripts.

5.1. Orienting Text: the  text-orientation property

Name: text-orientation
Value: vertical-right | upright | rotate-right | rotate-left | rotate-normal | auto
Initial: vertical-right
Applies to: all elements except table row groups, rows, column groups, and columns
Inherited: yes
Percentages: N/A
Media: visual
Computed value: specified value

This property specifies the orientation of characters within a line and  sets the orientation of the line. Current values only have an effect in  vertical writing modes.  
In this section only, the term character is defined as extended grapheme  cluster per [UAX29]. It is roughly equivalent to  what a language user considers to be a character or a basic unit of the  script (which might not be a single Unicode codepoint). The UA may further  tailor the definition as allowed by Unicode. The properties of a grapheme  cluster are given by its base.
Values have the following meanings:  

vertical-right  

In vertical writing modes, characters from horizontal-only scripts are  set sideways, i.e. 90° clockwise from their standard orientation in  horizontal text. Characters from vertical scripts are set with their  intrinsic orientation.  
In vertical writing modes, this value puts the element in a  vertical typographic mode and is typical for layout of primarily  vertical-script text.  
upright  

In vertical writing modes, characters from horizonal-only scripts are  rendered upright, i.e. in their standard horizontal orientation. Shaping  characters from such scripts are shaped in their isolated forms.  Characters from vertical scripts are set with their intrinsic  orientation and shaped normally. When available, vertical glyph variants  and vertical font metrics are used to set the text. The UA must  synthesize vertical font metrics for grapheme clusters that do not have  any.  
For the purposes of bidi reordering, this value causes all characters  to be treated as strong LTR. This value causes the used value of  direction to be ltr.
In vertical writing modes, this value puts the element in a  vertical typographic mode.  
rotate-right

In vertical writing modes, this causes text to be set as if in a  horizontal layout (using horizontal glyph variants and metrics), but  rotated 90° clockwise. This value puts the element in a  horizontal typographic mode.  
rotate-left  

In vertical writing modes, this causes text to be set as if in a  horizontal layout (using horizontal glyph variants and metrics), but  rotated 90° counter-clockwise. This value puts the element in a  horizontal typographic mode.
If set on a non-replaced inline whose parent is not rotate-left, this  forces isolate to be added to the computed value of  unicode-bidi. Layout of text is exactly  as for rotate-right except that the text content  and baseline table of each of the element's inline boxes is mirrored  around a vertical axis along the center of its content box. The  positions of text decorations propagated from an ancestor inline  (including the block container's root inline) are not mirrored, but any  text decorations introduced by the element are positioned using the  mirrored baseline table.  
Similarly, if an inline child of the element has a text-orientation value other than  rotate-left, an analogous transformation is  applied.
rotate-normal  

This value is equivalent to rotate-right in vertical-rl  writing mode and equivalent to rotate-left in vertical-lr  writing mode. It can be useful when setting horizontal script text  vertically in a primarily horizontal-only document.
auto  

[SVG11] defines  glyph-orientation-vertical and  glyph-orientation-horizontal  properties that were intended to control text orientation. These  properties are deprecated and do not apply to non-SVG elements.  If an implementation supports these properties, the auto value when set on  SVG elements indicates that the SVG glyph-orientation-vertical and glyph-orientation-horizontal behavior  control the layout of text. Such UAs must set text-orientation: auto on all SVG  text content elements in their default UA style sheet for SVG.
In all other contexts, and for implementations that do not support the  glyph orientation properties, the auto behavior is the same as for vertical-right.  

text-orientation: vertical-right, upright,
   rotate-left, and rotate-right
text-orientation: vertical-right, upright, rotate-left,  and rotate-right (writing-mode is vertical-rl)
 


In the following example, the root element of a horizontal-only  document is set to use rotate-normal. In the rest of the document,  the author can just set writing-mode without worrying about  whether the text is vertical-rl or vertical-lr.  
      :root { text-orientation: rotate-normal; }
      caption { caption-side: left; writing-mode: vertical-lr; }
      thead th { writing-mode: vertical-lr; }
      h1.banner { position: absolute; top: 0; right: 0; writing-mode: vertical-rl; }
    

5.1.1. Vertical  Typesetting


In vertical typographic modes, any characters belonging to a vertical  script must be set using its base character's intrinsic  orientation. (See Appendix B.)  Characters belonging to horizontal-only scripts must set sideways (for  vertical-right) or set upright (for upright) depending on  the text-orientation property.
The orientation of characters belonging to the Common, Inherited, and  Unknown script categories may be UA- or font-dependent in vertical  typographic modes:  


If the font and font system support mixed-orientation typesetting, the  UA should rely on that feature to set vertical-right  text. Similarly if the font and font system support upright typesetting  then the UA should rely on that feature to set upright text.  

If the UA needs to synthesize such features (e.g. if an OpenType font  has only the vert but not the vrt2 feature),  then the settings in Appendix  C are recommended.  

6. Abstract Box Terminology


[CSS21] defines  the box layout model of CSS in detail. However, it only defines the box  model for the horizontal-tb writing mode. CSS box layout in  writing modes other than horizontal-tb is analogous to the box layout  defined in CSS2.1 if directions and dimensions are abstracted and remapped  appropriately. This section defines abstract directional and dimensional  terms and their mappings in order to define box layout for other writing  modes, and to provide terminology for future specs to define their layout  concepts abstractly.

6.1. Logical  Dimensions



block flow dimension  
The dimension perpendicular to the flow of text with in a line, the  vertical dimension in horizontal writing modes, and the  horizontal dimension in vertical writing modes.  
inline dimension  
The dimension parallel to the flow of text within a line, i.e. the  horizontal dimension in horizontal writing modes, and the  vertical dimension in vertical writing modes.  
inline-axis  
The axis in the block flow dimension, i.e. the vertical axis in  horizontal writing modes and the horizontal axis in vertical  writing modes.
block-axis  
The axis in the inline dimension, i.e. the horizontal axis in  horizontal writing modes and the vertical axis in vertical writing  modes.
extentorlogical  height

A measurement in the block flow dimension: refers to the physical  height (vertical dimension) in horizontal writing modes, and to the  physical width (horizontal dimension) in vertical writing modes.
measureorlogical  width

A measurement in the inline dimension: refers to the physical width  (horizontal dimension) in horizontal writing modes, and to the physical  height (vertical dimension) in vertical writing modes. (The term measure derives from its use in  typography.)  

6.2. Abstract and  Physical Directions


The terms left, right, top, and bottom are always interpreted  physically, i.e. with respect to the page independent of writing mode. Two  abstract mappings are possible for these directions: line-relative and  flow-relative, which are defined below.
Although they derive from the behavior of text, these directional terms  exist even for boxes that do not contain any line boxes: they are  calculated directly from the values of the writing-mode,  text-orientation, and direction  properties.

6.3. Line-relative  Directions


Although the block flow direction given by writing-mode  determines whether the line is oriented horizontally or vertically, it  doesn't say anything about how the contents within the line are arranged.
The line-relative directions are  over, under,  line-left, and line-right. The line orientation, which is given by a  combination of text-orientation and writing-mode,  determines which side of the line is the "top" and thus which sides are  under (ascender side) and over  (descender side) the line. The line orientation also affects the  interpretation of alignment (vertical-align) in the transverse dimension  of the line. 
In addition to its over and under sides, a line box, even a  vertically-oriented one, also has a "left" and "right" side, which we will  call the line-left and line-right sides of the box (as distinct  from the physical left and physical right sides of the box). The line-left edge of a box is nominally the edge from  which LTR text would start. The line-right edge of a box is nominally the edge from  which RTL text would start. Depending on  the writing-mode and text-orientation properties, the  line-left side of a box could be on the physical left, top, or bottom.  
Line orientation compass
Line orientation compass
 


Typical orientation in vertical
Typical orientation in vertical
 

Line orientation with ''text-orientation:
    rotate-left''
Line orientation with text-orientation: rotate-left
 


Note also that while the over and  under directions often map to the same  directions as before and after  respectively, this mapping is reversed for some combinations of writing-mode  and text-orientation.  

6.4. Flow-relative  Directions


The flow-relative directions are  before, after, start, and end. In an LTR horizontal-tb writing mode, they correspond to  the top, bottom, left, and right directions, respectively.  
The before edge of a box is nominally the edge that  comes earlier in the block progression, as determined by the writing-mode  property. Similarly the after edge is the edge that  comes later in the progression.  
The start edge of a box is nominally the edge from  which text of its inline base direction will start. For boxes with a used  direction value of ltr, this means the line-left edge. For boxes with a used  direction value of rtl, this means the line-right edge. The edge opposite the start  edge is the end edge.  
Note that while determining the before and after  edges of a box depends only on the writing-mode property, determining the start and end edges of  a box depends not only on the writing-mode property but also the  direction and text-orientation properties.

An English (LTR-TB) block:
 
                  <----- width / measure  ----->

                             top side/
                            before side
                  +------------------------------+                  A
      left side/  |   ---inline direction --->   |  right side/     |
      start side  |  |                           |  end side        |
                  |  | block      * horizontal * |                height/
                  |  | direction  *writing mode* |                extent
                  |  V                           |                  |
                  +------------------------------+                  V
                             bottom side/
                              after side
    



A vertical Japanese block (TTB-RL):
 
                  <----- width / extent ------>

                             top side/
                            start side
                  +------------------------------+                  A
      left side/  |    <---block direction---    |  right side/     |
      after side  |                           |  |  before side     |
                  |  *  vertical  *     inline|  |                height/
                  |  *writing mode*  direction|  |                measure
                  |                           V  |                  |
                  +------------------------------+                  V
                            bottom side/
                             end side
    

6.5.  Abstract-to-Physical Mappings


The following table summarizes the abstract-to-physical mappings:  
Abstract-Physical Mapping
writing-modehorizontal-tbvertical-rlvertical-lr
text-orientationrotate-left*right rotate-left*right
directionltrrtlltrrtlltrrtlltrrtlltrrtl
extent height width
measure width height
before top right left
after bottom left right
start left right bottom top top bottom bottom top top bottom
end right left top bottom bottom top top bottom bottom top
over top left right left right
under bottom right left right left
line-left left bottom top bottom top
line-right right top bottom top bottom

7. Abstract Box Layout

7.1. Principles of Layout  in Vertical Writing Modes


CSS box layout in vertical writing modes is analogous to layout in the  horizontal writing modes, following the principles outlined below:  
Layout calculation rules (such as those in CSS2.1, Section 10.3) that  apply to the horizontal dimension in horizontal writing modes instead  apply to the vertical dimension in vertical writing modes. Likewise,  layout calculation rules (such as those in CSS2.1, Section 10.6) that  apply to the vertical dimension in horizontal writing modes instead apply  to the horizontal dimension in vertical writing modes. Thus:  


Layout rules that refer to the width use the height instead, and vice  versa.

Layout rules that refer to the *-left and *-right box properties (border, margin, padding)  use *-top and *-bottom instead, and vice versa.
Which side of the box the property applies to doesn't  change: only which values are inputs to which layout calculations  changes. The margin-left  property still affects the lefthand margin, for example; however in a  vertical-rl writing mode it takes part in  margin collapsing in place of margin-bottom.


Layout rules that depend on the direction property to choose between  left and right (e.g. overflow, overconstraint resolution, the initial  value for text-align, table  column ordering) are abstracted to the start and end sides and applied appropriately.  


For example, in vertical writing modes, table rows are vertical and  table columns are horizontal. In a vertical-rl vertical-right  rtl table, the  first column would be on the bottom (the start side), and the first row  on the right (the before side). The table's margin-left and margin-right would collapse with margins  before (on the left) and after (on the right) the table, respectively,  and if the table had auto values for margin-top and margin-bottom it would be centered  vertically within its block flow.

Diagram of a vertical-rl vertical-right rtl table in a vertical
     block formatting context, showing the ordering of rows, cells, and
     columns as described above.
Table in vertical-rl RTL writing mode
 


For features such as text alignment, floating, and list marker  positioning, that primarily reference the left or right sides of the line  box or its longitudinal parallels and therefore have no top or bottom  equivalent, the line left and line right sides are used as the reference for the  left and right sides respectively.  
Likewise for features such as underlining, overlining, and baseline  alignment (the unfortunately-named vertical-align), that primarily reference the  top or bottom sides of the linebox or its transversal parallels and  therefore have no left or right equivalent, the over  and under sides are used as the reference for the top  and bottom sides respectively.
The details of these mappings are provided below.

7.2. Dimensional Mapping

 
Certain properties behave logically as follows:  

The first and second values of the border-spacing property represent spacing  between columns and rows respectively, not necessarily the horizontal and  vertical spacing respectively. [CSS21]  
The line-height property  always refers to the logical height. [CSS21]  

The height properties (height,  min-height, and max-height) refer to the physical height, and  the width properties (width,  min-width, and max-width) refer to the physical width.  However, the rules used to calculate box dimensions and positions are  logical.
For example, the calculation rules in CSS2.1  Section 10.3 are used for the inline dimension measurements: they  apply to the measure (which could be either the physical width or physical  height) and to the the start and end margins, padding, and border.  Likewise the calculation rules in CSS2.1  Section 10.6 are used in the block dimension: they apply to the extent  and to the before and after margins, padding, and border. [CSS21]  
As a corollary, percentages on the margin and padding properties, which  are always calculated with respect to the containing block width in  CSS2.1, are calculated with respect to the measure of the containing block in CSS3.

7.3. Orthogonal Flows


When an element has a different writing-mode from its containing block  two cases are possible:

The two writing modes are parallel to each other. (For example,  vertical-rl and vertical-lr).
The two writing modes are perpendicular to each other. (For example,  horizontal-tb and vertical-rl).  

To handle the second case, CSS layout calculations are divided into two  phases: sizing a box, and positioning the box within its flow. In the  sizing phasecalculating the width and height of the boxthe  dimensions of the box and the containing block are mapped to the measure  and extent and calculations performed accordingly using the writing mode  of the element. In the positioning phasecalculating the positioning  offsets, margins, borders, and paddingthe dimensions of the box and  its containing block are mapped to the measure and extent and calculations  performed according to the writing mode of the containing block.
For example, if a vertical block is placed inside a horizontal block,  then when calculating the physical height (which is the measure) of the  child block the physical height of the parent block is used to calculate  the measure of the child's containing block, even though the physical  height is the extent, not the measure, of the parent block.
Since auto margins are resolved consistent with the containing block's  writing mode, a box establishing an orthogonal flow, can, once sized, be  aligned or centered within its containing block just like other  block-level elements by using auto margins.  
It is common in CSS for a containing block to have a defined measure,  but not a defined extent. This typically happens in CSS2.1 when a  containing block has an auto height, for example: its width is given  by the calculations in 10.3.3, but  its extent depends on its contents. In such cases the available measure is defined as the measure of  the containing block; but the available  extent, which would otherwise be the extent of the containing block,  is infinite.
Orthogonal flows allow the opposite to happen: for the available extent to be defined, but  the available measure to be  infinite. In such cases a percentage of the containing block measure  cannot be defined, and thus the initial containing block's size is used  instead as a fallback measure to  calculate such percentages.  

7.3.1. Auto-sizing in  Orthogonal Flows


If the computed measure of an element establishing an orthogonal flow is  auto, then the  used measure is calculated as the fit-content (shrink-to-fit) size using the  initial containing block's size as the available measure.

7.3.2. Multi-column  Layout in Orthogonal Flows


If the UA supports CSS Multi-column Layout [CSS3COL], then for the case where  the element's extent or available extent is defined but the element's  measure is auto:

(一)If column-count and  column-width are both auto, a used column-width is calculated for the element  as the fill-available  measure using the fallback  measure as the available  measure.  
(二)If the columns' extent is not fixed, the fill-available extent of the  element is used.  
(三)The used column-count then follows from filling the resulting columns  with the element's content.  

The used measure of the resulting multi-column element is then  calculated: if the content neither wraps nor paginates within the  multi-column element, then the used measure is the max-content measure of the  element's contents; else it is calculated from the used column width,  column count, and column gap.
The used extent of the element is either the used column extent (if  multiple columns were used) or the max-content extent of the content.  
This should behave the same as the auto-sizing algorithm  defined in the previous section, except overflowing content, instead of  continuing off the side of the containing block, is wrapped into columns  in the flow direction of the containing block, thus avoiding T-shaped  documents.

7.3.3. Paginating  Orthogonal Flows


This section is informative.
With regards to pagination, the rules in CSS2.1 still hold in vertical  writing modes and orthogonal flows: page break opportunities do not occur  inside line boxes, only between them. UAs that support [CSS3COL] may break in the  (potentially zero-width) gap between columns, however.
Note that if content spills outside the pagination stream established by  the root element, the UA is not required to print such content. Authors  wishing to mix writing modes with long streams of text are thus encouraged  to use CSS columns to keep all content flowing in the document's  pagination direction.  

In other words, if your document would require two scrollbars on the  screen it probably won't all print. Fix your layout, e.g. by using columns so that it all  scrolls (and therefore paginates) in one direction if you want to make  sure it'll all print. T-shaped documents tend not to print well.  

7.4.  Flow-Relative Mappings


Flow-relative directions are calculated with respect to the writing mode  of the containing block of the element and used to abstract  layout rules related to the box properties (margins, borders, padding) and  any properties related to positioning the box within its containing block  (float, clear, top, bottom, left, right) For inline-level elements, the  writing mode of the parent element is used instead.
For example, the margin that is dropped when a box's inline dimension is  over-constrained  is the end margin as determined by the writing mode of the containing  block.
The margin  collapsing rules apply exactly with the before margin  substituted for the top margin and the after margin substituted  for the bottom margin. Similarly the before padding and border are  substituted for the top padding and border, and the after padding and  border substituted for the bottom padding and border. Note this means only  before and after margins ever collapse.
Flow-relative directions are calculated with respect to the writing mode  of the element and used to abstract layout related to the element's  contents:

The initial value of the text-align property aligns to the start edge  of the line box.
The text-indent property  indents from the start edge of the line box.  
For tables, the ordering of columns begins on the start side of the  table, and the ordering of rows begins on the before side of the table.  

7.5. Line-Relative Mappings


The line-relative directions are  over, under, line-left, and line-right.  In an LTR horizontal-tb  writing mode, they correspond to the top, bottom, left, and right  directions, respectively.  
The line-right and line-left directions are calculated with respect to  the writing mode of the element and used to interpret the left and right values of the  following properties:

the text-align property [CSS21]  

The line-right and line-left directions are calculated with respect to  the writing mode of the containing block of the element and used  to interpret the left and right values of the following properties:

the float property [CSS21]
the clear property [CSS21]  

The over and under directions are calculated with respect to the writing  mode of the element and used to define the interpretation of the "top"  (over edge) and "bottom" (under edge) of the line box as follows:  

For the vertical-align  property, the "top" of the line box is the over edge; the "bottom" of the  line box is the under edge. Positive length and percentage values shift  the baseline towards the over edge. [CSS21]  
For the text-decoration  property, the underline is drawn on the under side of the text; the  overline is drawn on the over side of the text. [CSS21] Note that  the CSS Text Module defines this in more detail and provides additional  controls for controlling the position of underlines and overlines. [CSS3TEXT]  

7.6. Purely Physical  Mappings


The following values are purely physical in their definitions and do not  respond to changes in writing mode:

the rect() notation of the  clip property [CSS21]
the background properties [CSS21] [CSS3BG]
the border-image properties [CSS3BG]
the offsets of the box-shadow and text-shadow properties  

7.7. Table Caption Mappings:  the caption-side keywords

Property: caption-side
New Values: before’ | ‘after
Initial: before
Applies to: same as CSS2.1
Inherited: same as CSS2.1
Percentages: same as CSS2.1
Media: same as CSS2.1
Computed value: specified value

This module introduces two new values to the caption-side property: before and after, which position the  caption before and after the table box, respectively. For tables with  horizontal-tb writing mode, they are  equivalent to the existing top and bottom values, respectively. [CSS21]
For implementations that support the top-outside and bottom-outside model, corresponding  before-outside and after-outside will be similarly introduced.
Implementations that support the top and bottom values of the caption-side property but do not support side  captions (i.e. left and right captions in horizontal writing modes)  must treat top and  bottom as  before, when  the table is in a vertical writing mode.
For implementations that do support side captions (i.e. the left and right values from the  obsolete CSS 2.0 specification [CSS2]), this module also introduces  the start and  end values, which  behave similarly and which position the caption on the start and end sides  of the table box, calculated with respect to the writing mode of the table  element. For such implementations, the top and bottom values must place the caption on the  top and bottom sides of the table box, respectively.
The CSS2.0 side caption model had some problems  and will likely have a different definition in CSS3.
 

8. Page Flow: the page  progression direction


In paged media CSS2.1 classifies all pages as either left or right  pages. The page progression direction, which determines whether the left  or right page in a spread is first in the flow and whether the first page  is by default a left or right page, depends on the writing direction as  follows:  

The page progression is right-to-left if the root element's writing-mode  is vertical-rl or if the root element's  writing-mode is horizontal-tb and  its direction is rtl.
The page progression is left-to-right if the root element's writing-mode  is vertical-lr or if the root element's  writing-mode is horizontal-tb and  its direction is ltr.  

(Unless otherwise overridden, the first page of a document begins on the  second half of a spread, e.g. on the right page in a left-to-right page  progression.)

9. Glyph Composition: the  text-combine property

Name: text-combine
Value: none | [ horizontal <number>?]
Initial: none
Applies to: non-replaced inline elements
Inherited: no
Percentages: N/A
Media: visual
Computed value: specified value

This property allows the combination of multiple characters into the  space of a single character. For text layout purposes, e.g. bidi ordering,  line-breaking, emphasis marks, text-decoration, etc. the resulting  composition is treated as a single glyph representing the Object  Replacement Character U+FFFC. Values have the following meanings:

none  
No special processing.
horizontal  

In vertical writing mode, attempt to display the text contents of the  element horizontally within the vertical line box, ideally within the  space of one ideographic character (1em square).
The glyphs are stacked horizontally (similar to the contents of an  inline-box with a horizontal writing mode and a line-height of 1em) and  the baseline of the resulting composition chosen such that it is  centered between the content edges of its parent inline box.
The UA should determine how to render the composed glyph into the  space. If the UA has compressed glyphs available for the contents of the  element, then it may use those glyphs to attempt sizing the contents to  1em square. For example, a two digit number may use halfwidth or  proportional glyphs, a three-digit number may use 1/3-em glyphs (if  available, else halfwidth glyphs), etc.  
The UA may scale the contents to fit instead, or in addition to the  method above.
In horizontal mode, or if the number of grapheme clusters in  the element exceeds the number specified (if any), this value is  equivalent to none.  


In East Asian documents, the text-combine:  horizontal effect is often used to display Latin-based  strings such as components of a date or letters of an initialism, always  in a horizontal writing mode regardless of the writing mode of the line:


Diagram of tate-chu-yoko, showing the two digits of a date
     set halfwidth side-by-side in a vertical column of text
Example of horizontal-in-vertical tate-chu-yoko
 

The figure is the result of the rules
 
.num { text-combine: horizontal; }
    

and the following markup:
 
平成<span class="num">20</span>年
<span class="num">4</span>月
<span class="num">16</span>日に
    

In Japanese, this effect is known as tate-chu-yoko.  

Changes

Changes from the April  2011 CSS Writing Modes Module Level 3 WD


Major changes include:  

Adjusted unicode-bidi syntax to disallow  questionable combinations.
Clarified box model for inline elements in  bidirectional context and added an issue on which box decorations are  drawn when it breaks across lines.
Rewrote vertical typesetting rules  and added an appendix with  details instead of relying only on the East Asian Width property.
Clarified and corrected orthogonal  flows section.
Simplified definitions of flow-relative mappings since logical  properties don't depend on them.  
Marked new before value as the initial value of  caption-side and added note  about before-outside and  after-outside to parallel note in  CSS2.1.  
Added rules to calculate page progression  direction.
Added intrinsic dimentions keywords to  width, height, min-width, min-height, max-width, max-height, and column-width properties.
Marked intrinsic sizes of multi-column elements as undefined.  

Acknowledgements


John Daggett, Martin Heijdra, Ken Lunde, Paul Nelson, Michel Suignard,  Steve Zilles

Appendix A: Bidi Rules for HTML


The style sheet rules that would achieve the bidi behaviors specified in  [HTML401] for the  HTML Strict doctype are given below:  
/* HTML dir attribute creates an embedding */
*[dir="ltr"]    { direction: ltr; unicode-bidi: embed; }
*[dir="rtl"]    { direction: rtl; unicode-bidi: embed; }

/* BDO element creates an override */
bdo[dir="ltr"]  { direction: ltr; unicode-bidi: bidi-override; }
bdo[dir="rtl"]  { direction: rtl; unicode-bidi: bidi-override; }

/* HTML4.01:8.2.6 - preserve bidi behavior if 'display' is changed */
html, body,
div, address, blockquote, p,
ul, ol, li, dl, dt, dd,
fieldset, form,
h1, h2, h3, h4, h5, h6,
{ unicode-bidi: isolate; }
  

Appendix B: Bi-orientational  Transformations


This section is normative.  
This appendix gives the orientational properties of scripts in Unicode  6.0 [UNICODE].  Any script not listed explicitly is assumed to be horizontal-only.  The script classification of Unicode characters is given by [UAX24].
Vertical Scripts and their Bi-orientational Transform
Code Name Transform
Bopo Bopomofo translate
Egyp Egyptian Hieroglyphs translate
Hira Hiragana translate
Kana Katakana translate
Hani Han translate
Hang Hangul translate
Mong Mongolian rotate
Phag Phags Pa rotate
Yiii Yitranslate

Exceptions: For the purposes of this specification, all  fullwidth (F) and wide (W) characters are treated as belonging to a  vertical script with a translate bi-orientational transform. All halfwidth  (H) characters are treated as belonging to a vertical script with a rotate  bi-orientational transform. [UAX11] Neutral (N), narrow (Na) and  ambiguous (A) Letters (L*) belonging to the Common script are treated as  belonging to a horizontal-only script.
Ogham is also a rotating bi-orientational script, but because  it is a bottom-to-top script, for the purposes of this specification it is  treated as left-to-right horizontal. A future version of CSS may define  proper handling of bottom-to-top scripts. Authors can work around this  lack of support with the rotate-left value of text-orientation.

Appendix C: Vertical  Typesetting Synthesis


This appendix is non-normative.
This section needs careful review.
When text-orientation is either vertical-right or  upright, the  following settings are recommended:  

(一)Set East Asian fullwidth (F) and wide (W) characters upright (using  vertical font settings if available).
(二)Set East Asian halfwidth (H) characters sideways (using vertical font  settings if possible).
(三)Set any other characters that are assigned to a script (i.e. do not  belong to the Common, Inherited, or Unknown scripts) as required by text-orientation.  
(四)Set spaces (Zs), dashes (Pd), connectors (Pc), and bracketing  punctuation (Ps, Pe, Pi, Pf) either upright using vertical font settings  if available or sideways if they are not.  
Thus a THREE-PER-EM SPACE (U+2004) can be expected to  provide a 1/3-em advance in the inline dimension, and brackets can be  expected to encase their contents.
 

When text-orientation is vertical-right,  the following settings are recommended for characters not  otherwise-specified above.

(一)Set the following characters using vertical font settings if  available, otherwise set them sideways:  

Other Punctuation (Po) with an East Asian Width property [UAX11] of ambiguous  (A).
Superscripts, subscripts, and non-Indic fractions from  the Other Number (No) category.
Private Use characters (Co).  

(二)Set the following characters sideways (i.e. rotated, using horizontal  font settings).

Currency Symbols (Sc) and Math Symbols (Sm).
Aegean numbers and North Indic fractions from the Other  Number (No) category.
All characters from the Box  Drawing, Block Elements,  and Arrows blocks.
Other Symbols (So) from the Latin-1 Supplement and Letterlike  Symbols blocks.
Modifier Symbols (Sk), except the tone marks listed below.  

(三)Set the following characters upright (i.e. translated, using vertical  font settings if available):  

Modifier Symbols (Sk) in the U+02E5U+02EB tone marks range and  those in the Modifier Tone Letters  block.  
All Other Symbols (So) characters not otherwise specified above.
All Other Numbers (No) characters not otherwise specified above.  

(四)Set all other characters sideways (i.e. rotated, using horizontal font  settings).  

When text-orientation is vertical-right,  set all characters upright (using vertical font settings if available)  unless otherwise specified above.
In OpenType, vertical font settings are provided by the  vhea, vmtx, and VORG tables, as  well as the vert and vrt2 GSUB features. If any  of these are present, the font is considered to have vertical font  settings available.

Appendix D: Intrinsic Dimensions


This section is normative.  
CSS layout has several different concepts of automatic sizing that are  used in various layout calculations. This section defines some more  precise terminology to help connect the layout behaviors of this spec to  the calculations used in other modules, and some new keywords for the  width and height properties to allow authors to assign elements the  dimensions resulting from these size calculations.
Properties: width’, ‘min-width’, ‘max-width’, ‘height’, ‘min-height’, ‘max-height
New Values: min-content’ | ‘max-content’ | ‘fill-available’ | ‘fit-content
Initial: as defined in [CSS21]
Applies to: as defined in [CSS21]
Inherited: as defined in [CSS21]
Percentages: as defined in [CSS21]
Media: as defined in [CSS21]
Computed value: specified value if keyword specified, else as defined in [CSS21]

There are four types of automatically-determined sizes in CSS (which are  represented in the width and height properties by the keywords defined  above):  

min-content  
Called the preferred minimum widthinCSS2.1§10.3.5  and the minimum content widthinCSS2.1§5.2.2,  the min-content measure is defined  roughly as the narrowest measure a box could take while fitting around  its contents if all line break opportunities within the box were  taken.
max-content  
Called the preferred widthinCSS2.1§10.3.5  and the maximum cell widthinCSS2.1§5.2.2,  the max-content measure is defined  roughly as the narrowest measure a box could take while fitting around  its contents if none of the optional line break opportunities  within the box were taken.
fill-available  
Called the available widthinCSS2.1§10.3.5  and computed by the rules in CSS2.1§10.3.3,  the fill-available measure is  calculated by subtracting out the element's margins, borders, and padding  from the available measure and  flooring the result at zero. If the available measure is infinite, then a  fallback measure is used in place of the  available measure in this  calculation. (In the case of orthogonal flows, this is the measure of the  initial containing block.) The fill-available extent is similarly  calculated by using the corresponding values from the block dimension.  
fit-content  
Called the shrink-to-fit width in CSS2.1§10.3.5,  and CSS3  Multi-column Layout § 3.4, the fit-content measure is defined as  max(min-content, min(max-content, fill-available)) if the  available measure is finite, and as the max-content measure otherwise. The fit-content extent is calculated from the  same expression applied to the block dimension.  

For the layout models in CSS2.1, both the min-content extent and max-content extent of non-replaced elements  are defined as the content extent as defined (for horizontal writing  modes) in CSS2.1§10.6.3  and CSS2.1§17.5.3  for elements with height: auto.
For replaced elements, the min-content  and max-content sizes are the same and  correspond used size of the replaced element according to the auto width and height  calculations.  

Intrinsic Sizes in Multi-column  Layout


The min-content and max-content sizes of a multi-column element  are undefined per [CSS3COL]. A future specification  may define them. 
Property: column-width
New Values: min-content’ | ‘max-content’ | ‘fill-available’ | ‘fit-content
Initial: as defined in [CSS3COL]
Applies to: as defined in [CSS3COL]
Inherited: as defined in [CSS3COL]
Percentages: as defined in [CSS3COL]
Media: as defined in [CSS3COL]
Computed value: specified value if keyword specified, else as defined in [CSS3COL]

When used as values for column-width, the new keywords specify  the optimal column width:

min-content  
Specifies the optimal column width as the min-content measure of the  multi-column element's contents.  
max-content  
Specifies the optimal column width as the max-content measure of the  multi-column element's contents.  
fill-available  
Specifies the optimal column width as the fill-available measure of the  multi-column element.
fit-content  
Specifies the optimal column width as max(min-content, min(max-content, fill-available)).  

References

Normative references

 
[CSS21]
Bert Bos; et al. Cascading Style Sheets Level 2 Revision 1 (CSS 2.1) Specification. 23 April 2009. W3C Candidate Recommendation. (Work in progress.) URL: http://www.w3.org/TR/2009/CR-CSS2-20090423
[CSS3BG]
Bert Bos; Elika J. Etemad; Brad Kemper. CSS Backgrounds and Borders Module Level 3. 15 February 2011. W3C Candidate Recommendation. (Work in progress.) URL: http://www.w3.org/TR/2011/CR-css3-background-20110215
[CSS3COL]
Håkon Wium Lie. CSS Multi-column Layout Module. 12 April 2011. W3C Candidate Recommendation. (Work in progress.) URL: http://www.w3.org/TR/2011/CR-css3-multicol-20110412
[RFC2119]
S. Bradner. Key words for use in RFCs to Indicate Requirement Levels. Internet RFC 2119. URL: http://www.ietf.org/rfc/rfc2119.txt
[SVG11]
Erik Dahlström; et al. Scalable Vector Graphics (SVG) 1.1 (Second Edition). 22 June 2010. W3C Working Draft. (Work in progress.) URL: http://www.w3.org/TR/2010/WD-SVG11-20100622/
[UAX11]
Asmus Freytag. East Asian Width. 23 March 2001. Unicode Standard Annex #11. URL: http://www.unicode.org/unicode/reports/tr11/tr11-8.html
[UAX24]
Mark Davis; Ken Whistler. Unicode Script Property. 27 September 2010. Unicode Standard Annex #24. URL: http://www.unicode.org/reports/tr24/
[UAX29]
Mark Davis. Unicode Text Segmentation. 8 October 2010. Unicode Standard Annex #29. URL: http://www.unicode.org/reports/tr29/tr29-17.html
[UNICODE]
The Unicode Consortium. The Unicode Standard. 2003. Defined by: The Unicode Standard, Version 4.0 (Boston, MA, Addison-Wesley, ISBN 0-321-18578-1), as updated from time to time by the publication of new versions URL: http://www.unicode.org/unicode/standard/versions/enumeratedversions.html

Other references

[CSS2]
Ian Jacobs; et al. Cascading Style Sheets, level 2 (CSS2) Specification. 11 April 2008. W3C Recommendation. URL: http://www.w3.org/TR/2008/REC-CSS2-20080411
[CSS3COLOR]
Tantek Çelik; Chris Lilley; L. David Baron. CSS Color Module Level 3. 28 October 2010. W3C Proposed Recommendation. (Work in progress.) URL: http://www.w3.org/TR/2010/PR-css3-color-20101028
[CSS3PAGE]
Håkon Wium Lie; Melinda Grant. CSS3 Module: Paged Media. 10 October 2006. W3C Working Draft. (Work in progress.) URL: http://www.w3.org/TR/2006/WD-css3-page-20061010
[CSS3TEXT]
Elika J. Etemad; Koji Ishii; Shinyu Murakami. CSS Text Level 3. 12 April 2011. W3C Working Draft. (Work in progress.) URL: http://www.w3.org/TR/2011/WD-css3-text-20110412/
[HTML401]
Dave Raggett; Arnaud Le Hors; Ian Jacobs. HTML 4.01 Specification. 24 December 1999. W3C Recommendation. URL: http://www.w3.org/TR/1999/REC-html401-19991224
[UTN22]
Elika J. Etemad. Robust Vertical Text Layout. 25 April 2005. Unicode Technical Note #22. URL: http://unicode.org/notes/tn22/

Property Index

Property Values Initial Applies toInh. Percentages Media
direction ltr | rtl ltr all elements yes N/A visual
‘caption-side’ ‘before’ | ‘after’ before same as CSS2.1 same as CSS2.1 same as CSS2.1 same as CSS2.1
‘column-width’ ‘min-content’ | ‘max-content’ | ‘fill-available’ | ‘fit-content’ as defined in [CSS3COL] as defined in [CSS3COL] as defined in [CSS3COL] as defined in [CSS3COL] as defined in [CSS3COL]
‘width’, ‘min-width’, ‘max-width’, ‘height’, ‘min-height’, ‘max-height’ ‘min-content’ | ‘max-content’ | ‘fill-available’ | ‘fit-content’ as defined in [CSS21] as defined in [CSS21] as defined in [CSS21] as defined in [CSS21] as defined in [CSS21]
text-combine none | [ horizontal <number>?] none non-replaced inline elements noN/A visual
text-orientation vertical-right | upright | rotate-right | rotate-left | rotate-normal | auto vertical-right all elements except table row groups, rows, column groups, and columns yes N/A visual
unicode-bidi normal | embed | [ isolate || [ plaintext | bidi-override ] ] normal all elements, but see prose noN/A visual
writing-mode horizontal-tb | vertical-rl | vertical-lr horizontal-tb All elements except table row groups, table column groups, table rows, and table columns yes N/A visual