Эта страница вкратце:Викисклад имеет много общего с Википедий, но есть и существенные отличия, о которых википедистам надо знать и которые могут оказаться для них неожиданными.Эта страница помощи представляет обзор Викисклада для википедистов. Ознакомление с ней не заменяет прочтения официальных правил и руководств Викисклада, и она не является пошаговым руководством по всем вопросам Викискада.
Добро пожаловать на Викисклад, хранилище медиа-файлов, делающее удобным публичное и свободно-лицензионное использование образовательного медиа-контента (изображения, аудиофайлы и видео) для всех и на их родном языке.
Викисклад: обслуживает сообщество Wikimedia и другие.
Как Википедист, вы должны понимать, что это за вики, как она работает и как её изменять; эта страница сфокусирована на показание важных различий между Википедией и Викискладом, чтобы помочь вам познакомиться с вещами, работающими здесь.
Галереи, не статьи: Викисклад не имеет статей (так как это не энциклопедия). У него есть страницы-галереи, которые выборочно, доступно и структурировано выполняют функции организации контента. Смотрите Commons:Галереи. Однако, многие 107 130 008 файлы не являются частями галерей; они могут быть найдены обычным поиском или поиском через категории.
Никакого "добросовестного использования" - на английской Википедии при определённых строгих условиях приемлемо взять фотографию или иной медиа-файл из, например, новостного сайта, для того, чтобы иллюстрировать статью. Однако, Викисклад не принимает файлы под условиями "добросовестного использования". Викисклад принимает только изображения и другие медиа-файлы свободного контента, которые лицензированы для использования кем угодно, когда угодно и под любой формой (не связанные с авторским правом тоже можно использовать).
Разное лицензирование - тексты из Википедии могут быть повторно использованы под лицензией Creative Commons Attribute Share-Alike (CC-BY-SA); тоже самое применяется и для баз данных и текстов Викисклада. However, each of the individual media files in Commons is individually licensed under a license of the author's choice (within the constraints of the licensing Commons accepts). This makes reuse outside Wikimedia more complicated. Within Wikipedia, given similar images, the freer license image should be preferred, to make reuse of the Wikipedia article easier.
Культурные различия
Многоязычие: пока некоторые языки и культурные вариации могут присутствовать в конкретной части Википедии, в основном пользователи говорят на одном языке. В отличие от этого, Commons обслуживает все языковые сообщества, и поэтому многоязычие встроено в то, как оно работает - просмотрите Commons:Языковая политика. Internationalization применяется к страницам контента, шаблонам и страницам политики, а обсуждения могут включать в себя смесь языков. lingua franca, при этом, является английский, английские версии политик и руководств более подробны, также из-за трудностей перевода названия категорий, они, как правило, на английском языке (если тема связана с другим языком, этот язык часто используется вместо этого). Просмотрите Commons:Языковая политика. Некоторые страницы на Викискладе существуют с целью для общества разноязычных пользователей. Например, village pumps в разных языках (к примеру, Commons:Village Pump на английском и Commons:Форум на немецком).
Английские языковые стандарты: поскольку английский язык является lingua franca, пользователи с низким уровнем знания английского могут принудительно использовать его. Это происходит гораздо реже на Википедии, где такие пользователи склонны избегать англоязычную Википедию и вместо этого участвовать в Википедиях на других языках. Носители английского языка в частности должны иметь это в виду на Викискладе: одна и та же мысль, выраженная относительно короткими предложениями и более распространёнными английскими словами, будет легче понята. Постарайтесь избегать жаргона, сокращённых названий и идиом, так как смысл может быть потерян.
Communication: many users contribute to Commons only very occasionally, logging in much less frequently than on other Wikimedia projects they may participate in.For communicating with an individual user, do not assume that messages on Commons talk pages are the best way to get a user's attention. Check for the user page, recent Commons contributions, and consider email or a message on another project, either in addition to, or instead of, a Commons talk message.For community discussion, particularly on wider or more complex issues, discussions may remain open much longer than on Wikipedia, to give more time for a wide range of input.
Dispute resolution: formal dispute resolution, with the exception of dispute resolution around deletion, is less well developed than, for example, on English Wikipedia.No Arbitration Committee exists here, nor other bodies that can issue a ruling having a binding force to Commons' users. Even a dispute noticeboard became a failed project.Sysops have a priority over non-sysops.
Будьте осторожны: Правьте смело — это важная установка Википедии. Однако в Викискладе по ряду причин основное правило заключается в том, что пользователи должны править аккуратно, а не смело. Вносите как можно меньше изменений в уже загруженное изображение. Править смело в Викискладе изредка полезное занятие и зачастую влечёт за собой последствия. См. Commons:Don't be bold. Имейте в виду, что в Викискладе если один внесёт 500 ошибочных правок на никому не известных страницах описания файлов, то никто не поспешит их откатить – это не Википедия, где контролируются почти все значительные страницы.
Inclusion: Articles are included in Wikipedia if the subject is sufficiently notable; files are hosted on Commons if they are within the Project Scope.The scope is broadly defined as media which are educational, understood according to its broad meaning of "providing knowledge; instructional or informative". Educational content which is better hosted on other Wikimedia projects is excluded, however.
Not censored:Wikipedia is not censored; Commons is not censored either, although similarly, media must serve an educational purpose. In fact, on Wikipedia, images in use in articles have a demonstrated educational purpose, while on Commons "educational purpose" may be more speculative and subjective.
NPOV:NPOV on Wikipedia is fundamental. On Commons, NPOV is much less significant.Neutrality in textual description is a consideration, but it does not generally apply to media themselves, because competing versions can co-exist as different files. Debates about which file to use in a Wikipedia article should take place on Wikipedia.
Verifiability:Wikipedia's Verifiability policy is fundamental.On Commons, verification is applied strictly to licensing issues (Commons:Рамки проекта/Доказательство), but less so to textual descriptions, where the author's claims are normally accepted unless there is reason to doubt them.As with all wikis, Commons is not considered by Wikipedia to be a reliable source, and image titles and descriptions on Commons may require independent sourcing before incorporation into a Wikipedia article.
Технологии
MediaWiki: Commons uses the same MediaWiki software as Wikipedia, with a very similar configuration. Compare Special:Version here with w:Special:Version.
MediaWiki bugs which are particularly important for Commons are tracked via Commons:Bugs.
Commons uses some additional namespaces – see Help:Namespaces.
Tools: Some familiar tools are available: Twinkle (as a user script), Navigation Popups (as a gadget), and AWB (which requires separate permissions from English Wikipedia). Huggle does not currently work on Commons. Other tools and software can be found at Commons:Tools and Викисклад:Программное обеспечение.
Templates: Many templates on Wikipedia have been imported to Commons. Occasionally, there are surprising differences between similar templates, and improvements on Wikipedia may not have been imported. The biggest difference is that very many Commons templates are adapted for multilingual use.
The main difference is that Commons has a user group called "image reviewer"; these users are trusted to verify licensing of files imported from non-Wikimedia websites (Commons:License review).
In addition, there is a user group that has permission to configure Commons' Upload Wizard Extension for particular upload campaigns.
Content hosted on Wikipediamay be transwiki-ed to Commons if the licensing terms are compatible. This allows wider use of media files, including by other language versions of Wikipedia. See Commons:Moving files to Commons/ru.
Content hosted on Commons can always be transwiki-ed (copied) to Wikipedia; but there is rarely a reason to do so.
Content that cannot be hosted on Commonsmay be transwiki-ed (moved) to Wikipedia, if Wikipedia's "fair use" terms apply. This is particularly relevant when content on Commons has been or is about to be deleted due to licensing issues.
