Categorie:Verzoeken voor commentaar

• 1 Overzicht
• 2 Een RfC maken
• 3 Een RfC afsluiten
• 4 Huidige RfC's
• 5 Commons beleid en richtlijnen

Requests for comment (RfC) is een proces voor het vragen van externe invoer over elk onderwerp van breder belang voor Commons, of het nu gaat om inhoud of om Commons-beleid en -richtlijnen.

Alle moderatoren (inclusief niet-geregistreerde of IP-gebruikers) zijn welkom om commentaar of een mening te geven en om te helpen bij het bereiken van een gedeelde mening, door te reageren op verzoeken om commentaar.

• RfC's zijn geen stemmen. Discussie bepaalt de uitkomst; Het gaat er niet om het aantal stemmen.
• Probeer niet confronterend te zijn. Wees vriendelijk en beschaafd, en ga uit van goede trouw in de acties van andere moderatoren.
• Bemiddel waar mogelijk - identificeer gemeenschappelijke grond, probeer mensen samen te brengen in plaats van ze uit elkaar te spelen.
• Informeer gebruikers indien nodig door te verwijzen naar het juiste Commons-beleid.

De huidige RfC's worden hieronder vermeld. Een archief van eerdere RfC's (en soortgelijke discussies die niet als RfC's worden bestempeld) staat hier.

Elke gebruiker kan een RfC maken op kwesties die van breder belang zijn voor Commons. Voordat u dit doet, wordt het echter aanbevolen dat alle, behalve de meest ervaren gebruikers, een second opinion vragen over de vraag of een RfC geschikt is voor het onderwerp.

RfC's kunnen zijn:

• Een sectie op een overlegpagina, bijvoorbeeld de overlegpagina van een beleid.
• Een subpagina van deze pagina, bijvoorbeeld, Commons:Requests for comment/a very important issue. Voordat u besluit een subpagina te maken, moet u er rekening mee houden dat de optie voor de overlegpagina eerst moet worden overwogen - als er een geschikte locatie is voor een discussie, kan de RfC daar het beste worden geplaatst.

Om een RfC te maken, gaat u als volgt te werk:

1. Maak de sectie of subpagina, met een duidelijke en redelijk korte samenvatting van het probleem.
2. Plaats {{Rfc}} boven aan de pagina
3. Vermeld de RfC op {{gecentraliseerde discussie}}, heel kort en neutraal met een link naar de discussie.
4. Als er voor de hand liggende discussielocaties zijn waar gebruikers kunnen worden gevonden die geïnteresseerd zouden zijn in de RfC, kan een kort bericht daar nuttig zijn.

In de meeste gevallen moeten onopgeloste verzoeken om commentaar ten minste 30 dagen open blijven.

Alle RfC's moeten handmatig worden gesloten. Dit moet worden gedaan door een niet-betrokken moderator (niet noodzakelijkerwijs een beheerder) wanneer het geschil is opgelost, naar een ander forum is verplaatst of waarschijnlijk niet zal worden opgelost:

1. Archiveerde{{Cent}}, indien van toepassing.
2. Wijzig {{Rfc}} in {{Rfc|status=closed}} op de subpagina COM:RFC.
3. Voeg {{discussion top|your summary ~~~~}} toe aan de bovenkant en {{Discussion bottom}} aan de onderkant.

Centralized discussion
See also: Village pump/Proposals   ■ Archive
Commons:Requests for comment/Hosting of free fonts in Commons (18 July 2024) How do we organize categories by date (14 May 2024) Should PD-CQ Roll Call be used for recent images? (5 January 2024) Technical needs survey (17 December 2023) When does PDART apply to textile works? (15 November 2023) Does this image contain "love hearts"? (17 August 2023) Overhaul of categories by period (5 December 2022) Version of Saudi flag to use (11 July 2022) Concern regarding revocability of KOGL licenses (22 December 2021) Should deleting content from your own talk page be forbidden? (11 November 2021) Revise the COM:FOP Sweden section (1 February 2021) Change technical name of LRs to license-reviewer from image-reviewer(2 November 2023)
Template: View   ■ Discuss    ■ Edit   ■ Watch

Navigation menu

Personal tools  

Namespaces