円分体

円分体 (えんぶんたい、英: cyclotomic field) は、有理数体に、1の ${\displaystyle m(>$2)} $m(>2)$乗根 $\textstyle \zeta (\neq \pm 1)$$\textstyle \zeta (\neq \pm 1)$を添加した代数体である。円分体およびその部分体のことを円体ともいう。

以下において、特に断らない限り、$\zeta _{n}=e^{2\pi i/n}$$\zeta _{n}=e^{2\pi i/n}$ とする。

性質

●3以上の整数 mに対して、円分体 $\textstyle \mathbb {Q} (\zeta _{m})$  の拡大次数 $\textstyle [\mathbb {Q} (\zeta _{m}):\mathbb {Q} ]$  は、${\displaystyle \textstyle \varphi ($m)}   である。但し、${\displaystyle \textstyle \varphi ($n)}   はオイラー関数である。

●任意の円分体は、ガロア拡大体であり、ガロア群は、アーベル群である。

●3以上の整数 mに対して、$\textstyle m=p_{1}^{e_{1}}\cdots p_{r}^{e_{r}}$  ($\textstyle p_{1},\ldots ,\ p_{r}$  は、相異なる素数、$\textstyle e_{1},\ldots ,e_{r}\geqq 1)$  と素因数分解すると、

$\mathbb {Q} (\zeta _{m})$  は、$\mathbb {Q} (\zeta _{p_{1}^{e_{1}}}),\ldots ,\ \mathbb {Q} (\zeta _{p_{r}^{e_{r}}})$  の合成体であり、

$\operatorname {Gal} (\mathbb {Q} (\zeta _{m})/\mathbb {Q} )\cong (\mathbb {Z} /m\mathbb {Z} )^{\times }\cong (\mathbb {Z} /p_{1}^{e_{1}}\mathbb {Z} )^{\times }\times \cdots \times (\mathbb {Z} /p_{r}^{e_{r}}\mathbb {Z} )^{\times }$ 

が成立する。また、円分体 $\textstyle \mathbb {Q} (\zeta _{m})$  で分岐する有理素数は、$\textstyle p_{1},\ldots ,\ p_{r}$  に限る。

●$\textstyle \mathbb {Q} (\zeta _{m})\cap \mathbb {R} =\mathbb {Q} (\zeta _{m}+1/\zeta _{m})$  である。この$\textstyle \mathbb {Q} (\zeta _{m}+1/\zeta _{m})$  を、最大実部分体または実円分体という。

●一意分解整域となる円分体 $\textstyle \mathbb {Q} (\zeta _{m})$  $\textstyle (m\not \equiv 2{\pmod {4}}$ )は、m が 3, 4, 5, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 19, 20, 21, 24, 25, 27, 28, 32, 33, 35, 36, 40, 44, 45, 48, 60, 84 の場合だけである。
●特に、23以上の素数 pに対しては、円分体 $\textstyle \mathbb {Q} (\zeta _{p})$  は一意分解整域でない。

●類数が2である円分体 $\textstyle \mathbb {Q} (\zeta _{m})$  $\textstyle (m\not \equiv 2{\pmod {4}}$ ) は、m = 39, 56 だけである。

●円分体 $\textstyle \mathbb {Q} (\zeta _{m})$  に含まれる代数的整数の集合は、$\textstyle \mathbb {Z} [\zeta _{m}]$  である。

円分体の判別式

m を3以上の整数として、円分体を $\textstyle K=\mathbb {Q} (\zeta _{m})$  とする。

(1) mが素数のとき

K の判別式は、$(-1)^{(m-1)/2}m^{m-2}$  である。

(2) $m=p^{h}$  (p は素数、h は2以上の整数)のとき

K の判別式は、$\textstyle \varepsilon p^{p^{h-1}(h(p-1)-1)}$  である。但し、

$\varepsilon ={\begin{cases}-1&(p=h=2,{\mbox{ or }}p\equiv 3{\pmod {4}}),\\+1&(p=2,\,h\geqq 3,{\mbox{ or }}p\equiv 1{\pmod {4}}).\end{cases}}$ 

(3) $\textstyle m=p_{1}^{e_{1}}\cdots p_{r}^{e_{r}}$  ($\textstyle r\geqq 2,\ p_{1},\ldots ,\ p_{r}$  は相異なる素数、$\textstyle e_{1},\ldots ,e_{r}\geqq 1)$  であるときには

円分体 $\textstyle \mathbb {Q} (\zeta _{p_{i}^{e_{i}}})$  の判別式を $D_{i}$  とすると、 K の判別式は、

${\displaystyle \prod _{i=1}^{r}D_{i}^{\varphi ($m)/\varphi (p_{i}^{e_{i}})}}  

である。

アーベル拡大体の埋め込み

詳細は「クロネッカー・ウェーバーの定理」を参照

クロネッカー＝ウェーバーの定理 (Kronecker-Weber's theorem)

K が有理数体上のアーベル拡大体のとき、ある整数 $\textstyle m\geqq 3$  が存在して、

$K\subset \mathbb {Q} (\zeta _{m})$  となる。

例えば、二次体はアーベル拡大体であるので、クロネッカー＝ウェーバーの定理より、ある円分体の部分体になる。

クロネッカー＝ウェーバーの定理は、基礎体が有理数体であるときを考えているが、基礎体を虚二次体にしたときも、同様なことが成立するかを問うたのが、クロネッカーの青春の夢である。

円分体と初等整数論

フェルマーの最終定理

素数 pに対して、

$x^{p}+y^{p}=z^{p}$ 

の左辺を、$\textstyle \mathbb {Q} (\zeta _{p})$  上で分解すると、

$(x+y)(x+\zeta _{p}y)\cdots (x+\zeta _{p}^{p-1}y)=z^{p}$ 

となる。 ラメ (G. Lamé)、コーシー (A. Cauchy)らは、上記左辺を考察し、フェルマーの最終定理が成立することを証明したと発表した。しかし、クンマー (E. E. Kummer)は、彼らの証明は、左辺の分解が一意的であることが前提になっており、$p=23$  のとき、それが成立しないことを示した。 そのため、$p=23$  (円分体の性質にある様に、23以上の全ての素数) の場合、別の方法をとる必要がある。

クンマーは、素元の分解が一意でなくとも、ある性質をもつ素数である場合、彼らの証明のアイデアを生かしながら、フェルマーの最終定理が成立することを証明した。

クンマーにより考察された素数は、以下の性質を持ち、正則素数と呼ばれる。

●素数 pは、円分体 $\textstyle \mathbb {Q} (\zeta _{p})$  の類数を割り切らない。

正則素数に対しては、以下の補題が成立し、クンマーは、この補題を用いて、ベキが正則素数の場合のフェルマーの最終定理を証明した。

クンマーの補題

素数 pが正則素数であれば、円分体 $\textstyle \mathbb {Q} (\zeta _{p})$  の単数 ε を、$\textstyle \varepsilon \equiv a\ (\operatorname {mod} \ (1-\zeta _{p})^{p})$  となる有理整数 aが存在するようにとると、 $\textstyle \mathbb {Q} (\zeta _{p})$  の単数 $\textstyle \varepsilon _{0}$  が存在して、$\textstyle \varepsilon =\varepsilon _{0}^{p}$  と表される。

正則素数についての詳細は、正則素数 を、フェルマーの最終定理については、フェルマーの最終定理を参照のこと。

平方剰余の相互法則

ガウス (C. F. Gauss)は、今日、ガウス和と呼ばれる1のベキ根の指数和を考察することにより、平方剰余の相互法則、第1補充法則、第2補充法則を示した。さらに、$\textstyle \mathbb {Q} (\zeta _{3}),\ \textstyle \mathbb {Q} (\zeta _{4})$  上のガウス和を考察することで、3次、4次剰余の相互法則を得ることができる。クンマーは、円分体に対する深い考察により、高次のベキの剰余に関する相互法則を与えた。 高次ベキの剰余の相互法則は、その後、フルトヴェングラー (P. Furtwängler)により全ての素数に対して与えられ、さらに、類体論の結果を用いて、高木、アルティン (E. Artin)、ハッセ (H. Hasse)らにより、より一般の形での相互法則が得られた。

円分体の類数

円分体の類数の性質

以下において、p を奇素数とする。

円分体 $\textstyle \mathbb {Q} (\zeta _{m})$  の類数を ${\displaystyle h($m)}  、最大実部分体 $\textstyle \mathbb {Q} (\zeta _{m}+1/\zeta _{m})$  の類数を ${\displaystyle h_{2}($m)}   とすると、 ${\displaystyle h($m)=h_{1}(m)h_{2}(m)}   (${\displaystyle h_{1}($m)}   は有理整数)と表すことができる。 このとき、${\displaystyle h_{1}($m)}   を第1因子または相対類数、${\displaystyle h_{2}($m)}   を第2因子または実類数という。

第1因子については、以下の様な性質がある。

●素数 pに対して、p が ${\displaystyle h($p)}   を割り切る必要十分条件は、p が第1因子を割り切ることである。

つまり、第1因子が pで割り切れないならば、p は正則素数である。

この性質により、第1因子はフェルマーの最終定理との関連で多くの研究がなされている。

●素数 pに対して、p が第1因子を割り切る必要十分条件は、$p^{2}$  が、$\textstyle \sum _{j=1}^{p-1}j^{2k}$  を割り切る様な整数 k$\textstyle (1\leqq k\leqq (p-3)/2)$  が存在することである。

●${\displaystyle h_{1}($p)}   が奇数であるならば、${\displaystyle h_{2}($p)}   は奇数である。

クンマーは、第1因子の増大度に対して、${\displaystyle \textstyle \lim _{p\to \infty }h_{1}($p)/\gamma (p)=1}   と予想した。 但し、${\displaystyle \textstyle \gamma ($p)=p^{(p+3)/4}/(2^{(p-3)/2}\pi ^{(p-1)/2})}   。

この予想が成立するかは不明であるが、例えば、以下のことが知られている。

${\displaystyle \lim _{p\to \infty }{\frac {\log(h_{1}($p)/\gamma (p))}{\log p}}=0}   。

第2因子に対しては、以下の様な性質がある。第1因子よりも取り扱いが難しいため、第2因子の性質はあまり分かっていない。

●q を素数とし、$n>1$  とする。$p=(2qm)^{2}+1$  が素数であるならば、${\displaystyle h_{2}($p)>2}   である。

ヴァンディヴァー (H. S. Vandiver)は、p は ${\displaystyle h_{2}($p)}   を割り切らないと予想した(ヴァンディヴァー予想)。現在でも、この予想が正しいかは不明である。

円分体の類数公式

円分体の類数を求めるには、${\displaystyle h($m)=h_{1}(m)h_{2}(m)}   より、第1因子と第2因子を求めればよい。

●第1因子
●${\displaystyle h_{1}($m)={\frac {\delta }{(2m)^{{\frac {1}{2}}\varphi (m)-1}}}\prod _{\chi \in S}\sum _{n=1}^{m-1}\chi (n)n}   。

ここで、

$\delta ={\begin{cases}1&(m\not \equiv 0{\pmod {4}}),\\{\frac {1}{2}}&(m\equiv 0{\pmod {4}}),\end{cases}}$ 

S は、$\chi (-1)=-1$  を満たす、法 mに関する指標の集合とする。

特に、m が素数 pの場合、以下の形で表される。
●${\displaystyle h_{1}($p)={\frac {1}{(2p)^{(p-3)/2}}}\left|\prod _{\chi \in S}\sum _{k=1}^{p-1}\chi (k)k\right|}   。

m が素数のとき、以下の様な式がある。
●${\displaystyle h_{1}($p)={\frac {1}{(2p)^{(p-3)/2}}}|G(\eta )G(\eta ^{2})\cdots G(\eta ^{p-2})|}  

ここで、η は、1の原始 $p-1$  乗根とし、${\displaystyle \textstyle G($X)=\sum _{j=0}^{p-2}g_{j}X^{j}}   。

但し、g を、法 pに対する原始根としたとき、$\textstyle j=0,1,\ldots ,p-2$  に対して、$\textstyle 1\leqq g_{j}\leqq p-1$  は、$\textstyle g^{j}\equiv g_{j}\ (\operatorname {mod} \ p)$  を満たす正整数とする。

●p の倍数ではない整数 rに対して、${\displaystyle \textstyle 1\leqq R($r)\leqq p-1}   を、${\displaystyle \textstyle r\equiv R($r)\ (\operatorname {mod} \ p)}   を満たすようにとる。

また、$\textstyle 1\leqq r'\leqq p-1$  を、$\textstyle rr'\equiv 1\ (\operatorname {mod} \ p)$  を満たすようにとる。

$M_{p}=(R(rs'))_{r,s=1,2,\ldots ,(p-1)/2}$  とおくと、

${\displaystyle h_{1}($p)={\frac {1}{p^{(p-3)/2}}}|\det M_{p}|}   である。

●第2因子
●${\displaystyle h_{2}($m)={\frac {2^{{\frac {1}{2}}\varphi (m)-1}}{R}}\prod _{\chi \in T}\sum _{n=1}^{[{\frac {m-1}{2}}]}\chi (n)\log |1-\zeta _{m}^{n}|}   。

ここで、R は、$\textstyle \mathbb {Q} (\zeta _{m})$  の単数基準、T は、$\chi (-1)=1$  を満たす、法 mに関する指標のうち、単位指標ではない指標の集合とする。

特に、m が素数 pの場合、以下の形で表される。
●${\displaystyle h_{2}($p)={\frac {2^{(p-3)/2}}{R}}\prod _{k=1}^{(p-3)/2}\left|\sum _{j=0}^{(p-3)/2}\eta ^{2k^{j}}\log |1-\zeta _{p}^{g^{j}}|\right|}   。

ここで、η は、1の原始 $p-1$  乗根、g は、法 pに対する原始根とする。

m が素数のとき、以下の様な式がある。
●$\textstyle k=2,3,\ldots ,(p-1)/2$  に対して、$\delta _{k}={\sqrt {\textstyle {\frac {(1-\zeta _{p}^{k})(1-\zeta _{p}^{-k})}{(1-\zeta )(1-\zeta ^{-1})}}}}$   とおく。

g を法 pに関する原始根とし、$\delta =\delta _{g}$  とおく。

また、σ を、$\textstyle \sigma (\zeta _{p})=\zeta _{p}^{g}$  を満たす、$\textstyle \operatorname {Gal} (\mathbb {Q} (\zeta _{p})/\mathbb {Q} )$  の生成元とする。
$M=(\log \sigma ^{i+j}(\delta ))_{i,j=0,1,\ldots ,(p-5)/2}$ 

とおくと、
${\displaystyle h_{2}($p)={\frac {2^{(p-3)/2}}{R}}|\det M|}   。

但し、R は、$\textstyle \mathbb {Q} (\zeta _{p})$ の単数基準とする。

脚注

参考文献

●足立恒雄﹃フェルマーの大定理　整数論の源流﹄筑摩書房︿ちくま学芸文庫 ア24‐1 Math ＆ Science﹀、2006年9月。ISBN 978-4-480-09012-6。 

●ガウス, J. C. F. 著、高瀬正仁 訳﹃ガウス数論論文集﹄筑摩書房︿ちくま学芸文庫 カ33-1 Math ＆ Science﹀、2012年7月。ISBN 978-4-480-09474-2。 

●ガウス, J. C. F. 著、高瀬正仁 訳﹃ガウスの︽数学日記︾﹄日本評論社、2013年8月。ISBN 978-4-535-78584-7。 

●河田敬義﹃数論　古典数論から類体論へ﹄岩波書店、東京、1992年4月。ISBN 978-4-00-005516-1。 

●倉田令二朗﹃平方剰余の相互法則　ガウスの全証明﹄日本評論社、東京、1992年10月。ISBN 978-4-535-78192-4。 

●高木貞治﹃代数的整数論﹄︵第2版︶岩波書店、東京、1971年4月。ISBN 978-4-00-005630-4。 

●高瀬正仁﹃ガウスの数論　わたしのガウス﹄筑摩書房︿ちくま学芸文庫 タ31-2﹀、2011年3月。ISBN 978-4-480-09366-0。 

●ノイキルヒ, J. 著、梅垣敦紀 訳﹃代数的整数論﹄足立恒雄(監修)、シュプリンガー・フェアラーク東京、東京、2003年12月。ISBN 978-4-431-70901-5。 
●ノイキルヒ, J. 著、梅垣敦紀 訳﹃代数的整数論﹄足立恒雄(監修)、丸善出版、東京、2012年9月。ISBN 978-4-621-06287-6。 

●ボレビッチ, Z. I.、シャハレビッチ, I. R. 著、佐々木義雄 訳﹃整数論﹄ (下)、吉岡書店、京都︿数学叢書﹀、1972年。 
●ボレビッチ, Z. I.、シャハレビッチ, I. R. 著、佐々木義雄 訳﹃整数論﹄ (下)︵POD版︶、吉岡書店、京都︿数学叢書19﹀、2000年8月。ISBN 978-4-8427-0287-2。 

●リーベンボイム, P. 著、吾郷博顕 訳﹃フェルマーの最終定理13講﹄︵第2版︶共立出版、東京、1989年2月。ISBN 978-4-320-01415-2。 

●Masley, J. M. (1975), “Solution of the class number two problem for cyclotomic fields”, Invent. Math. 28: 243-244, MR369319 Zbl 0296.12003 doi:10.1007/BF01425560 

関連項目

• 1の冪根
• 円分多項式
• ガロア理論
• 代数体

外部リンク

• 『円分体』 - コトバンク
• 『cyclotomic field』 - コトバンク
• Rowland, Todd. "Cyclotomic Field". mathworld.wolfram.com (英語).