「新音楽時報」を編集中
この編集を取り消せます。 下記の差分を確認して、本当に取り消していいか検証してください。よろしければ変更を公開して取り消しを完了してください。
最新版 | 編集中の文章 | ||
6行目: | 6行目: | ||
初代主筆は[[ユーリウス・クノル]]だったが、初期の記事のほとんどはシューマンが執筆していた。[[1835年]]、出版元が変わると共にシューマンが主筆となる。彼は同誌に多数の評論文を発表し、[[フレデリック・ショパン]]や[[エクトル・ベルリオーズ]]といった新世代の才能を存分に称揚した。 |
初代主筆は[[ユーリウス・クノル]]だったが、初期の記事のほとんどはシューマンが執筆していた。[[1835年]]、出版元が変わると共にシューマンが主筆となる。彼は同誌に多数の評論文を発表し、[[フレデリック・ショパン]]や[[エクトル・ベルリオーズ]]といった新世代の才能を存分に称揚した。 |
||
[[1843年]]6月、シューマンは他の仕事の |
[[1843年]]6月、シューマンは他の仕事の契約が原因で同誌を去り、[[1844年]]に[[フランツ・ブレンデル]]が経営者兼主筆となる。ブレンデルが担当していた時期の記事で最もよく知られているのは、[[リヒャルト・ワーグナー]]がK・フライゲダンク(K・自由思想)の変名で発表した[[反ユダヤ主義|反ユダヤ的]]な論文「[[音楽におけるユダヤ性]]」であろう([[1850年]][[9月3日]]第19号第33巻所載)。この論文は[[フェリックス・メンデルスゾーン]]の名誉を傷つけるものだったため、メンデルスゾーンの創立による[[ライプツィヒ音楽院]]の[[イグナーツ・モシェレス]]やその他の教授たちが、ブレンデルを同校の評議員会から追放しようとする事態に発展したが、そのことを除いてはほとんど社会的反響がなかった。ブレンデルは[[1868年]]に死去するまで同誌の主筆でありつづけた。この間、[[1853年]][[10月28日]]、シューマンが久々に同誌に登場して「新しい道」と題する一文を発表し、当時20歳の[[ヨハネス・ブラームス]]の才能を熱烈に称賛して、彼の名を広く楽壇に紹介した。 |
||
== 外部リンク == |
== 外部リンク == |