ノート:天体の出没
表示
日の入りが早い時期[編集]
日の入りが早い時期について記述に誤りがあります。参考—以上の署名の無いコメントは、130.112.1.3(会話・履歴)さんによるものです。
「日の出・日の入り」関係の記事は正確?[編集]
●関係する記事が多くて、ここにまとめて、記載。
●調べて修正するのは時間がかかりそうなので、指摘だけ。時間がある方、よろしく。
太陽が見られるかと、﹁日の出・日の入り﹂は別では?[編集]
●﹁時刻は、太陽の上端が地平線と重なった瞬間とする。すなわち、︵中略︶日の入りは太陽が完全に隠れた時となる。﹂という記述について ●日没記事では﹁日光は大気差により屈折するため、太陽が地平線の下に沈んだ後も見ることができる。﹂と記述あり。
重なった瞬間の時刻と、完全に隠れる時刻は別。
●どちらが正しい?
﹁夜明け・日暮れ﹂との違いが誤解されている[編集]
●﹁日の出・日の入り﹂と﹁夜明け・日暮れ﹂の違いの説明がない。関連して、同じものであると誤解した記事が生まれている。 ●﹁夜明け・日暮れ﹂の定義例は、﹁太陽高度が-7度21分40秒になる時刻﹂︵薄明の記事︶。 ●例えば、この記事にリンクされてる和時計の記事では、﹁和時計は季節によって変化する太陽の日の出から日の入り、日の入りから日の出の間をそれぞれ6等分した不定時法を前提﹂と記述。これは、﹁夜明けから日暮れ﹂の誤りと思われる。 ●この記事のリンク元や、一日の区分templeteや、Category:一日の部分 にある他の記事も正確か調べた方がいい ●以下の記事の関係も整理して欲しい。 ●日の出は、この記事に転送。日の入りは、日没に転送され独立した記事。 ●夜明けは、曖昧さ回避のためのページで、﹁明け方﹂を参照。。 ●日暮れは、曖昧さ回避のためのページで、﹁夕﹂を参照。太陽神と関係ある?[編集]
●日本では﹁初日の出と称して特別視する。これは太陽神信仰により﹂という記述について ●初日の出では、﹁明治以降に盛んになったと言われている。四方拝という天皇の元旦の儀式が始まりで﹂と記述あり。 四方拝は、天地四方を拝する儀式なので、太陽神信仰と直接の関係はないのでは? --Sandglass 2011年9月16日 (金) 10:07 (UTC)「日出」の読み方は?[編集]
「にちしゅつ」と「にっしゅつ」と、どちらが正しいでしょうか? --MaigoAkisame(会話) 2015年1月9日 (金) 11:04 (UTC)
独自研究[編集]
著作権侵害に配慮しているのでしょうけど、出典から飛躍しすぎてオリジナルすぎます。また全体的に説明不足あるいは説明が難解すぎます。﹁天体はほぼ固定﹂、説明が雑すぎます。太陽系外の天体、太陽、月、各惑星によって、また日や年で、無視できる移動量かどうかが異なります。﹁地平線が移動﹂という話から書くのであれば、自転による出没、︵太陽系外の天体に対しては︶公転による高度の変化と、動きの大きい順に書き、最後に大気差などの誤差、と説明して行くべきでしょう。﹁眼高差が大きいほど大気差は小さくなる。﹂、標高が眼高差が大気差に影響しているのであり、説明としては不適切です︵除去しました︶。﹁分点﹂の頃はおかしな表現です︵修正しました︶。ざっとしか見ていませんが、他にも怪しそうな記述があるようにも思います。影響するもの全部書くのであれば、歳差、月や他の惑星の公転、恒星の固有運動、銀河の・・・と膨大になって行きます。そこまで書くつもりがないのであれば、前の版の方が良いです。--Sutepen angel momo︵会話︶ 2015年12月21日 (月) 19:07 (UTC)
お疲れ様です。問題点を見つけたら、編集して下さいね。--Okia︵会話︶ 2015年12月29日 (火) 12:46 (UTC)
概要節は一旦、全除去になりますが、宜しいですか?--Sutepen angel momo︵会話︶ 2015年12月29日 (火) 14:57 (UTC)
他サイトからコピーペーストして文言をちょっと変える手法を推奨しているなら、致しかねます。--Okia︵会話︶ 2016年1月3日 (日) 14:02 (UTC)
???話がかみ合っていませんが。﹁問題点を見つけたら、編集して﹂と言われたので、上記で挙げた問題は多少の修正では解決できないので﹁概要節は一旦、全除去﹂と答えました。﹁他サイトからコピーペーストして文言をちょっと変える手法﹂、これは著作権違反を考慮しての発言でしょうか?で、あればそのようなヘマはしませんので御心配なく。--Sutepen angel momo︵会話︶ 2016年1月3日 (日) 15:20 (UTC)
別の疑惑が出てきました。﹃ヘマはしません﹄とは? 2015年12月13日のコメントに﹃文が汚いのは著作権違反を避けるため﹄とありますが、一体あなたは、どういう編集をしているのですか?--Okia︵会話︶ 2016年1月4日 (月) 12:34 (UTC)
と書いた後で、正体はJapaneseAなる別アカウントで、その個人ページの記述も読みました。何というか、好きにすればとしか言いようがありませんね。記事は差し戻します。お疲れ様。--Okia︵会話︶ 2016年1月4日 (月) 13:09 (UTC)
別の疑惑?Wikipediaでは毎日のように著作権違反が行われ、削除依頼が出されています。初心者はついそのようなヘマをやってしまいがちですが、私はしません、と申しましたが、何か問題でもありますか?著作権は創作性にあるので、創作性を除去すると不自然な文になる=﹁文が汚い﹂です。では、御言葉に甘えて好きにします。--Sutepen angel momo︵会話︶ 2016年1月4日 (月) 13:21 (UTC)
どんな執筆を見せて戴けるかと、期待していましたが…?--Okia︵会話︶ 2016年2月21日 (日) 14:35 (UTC)