ノート:餃子の王将

関西風？

関西風の餃子って何ですか。そんな表現無いでしょう。餃子の王将の前に餃子無し、餃子の王将の後に餃子無し--Mariemon 2010年4月29日 (木) 15:01 (UTC)

 コメント 私は詳しくないのですが、餃子に関東風・関西風はあるようです︵他店での広告の例、検索すると他にもいくつかヒットします︶。しかし、たしかに、﹁餃子の王将﹂の餃子が関西風であるという公式な出典は欲しいところです。他にもいくつか、出典があったほうが良い記述がいくつかありますね。--しまあじ 2010年4月29日 (木) 22:02 (UTC)

●餃子に関東風・関西風はありません。餃子といえば王将です︵笑︶。とは言うものの、上記に書かれている他店の広告、確かに関西風と書かれています。

●そう言えば、よく考えてみると、王将の餃子にしても、関西は薄皮でぱりぱりなんですが、関東で出店している餃子の王将の餃子は皮が厚いのです。︵ご指摘により初めてきづきました︶ですから、正確には、関西では、関西風の餃子を出しているが、関東では、﹃関東に迎合して堕落して関東風の皮が厚くておいしくない餃子を出していて、正当な薄皮でぱりぱりを愛する人々からは不評を買っている﹄︵爆︶と記載する必要がありますね。--以上の署名のないコメントは、Mariemon︵会話・投稿記録︶さんが 2010年5月1日 (土) 01:14‎ (UTC) に投稿したものです。

関西ではケチ臭く小麦粉を少量しか使わない皮を単純な技術ですぐに焼ける固焼きにしているが、それを﹁薄皮でパリパリ﹂と称し、何の根拠もない﹁正当﹂として関東を蔑んでは、自身の文化に対する狭量さをアピールしている。ついでにwikipediaにおける署名ルールも守らない上、﹁爆笑﹂も誤用しており、知的レベルの低さが伺える…とでも言って欲しいのかな、この人は。--118.83.139.138 2012年10月28日 (日) 23:11 (UTC)

京都王将

大阪王将と区別する意味で京都王将と呼ぶことがある旨記載してはいかがでしょうか。ネット上でもそういう使用例があることは容易に分かりますし︵﹁京都王将ｖｓ大阪王将﹂のような類など︶、大阪王将に言及している以上特筆性もあると思います。118.6.229.38 2010年9月13日 (月) 14:21 (UTC)

 コメント ウィキペディアで言うところの特筆性というのは、信頼性のあるメディアで取り上げられている、といった意味合いですので、﹁ネット上でのそういう使用例﹂とはちょっと違うと思います。通称の扱いというのは難しいところで、例えばニュースサイトでそのよう用例が取り上げられた、出版社を通して出版された食べ歩きガイドなどの書籍でそのような用例が使われている、といった例を出典という形で提示できない限りは、﹁確かに嘘は書いていないように見えるが、除去されても文句は言えない記述﹂という扱いに留まると思います。--Kanohara 2010年9月13日 (月) 14:34 (UTC)

 コメント﹁京都王将﹂と言う呼称は、過去に﹁大阪王将﹂と屋号について揉めていた際に、﹁餃子の王将﹂側が、違いを明確にするため、便宜上使っていた呼称であり、屋号についての合意が﹁大阪王将﹂なされて以降は、使用されておりません。この屋号でのトラブルはかなり昔の話ですし、2010年現在、﹁餃子の王将﹂のことをわざわざ﹁京都王将﹂と呼ぶ人はほとんど存在しないと思われます。また、過去の一時期、便宜上、通称として使っていた呼称について、わざわざ特筆するほどの意味があるとは思われないのですが。﹁のれん問題﹂の項目に﹁大阪王将﹂とのトラブルについての記載がありますから、そこに加筆するというのであれば、多少は意味があるかも知れませんが︵ただ、その場合でも、やはり明確な出典は必要だと思いますけど︶。--218.41.10.190 2010年10月9日 (土) 04:48 (UTC)