利用者‐会話:Mr.devias

ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、Mr.deviasさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ! ファーストステップ・ガイド ●初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。 ●児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。 ●サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。 ●トレーニングも兼ねて自己紹介をしてみましょう。 ●隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。 ●執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。 ヘルプ ●利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。 ●FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。 ●ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。 ●コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。 ワンポイント情報 ●署名 - ノートページでは必ず署名をしてください。編集画面の上部にある署名アイコン︵︶を押すか、--~~~~と書くと署名に変換されます。 ●基本方針とガイドライン - 百科事典を作り上げるための方針とガイドライン ●ページの編集 / 新しいページの作成方法 ●スタイルマニュアル - ウィキペディアにおいて記事を書くときに、使用するべき文章スタイルについて 間違えてしまったら? ●ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。 ●ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。 Hello, Mr.devias! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy! ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。 Mr.deviasさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--Trgbot（会話） 2013年9月22日 (日) 19:55 (UTC)

改名提案について

ノート:セガドリームでも書きましたが、私は、あなたが改名提案を出したことを責めているのではありません。改名提案を出す前に記事を修正したことを責めているのです。セガドリームに関しては既に記事を変更してしまったのならば、改名提案を継続し、合意形成まで取り付けた後に、責任を持って改名作業まで行うべきです。今のまま、記事名はセガドリーム、記事の内容は﹁インデックス﹂のままにしておくのは、最悪です。整合性がとれるよう、きちんと責任を持って下さい。また、あなたは、インデックス (セガサミーグループ)、インデックス (セガ)と二つのリダイレクトを作成していますが、一体どのような意図をしてのことでしょうか。--Dr.Jimmy︵会話︶ 2013年11月2日 (土) 09:08 (UTC)

社名変更時の表現について

こんにちは。Gwanoと申します。

Mr.deviasさんが、最近多数の記事において﹁セガ﹂を﹁セガ︵現‥セガホールディングス︶﹂または﹁セガ︵現‥セガゲームス︶﹂などに修正する編集を拝見しました。まずは修正作業のご協力に感謝します。多数の修正ご苦労様です。

ただ個人的に少し気になる部分がありまして、この﹁現‥﹂という表現は﹁現在の﹂と言っているのと同じですよね。これはWikipedia:すぐに古くなる表現は使わないという観点から、Wikipedia日本語版ではできるだけ避けるべき表現として知られています。実際これでは今後、社名が変わるたびに記述が間違ったものになってしまいますから、その都度に関連記事全部を可及的速やかに修正する必要が生じると考えられます。

例えばですが﹁セガ︵後のセガゲームス︶﹂のような表現であれば、将来ふたたび社名が変わったとしても間違いにはならないですから、修正までの時間が稼げると思われます。そのような配慮があれば、より良い記事になると思います。

些細なことではありますが、今後のご参考までに吟味していただけますと幸いです。では。--Gwano︵会話︶ 2015年4月7日 (火) 09:01 (UTC)

︵追伸︶ ご連絡が遅れてしまいましたが、この件につきましてノート:セガゲームスにてbot依頼を検討しております。よろしければご一読くださいませ。また改名やリンク変更そのものにつきましても、改名を行った山田氏のほうから追認の申し出が寄せられておりますので、ご参考まで。もし既にご存知でしたらご容赦ください。では。--Gwano︵会話︶ 2015年4月14日 (火) 10:26 (UTC)

あなたはランダムにウィキメディア財団のコミュニティテックチームの非常に簡単なアンケートに選択されました！

https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_eVTVoq38R4Rtmol

このアンケートは、特にコアコミュニティのニーズに焦点を当て、日本語版ウィキペディアにウィキメディア財団が提供する技術サポートとコミュニティの満足度を測定することを意図しています。この調査の詳細についてはResearch:Tech support satisfaction pollをご覧ください。

この調査に関する通知からオプトアウトするには サブスクリプション・リストからあなたのユーザー名を削除してください。

MediaWiki message delivery（会話） 2015年10月15日 (木) 19:47 (UTC)

年　ウィキメディア財団事務長採用に関する コミュニティアンケート

ウィキメディア財団の理事会は、財団の次期事務長の選出を一任するための委員会を設立しました。そして、私たち委員会の最初の任務の一つに、事務長の職務内容の記述があり、現在、ウィキメディアのコミュニティから意見を募っています。この簡単なアンケートにご協力いただくことで、私たちはコミュニティやスタッフのウィキメディア財団の事務長に対する期待をさらに理解できると考えています。 ご協力いただきましたこと、重ねてお礼申し上げます。

●アンケート (Qualtrics)

ウィキメディア財団事務長採用 運営委員会 via MediaWiki message delivery︵会話︶ 2016年6月1日 (水) 22:10 (UTC)

記事作成時の要約欄への新規作成と記述について

始めまして、ディークエステンと申す者です。

Mr.deviasさんはセガ アミューズメント以降のリダイレクト・移動でない記事の作成時に、要約欄に新規作成と記述していますが、これでは新しいページからご覧になった際に、作成された記事がどのような記事なのか、実際に記事を見ないと分からなくなってしまいます。

また、Mr.deviasさんの投稿記録において、新規作成であることを示す太字のNが付けられる為、そのような記述をする意味は全くありません。

よろしければ記事作成時の要約欄にこう書けば、新しいページからご覧になった際に、このような記事であると分かってもらえるでしょう。

Mr.deviasさんが作成した高畑大輔、けいおん!!放課後リズムセレクションのように何も書かない︵この場合、記事作成時の要約欄にテンプレート内容を含めた記事冒頭が表示されます︶

どのような分野の記事なのか簡単な詳細を記入する。例えば、Mr.deviasさんがよく作成されているアーケードゲーム関連記事であれば、企業であればどのような企業なのか、内容の簡単な詳細を書くなど、作成する記事に関連した記事の簡単な詳細を記入する。

新規作成時の要約欄記述に関しては詳細なルールは特に定められていませんが、気になったのでお伝えします。--ディークエステン︵会話︶ 2016年7月3日 (日) 15:18 (UTC)

イグジット関連

はじめまして、本日晴天と申します。Mr.deviasさんに連絡と質問があってこちらに参りました。

Mr.deviasさんが改名なさったイグジット (企業)ですが、正式名称により近いIXITへの改名を提案しました。もしご意見があればノート:イグジット (企業)にてコメントお願いします。

また、イグジットを曖昧さ回避ページになさった後にイグジット (曖昧さ回避)へ移動なさっていますが、これはどういう理由によるものでしょうか。移動後のイグジットを記事にしたり転送先を変更したりするのでなければ移動の必要はなかったと思います。差し支えなければ回答よろしくお願いします。--本日晴天︵会話︶ 2016年7月4日 (月) 09:58 (UTC)

• 先日はIXITへの改名の議論に参加してくださりありがとうございました。一方曖昧さ回避ページの移動に関してですが、上記質問に対するMr.deviasさんからの回答が無いようなので、ノート:イグジットにてMr.deviasさんの移動を差し戻す提案をしました。--本日晴天（会話） 2016年7月18日 (月) 14:07 (UTC)

ウィキメディアンとしてのご経験とご意見をシェアする世界的調査

こんにちは。ウィキメディア財団ではこの調査で、あなたのご意見を伺いたいと思っています。この調査を通じて、どうすればあなたのウィキ上での、あるいはウィキ外での活動を支援できるのか、将来にむけて改善をしていけるのか考えようとしています。 いただきましたご意見は直接、今後のウィキメディア財団の活動に影響を与えるものとなります。あなたがこの調査の対象として無作為に選ばれたのは、私たちがあなたのいるウィキメディアコミュニティからの生のご意見をお聞きしたいと考えているためです。お時間を割いていただくことへのお礼として、調査に参加された方の中から抽選で20名様にウィキメディアTシャツをプレゼントいたします。 この調査は様々な言語で提供されており、所要時間は20分から40分の間です。


調査に参加します。


本プロジェクトのさらなる情報をご覧いただけます。 この調査は第三者機関が運営しており、個人情報に関する宣言に準拠します。 この調査に関するさらなる情報は、私たちのよくある質問についてのページをご覧ください。. さらにお手伝いを必要とする場合、または本調査に関する今後のご連絡の停止 (オプトアウト) をご希望の場合は、surveys@wikimedia.orgまで電子メールをご送信ください。.

皆さまのご協力に心から感謝いたします。 --EGalvez (WMF) (talk) 2017年1月10日 (火) 22:50 (UTC)

(一)^ この調査では、ウィキメディア財団の現在の問題についてのご意見をお伺いするためのもので、長期的な戦略について論じるものではありません。

(二)^ 法的事項: 購入の必要はありません。未成年者は参加できません。ウィキメディア財団 (149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105) により後援されています。2017年1月31日に終了します。但し、禁止されている場所では無効。コンテストルールを参照するにはこちらをクリック。

あなたのフィードバックが重要です：ウィキメディア財団のグローバル調査ご協力への最後のお願い

こんにちは。ウィキメディア財団の実施する調査が2017年2月28日 (23:59 UTC)'をもって終了するという最後のお知らせをしに来ました。 この調査は様々な言語で実施されており、所要時間は20分から40分の間です。 調査に参加してくださるようお願いします。

もしすでに本調査にご回答をお済ませでしたら、入れ違いをご容赦ください。ご協力、まことにありがとうございました。

本アンケートについて 本プロジェクトについてのさらに詳しい情報は、﹁このプロジェクトについて﹂でご覧いただけます。また、﹁よくあるご質問﹂もお読みください。 この調査は第三者機関が運営しており、個人情報に関する宣言に準拠します。 さらにお手伝いを必要とする場合、または本調査に関する今後のご連絡の停止 (オプトアウト) をご希望の場合は、利用者にメールを送る機能を通じて、 User:EGalvez (WMF) まで電子メールをご送信ください。 ウィキメディア財団について ウィキメディア財団はこのサイトを速く、安全で、アクセス可能にするよう、ソフトウェアと技術の両面で取り組むことで、あなたを支援しています。また、ウィキメディアのプログラムと構想は世界中で、アクセスを広げており、自由な知識をサポートしています。 皆さまのご協力に心から感謝いたします。 --EGalvez (WMF) (talk) 2017年2月23日 (木) 06:58 (UTC)

要約欄への記入のお願い

こんにちは。小石川人晃︵会話︶と申します。Mr.deviasさんの投稿履歴を拝見したところ、ほとんど要約欄に記入されていないようでしたので、他の利用者のために常に要約欄に記入して頂くようお願いに参りました。

ガイドライン・Wikipedia:常に要約欄に記入するは、数あるガイドラインの中でも重要なものとして位置づけられています。要約欄に適切な要約を記入することにより、差分表示を確認することなくその編集の概要を知ることができるため、履歴の見通しをよくすることにつながります。また、差分表示を見ながら要約欄に記入していくことにより投稿する予定の内容を見直すことができるため、同じ記事への連続投稿を減らすことにもつながります。特に、リバート︵荒らしへの対処を除く︶や内容の大幅な変更、記述の一部を除去する際にその理由が要約欄に記入されていませんと、なぜそのような編集をするに至ったか他の利用者にとって分かりづらいという問題が生じます。それにより編集合戦が発生することも少なくありません。

もしMr.deviasさんの投稿内容が短い文章の加筆に留まる場合、その文章をそのまま要約欄にコピー・アンド・ペーストすれば、編集の全貌が分かりますし、なにより手間が掛かりません。細部の編集でわざわざ要約欄に記入するのは面倒だという場合には、要約欄用の略語を使用することも検討してください。ご面倒をお掛けしますがご理解とご協力のほどよろしくお願いします。--小石川人晃︵会話︶ 2017年12月10日 (日) 04:48 (UTC)

記事名を改名しました

あなたが立項された﹁BANDAI SPRITS﹂ですが、バンダイナムコグループのプレスリリースを見ると﹁BANDAI SPIRITS﹂が正しいようです。﹁I﹂が抜けていましたので、記事名を﹁BANDAI SPIRITS﹂へ修正しました。--昼落ち︵会話︶ 2018年2月14日 (水) 01:00 (UTC)

●指摘いただきましてありがとうございます。--Mr.devias︵会話︶ 2018年2月15日 (木) 05:39 (UTC)

このアンケートを通してウィキメディアンとしてのご意見、ご感想をお寄せください。

こんにちは！ウィキメディア財団からアンケート調査へご協力のお願いです。このアンケートは、どのように皆様のウィキ上及びウィキ外での活動を支援すれば良いか、どのように今後より充実したサポートをご提供できるかを知るために実施するものです。 皆様からいただいたご意見はウィキメディア財団の今現在、そして今後の活動に直接反映します。このアンケートは、コミュニティーからのご意見を聞かせてもらうために、無作為に選ばれたウィキメディア参加者を対象にしています。 このアンケートは複数の言語に対応しています。所要時間は２０−４０分程度です。

アンケートにご協力お願いします。

アンケート調査に関する詳しい情報,　または皆様のご意見、ご提案がどのようにして編集者へのサポートに貢献しているかはプロジェクトページをご覧ください。 このアンケートはプライバシーに関する声明︵英語︶を準拠とし、第三者機関によって運営されています。 アンケート調査に関する詳しい情報は, 私たちのよくある質問に対する回答をご覧ください。 その他ご質問、また今後アンケート調査に関するメール配信を希望しない場合は、Emailuser機能を使いWMF Surveysに連絡リストからの削除のリクエストを送信してください。

アンケート調査にご協力をいただき、ありがとうございました！

WMF Surveys, 2018年3月29日 (木) 18:31 (UTC)

お知らせ: このウィキメディア・アンケートでご意見を聞かせてください

皆さんからいただいたアンケートの回答はどれも、ウィキペディアのプロジェクトで利用者の経験をもっと高めようとするウィキメディア財団の力になります。今までのところの回答率は、ようやく全投稿者の29%に届いたばかりです。アンケートは多言語でご用意しており、回答にかかる時間は20〜40分ほどです。 このままアンケート回答に進んでくださるようお願いします。

もしすでにアンケートの回答をお済ませでしたらたいへん失礼いたしました。実はアンケートの設計により回答者が匿名扱いとなるため、やむを得ず重ねてお知らせをしております。失礼をお許しくだされば誠に幸いです。 今後のお知らせあるいは他のアンケートへのご協力依頼を辞退されるには、メール機能を使ってWMF Surveys宛にご連絡をいただけませんでしょうか。. またこの送信先では、皆さんからの質問を受け付けています。 今回のアンケートの詳細とよくある質問は、プロジェクトのページでご紹介しています。 この調査は第三者機関が運営しており、個人情報に関する宣言に準拠します。 よろしくお願い申し上げます。 

WMF Surveys, 2018年4月13日 (金) 01:30 (UTC)

あなたのフィードバックが重要です：ウィキメディア財団のグローバル調査ご協力への最後のお願い

こんにちは。ウィキメディア財団の実施する調査が2018年4月23日 (07:00 UTC)をもって終了するという最後のお知らせです。 この調査は様々な言語で実施されており、所要時間は20分から40分の間です。 調査に参加してくださるようお願いします。

もしすでに本調査にご回答をお済ませでしたら、行き違いをご容赦ください。ご協力、まことにありがとうございました。 実はアンケートの設計により回答者が匿名扱いとなるため、やむを得ず重ねてお知らせをしております。失礼をお許しくだされば誠に幸いです。 今後の調査を辞退するには、WMF Surveys宛にウィキメール機能を使ってメールをお願いします。. またこの送信先では、皆さんからの質問を受け付けています。 このアンケートの詳細はプロジェクトのページでご紹介しています。 この調査は第三者機関が運営しており、ウィキメディア財団の個人情報に関する宣言に準拠します。

WMF Surveys, 2018年4月20日 (金) 00:39 (UTC)

マジカルハロウィン6の製造元について

コナミアミューズメント・KPEの記事においてマジカルハロウィン6の製造をコナミアミューズメントと記載されていますが、複数の出典を確認した結果、この記述は正当性を欠くと思います。パチスロの情報サイトでは、KPE︵例‥P-WORLD︶・コナミアミューズメント︵例‥DMMぱちタウン︶、両方の記述が混在していますが、

●パチスロ機に貼付された日電協の証紙に﹁KPE﹂と記載されている︵目視確認︶

●パチンコビレッジの記事に﹃KPE製パチスロ機の発表会をコナミアミューズメントが開いた﹄との記載がある

これらの出典より、︵販売はともかく︶製造はKPEであると見るのが妥当です。--RiceCracker︵会話︶ 2018年6月11日 (月) 13:36 (UTC)

RiceCrackerさん。ご指摘ありがとうございます。--Mr.devias︵会話︶ 2018年6月14日 (木) 21:44 (UTC)

神明について

記事名を神明ホールディングスに変えられましたが、ノート:神明ホールディングスでカテゴリの改名がまだ残っているみたいで、それをどうするかについての質問がありました。ご確認お願いします。--210.173.68.186 2018年10月29日 (月) 12:55 (UTC)

苦言

旧三桃食品の関連工場について次々に項目作成しておいでですが、それらにどのような特筆性があるのでしょうか？　Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかを一読下さい。--2001:240:296F:9100:3184:4539:6B8F:6649 2019年2月20日 (水) 13:25 (UTC)

改名提案を放置しないでください。

ご自身で改名を提案されているのですから。--KAMUI（会話） 2019年4月9日 (火) 19:56 (UTC)

文教堂での編集について

あなたは文教堂が既にアニメガから撤退したかのように編集されておりますが、Twitter上では各店舗が現在も「文教堂アニメガ」と記載して更新しており、現段階では文教堂はアニメガから完全に撤退した訳ではありません。また、プレスリリースにもある通り、当面は文教堂運営のアニメガとソフマップ運営のアニメガが共存するものと記載されており、11月1日付で文教堂運営から一斉にソフマップ運営に切り替わったと判断するのは独自研究でしょう（出典が必要です）。最終的には文教堂は撤退することには間違いありませんが、現段階で既にそのような記述にするのは独自研究ですので、おやめくださるようお願いします。--アストロニクル（会話） 2019年12月29日 (日) 03:12 (UTC)

ネッツトヨタ岩手本社とネッツトヨタ盛岡本社(東仙北店）の位置関係について

ネッツトヨタ岩手の本社とネッツトヨタ盛岡の本社(東仙北店）は拠点こそ近接はしていますが、両本社の間にはやよいリビングとタイムズカー盛岡東仙北店が立地しているため、厳密に言うと隣接ではありません(ネッツ盛岡ＨＰ東仙北店地図参照）。ちなみにネッツトヨタ盛岡本社(東仙北店)とレクサス盛岡は隣接しています。--奥州力（会話） 2020年4月28日 (火) 20:51 (UTC)

改名する際についてご忠告

 報告 今回、ディスカウントスーパーヒーローからヒーロー (茨城県の企業)へとページの改名をする際に、行わなければならない手順を踏まずに実行されたため、ご忠告しておきます。ページ名に誤字、脱字があるとき以外は、普通は改名提案を告知することが推奨されています。これは、あなたがそのページ名を不適当だと考えたとしても、そのページ名になっているのには何かほかの理由があるのかもしれません。独断で移動を行うと、その移動を不適切だと考える人がそれを差し戻したり、再び移動したりが繰り返され、いわゆる﹁移動合戦﹂と呼ばれる状況に陥ることがあります。このような事態を防ぐためにも、改名提案の告知が推奨されるのです。

改名する際は次の手順を行なってください。

(一)改名提案のテンプレートをページの先頭に貼ってください︵利用方法はTemplate:改名提案を参照してください︶。ただし、改名元が下書きである場合に、改名提案のテンプレートを添付する必要はありません。

(二)続いて、そのページのノートで、改名提案の趣旨を述べてください。

(三)さらに、より多くの編集者に知ってもらうために、Wikipedia:改名提案への掲載を行ってください。

提案から実際に改名するまでは、最低でも1週間の告知期間をおいてください。ひょっとしたらその間に反対意見が出るかもしれません。反対意見が出たときは、議論を行って合意形成を図ってください。今後は以上のような手順を踏んだ上で行うようにお願いします。合意がなされないまま実行しないようお願いします。なお、以前にも利用者:Mr.deviasさんはこのような手順を何回も行なっていますが、上記ような手順を行わずに今後行った場合はWikipedia:投稿ブロック依頼を行います。--Tokyo-Good︵会話︶ 2021年3月9日 (火) 05:55 (UTC)

2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介します

こんにちは！

2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。

●ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?

理事会の簡単な説明はこちらをご覧ください。

●候補者紹介

今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください。

理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日︵土︶の19:30︵JST︶から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。

こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。

フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。

その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。

ご質問がございましたら、ファシリテーターか選挙ボランティアまでお問い合わせください。

選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:06 (UTC)

このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

まもなく終了 理事会選挙へ投票のお願い

Mr.deviasさん

こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。

2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。

もしMr.deviasさんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。

ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人であるMr.deviasさんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。

投票いただくに際し、まず19名の候補者からMr.deviasさんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。

投票は、日本時間の9月1日︵水︶の朝9時に締め切られます。

ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、Mr.deviasさんのご協力を重ねてお願い申し上げます。

どうぞよろしくお願いいたします。

--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:16 (UTC)

このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

投稿ブロック依頼を提出された件ついて

あなたが当方を突然何の予告もなしに投稿ブロック依頼を出された件について。wikipediaのマナー、ルールの遵守をときつつも、突如他者へ行うご自身の攻撃的な行為は正当化できますか。平和的解決を望むWikipediaの精神から逸脱乖離する他者への投稿ブロック依頼、攻撃はおやめください。--ワイン好き︵会話︶ 2022年9月2日 (金) 08:23 (UTC)

●投稿ブロック依頼は正当な手続によって提出されたものであり、個人攻撃には当たりません。ワイン好きさんこそ、差し戻しを受けたからと言って、他のユーザーに対して個人攻撃[1]を行っていますよね。--Mr.devias︵会話︶ 2022年9月2日 (金) 10:31 (UTC)

荒らし行為はおやめください。

あなたが当方を突然何の予告もなしに投稿ブロック依頼を出された件について。wikipediaのマナー、ルールの遵守をときつつも、突如他者へ行うご自身の攻撃的な行為は正当化できますか。平和的解決を望むWikipediaの精神から逸脱乖離する他者への投稿ブロック依頼、攻撃はおやめください。--ワイン好き︵会話︶ 2022年9月2日 (金) 08:24 (UTC)

• あなたは注意したユーザーに対して報復的なブロック依頼[2][3][4][5]を行っていますよね?--Mr.devias（会話） 2022年9月2日 (金) 09:01 (UTC)

「三笠宮崇仁親王」での差し戻しに付きまして

三笠宮崇仁親王でTeda wakou氏の編集をリバートされていますが、Teda wakou氏は、同ページにおいて最終的には自分の編集を取り消して以前の版に戻した状態になっていました、それをリバート[6]としたために、結果的にTeda wakou氏のもともとの編集を追記した形にになっています。失礼ながら、うっかりされたと思うのですが、お気づきになったら元に戻していただけないでしょうか。同ページは半保護中なので私のようなIPユーザーには編集できません。、--2402:6B00:3295:CF00:4581:C11D:45F7:9174 2022年9月2日 (金) 11:32 (UTC)

元に戻しておきました。ご指摘ありがとうございました。--Mr.devias（会話） 2022年9月2日 (金) 11:39 (UTC)

Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/赤さ棚は間やら和 条件変更について

こちらでは初めまして、HOLICと申します。

さて、あるいはお気付きになられていないかも知れませんが、表題のノートページにおいて当方がお訊ねしました疑問点について、およそ一週間が経過した今なお全く反応がないままである事を鑑み、仮に何らか差し支えなければご説明頂けますよう、改めてこちらにお願いに参りました次第です。無論、早急に説明に及ぶのが困難であるとの事であれば、その旨言明頂ければ当方としましても今しばらく待つのもやぶさかではありませんので、いずれにせよ何らかの反応を頂けますと幸いです。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2022年9月18日 (日) 13:24 (UTC)

赤さ棚は間やら和氏に対して多重アカウントの使用がなかったかなどの質問文を投稿いたしました。質問に対して、赤さ棚は間やら和氏がどのような対応を取るか見守る考えであります。--Mr.devias︵会話︶ 2022年9月19日 (月) 02:03 (UTC)
 横から失礼 利用者‐会話:赤さ棚は間やら和#質問の事を指しているのかと思われますが、見た限りHOLICさんの質問と関係ないように思えるのですが︵質問内で提示されている差分で挙げられている利用者についても調べましたが、赤さ棚は間やら和氏との関連は見られませんでした︶。返信するのであればそのまま質問に対する回答をするべきだと思います。

また先のブロック依頼でも私含め複数名から指摘されていますが、赤さ棚は間やら和氏は今年の1月以降、同一人物とされるIPも去年の12月以降投稿が途絶えており、アクティブ状態であるとは言えません。利用者‐会話:赤さ棚は間やら和#質問や上記の返信を見た限り、どうも非アクティブ状態かつ戻ってくる可能性が高いとも言えない利用者に対する対応とは思えない行動を取っているように思えるのですが、どのような理由でそうしているのでしょうか？--Some Ganel︵会話︶ 2022年9月20日 (火) 08:49 (UTC)
会話ページを見た限り、内容が不適切と思える文章がありましたので、投稿ブロック依頼を提出した次第です。あと、赤さ棚は間やら和氏は管理者に対して不誠実な対応を取っているものと考えられます。--Mr.devias︵会話︶ 2022年9月20日 (火) 08:59 (UTC)

 返信 (Mr.devias宛) ︵インデント戻します︶既にSome Ganel氏からもご指摘がなされていますが、当方としましても上記の﹁回答﹂が質問の内容や趣旨を十分に理解された上でなされたものなのかどうか、些か疑わしいものがあるというのが率直な感想です。仮に質問内容について何らか不明な点、分かり難い点などございましたらその旨お訊ね頂いても一向に構いませんので、﹁質問内容や趣旨を十分に理解された上で﹂改めての返答を、重ねてお願いするものとします。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2022年9月20日 (火) 23:39 (UTC)

追伸。当方が回答をお願いしています﹁質問﹂は、Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/赤さ棚は間やら和 条件変更#本依頼提出の経緯についてにて当方が投げました質問の事であって、利用者‐会話:赤さ棚は間やら和#質問にて貴方が行った質問の事では断じてありません。このような事は今更申し上げるまでもないだろうとは存じますが、どうやらSome Ganel氏への返信も含めてここまでのコメントを再読しましても、上記した前提からして未だ誤解があるままのように思われました故、念のため改めて強調しておくものとします。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2022年9月21日 (水) 21:38 (UTC)

---

最終のコメントからおよそ10日、発端となった表題のノートページでの質問も含めれば既に20日前後が経過していますが、その後本件についてそちらからは何の音沙汰もない一方、通常名前空間での編集は散発的ながら継続されているようで、当方としましても些かならず当惑を禁じえないのが率直なところです。先に申し上げました通り、早急にご回答に及ぶのが困難である旨事前にお伝え頂ければ、当方としましてもある程度の猶予を用意する所存ではありますが、それすらもなく質問の内容・趣旨を理解の上でとは考え難いご返答に終始されたままでは、本件について誠実に対応されるおつもりがあるのだろうかと疑問に思わざるを得ません。直下の節において別のIPユーザ氏が投げられた質問に対しても、同様に無回答のままであるのを思えばなおの事です。

一応週明けまではお待ちしますので、﹁表題のノートページでの﹂質問について﹁十分に内容を理解された上で﹂、明快なご回答を頂けますよう改めてお願いするものとします。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2022年9月29日 (木) 16:46 (UTC)

まず、投稿ブロック依頼に至りました理由は、会話ページをみて﹁目的外利用である﹂という安易な理由で依頼を提出してしまいました。私は投稿ブロック依頼の趣旨に反した行動だど自覚しております。突発的な行動を取ったことについては他のユーザーにお詫びいたします。--Mr.devias︵会話︶ 2022年9月30日 (金) 17:47 (UTC)
ご回答頂きありがとうございます。ただその上で、お手数ですが以下の2点について追加でご回答を頂けますようお願いするものとします。
(一)﹁会話ページをみて﹁目的外利用である﹂という安易な理由で依頼を提出してしまいました﹂とありますが、それはつまり表題の依頼、即ち赤さ棚は間やら和氏に対するブロック依頼を指してのものでしょうか。それとも当該依頼に切り替える前の、Uuu1996氏他に対して依頼提出︵未遂︶のを指してのものでしょうか。

(二)仮に1.が後者、即ちUuu1996氏他に対するブロック依頼提出︵未遂︶を指してのものである場合、当該ユーザやそのソックパペットとされるユーザの、会話ページにおけるどの行為を﹁目的外利用﹂と判断されたのでしょうか。また依頼提出の時点で既にこれらのユーザは会話ページも含めてブロック済であり、変更すべき条件が﹁会話ページの編集制限﹂であるとすれば、依頼に及ぶまでもなくその目的は達せられているはずですが、それでも敢えて提出すべき理由を一体何処に見出されたのでしょうか。

有り体に申し上げて、現状の端的とも取れる回答のみでは﹁何故初めにUuu1996氏他を対象としたブロック依頼の提出に及ばれようとしたのか﹂﹁そしてどういった事情で表題の依頼へと切り替えられたのか﹂という点について、未だその意図が不明瞭なままであると判断する外ありません。上記のうち最低でも1.について明確にして頂けない限りは、当方としましてもまず得心が行き難いものがあるという事、何卒ご理解頂きたく存じます。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2022年9月30日 (金) 20:03 (UTC)
上記コメントよりさらに10日が経過したにも拘わらず、未だ追加の質問に対する回答を頂けていませんが、その後如何お過ごしでしょうか。質問の内容・趣旨が分かり難いのであれば、また早急に返答に及ぶのが困難であれば、その旨お伝え頂ければとも既に繰り返し申し添えてきたはずですが、それすらもなきままにここまで長期に亘って無返答、もしくはまるで明快とは言い難い回答に終始される状態を通されるのは、流石に当方としましても﹁何らかの不都合があって、意図的に明確な回答を避けられているのではないか﹂という疑念を抱かざるを得ないというのが率直なところです。

一応今週末まではお待ちしますので、上記二点の追加質問にご回答の上、﹁初めにUuu1996氏他を対象としたブロック依頼の提出に及ばれようとしたのは如何なる理由があっての事か﹂﹁どういった事情で表題の依頼へと切り替えられたのか﹂という疑問点を明確にされますよう、重ねて強くお願いするものとします。事ここに至ってなお従前の如く端的な返答に終始して、明快かつ納得の行く回答を避けられるようであれば、当方としましてもより高次のステップへ移行する用意がある旨、くれぐれも深刻にご承知おきくださいますよう。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2022年10月11日 (火) 15:54 (UTC)
-olic 629Wさんの質問について回答いたします。

Uuu1996氏他の件についてはソックパペットの疑いがあると考えて依頼したものであります。2つ目の件に関したしてはトークページを拝見し、改善の見込みがないと判断して提出したものであります。

Uuu1996氏他の件に関しましては、投稿内容からしてソックパペットと判断していました。安易な判断をして申し訳ないと思っております。--Mr.devias︵会話︶ 2024年6月26日 (水) 18:13 (UTC)

---

既に2年近くも間が空いている事に加え、本件以降しばらくの間ブロック依頼の提出などといった動きが見られなかった事もあり、当方としましても本件についてこれ以上の追及は無用とするつもりでおりましたが、先般こちらのブロック依頼を提出されるなど、貴方が本件への回答を回避されたまま管理活動を再度活発化されているのは、いくら何でも編集者として以前に人として如何ななさりようではないかと、そのように申し上げざるを得ません。

この機会にハッキリと言わせてもらいますが、本件については︵現状示されている情報から読み取れる限り︶﹁既に相応の対処がなされているユーザに対して、きちんとした精査もなきままに無用な依頼提出に及ばれようとし、またその事への妥当な説明を着実になされるでもなく、何食わぬ顔で当該ユーザとまるで関連性の見られない︵そしてこちらも追加の対処の必要性が希薄な︶別のユーザへの依頼へと切り替えられた﹂と解釈する外なく、︵その解釈の正否はともあれ︶かような妥当性を欠いたなさりようやそれに対する追及への不誠実な対応の数々は、貴方ご自身の言行の一切に対する信頼性を自ずから著しく毀損していると取られても何ら文句の言えないものであろうと、そのように判断する次第です。

事ここに至っては、これ以上貴方のなさりように対して信を置くべき段階はとうに過ぎ去ったと見るべきであり、今後も未回答のままの質問に応じられる事なく管理活動を継続されるおつもりであれば、当方としましてもそうしたなさりようについてコミュニティに広く問う用意がある旨、改めて深刻にご理解頂きたく存じます。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2024年6月25日 (火) 13:11 (UTC)一部記述を修正。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2024年6月25日 (火) 13:17 (UTC)

先述の件に関しましては、会話ページの内容に問題があるものとして赤さ棚は間やら和氏などの対象者を対象としたブロック依頼を提出していました。きちんと精査しないで依頼したことは申し訳ないと考えております。今後における管理関係に関しては、Holic 629W様の言う通り、誠実な対応を取るよう心がける次第です。各種依頼に関しましても、精査の上で提出するものと考えております。--Mr.devias︵会話︶ 2024年6月25日 (火) 17:54 (UTC)追記--Mr.devias︵会話︶ 2024年6月25日 (火) 18:11 (UTC)

念のため改めてお尋ねしますが、当方が2022年9月30日 (金) 20:03 (UTC)付で提示しました質問2点について、この場においてハッキリと回答されるおつもりはございますでしょうか。仮に回答のご意思があるのであれば、繰り返すようですが﹁質問の内容や趣旨を十分に理解﹂された上でなされますよう、切実にお願いするものとします。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2024年6月26日 (水) 06:20 (UTC)
上記にて返答しました。--Mr.devias︵会話︶ 2024年6月26日 (水) 18:14 (UTC)

遅ればせながら追加の質問への回答、まずは謹んで御礼申し上げます。十全ではないにせよ、依頼提出に際しての経緯やどのような意図があったのかはこの回答で概ね明らかになりましたし、その点において当初の目的は一応果たされたものと判断します。

ただその一方で、当方としましてはその回答を2年前の時点で頂けていれば、という思いもなくはないです。既にご自覚なされているように、表題のブロック依頼提出に際しての事前の精査等を欠いたなさりようは頂けないものがあるとはいえ、その事をもっと早期に包み隠さずご申告してもらえれば、あるいは﹁次からは気を付けて﹂程度で済んでいた事でもあっただろうと思料します。しかしながら現実に貴方がなされた事といえば、質問に対して無反応を決め込まれるか、応じたとしてもその内容や趣旨を理解されているか怪しい物言いに終始されるのみであり、︵貴方にどのような意図があったのかはさておき︶あのようななさりようを2年近くもの長期に亘って通されてしまっては、﹁何らか不都合があって質問への回答を避けようとされているのではないか﹂﹁このようななさりようを是とされるユーザによる管理活動は果たして信頼できるものなのか﹂といった、本来であれば無用な疑念を呼び起こすのみでしかないのは論を俟たないでしょう。ましてや貴方の場合、本件以外でも同様に事前の精査等を欠いた管理活動に及ばれているケースが複数発生し、その都度他のユーザから疑義や苦言を呈されているのを鑑みれば、なおさら前述したなさりようが自分の首を絞めるのに繋がる事ぐらいは、自ずからお気付きになられて然るべきであったと言わざるを得ません。

・・・一応、誠実な対応と事前の精査を心がける旨言明されていますので、今回はその言を最大限善意にとってコメント依頼の提出はひとまず見送る事とします。とはいえ、ここまでの経緯を思うに管理活動――少なくとも投稿ブロック依頼への関与は今後一切とまで行かずとも、しばらくの間控えられた方がよろしいのではないかと考えますし、またこの先従前までのような事前の精査を疎かにした管理活動の再発が認められた場合は、今回のような事前の予告などなしにコメント依頼︵もしくは投稿ブロック依頼︶の提出に及ぶ事も辞さない旨、何卒深刻にお受け止め頂ければ何よりです。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2024年6月28日 (金) 14:20 (UTC)一部記述を追記・修正。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2024年6月28日 (金) 14:37 (UTC)
しばらくの間は管理活動は控えさせていただきます。大変ご迷惑をおかけしました。--Mr.devias︵会話︶ 2024年6月29日 (土) 04:30 (UTC)

本当に尾井優太のソックパペットなんでしょうか？

Mr.deviasさんは、つい先日 利用者:図書室の日曜日と 利用者:シベリア1127を編集なされたようですが、 尾井優太のソックパペットだと疑うには不十分に思います。 これはあなたが精査した上での編集でしょうか？ WP:HSOCKにもCategory:操り人形だと疑われるユーザーのタグつけは、対象アカウントがブロック済みで、 なおかつ多重アカウントである証拠が十分にある場合以外は使用しないでください。とあります。 ︵シベリア1127＝図書室の日曜日の可能性はありますが︶

恐らく、IPユーザー 139.101.117.194さんの利用者‐会話:図書室の日曜日での質問 と106.132.140.222さんのCategory:尾井優太の操り人形だと疑われるユーザー の編集 をきっかけに疑いを持ち始めたのでしょう。それは一応理解できます。 ただ、テンプレートを貼り付けるまでした根拠はなんでしょうか。

そもそも、尾井優太の発言は日本語としてかなり破綻しているのに対し、 図書室の日曜日は多少不明瞭な発言はあったものの、そこまで酷くはなかったように思います。 仮に同一人物だとして、 このような投稿をした者が約一週間後に 利用者‐会話:図書室の日曜日#幾つかお尋ねします にて一連の質問に︵言い逃れや虚偽だとしても︶ここまで受け答えできるものなのでしょうか？

それに、シベリア・図書室の両者ともにモバイル編集は一切ありません。 尾井優太や他のソックパペット、ブロック逃れに使用したIPの投稿記録では︵全て見たわけではありませんが︶モバイル編集が並んでいました。CU逃れを試みた可能性は否定できないものの、結局のところ共通点は出身・学歴が同じということだけですよね。 私には両アカウントを尾井優太が使用していたとは思えないのですが、いかがお考えでしょうか？--203.165.22.146 2022年9月20日 (火) 13:49 (UTC)

尾井雄太は、他のサイト︵サイト名は公開いたしかねますが︶においてもシベリア、図書室と同様の分野の編集を行っており、そのサイトの内容から判断してソックパペットとして判断したものであります。--Mr.devias︵会話︶ 2022年9月30日 (金) 17:43 (UTC)
(IPが変動しておりますが上記質問をした者です)

ご返答ありがとうございます。なるほど、そのような背景があったのですね。

ただ、利用者の行動について、Wikipedia外部での情報を根拠とするのは問題がありそうです。仮にそれが、先日私が質問した際に挙げた否定材料を覆せるほどのものだったとしてもです。あくまで外部は外部、Wikipediaに直接関係がないものは参考程度にしかならないと思います。

さらにいえば、そのサイトの情報もここで公開できない事情がおありのようですので、情報共有ができないとなれば私はもとよりコミュニティとしては判断のしようがありません。--203.165.22.145 2022年10月1日 (土) 12:04 (UTC)

ソックパペットと思われるユーザーについて

はじめまして、九十九十一と申します。

以前貴方が投稿ブロック依頼を提出された楽和および谷口楽和のソックパペットと思われる「Gaku10」さんというユーザーが活動を開始していることをお伝えしに来ました。

伝言板には報告させていただきましたが、編集傾向や「プロジェクト:アニメ/主題歌節の書式#楽曲の説明」に反する編集は諸氏方と同様の傾向です。--九十九十一（会話） 2022年11月11日 (金) 04:17 (UTC)

初めまして

初めまして。私は長い間携帯電話を使用したipユーザーでしたが、先日アカウントを作成し、初めての記事︵ダイハツ工業認証試験不正問題︶の執筆を行いました。

この記事の執筆にあたり、Mr.devias様の︵日野自動車エンジン不正問題︶を参考にさせて頂きました。 当方初めての記事執筆でしたので、至らない部分も有るかとは思いますがどうか︵ダイハツ工業認証試験不正問題︶等の記事を含めてより良く記事を改善して行く為にご協力を頂けたらと思いコメントをさせて頂きました。

よろしくお願いします。--正義執行者︵会話︶ 2024年2月2日 (金) 07:27 (UTC)

投稿ブロックについて

私はMr.devias様によって行われたブロックによって、作って頂いた質問等、自分のページへの返信は出来ないようです。 私なりにMr.devias様との会話を試みましたがWikipedia上での会話の難しさを知ることが出来ました。 閲覧しかしてなかったWikipediaへの初投稿がこのような形でとても残念ですが、機会を与えて頂けたおかげでこのような経験を出来たことは勉強になりました。

せめて住所や資本金等のご自分で出典された記事にも載っている情報の訂正はなさった方がよろしいかと思います。 Mr.devias様はなぜこのルーデン・ホールディングス様のページについて﹁上場廃止に至った経緯﹂だけを特筆性がある記事として作っておきたいのですか？--Miwirakino︵会話︶ 2024年6月26日 (水) 12:35 (UTC)

 横から失礼 横から失礼いたします。誤解のなきよう補足しておきますが、Mr.deviasさんは管理者でなく、一般の利用者です。実際にブロックを行ったのは管理者のえのきだたもつさんであり、Mr.deviasさんがあなたに対してブロックを行ったわけではありません。この点は誤解のないようお願いいたします。--Mt.Asahidake︵Talk︶ 2024年6月26日 (水) 12:41 (UTC)
そうだったんですね！

ご指摘有難うございます。

Mr.devias様

大変失礼しました。--Miwirakino︵会話︶ 2024年6月26日 (水) 13:06 (UTC)

﹁作って頂いた質問等、自分のページへの返信は出来ないようです﹂と申しておられますが、Miwirakino自身の言い訳や言い逃れにしかすぎません。なぜなら、ブロック機関中も自身の会話ページに投稿することは可能です。なぜ私が設定した質問に回答せず、私の会話ページに投稿したのかが意味不明です。--Mr.devias︵会話︶ 2024年7月1日 (月) 22:23 (UTC)