精神鑑定
 |
精神鑑定（せいしんかんてい）は、日本の裁判所が訴訟当事者などの精神状態・責任能力を判断するため、精神科医などの鑑定人に対して命じる鑑定の一つ[1]。裁判所は、鑑定人の鑑定意見に拘束されず、自由に判断をなし得るが、これを採用し得ない合理的な事情が認められるのでない限り、その意見を十分に尊重して認定に用いなければならないとされている（最決昭和58年9月13日、最判平成20年4月25日）。
訴訟上の精神鑑定
[編集]刑事訴訟上の精神鑑定
[編集]
刑事訴訟上の精神鑑定には、
●被告人による実行行為の当時、責任能力があったか否か
●現在の被告人に、訴訟を続行し裁判を受けるための能力︵訴訟能力︶があるか否か
判断するための精神鑑定などがある。
日本の刑事裁判においては精神医学的診断︵疾病診断︶によって直ちに責任能力の有無が決められるものではなく、更に個々の事例における精神の障害の質や程度を判断し、その精神の障害と行為との関係についての考察に基づいて責任能力が判断されることになっている[2]。そのため、何らかの精神障害と病院で診断されたとしても、それによって直ちに刑責が軽減されるわけではない。
東京・埼玉連続幼女誘拐殺人事件の被告人︵宮崎勤︶の精神鑑定で、日本で初めて複数の鑑定医による鑑定が行われた。
民事訴訟上の精神鑑定
[編集]家事審判上の精神鑑定
[編集]家事審判上の精神鑑定には、
- 後見開始の審判を行うに当たり、審判を受ける者に行為能力があるか否か
判断するための精神鑑定などがある。
関連項目
[編集]- 意思能力
- 行為能力
- 精神疾患
- 心神喪失等の状態で重大な他害行為を行った者の医療及び観察等に関する法律
- 精神保健及び精神障害者福祉に関する法律
- 法務技官
- 精神科医
- 臨床心理士
- 措置入院
- 制限行為能力者
- 認知症
- 統合失調症
- アスペルガー症候群
- 心神喪失・心神耗弱
- 自閉症
- 知的障害
脚注
[編集]出典
[編集]- ^ “精神鑑定”. 2015年9月5日閲覧。
- ^ “刑事責任能力に関する精神鑑定書作成の手引き”. 2023年8月24日閲覧。
 | この項目は、法分野に関連した書きかけの項目です。この項目を加筆・訂正などしてくださる協力者を求めています（P:法学/PJ:法学）。 |
| 典拠管理データベース: 国立図書館 |
|
|---|
