Wikipedia:井戸端/subj/Yahoo! ジオシティーズのサービス終了に伴うリンク修正
< Wikipedia:井戸端 | subj
 |
|
Yahoo! ジオシティーズのサービス終了に伴うリンク修正[編集]
Yahoo!ジオシティーズの2019年3月中でのサービス終了が発表されました。現在Wikipediaには、削除依頼のログなども含めて、単純に数え上げて10503件以上のリンク︵[1]︶が登録されていますが、この日を境にリンクが参照出来なくなってしまう可能性があります。確認するにしても数が膨大すぎます。何かいい手立てはないでしょうか。--Missing340︵会話︶ 2018年10月1日 (月) 15:04 (UTC)
コメント Wikipedia:bot作業依頼で{{リンク切れ}}を付記する程度しかないのではないでしょうか。参照先の内容も多岐すぎてご懸念の通り人間が短期間に確認・付け替え可能なレベルを大幅に超過しておりますので、一先ず読者さん向けにリンクが死んでいることを示すのが先決かなと。/ 千石愛や相原一夫といった存命人物記事では﹁記事を書く際に使用している︵自己公表の︶主情報源がなくなる﹂という状況に陥るようですね。--Nami-ja [会話 履歴] 2018年10月1日 (月) 20:43 (UTC)
インターネットアーカイブが5年以上前からリンク切れを修正するbotを動かしてるらしいですよ。--KAMUI︵会話︶ 2018年10月6日 (土) 12:44 (UTC)
やはり1番現実的なのはBotによる作業ですかね、利用者:InternetArchiveBot︵会話 / 投稿記録︶氏︵？︶でしょうか。このBotの作業条件が不定期なのかよくわかりませんが…--Missing340︵会話︶ 2018年10月12日 (金) 15:13 (UTC)
返信 (Missing340さん宛) プロジェクト:外部リンクの﹁オープンタスク﹂節にリンク切れになった情報源などがまとめられていますね。こちらのプロジェクトやWikipedia:修正依頼を利用して修正協力を求めてもよいかと思います。--SilverSpeech︵会話︶ 2018年10月9日 (火) 02:11 (UTC)
コメント 以前にもWikipedia:井戸端/subj/iswebライトのサービス終了で、出典にしている記事にも影響が併発する？、がありました。これと同じくジオシティーズは個人サイトの代表格ということもあって著名な活動をされていない一般人も多く利用されています。Wikipedia:外部リンクの選び方では信頼できる情報源にあたらなくても一概にリンクすることを否定していませんが、例えば青葉城恋唄#カバーではこの曲を本来とは異なるメロディにアレンジしたアマチュア音楽家もいるとする記載の出典に本人のサイトを使っていますが、アマチュアというだけでも検討が必要なのに同サイトにはその音源や楽譜ファイルが掲載されていてオリジナルを作曲したさとう宗幸は存命で許可を得て制作されたのかもわかりません。このようなサイトを出典に使うべきではありません。これはジオシティーズに限ったことではありませんし信頼できる情報源かは個別に確認する必要がありますが。他にもはてなダイアリーや個人向けのGoogle+といったサービス終了に伴うリンク切れ多発の予定がありますね。--Nuonuonuo︵会話︶ 2018年10月9日 (火) 21:49 (UTC)
内容の精査も確かに必要ですが、オープンタスクに知らせる、というのは確かに良い方法かもしれませんね。はてなダイアリー、ぐぐたすも含めて。--Missing340︵会話︶ 2018年10月12日 (金) 15:13 (UTC)
Well IABot is still missing approval for this wiki and nothing is happening, because none of the bureaucrats are being responsive.—CYBERPOWER (会話) 2018年10月12日 (金) 16:13 (UTC)
プロジェクト:外部リンク/タスクリストを更新しました。ただし、[2]を参照するに、はてなダイアリーの旧サイトは新サイトへのリダイレクトが設定されるようなので問題なさそうです。--Missing340︵会話︶ 2018年11月4日 (日) 09:24 (UTC)
コメント Wikipedia:bot作業依頼で{{リンク切れ}}を付記する程度しかないのではないでしょうか。参照先の内容も多岐すぎてご懸念の通り人間が短期間に確認・付け替え可能なレベルを大幅に超過しておりますので、一先ず読者さん向けにリンクが死んでいることを示すのが先決かなと。/ 千石愛や相原一夫といった存命人物記事では﹁記事を書く際に使用している︵自己公表の︶主情報源がなくなる﹂という状況に陥るようですね。--Nami-ja [会話 履歴] 2018年10月1日 (月) 20:43 (UTC)
インターネットアーカイブが5年以上前からリンク切れを修正するbotを動かしてるらしいですよ。--KAMUI︵会話︶ 2018年10月6日 (土) 12:44 (UTC)
やはり1番現実的なのはBotによる作業ですかね、利用者:InternetArchiveBot︵会話 / 投稿記録︶氏︵？︶でしょうか。このBotの作業条件が不定期なのかよくわかりませんが…--Missing340︵会話︶ 2018年10月12日 (金) 15:13 (UTC)
返信 (Missing340さん宛) プロジェクト:外部リンクの﹁オープンタスク﹂節にリンク切れになった情報源などがまとめられていますね。こちらのプロジェクトやWikipedia:修正依頼を利用して修正協力を求めてもよいかと思います。--SilverSpeech︵会話︶ 2018年10月9日 (火) 02:11 (UTC)
コメント 以前にもWikipedia:井戸端/subj/iswebライトのサービス終了で、出典にしている記事にも影響が併発する？、がありました。これと同じくジオシティーズは個人サイトの代表格ということもあって著名な活動をされていない一般人も多く利用されています。Wikipedia:外部リンクの選び方では信頼できる情報源にあたらなくても一概にリンクすることを否定していませんが、例えば青葉城恋唄#カバーではこの曲を本来とは異なるメロディにアレンジしたアマチュア音楽家もいるとする記載の出典に本人のサイトを使っていますが、アマチュアというだけでも検討が必要なのに同サイトにはその音源や楽譜ファイルが掲載されていてオリジナルを作曲したさとう宗幸は存命で許可を得て制作されたのかもわかりません。このようなサイトを出典に使うべきではありません。これはジオシティーズに限ったことではありませんし信頼できる情報源かは個別に確認する必要がありますが。他にもはてなダイアリーや個人向けのGoogle+といったサービス終了に伴うリンク切れ多発の予定がありますね。--Nuonuonuo︵会話︶ 2018年10月9日 (火) 21:49 (UTC)
内容の精査も確かに必要ですが、オープンタスクに知らせる、というのは確かに良い方法かもしれませんね。はてなダイアリー、ぐぐたすも含めて。--Missing340︵会話︶ 2018年10月12日 (金) 15:13 (UTC)
Well IABot is still missing approval for this wiki and nothing is happening, because none of the bureaucrats are being responsive.—CYBERPOWER (会話) 2018年10月12日 (金) 16:13 (UTC)
プロジェクト:外部リンク/タスクリストを更新しました。ただし、[2]を参照するに、はてなダイアリーの旧サイトは新サイトへのリダイレクトが設定されるようなので問題なさそうです。--Missing340︵会話︶ 2018年11月4日 (日) 09:24 (UTC)
