Wikipedia:削除依頼/アジサイ寺観音寺
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
●アジサイ寺観音寺 - ノート
●アジサイ寺觀音寺 - ノート
上記二つは、同一の利用者によって書かれたものですが、同じお寺を指しています。現在どちらにも即時削除依頼タグがついていますが、﹁宣伝﹂を理由とする削除も﹁定義なし﹂による削除もしたくないので、削除依頼します。今回、私は観音寺 (福知山市観音寺)をつくりました。上記二つは、正式名称ともよく知られた名称とも言い難く、つまり、記事名としては不適当であり、私が作成した記事へのリダイレクトとして残す意味もないので、ケースAとして、削除をお願いいたします。--Mobnoboka 2010年1月13日 (水) 09:36 (UTC)
即時削除 ﹁﹁宣伝﹂を理由とする削除も﹁定義なし﹂による削除もしたくない﹂というのはMobnobokaさんの主観であり、客観的に見れば、現状では、これらの記事は﹁宣伝﹂及び﹁定義なし﹂に該当すると考えざるを得ず、即時削除が適当と考えます。Mobnobokaさんが即時削除が適切でないと考えるのであれば、この記事が﹁宣伝﹂にも﹁定義なし﹂にも当たらないという理由を第三者にも理解できるように説明することが必要かと思います。--Iewslast 2010年1月13日 (水) 14:16 (UTC)
●アジサイ寺観音寺は 即時削除、アジサイ寺觀音寺は
削除 Takuan-Osyouさんのおっしゃるとおり、アジサイ寺觀音寺には定義らしきものがあるので、即時削除は不適切かもしれません。投票内容を訂正します。--Iewslast 2010年1月13日 (水) 15:07 (UTC)
削除﹁～～～にある寺﹂という記述は一応定義?住所書くだけでは宣伝では無い︵はず︶。短いページは即時削除に当たらない。よって本依頼に同意します。--Takuan-Osyou︵会話|履歴︶ 2010年1月13日 (水) 14:33 (UTC)
●︵コメント︶ノートにコメントします。--Mobnoboka 2010年1月13日 (水) 14:44 (UTC)
削除これらは確かに即時削除には馴染みませんね。--ろう(Law soma) DC2010年1月14日 (木) 01:00 (UTC)
●︵削除︶2件とも、依頼者さんがご提示された理由による﹁通常削除﹂を行うのが妥当であると考えます。本件が即時削除を実施するに足りるか否かの議論について、私は﹁本件は即時削除をしてはならない案件である﹂と考えます。以下、簡単に理由を述べます。Wikipedia:即時削除の方針における規定では、即時削除を実施してもよい宣伝記事として、ただ単に記事内に宣伝性を包含するだけでは足りず、﹁露骨な宣伝﹂または﹁広告のみが目的と思われるページ﹂であることが求められています。本件記事のうち宣伝を問題にされているのは﹁アジサイ寺観音寺﹂でしょうけど、即時削除に必要な両要件をいずれも満たしておらず、かつ現投稿を活かしたまま記事を改善することも十分可能であった︵Mobnobokaさんのご尽力により全面改稿済の﹁観音寺_(福知山市観音寺)﹂が立項済である今、それをするのは無意味ですが︶と認められることから、本件は即時削除をしてはならない案件であると私は考えております。--tan90deg 2010年1月15日 (金) 10:12 (UTC)
●︵対処︶両記事とも削除しました。--Penn Station 2010年1月20日 (水) 03:03 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
即時削除、アジサイ寺觀音寺は
削除 Takuan-Osyouさんのおっしゃるとおり、アジサイ寺觀音寺には定義らしきものがあるので、即時削除は不適切かもしれません。投票内容を訂正します。--Iewslast 2010年1月13日 (水) 15:07 (UTC)
削除﹁～～～にある寺﹂という記述は一応定義?住所書くだけでは宣伝では無い︵はず︶。短いページは即時削除に当たらない。よって本依頼に同意します。--Takuan-Osyou︵会話|履歴︶ 2010年1月13日 (水) 14:33 (UTC)
●︵コメント︶ノートにコメントします。--Mobnoboka 2010年1月13日 (水) 14:44 (UTC)
削除これらは確かに即時削除には馴染みませんね。--ろう(Law soma) DC2010年1月14日 (木) 01:00 (UTC)
●︵削除︶2件とも、依頼者さんがご提示された理由による﹁通常削除﹂を行うのが妥当であると考えます。本件が即時削除を実施するに足りるか否かの議論について、私は﹁本件は即時削除をしてはならない案件である﹂と考えます。以下、簡単に理由を述べます。Wikipedia:即時削除の方針における規定では、即時削除を実施してもよい宣伝記事として、ただ単に記事内に宣伝性を包含するだけでは足りず、﹁露骨な宣伝﹂または﹁広告のみが目的と思われるページ﹂であることが求められています。本件記事のうち宣伝を問題にされているのは﹁アジサイ寺観音寺﹂でしょうけど、即時削除に必要な両要件をいずれも満たしておらず、かつ現投稿を活かしたまま記事を改善することも十分可能であった︵Mobnobokaさんのご尽力により全面改稿済の﹁観音寺_(福知山市観音寺)﹂が立項済である今、それをするのは無意味ですが︶と認められることから、本件は即時削除をしてはならない案件であると私は考えております。--tan90deg 2010年1月15日 (金) 10:12 (UTC)
●︵対処︶両記事とも削除しました。--Penn Station 2010年1月20日 (水) 03:03 (UTC)
