Wikipedia:削除依頼/ログ/2022年11月18日
< Wikipedia:削除依頼 | ログ
11月18日
- << 11月17日 - 11月18日 - 11月19日 >>
紫月ゆかり（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
単独立項の基準を満たすだけの特筆すべき実績が確認できないAV女優。--ＫｏＺ︵会話︶ 2022年11月17日 (木) 16:35 (UTC)
削除 依頼者票。--ＫｏＺ︵会話︶ 2022年11月17日 (木) 16:35 (UTC)
削除 - 実際に活動している方のようですが、私も人物の特筆性を満たす1記事とは思えません。ご依頼に同意。--快速フリージア︵会話︶ 2022年11月18日 (金) 10:21 (UTC)
削除 Google検索をしても当人のTwitter以外は動画の配信・販売サイトしかなく、Wikipedia:特筆性_(人物)#アダルト俳優を満たしているようには見えません。特筆性なしで削除に1票入れます。--Negigarashi︵会話︶ 2022年11月19日 (土) 03:54 (UTC)
対処特筆性なしとして削除しました。--Halowand︵会話︶ 2022年11月24日 (木) 17:10 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--ＫｏＺ︵会話︶ 2022年11月17日 (木) 16:35 (UTC)
削除 - 実際に活動している方のようですが、私も人物の特筆性を満たす1記事とは思えません。ご依頼に同意。--快速フリージア︵会話︶ 2022年11月18日 (金) 10:21 (UTC)
削除 Google検索をしても当人のTwitter以外は動画の配信・販売サイトしかなく、Wikipedia:特筆性_(人物)#アダルト俳優を満たしているようには見えません。特筆性なしで削除に1票入れます。--Negigarashi︵会話︶ 2022年11月19日 (土) 03:54 (UTC)
対処特筆性なしとして削除しました。--Halowand︵会話︶ 2022年11月24日 (木) 17:10 (UTC)
(*特)アルティメット・スピナッチ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除後、削除 に決定しました。
en:Ultimate Spinachからの翻訳により作成された記事ですが、履歴継承が成されていなかったため、第5版にて補遺いたしました。﹁2022年11月17日 (木) 07:36﹂の初版から﹁2022年11月17日 (木) 08:58﹂の第4版までをケースB-1により版指定削除を依頼いたします。--Tm001015︵会話︶ 2022年11月18日 (金) 00:15 (UTC)
版指定削除 依頼者票。--Tm001015︵会話︶ 2022年11月18日 (金) 00:15 (UTC)
版指定削除 第4版である﹁2022年11月17日 (木) 08:58﹂が履歴不継承の翻訳であることを確認しました。ケースB-1としての削除に賛成します。それ以前の3版については著作権上の問題はありませんが、即時削除相当の短いものであるため依頼通りの範囲での削除にも反対はしません。--Homarine︵会話︶ 2022年11月18日 (金) 22:32 (UTC)
●︵追記︶G-3による削除についても反対ではありません。--Homarine︵会話︶ 2022年11月26日 (土) 00:55 (UTC)
版指定削除 - 初版での履歴不継承および5版での履歴補遺されたことを確認しました。依頼者指定4版2022-11-17T08:58:33の版1版の版指定削除に賛成します。--春春眠眠 🗨️会話 2022年11月19日 (土) 12:43 (UTC)対象版変更--春春眠眠 🗨️会話 2022年11月19日 (土) 13:52 (UTC)
︵コメント︶初版は著作権が発生しないレベルの短文、第2版で即時削除貼り付け、第3版で白紙化、第4版で履歴不継承の翻訳となっているはずです。お手数ですが再確認頂けないでしょうか。--Homarine︵会話︶ 2022年11月19日 (土) 13:26 (UTC)
確かに4版目に翻訳内容が追加されたようでした。失礼しました。再確認したところ、日本語としては不自然な部分があったためケースG-2も考えましたが、一応意味の通っている部分があったため票ではなく対象版を変更しました。--春春眠眠 🗨️会話 2022年11月19日 (土) 13:52 (UTC)
削除 G-3。全体にGoogle翻訳の文体調整をしただけで、たとえば記事後半の﹁私の曲がどのようなものであったかについて ︵中略︶ 陶器店の牛のような優雅さとスタイルで、彼はオリジナルとリイシューの両方のアルバムを一緒にたたき、芸術的な創造性や完全性を考慮せずに、奴は、自分の最大の利益だけを売り込んだけだ！﹂ローバーは、契約上の義務のために制作する必要があった最終アルバム用に、ほぼ完全に異なる名前だけのアルバムをを作成した。﹂は誤訳そのものです。出典として付けられているリンク先の記事を読まなければわかりにくい部分がありますが、言い換えれば翻訳者がそういった努力をせずに﹁機械翻訳を濫用﹂していることの証拠です。記事の中で固有名詞が占める部分が多いため読者は気づきにくいでしょう。--eWikiLearner︵会話︶ 2022年11月20日 (日) 15:53 (UTC)
対処 第4版︵2022-11-17T08:58:33(UTC)版︶を版指定削除しました。初版から第3版までの版指定削除、あるいは全削除について審議を続行してください。--nnh︵会話︶ 2022年11月25日 (金) 23:16 (UTC)
確認 対処宣言どおり、3版目が適切に版指定削除されていることを確認しました。審議続行。--さかおり︵会話︶ 2022年11月26日 (土) 01:30 (UTC)
削除 ケースG-2:翻訳・日本語に問題のある記事及びケースG-3:機械翻訳の濫用が疑われる記事に当たるため削除すべきだと思います。--バレロン (会話❘記録) 2022年12月23日 (金) 05:24 (UTC)
●︵対処︶﹁機械翻訳の濫用が疑われる記事﹂として削除しました。G-2とG-3の方針は併用できません。--柏尾菓子︵会話︶ 2022年12月23日 (金) 08:02 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
版指定削除 依頼者票。--Tm001015︵会話︶ 2022年11月18日 (金) 00:15 (UTC)
版指定削除 第4版である﹁2022年11月17日 (木) 08:58﹂が履歴不継承の翻訳であることを確認しました。ケースB-1としての削除に賛成します。それ以前の3版については著作権上の問題はありませんが、即時削除相当の短いものであるため依頼通りの範囲での削除にも反対はしません。--Homarine︵会話︶ 2022年11月18日 (金) 22:32 (UTC)
●︵追記︶G-3による削除についても反対ではありません。--Homarine︵会話︶ 2022年11月26日 (土) 00:55 (UTC)
版指定削除 - 初版での履歴不継承および5版での履歴補遺されたことを確認しました。 削除 G-3。全体にGoogle翻訳の文体調整をしただけで、たとえば記事後半の﹁私の曲がどのようなものであったかについて ︵中略︶ 陶器店の牛のような優雅さとスタイルで、彼はオリジナルとリイシューの両方のアルバムを一緒にたたき、芸術的な創造性や完全性を考慮せずに、奴は、自分の最大の利益だけを売り込んだけだ！﹂ローバーは、契約上の義務のために制作する必要があった最終アルバム用に、ほぼ完全に異なる名前だけのアルバムをを作成した。﹂は誤訳そのものです。出典として付けられているリンク先の記事を読まなければわかりにくい部分がありますが、言い換えれば翻訳者がそういった努力をせずに﹁機械翻訳を濫用﹂していることの証拠です。記事の中で固有名詞が占める部分が多いため読者は気づきにくいでしょう。--eWikiLearner︵会話︶ 2022年11月20日 (日) 15:53 (UTC)
対処 第4版︵2022-11-17T08:58:33(UTC)版︶を版指定削除しました。初版から第3版までの版指定削除、あるいは全削除について審議を続行してください。--nnh︵会話︶ 2022年11月25日 (金) 23:16 (UTC)
確認 対処宣言どおり、3版目が適切に版指定削除されていることを確認しました。審議続行。--さかおり︵会話︶ 2022年11月26日 (土) 01:30 (UTC)
削除 ケースG-2:翻訳・日本語に問題のある記事及びケースG-3:機械翻訳の濫用が疑われる記事に当たるため削除すべきだと思います。--バレロン (会話❘記録) 2022年12月23日 (金) 05:24 (UTC)
●︵対処︶﹁機械翻訳の濫用が疑われる記事﹂として削除しました。G-2とG-3の方針は併用できません。--柏尾菓子︵会話︶ 2022年12月23日 (金) 08:02 (UTC)
大島育宙_(お笑い芸人)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースZ。過去に記事としての履歴があって、現在は﹁XXCLUB﹂へのリダイレクトになっている﹁大島育宙﹂との重複立項のため。重複立項された本記事には、Infoboxのテンプレートのほかは、出演リスト程度しかなく、特段、著作性のあるものはないため、重複記事の改善のため、削除を希望します。--こんせ︵会話︶ 2022年11月18日 (金) 00:16 (UTC)
削除 依頼者票。現在は大島育宙個人での特筆性はあるものと思い、リダイレクト化解除での立項でしたら妥当と思います。当初は重複状態の改善込みでノート:大島育宙#改名提案で﹁大島育宙 (お笑い芸人)﹂から﹁大島育宙﹂への履歴統合を用いた改名を提案をしておりましたが、履歴統合依頼が却下されたため、重複状態改善の手段を削除依頼で行うものです。--こんせ︵会話︶ 2022年11月18日 (金) 00:16 (UTC) 追記。--こんせ︵会話︶ 2022年11月18日 (金) 00:19 (UTC)
削除 重複記事としてケースDで削除に同意します。--フューチャー︵会話︶ 2022年11月19日 (土) 09:46 (UTC)
●︵対処︶削除しました。--柏尾菓子︵会話︶ 2022年11月27日 (日) 01:59 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。現在は大島育宙個人での特筆性はあるものと思い、リダイレクト化解除での立項でしたら妥当と思います。当初は重複状態の改善込みでノート:大島育宙#改名提案で﹁大島育宙 (お笑い芸人)﹂から﹁大島育宙﹂への履歴統合を用いた改名を提案をしておりましたが、履歴統合依頼が却下されたため、重複状態改善の手段を削除依頼で行うものです。--こんせ︵会話︶ 2022年11月18日 (金) 00:16 (UTC) 追記。--こんせ︵会話︶ 2022年11月18日 (金) 00:19 (UTC)
削除 重複記事としてケースDで削除に同意します。--フューチャー︵会話︶ 2022年11月19日 (土) 09:46 (UTC)
●︵対処︶削除しました。--柏尾菓子︵会話︶ 2022年11月27日 (日) 01:59 (UTC)
大友潤（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時存続 に決定しました。
ケースE。アマチュア野球選手としては、都市対抗野球の出場が2回︵うち1回は補強選手︶あるものの、ナショナルチームのメンバーとしての国際大会の出場歴や特筆性のある全国大会での個人表彰歴などは無く、現役世代でも数多く存在する社会人野球選手の一人という印象であり、記録面では﹁Wikipedia:特筆性 (人物)#スポーツ選手﹂を満たしていないと思います。また、当人を主題とした二次言及ではSportivaとスポーツニッポンがありますが︵﹁スポチュニティ﹂はニュースサイトではなく、取材対象の人物や団体側が依頼して宣伝的な記事を掲載してもらうサイトのようなので対象外[1]︶、前者は非強豪校出身で介護業を本職とする異色選手という点に注目したもの、後者は同紙と関係が深く取材にも力を入れている都市対抗野球の出場チームの選手紹介という側面が強く、記事内容自体にはやはり﹁Wikipedia:特筆性 (人物)#スポーツ選手﹂を満たすような事績は確認できません。大学時代にプロのスカウトを感心させたというエピソードも、今年まで5回の機会があったドラフト会議で指名が無かったという時点で、プロが獲得に動くレベルの選手であるということを証明するものにはならないでしょう。従って、本記事は﹁Wikipedia:特筆性 (人物)﹂の﹁基本的な基準﹂を満たしている可能性はあるものの、﹁付加的な基準﹂を満たしているとは言えず、現時点ではWikipediaで独立記事を作成出来るだけの特筆性にはまだ達していないと判断し、削除を依頼します︵﹁基本的な基準﹂の項には﹁信頼でき客観的に独立し、対象者から独立し、公にされた二次情報源に取り上げられている場合、その人物はすでに特筆された人物であると推定されます﹂とありますが、この記述が無条件で独立記事を作成出来る根拠になるとは言えないと思います︶。ちなみに、似たようなケースでの削除事例は﹁Wikipedia:削除依頼/佐野悠太 20210927﹂﹁Wikipedia:削除依頼/長曽我部竜也﹂などがあります。--Sercioranndoss︵会話︶ 2022年11月18日 (金) 04:12 (UTC)
●削除 依頼者票。--Sercioranndoss︵会話︶ 2022年11月18日 (金) 04:12 (UTC)
存続 信頼のおける二次情報も出典にあげられており、現時点では﹁特筆性があると推測できる﹂状態かと考えられます。来年、再来年も今と大差のない内容で追加出典、記述が見受けられないようでしたら、﹁報道は一過性のものだった﹂として削除も再検討が必要でしょうが、今の時点では削除すべきではないでしょう。--ＫｏＺ︵会話︶ 2022年11月20日 (日) 17:27 (UTC)
●存続 ＫｏＺさんに同意。特筆性のない選手が複数の大手メディアに取り上げられないわけがありません。﹁スポチュニティ﹂の記事でプロ入りよりもチームへ貢献することを選んだとありますから、プロに入れる力もあると思います。そこいらの社会人野球の選手や独立リーグの選手と一緒にしないで下さい。早期の存続終了を希望します。--野球に乾杯！︵会話︶ 2022年11月20日 (日) 22:34 (UTC) 
依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--150.147.229.247 2022年11月20日 (日) 23:23 (UTC)
取り下げ どうやら私の﹁Wikipedia:特筆性 (人物)﹂に対する認識に重大な誤りがあったようです。ここでは、ＫｏＺさんや野球に乾杯！さんが仰られる様な﹁﹁基本的な基準﹂︵二次言及︶を満たしてさえいれば、﹁付加的な基準﹂︵Wikipedia:特筆性 (人物)#スポーツ選手︶を満たしているかどうかは全く考慮する必要がない﹂という意見が圧倒的なようなので、当依頼も私の謝った認識に基づいたものということで、削除を取下げます。お手数をおかけしました。--Sercioranndoss︵会話︶ 2022年11月22日 (火) 04:33 (UTC)
返信 (Sercioranndoss宛) ものすごく不快な不愉快な物言いですね。﹁その他各競技において特筆すべき実績のある選手﹂でしょう。アマチュアスポーツについてはどんなに成績を上げてそれがメディアなどに採り上げられようとも、特筆性とはいっさい認めない…という主張でしょうか。 --ＫｏＺ︵会話︶ 2022年11月23日 (水) 11:40 (UTC)
コメント 私の誤解に基づいた発言でKoZさんに不快感を生じさせたことはお詫びします。ただ、私とKoZさんには当該人物の特筆性に関しての見解にかなりずれがあると思います。私は当該人物の野球選手としての実績︵都市対抗野球出場2回、大学時代に放った本塁打でプロのスカウトを感心させたこと等︶では、﹁その他各競技において特筆すべき実績のある選手﹂を証明するのは少し難しいのではないかと思います。後者に関しては、当該人物発信の情報以外に客観的な裏づけを欠いていますし、当該人物がドラフト指名の有力候補であることを示すスポーツ新聞などでの言及も見当たりません。またこれは2次言及についての話になりますが、Sportivaでの当該人物への言及もスポーツニッポンの記事同様、所属チームのハナマウイの都市対抗野球出場を前提とした、︵一過的なニュース性の強い︶所属選手の紹介記事に類するものではないかという疑問も持ちます。ただし、上記のような私の疑問が、ＫｏＺさんや野球に乾杯！さんも含め、この依頼を閲覧した利用者の皆さんの同意を得ることが出来ないのであれば、私の見解が誤っているということになるでしょうし、今現在も私に同意する意見が皆無であることを考えると、やはりこの依頼は誤りであったことと判断し、削除依頼の取り下げへの申し立ては継続致します。--Sercioranndoss︵会話︶ 2022年11月25日 (金) 04:46 (UTC)
即時存続 私自身は特筆性について特に意見はありませんが、2-1︵依頼の取り下げ︶として良いと思います。--Homarine︵会話︶ 2022年11月28日 (月) 12:18 (UTC)
●︵終了︶依頼者の方の取り下げにより、即時存続と判断しました。ノートに誘導しません。--柏尾菓子︵会話︶ 2022年11月29日 (火) 01:52 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
存続 信頼のおける二次情報も出典にあげられており、現時点では﹁特筆性があると推測できる﹂状態かと考えられます。来年、再来年も今と大差のない内容で追加出典、記述が見受けられないようでしたら、﹁報道は一過性のものだった﹂として削除も再検討が必要でしょうが、今の時点では削除すべきではないでしょう。--ＫｏＺ︵会話︶ 2022年11月20日 (日) 17:27 (UTC)
●
依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--150.147.229.247 2022年11月20日 (日) 23:23 (UTC)
取り下げ どうやら私の﹁Wikipedia:特筆性 (人物)﹂に対する認識に重大な誤りがあったようです。ここでは、ＫｏＺさんや野球に乾杯！さんが仰られる様な﹁﹁基本的な基準﹂︵二次言及︶を満たしてさえいれば、﹁付加的な基準﹂︵Wikipedia:特筆性 (人物)#スポーツ選手︶を満たしているかどうかは全く考慮する必要がない﹂という意見が圧倒的なようなので、当依頼も私の謝った認識に基づいたものということで、削除を取下げます。お手数をおかけしました。--Sercioranndoss︵会話︶ 2022年11月22日 (火) 04:33 (UTC)
返信 (Sercioranndoss宛) ものすごく不快な不愉快な物言いですね。﹁その他各競技において特筆すべき実績のある選手﹂でしょう。アマチュアスポーツについてはどんなに成績を上げてそれがメディアなどに採り上げられようとも、特筆性とはいっさい認めない…という主張でしょうか。 --ＫｏＺ︵会話︶ 2022年11月23日 (水) 11:40 (UTC)
コメント 私の誤解に基づいた発言でKoZさんに不快感を生じさせたことはお詫びします。ただ、私とKoZさんには当該人物の特筆性に関しての見解にかなりずれがあると思います。私は当該人物の野球選手としての実績︵都市対抗野球出場2回、大学時代に放った本塁打でプロのスカウトを感心させたこと等︶では、﹁その他各競技において特筆すべき実績のある選手﹂を証明するのは少し難しいのではないかと思います。後者に関しては、当該人物発信の情報以外に客観的な裏づけを欠いていますし、当該人物がドラフト指名の有力候補であることを示すスポーツ新聞などでの言及も見当たりません。またこれは2次言及についての話になりますが、Sportivaでの当該人物への言及もスポーツニッポンの記事同様、所属チームのハナマウイの都市対抗野球出場を前提とした、︵一過的なニュース性の強い︶所属選手の紹介記事に類するものではないかという疑問も持ちます。ただし、上記のような私の疑問が、ＫｏＺさんや野球に乾杯！さんも含め、この依頼を閲覧した利用者の皆さんの同意を得ることが出来ないのであれば、私の見解が誤っているということになるでしょうし、今現在も私に同意する意見が皆無であることを考えると、やはりこの依頼は誤りであったことと判断し、削除依頼の取り下げへの申し立ては継続致します。--Sercioranndoss︵会話︶ 2022年11月25日 (金) 04:46 (UTC)
即時存続 私自身は特筆性について特に意見はありませんが、2-1︵依頼の取り下げ︶として良いと思います。--Homarine︵会話︶ 2022年11月28日 (月) 12:18 (UTC)
●︵終了︶依頼者の方の取り下げにより、即時存続と判断しました。ノートに誘導しません。--柏尾菓子︵会話︶ 2022年11月29日 (火) 01:52 (UTC)
(*特)ロストフ・アリーナ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2022年9月29日 (木) 19:43 (UTC) に加筆された記述︵差分︶のうち、第2段落はフットボールゾーンの記事、第3段落はHYPEBEASTの記事より、︵後者は文末のみ改変がありますが︶そのまま丸写しされています。引用要件を満たしておらず、著作権侵害として当該版および2022年9月30日 (金) 07:58 (UTC) の版、計2版の削除を依頼します。
版指定削除 依頼者票。--Y-route︵会話︶ 2022年11月18日 (金) 06:27 (UTC)
版指定削除 - 文章比較したところ、編集内容が依頼者提示のサイトの内容とほぼ同一であることを確認しました。転載元との差異が語尾の改変のみであり、創作性が十分に残っているため、ケースB-1として依頼者指定2版の版指定削除に賛成します。 --春春眠眠 🗨️会話 2022年11月19日 (土) 12:50 (UTC)
対処著作権侵害のおそれありとして、2022年9月29日 (木) 19:43(UTC)と2022年9月30日 (金) 07:58(UTC)の2版を版指定削除しました。--Halowand︵会話︶ 2022年11月24日 (木) 17:19 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2022年11月25日 (金) 01:18 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
版指定削除 依頼者票。--Y-route︵会話︶ 2022年11月18日 (金) 06:27 (UTC)
版指定削除 - 文章比較したところ、編集内容が依頼者提示のサイトの内容とほぼ同一であることを確認しました。転載元との差異が語尾の改変のみであり、創作性が十分に残っているため、ケースB-1として依頼者指定2版の版指定削除に賛成します。 --春春眠眠 🗨️会話 2022年11月19日 (土) 12:50 (UTC)
対処著作権侵害のおそれありとして、2022年9月29日 (木) 19:43(UTC)と2022年9月30日 (金) 07:58(UTC)の2版を版指定削除しました。--Halowand︵会話︶ 2022年11月24日 (木) 17:19 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2022年11月25日 (金) 01:18 (UTC)
(*特)二酸化臭素（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
en:Bromine dioxideからの翻訳により作成された記事ですが、履歴継承が成されていなかったため、第6版にて補遺いたしました。﹁2022年11月17日 (木) 12:21﹂の初版から﹁2022年11月18日 (金) 06:56﹂の第5版までをケースB-1により版指定削除願います。--Tm001015︵会話︶ 2022年11月18日 (金) 07:06 (UTC)
版指定削除 依頼者票。--Tm001015︵会話︶ 2022年11月18日 (金) 07:06 (UTC)
版指定削除 - 初版にて版指定がないことを確認しました。依頼者指定4版の版指定削除に賛成します。 --春春眠眠 🗨️会話 2022年11月19日 (土) 13:00 (UTC)
対処ライセンス違反として、初版である2022年11月17日 (木) 12:21(UTC)から2022年11月18日 (金) 06:56(UTC)までの連続5版を版指定削除しました。--Halowand︵会話︶ 2022年11月24日 (木) 17:16 (UTC)
確認 対処宣言どおり︵依頼者さん指摘の連続する5版︶適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2022年11月25日 (金) 01:14 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
版指定削除 依頼者票。--Tm001015︵会話︶ 2022年11月18日 (金) 07:06 (UTC)
版指定削除 - 初版にて版指定がないことを確認しました。依頼者指定4版の版指定削除に賛成します。 --春春眠眠 🗨️会話 2022年11月19日 (土) 13:00 (UTC)
対処ライセンス違反として、初版である2022年11月17日 (木) 12:21(UTC)から2022年11月18日 (金) 06:56(UTC)までの連続5版を版指定削除しました。--Halowand︵会話︶ 2022年11月24日 (木) 17:16 (UTC)
確認 対処宣言どおり︵依頼者さん指摘の連続する5版︶適切に削除されていることを確認しました。--さかおり︵会話︶ 2022年11月25日 (金) 01:14 (UTC)
松林結梨乃（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
元子役の方を主題とする記事ですが、現状は説明が2行であとは出演履歴というサブスタブ同然の状態となっています。その出演履歴もおはキッズともう一つしか記載されておらず、おはキッズ卒業後は活動が確認されていないとまで記載されてしまっています。Google検索結果は33件以下除外で、加筆に用いることのできるような出典も記事に記載されている以上の情報も確認できませんでした。NDL検索でも何も出ないため、何かしらの雑誌で特集が組まれていたというような事情もなさそうです。特筆性に繋がる活動をされないまま引退なされたものと判断し、削除依頼を出します。
削除 依頼者票。--NanoTetsu︵会話︶ 2022年11月18日 (金) 07:16 (UTC)
削除 立項されてからそれなりに年月も経過していますし、特筆すべき実績は残していなかったものとして削除に同意。--ＫｏＺ︵会話︶ 2022年11月20日 (日) 17:29 (UTC)
削除 特筆性を欠く人物の記事として削除に同意します。--Pacifio︵会話︶ 2022年11月21日 (月) 17:10 (UTC)
削除 既に引退しているようで記事の充実は今後期待できないでしょう。10年以上も出典皆無であり、現内容では削除止む無し。--GOLFLF︵会話︶ 2022年11月23日 (水) 14:39 (UTC)
対処特筆性なしとして削除しました。--Halowand︵会話︶ 2022年11月24日 (木) 17:13 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 依頼者票。--NanoTetsu︵会話︶ 2022年11月18日 (金) 07:16 (UTC)
削除 立項されてからそれなりに年月も経過していますし、特筆すべき実績は残していなかったものとして削除に同意。--ＫｏＺ︵会話︶ 2022年11月20日 (日) 17:29 (UTC)
削除 特筆性を欠く人物の記事として削除に同意します。--Pacifio︵会話︶ 2022年11月21日 (月) 17:10 (UTC)
削除 既に引退しているようで記事の充実は今後期待できないでしょう。10年以上も出典皆無であり、現内容では削除止む無し。--GOLFLF︵会話︶ 2022年11月23日 (水) 14:39 (UTC)
対処特筆性なしとして削除しました。--Halowand︵会話︶ 2022年11月24日 (木) 17:13 (UTC)
裸月光（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
Wikipediaの定める特筆性を満たさないお笑い芸人の記事。いま記事の中で使用されている脚注は、ほとんどが本人や所属している︵していた︶事務所が発信、発表したものです。テレビの出演情報については二次資料と呼べるかもしれませんが、単発の出演歴があったことを示す程度の内容であって特筆性を示せるだけのものではないです。M-1グランプリのコンビ情報を見ても、ほとんど1回戦落ちという成績であり、賞レースで何か大きな記録を残した実績は見受けられませんでした。雑誌﹃懸賞なび﹄でそれなりに長く連載を行っていることは事実のようですが︵[2][3]︶、これだけでは記事を存続させるだけの材料にはならないでしょう。よって、ケースEでの削除が妥当であると思います。--114.177.255.214 2022年11月18日 (金) 09:51 (UTC)
存続 依頼人の記述にもありますが﹁2代目懸賞芸人﹂として2022年時点で7年。Kindle版ではありますが﹁無名お笑いコンビの1ヵ月当選品生活﹂というのも出ているようです。﹃鋼の錬金術師 完結編 最後の錬成﹄出演というのもあるようですが… お笑い以外の実績で存続票。--ＫｏＺ︵会話︶ 2022年11月20日 (日) 17:43 (UTC)
終了 削除しないこととします。--nnh︵会話︶ 2022年12月2日 (金) 13:02 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
存続 依頼人の記述にもありますが﹁2代目懸賞芸人﹂として2022年時点で7年。Kindle版ではありますが﹁無名お笑いコンビの1ヵ月当選品生活﹂というのも出ているようです。﹃鋼の錬金術師 完結編 最後の錬成﹄出演というのもあるようですが… お笑い以外の実績で存続票。--ＫｏＺ︵会話︶ 2022年11月20日 (日) 17:43 (UTC)
終了 削除しないこととします。--nnh︵会話︶ 2022年12月2日 (金) 13:02 (UTC)
(*)ドン・キホーテのテーマソング（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2022年11月18日 (金) 10:06(UTC)の版で歌詞の記載があるが、作詞・作曲者の田中マイミ氏はまだご存命だし、曲自体もJASRACに信託されており著作権侵害の恐れ。初版はサブスタブ以下の情報しかないし、そもそも記事を作るなら正式な題名である﹁Miracle Shopping ～ドン・キホーテのテーマ～﹂で立項するのが筋であることから、版指定削除ではなく全削除で依頼します。IPユーザのため依頼者票はありません。--220.210.146.96 2022年11月18日 (金) 10:22 (UTC)
削除 著作権保護期間の切れていない歌詞の掲載を確認しました。歌詞を取り除くと記事として成立していない点、記事名が不適切な点についても同意します。--Homarine︵会話︶ 2022年11月18日 (金) 22:54 (UTC)
削除 2022年11月18日︵金︶10:06 (UTC) の版の加筆で﹁Miracle Shopping 〜ドン・キホーテのテーマ〜﹂の歌詞が掲載されているのを確認した上でJ-WIDで著作権の有無を調べたところ、歌詞も楽曲もJASRACが管理している点が確かめられたため、当該記事の歌詞掲載は著作権侵害の虞があります。作詞を担当された田中マイミさんは存命中であり、当該記事における歌詞掲載は不適切であると判断されると思います。著作権侵害の部分を除去すると表しか残らず、記事として成立しないこと、および記事名が不適当であることからしてケースB-1案件と判断した上で削除に同意いたします。--Midoriuma︵会話︶ 2022年11月22日 (火) 05:27 (UTC)
対処著作権侵害のおそれありとして、削除しました。--Halowand︵会話︶ 2022年11月24日 (木) 17:12 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除 著作権保護期間の切れていない歌詞の掲載を確認しました。歌詞を取り除くと記事として成立していない点、記事名が不適切な点についても同意します。--Homarine︵会話︶ 2022年11月18日 (金) 22:54 (UTC)
削除 2022年11月18日︵金︶10:06 (UTC) の版の加筆で﹁Miracle Shopping 〜ドン・キホーテのテーマ〜﹂の歌詞が掲載されているのを確認した上でJ-WIDで著作権の有無を調べたところ、歌詞も楽曲もJASRACが管理している点が確かめられたため、当該記事の歌詞掲載は著作権侵害の虞があります。作詞を担当された田中マイミさんは存命中であり、当該記事における歌詞掲載は不適切であると判断されると思います。著作権侵害の部分を除去すると表しか残らず、記事として成立しないこと、および記事名が不適当であることからしてケースB-1案件と判断した上で削除に同意いたします。--Midoriuma︵会話︶ 2022年11月22日 (火) 05:27 (UTC)
対処著作権侵害のおそれありとして、削除しました。--Halowand︵会話︶ 2022年11月24日 (木) 17:12 (UTC)
池上麗子（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
元女優・モデル・グラビアアイドル・歌手。ウェブ検索してみると本文通りに活動されていたようですが、評価を二次資料で証明するのは極めて難しいレベルに過ぎず、{{存命人物の出典皆無}}を貼られて11年近く改善なしのうえに引退済みでその後も不明では、もはや改善は絶望的と言わざるを得ないでしょう。真偽の程やご本人の意思は不明ですが本名も書かれているようですし、そういう意味でも削除相当と判断して削除依頼を提出します。IPなので票はありません。--58.98.253.71 2022年11月18日 (金) 13:22 (UTC)
コメント NDLで検索したところ週刊宝石の1993年4月29日号に掲載されている事が確認できました。これが信頼できる情報源でかつ特筆性を充分に証明出来るものであった場合は 存続、これがWikipediaで用いることのできない資料であった場合は他に情報源を見つけることができないので削除になると判断します。中身を確認することができていないためコメントのみ。--NanoTetsu︵会話︶ 2022年11月19日 (土) 12:19 (UTC)
コメント - その雑誌を実際に確認したわけではありませんが、目次を見る限り、おそらく20人のうちの1人として掲載されただけであり、当該人物個人の特筆性を裏付ける出典にはならないのではないかと思います。また、週刊宝石は信頼性に乏しい情報源に該当すると私は考えており、この情報源単体では記事の特筆性の証明は難しいと思います。 --春春眠眠 🗨️会話 2022年11月19日 (土) 13:16 (UTC)
存続 週刊宝石が信頼できる情報源かはともかく、複数の記事を用いての加筆がなされた事を確認しました。NDLで調べた限りでは週刊宝石以外の情報を見つけることができませんでしたが、他にも文献が所蔵されていたのですね。私の調査不足をお詫びするとともに、改めて存続票を投じます。--NanoTetsu︵会話︶ 2022年11月23日 (水) 14:38 (UTC)
●削除 - "池上麗子" -wikipediaでの検索結果のヒット数の少なさと、ヒットしたウサイトの中に特筆性を裏付ける出典がないことから、状況が改善しない限りこのまま削除が妥当ではないでしょうか。 --春春眠眠 🗨️会話 2022年11月19日 (土) 13:20 (UTC)票変更--春春眠眠 🗨️会話 2022年11月22日 (火) 10:43 (UTC)
存続 - 状況が改善されたため存続票へ変更。本名に関しては、出典があるのであれば、積極的に削除する必要は無いと思い版指定削除票は入れませんが、反対はしません。--春春眠眠 🗨️会話 2022年11月22日 (火) 10:43 (UTC)
存続 版指定削除写真週刊誌、週刊誌で多数とりあげられていることを確認しました。煽り文句ではあるもののFRIDAY 1993年4月23日号38ページのタイトル見出しは、細川ふみえを超える[4]という見出しの記事になっており、ACTOLESS1993年10月号では表紙グラビア及び雑誌内でも笹井ではない形で取り上げられていることが確認できます。またどの雑誌での掲載であるか確認できませんがヤフオクでの多数の雑誌切り抜きが見つかることから、改善は絶望的という依頼理由には適当ではないように思います。--Tiyoringo︵会話︶ 2022年11月20日 (日) 07:54 (UTC) 2012年1月4日 (水) 11:36版から2022年11月20日 (日) 07:35版までの版指定削除。なお本名と書かれた記述は本名か別名義での活動の可能性がありますが、確認できませんでした。バイクライフマガジンにピンナップとカレンダーがつけられているほどなので[5]、当時のグラビアタレントとして一定の特筆性を持った方と十分推測できるように思います。--Tiyoringo︵会話︶ 2022年11月20日 (日) 09:25 (UTC) 本名として確認できたことを確認しました。ありがとうございます。モモコクラブのメンバーとして著名ではないように思いますので編集除去が妥当とは思いますが削除までは必要ないように思います。AV女優などだと話が別ですが。--Tiyoringo︵会話︶ 2022年11月24日 (木) 11:46 (UTC)
コメント メルカリでも情報を調べましたがヤングサンデー増刊号で当時のアイドルとともに十分なページ数で取り上げられているようです[6]。--Tiyoringo︵会話︶ 2022年11月20日 (日) 12:41 (UTC)
存続 上に挙げられましたFRIDAY 1993年4月23日号、ヤングサンデー猿 1994年8月19日号︵ヤングサンデー増刊号︶、週刊宝石 1993年4月29日号︵p.7 - 12の﹁過激な女たち20人﹂ではなく、p.218 - 219の当人の単独掲載の方︶での掲載が確認できた他、﹁週刊宝石﹂1992年12月31日号 p.28 - 29、﹁FLASH﹂1993年2月16日号 p.3︵表紙の次ページに掲載︶、﹁FLASH EXCITING﹂1993年5月21日増刊号 p.72・1993年8月30日増刊号 p.10 - 12、﹁マガジンWOoooo！﹂︵マガジン・マガジン︶1993年6月号 p.140 - 144﹁月刊投稿写真﹂︵マガジン・マガジン︶1993年6月号 p.12 - 14・1993年10月号 p.35 - 38、﹁週刊プレイボーイ﹂1993年5月4日増刊号 p.21 - 24、そして当人が表紙と巻頭グラビア7ページ分を飾っている﹁週刊ヤングサンデー﹂1993年6月25日号、以上が確認出来ました︵なお、これらは全て国立国会図書館で閲覧可能です︶。なお、版指定削除すべきとご指摘されました﹁本名と書かれた記述﹂についてですが、﹃NIPPONアイドル探偵団'96﹄︵JICC出版局︵宝島社︶︶p.205に﹁桃組3390・○○○○○︵当人の本名と書かれていた記述︶﹂として載っています。これについては、安全側に倒す意味で版指定削除に反対しませんが、やはり表紙や表紙に準ずるページまで飾ったことのある人物を特筆性無しとするのはいかがなものかと、また1993年頃の観点からすればTiyoringoさんの仰るように当時一定の特筆性を持った方であると思い、全削除には反対します。--ガタステノ︵会話︶ 2022年11月22日 (火) 10:17 (UTC)
終了 削除しないこととします。--nnh︵会話︶ 2022年11月25日 (金) 23:12 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
コメント NDLで検索したところ週刊宝石の1993年4月29日号に掲載されている事が確認できました。これが信頼できる情報源でかつ特筆性を充分に証明出来るものであった場合は 存続、これがWikipediaで用いることのできない資料であった場合は他に情報源を見つけることができないので コメント - その雑誌を実際に確認したわけではありませんが、目次を見る限り、おそらく20人のうちの1人として掲載されただけであり、当該人物個人の特筆性を裏付ける出典にはならないのではないかと思います。また、週刊宝石は信頼性に乏しい情報源に該当すると私は考えており、この情報源単体では記事の特筆性の証明は難しいと思います。 --春春眠眠 🗨️会話 2022年11月19日 (土) 13:16 (UTC)
存続 週刊宝石が信頼できる情報源かはともかく、複数の記事を用いての加筆がなされた事を確認しました。NDLで調べた限りでは週刊宝石以外の情報を見つけることができませんでしたが、他にも文献が所蔵されていたのですね。私の調査不足をお詫びするとともに、改めて存続票を投じます。--NanoTetsu︵会話︶ 2022年11月23日 (水) 14:38 (UTC)
● 存続 - 状況が改善されたため存続票へ変更。本名に関しては、出典があるのであれば、積極的に削除する必要は無いと思い版指定削除票は入れませんが、反対はしません。--春春眠眠 🗨️会話 2022年11月22日 (火) 10:43 (UTC)
存続 コメント メルカリでも情報を調べましたがヤングサンデー増刊号で当時のアイドルとともに十分なページ数で取り上げられているようです[6]。--Tiyoringo︵会話︶ 2022年11月20日 (日) 12:41 (UTC)
存続 上に挙げられましたFRIDAY 1993年4月23日号、ヤングサンデー猿 1994年8月19日号︵ヤングサンデー増刊号︶、週刊宝石 1993年4月29日号︵p.7 - 12の﹁過激な女たち20人﹂ではなく、p.218 - 219の当人の単独掲載の方︶での掲載が確認できた他、﹁週刊宝石﹂1992年12月31日号 p.28 - 29、﹁FLASH﹂1993年2月16日号 p.3︵表紙の次ページに掲載︶、﹁FLASH EXCITING﹂1993年5月21日増刊号 p.72・1993年8月30日増刊号 p.10 - 12、﹁マガジンWOoooo！﹂︵マガジン・マガジン︶1993年6月号 p.140 - 144﹁月刊投稿写真﹂︵マガジン・マガジン︶1993年6月号 p.12 - 14・1993年10月号 p.35 - 38、﹁週刊プレイボーイ﹂1993年5月4日増刊号 p.21 - 24、そして当人が表紙と巻頭グラビア7ページ分を飾っている﹁週刊ヤングサンデー﹂1993年6月25日号、以上が確認出来ました︵なお、これらは全て国立国会図書館で閲覧可能です︶。なお、版指定削除すべきとご指摘されました﹁本名と書かれた記述﹂についてですが、﹃NIPPONアイドル探偵団'96﹄︵JICC出版局︵宝島社︶︶p.205に﹁桃組3390・○○○○○︵当人の本名と書かれていた記述︶﹂として載っています。これについては、安全側に倒す意味で版指定削除に反対しませんが、やはり表紙や表紙に準ずるページまで飾ったことのある人物を特筆性無しとするのはいかがなものかと、また1993年頃の観点からすればTiyoringoさんの仰るように当時一定の特筆性を持った方であると思い、全削除には反対します。--ガタステノ︵会話︶ 2022年11月22日 (火) 10:17 (UTC)
終了 削除しないこととします。--nnh︵会話︶ 2022年11月25日 (金) 23:12 (UTC)
