タグ

武田邦彦に関するBIFFのブックマーク (9)

  • 「韓国女性が入ってきたら暴行しにゃいかない」。情報番組での発言、放送局の見解は。

    Search, watch, and cook every single Tasty recipe and video ever - all in one place! News, Politics, Culture, Life, Entertainment, and more. Stories that matter to you.

    「韓国女性が入ってきたら暴行しにゃいかない」。情報番組での発言、放送局の見解は。
    BIFF
    BIFF 2019/08/30
       

    BuzzFeed


     
  • 加藤綾子アナ 「生殖能力が高い」と絶賛…専門家「理想的なフェイスライン」 (デイリースポーツ) - Yahoo!ニュース


    6900     
    加藤綾子アナ 「生殖能力が高い」と絶賛…専門家「理想的なフェイスライン」 (デイリースポーツ) - Yahoo!ニュース
    BIFF
    BIFF 2017/09/07
    コレは「認知科学者」に風評被害の恐れ。。
  • 伊藤隼也 on Twitter: "日本人が真剣に考えるべき問題だと思う→あと3年・・・日本に住めなくなる日 2015年3月31日武田邦彦氏 ブログhttp://t.co/HOG1h1yW"

    人が真剣に考えるべき問題だと思う→あと3年・・・日に住めなくなる日 2015年3月31日武田邦彦氏 ブログhttp://t.co/HOG1h1yW

    伊藤隼也 on Twitter: "日本人が真剣に考えるべき問題だと思う→あと3年・・・日本に住めなくなる日 2015年3月31日武田邦彦氏 ブログhttp://t.co/HOG1h1yW"
  • 【武田邦彦】を名乗る男から電話がありました。


     twitter.com yuri (@syoyuri) | Twitter The latest Tweets from yuri (@syoyuri). ...('-'*)https://t.co/dyf1re1Lip yuri @syoyuri ('-'*)Twitter Twitter 2014-10-01 23:25:24 yuri @syoyuri "
    【武田邦彦】を名乗る男から電話がありました。
  • 美味しんぼを風評被害として抹殺するのは許されない – 日本消費者連盟 | すこやかないのちを未来へ


    稿稿稿  2014519   3.11
    美味しんぼを風評被害として抹殺するのは許されない – 日本消費者連盟 | すこやかないのちを未来へ
  • 武田邦彦 (中部大学): STAP事件簿07 私がSTAP論文を読んでみると・・・

    「20140410742742.mp3」をダウンロード 私がSTAP論文を読んでみると、なかなかの大作で、図表が70枚ぐらいもある有意義で良い論文と言う印象を受けた。英語のレベルも高く、説明も丁寧、引用文献も多からず少なからず、なかなか優れた論文だ。 なにはともあれ、論文を読んでいくと、厳しい環境の中で生き残った細胞が初期化するのだな、そしてそれから生体が誕生する可能性があるということがわかる。それが真実かどうかではなく、著者はそう考えていることが分かる。論文はそれで十分で、真実が示されているわけではない(人間には不可能)。 基礎的な研究もあり、面白くもあり、さらに将来につながる大きな発見の可能性もあるなという感じだった。これならネイチャーの査読委員も掲載するだろう、世界の科学には大きな貢献をすることは明らかだ。 読んでいるとわたしには「間違った写真」というのはわからなかったし(査読委員も

    BIFF
    BIFF 2014/04/15
    昔からなんとなく工学者を尊敬しているけれど、その気持ちが揺らぐ文章だった。。ただ最初の三行を擁護するわけじゃないけど、疑惑発覚前には本物の専門家も多くが高い評価をしていた論文だというのは事実。
  • 「タバコを吸うとガンになる可能性は3分の1以下になる!」。何が何だか分からないよ! - NATROMのブログ


    調 - BLOGOS  
    「タバコを吸うとガンになる可能性は3分の1以下になる!」。何が何だか分からないよ! - NATROMのブログ
    BIFF
    BIFF 2012/03/18
       


     
  • 「喫煙率が下がると肺がん死が増える」のはなぜか? - NATROMのブログ

    武田邦彦氏が、「どうも何かを間違っているような気がします」という保留付きながら、「タバコを吸わない人に対して、タバコを吸うと肺がんの死亡率は10倍以上減る」という推論をしていました。 ■武田邦彦 (中部大学): 奇っ怪な結果?? タバコを吸うと肺がんが減る?! でも、なにか釈然としなかったので、1955年頃から1985年頃までの統計的データから、「タバコを吸うと何倍ぐらい肺がん(気管、気管支を含む)になりやすいのか?」という計算をしてみました。基礎となるデータは厚労省やがんセンターなどから出ている男性のものを使い(下の図。データ自体は誰も異議がないと思います)、次の前提を起きました。 1) タバコの害は継続的に20年ぐらい吸った人が、さらに20年ぐらい後に肺がんになる(そのために1985年以後の喫煙率のデータは使えません。1985年の20年後は2005年になり、それ以後はデータがまだ無いか

    「喫煙率が下がると肺がん死が増える」のはなぜか? - NATROMのブログ
  • BLOGOS サービス終了のお知らせ


      BLOGOS 2022531   livedoor BLOGOS     
    BLOGOS サービス終了のお知らせ
    BIFF
    BIFF 2011/03/21
    マスメディアの方は毎度のこととして、今回はネットでの情報錯綜も凄い。色々の専門家が専門知識と推測憶測を合成した情報を無差別に放射している、読者はSV単位で被曝。
  • 1