Wikipediaと表現規制問題に関するCujoのブックマーク (3)
-
blogs.yahoo.co.jp 過去の有名な表現規制問題について、ざっと調べていき、上がってきた人名ををチェックしていくだけで、その時に味方をしてくれた議員さんが何人も出馬予定であることが分かる。 例えばネット上で話題になった﹁東京都青少年の健全な育成に関する条例﹂通称都条例問題。 この時に反対運動に参加した参議院議員さんはwikipediaに乗っているだけで5人いて、その中には今回選挙区や全国比例で出馬する予定の人が複数いる。 東京都青少年の健全な育成に関する条例 - Wikipedia 選挙で極振りをするということは、こういう人達が表現規制問題に関わった事のリターンがゼロになるということである。 それはあまりに不義理なことだと思う。 そんなことをやっていては、味方が﹁一人﹂になってしまう。 自分たちの意見を代表する人をメインで﹁応援﹂することは大切だと思うが、それ以外の人の活動を無
-
HTTP 451、またはエラーメッセージ Unavailable For Legal Reasons︵﹁法的理由により取得不能﹂の意︶は、HTTPプロトコルのエラー・ステータスコードの一つ。これは、政府に検閲されたウェブページのような、違法なリソースをユーザが要求したときに表示される[1]。その451という数字は、書籍が違法化された世界を描く1953年のディストピア小説﹃華氏451度﹄にちなんでいる[2]。HTTP 451 は HTTP 403︵閲覧禁止︶の、より狭義な変形といえる[3]。 HTTP 451 が表示される具体例として、安全保障上危険とみなされるウェブページ、著作権侵害、プライバシー侵害、不敬罪、そのほか法や裁判所命令への違反となるウェブページが挙げられる。 このステータスコードは2015年12月18日に IESG で承認された[4]。 脚注[編集] ^ “政府の検閲で消され
-
自由権︵じゆうけん︶は、基本的人権の一つであり[1]、原則として[注釈1]国家から制約も強制もされず、自由に物事を考え、行動できる権利である。 概説[編集] 自由とは、自己のあり方を、自己の責任において決しうることをいう[2]。自己決定に委ねられるものには、何をなすかについてだけでなく、ある行為をなすか否かについての決定まで含まれる[2]。 ただし、その積極的効果については、社会規範としての法が保障する自由は、無制約な決定の可能性を認めるものではない[2]。例えば初期のフランス憲法は﹁自由﹂の定義とともにその限界を示していた[2]。 憲法による自由の保障は、何の自由であるかにより効果を異にするものであり、許容される制約の範囲や程度も一様でない[2]。ただ、自由主義諸国では概括的に経済的自由に比べて精神的自由についての憲法的保障の本質内容は広いという特徴があるとされる[3]。そこで違憲審査
-
1
「全てのオタク」が参議院議員山田太郎氏を応援しなくてはいけないただ一つの理由 - 情報の海の漂流者
HTTP 451 - Wikipedia
自由権 - Wikipedia
